35
4 056
0
475

Заходил

Написал комментарий к посту О боевых возможностях современной авиации

не-не-не, всё учтено. точнее - прикинуто. :) 

для того, чтобы сбить трак, заклинить башню - этого достаточно. но коробочка всё равно выйдет из строя. экипаж может глушануть немного...

так же надо учесть, что современная броня сама по себе не ходит, а должна быть в составе пехоты. для пехотного прикрытия этого мало? жалко парней-то... 

опять же - почему мы говорим только о танках? тот же БТР шьётся даже пулями, не говоря уже о снарядах. да, не всеми, да в не лоб. но пуля-то дура, а снаряд? рикошеты отменили?

Написал комментарий к посту О боевых возможностях современной авиации

спасибо, Анатолий.

37099/4000 км (согласно данным википедии - "почти 4000 км" = менее 4000) = 9,2 орудия на 1 км. опять же не стоит забывать, что 4000 км это явно не сплошная линия, а имели место места прорывов = концентрация была более, чем 9.2 орудия на 1 км. калибр поменьше - на передовой, побольше - ближе к тылу.

так вот я к чему это... при плотности арты при прорыве/наступлении никак не получится "подавят артиллерию которой не так уж и много". необходимо учесть и тот фактор, что у немцев войска были уже обстрелянные, а у нас в армии есть такой опыт? я не говорю про солдат, а про тот же ком. состав. много у нас офицеров, имеющих реальный боевой опыт? вспомним ту же Чечню... отсюда часть спишем на панику/не боевые потери.

нет, я рад бы ошибиться. но... рассчитывать нужно всегда на худший вариант развития событий. получится лучше - отлично.

да, у нас есть "смерчи", "ураганы", "солнцепёки", "буратины" и прочие огнемётные системы, выжигающие площади до состояния расплавленного песка. да, есть ракетное вооружение, тяжёлая арта типа тюльпанов, гиацинтов и прочий гербарий, авиа техника и пр. но всегда нужно учитывать и человеческий фактор. и количество этого самого современного вооружения. реальные боевые действия - это не компьютерная стрелялка, где дал приказ и юниты бегут исполнять "до последнего". а сколько будет разгильдяйства, глупости на местах, неисполнения приказов и т.п.? а крысятничество тыловиков?

Написал комментарий к посту О боевых возможностях современной авиации

в плане ВКС я про разведку, целеуказание/наведение, позиционирование и т.п. если наверху ничего не летает, остаются другие способы - ДРЛОиУ, БПЛА. для 1 нужны дозаправщики и охрана, 2 - это вообще тактическое назначение.

какие нынче программы в ГСН - кто же знает? а кто знает - промолчит. :) 

я не знаю принципа работы автопилота - подскажите, плз. он по ГЛОНАСу ходит при бомбометании или как? или просто - зафиксировал на фото/видео нужную цель и дальше уже, исходя из курса, высоты, скорости и вообще погоды - производит необходимую коррекцию курса и сброс?

при чём вертолёты? Вы собираетесь работать только самолётами? извините, но это как из, к примеру, "пиона" по какому-нить 1 БТРу работать... для этого есть средства попроще :)

обратите внимание, я говорил про радиоэлектронные компоненты. не то, чтобы все, но бОльшая часть производится не у нас, к сожалению. и даже те же современные снаряды её содержат = производство встанет.

про манагеров и прочую нечисть - только поддержу. готов начать составлять списки :)

особенности современного производства таковы, что на нём много избыточно точного оборудования для производства продукции тех времён. к примеру (совсем к примеру), современный снаряд будут вытачивать с допуском десятых долей мм - время, ресурсы, износ и т.п. а = падает производительность. при условии использования того же Т55 в такой точности нет необходимости из-за ТТХ орудия, его стабилизатора и т.п. надеюсь, Вы суть поняли :)

Написал комментарий к посту О боевых возможностях современной авиации

судя по реакции ком. состава летом 41 - далеко.
обычная диверсионная работа - режутся линии связи, по радио работает РЭБ, в это время наши особисты договариваются с другими особистами в т.ч. с использованием опыта бранденбурга - засылаем ряженых в форме НКВД.

поправьте меня, если ошибаюсь, но не сдаются ли все военные билеты перед выходом в бой? так что остались только фальшпогоны. что у вас за мания такая появилась с возрастом - мочить? (с) Ширли-мырли (не дословно) :)

если планировать всё заранее и подходить с умом, то можно вообще заранее заслать приказ из Мск вроде "сейчас проедут пятнистые, не мешать, дружить", заранее заслать на территорию прохода своего ряженого с хорошей легендой (архивы есть, слепить будет легко), подборкой компромата на всякий случай, разведданными, фото потенциального противника и т.п.

дальше 2 варианта развития событий: или ждём удара от фрицев и "отбиваясь" всех множим на 0, или плюём на будущие вопли либерастни "о нападении кровавого режима на бедного адика" и нападаем сами. я бы работал по 1 варианту - о будущем нужно думать заранее. :)

одной авиацией работать будет проблематично. это как тараканов молотком гонять: эффектно, но не эффективно.

Написал комментарий к посту О боевых возможностях современной авиации

по бОльшей части, да, согласен. не забывайте про живую силу, а не только технику. БК не бесконечен, да и фриц в 41 был уже обстрелянный, имеющий опыт. не стОит недооценивать противника - из-за этого было много неприятностей. не надо повторять ошибок. :) принцип "приехали, всем наваляли, дозаправились и поехали дальше валять" чреват большими потерями.

уничтожить Т72 будет проблематично, но вот подбить - в ту же гусянку и он стоит на месте.

радио - да, заглушим. а полёвку? спецуру пускать по зелёнке шуршать и заодно кабели искать-резать?

у нас транспортная сеть да, более-менее развита. а за бугром тех лет? ширина колеи та же самая... аэродромы тех времён были уже бетонными - что Вы собрались десантуру туда-сюда за сутки перебрасывать? :) тут я спрашиваю (уточняю) в т.ч. ибо _предполагаю_, что на обычную ВПП противника наши грузовики вряд ли сядут. поправьте меня - если не прав.

Написал комментарий к посту О боевых возможностях современной авиации

даже при условии провала всей РФ со всеми заводами/производствами, НПЗ и т.п., считаю, сил всё же будет не достаточно для такого марша. :) тупо мясом завалят. какая у нас численность армии нынче?  а в 41 противника? вычтите сразу половину ВКС - спутников стало нема, пользы от них - 0.
поскольку отвалилась спутниковая группировка, то и про часть ракетного вооружения сразу забываем - не все изделия работают по принципу "выстрелил - забыл". необходимо ведение цели, корректировка курса и т.п.

да, есть склады, забитые снарядами и т.п., времён расцвета СССР, но ими одними особо не навоюешь. современные снаряды имеют электронные компоненты, большая часть которых производится, к сожалению, не у нас = быстро наладить выпуск высокоточного оружия не сможем. 

авиа движки имеют несколько ограниченный ресурс. да и не только авиа. 

те же вертолёты отлично сбиваются тем же ДШК - вспомните Афган. а пулемёт не ПВО - его можно прятать в кустах сколь угодно долго без обнаружения. я сильно сомневаюсь, что пилоты будут отвлекаться на мелкие цели при имеющихся скоплениях.

да, безусловно, мы сможем не хило навалять супостатам, но... не такими темпами и не без собственной крови.

Написал комментарий к посту О боевых возможностях современной авиации

Вы меня извините, но что-то я не припоминаю на современной технике и полевой форме никакого триколора. на технике - номера, на бойцах - броня и комок защитного цвета. погоны - да, есть. :) но пока их на цифре/мху разглядишь - они уже уедут далеко :)

я давненько не был в самих частях, но вот в командировках в СКР сапог видел много :)

Написал комментарий к посту Что почитать?

не припоминаю, гляну позже. спасибо.

из описанной мной темы читал цикл С. Сергеева "достойны ли мы памяти дедов" (как-то так). он не много написал - найти не сложно. по всей серии книги куча "роялей", неувязок, косяков и т.п. но читается интересно и суть нравится.
у А. Логинова книга "СССР наносит ответный удар" хорошая. 

у А. Конторовича - "Десант попаданцев" - рояли зашкаливают, но развитие интересное.

Написал комментарий к посту Что почитать?

дабы не плодить новую тему на эту же тему, решил воспользоваться уже существующей. Автор, надеюсь, не против. :) мало ли - и его заинтересует...
но тема несколько другая - попаданство. и, желательно, не просто 1 чел куда-то провалился, а провалилось/попало целиком подраздление, флотилия, АПЛ и что-то вроде.
Михайловского читал - и "Варяга" и про белую субмарину. :)
а что ещё есть из хорошего? подскажите... я волшебное слово знаю - "пожалуйста"! :)

Написал комментарий к посту Флудилка

да не поиграть с котиком надо, а отопление включить! сама сидит одетая, на ноги что-то наброшено = в помещении не очень-то тепло, вот хвостатый и присел погреться... :)

Написал комментарий к посту Перечитываете ли вы книги?

есть книги, который можно перечитывать, а есть недостойные и одного раза. :)

да и в моём случае - чтобы русский язык не забыть. отпуск (40+ суток) провожу в деревне весь в трудах: строю дом, облагораживаю свою фазенду и т.п. Т.е. вот как проснулся в 7, выпил кофейку с бутерами, так и принимаюсь за работу. обед обедом, естественно. и арбайтен прямо до темна (за исключением лета, когда у нас и ночью почти светло :) ). самому с собой под нос бубнить? не вариант. вот и включаю на кул-ридере "читать вслух"... :)

Написал комментарий к посту Флудилка

вот интересно - за что мне минусов наставили, если я в перепалку не вступал, а просто дал ссылку на ресурс со статистикой? :/

Написал комментарий к посту Скачут

а вообще похоже на то, что провокаторы, посланные в своё время в незалэжную, оказались из прибалтийских стран. быстро у них, как обычно, ничего не получилось, потом поплутали по карте с пачки "Беломора" и вернулись к хозяевам. ну, а поскольку всё же было заплачено, начали отрабатывать... :)

Написал комментарий к посту Бездомный

не стОит забывать, что дом - это не только место, где тебя "достают родные и близкие", но и место, где можно в тепле и сухости просто спать и есть :)

Написал комментарий к посту О политкорректности и истории

а как Вы представляете в 5-6 веках негров в англии? не буду углубляться в названия территорий тех времён. :) пусть просто будут наглы и всё. :) могу ошибаться, но дальше шута ни одного негра не пустили бы.

по разным источникам, рыцарей круглого стола было 12-16 чел. кто во что горазд. :) получить звание рыцаря негру было как сейчас стать олигархом: в теории можно, в реальности - быстрее башку оттяпают.

далее, основная масса рыцарей круглого слота была в той или иной мере роднёй Артура. да, 5 вода на киселе, но тем не менее. и откуда в роду англосаксов возьмётся Максимка? :)

вот приблизительный перечень рыцарей: 

Гавейн — племянник Артура, его «правая рука», герой многих романов.

Ланселот — непобедимый рыцарь, который совершил множество подвигов, знаменитейший из рыцарей Круглого стола.

Галахад — сын Ланселота, святой рыцарь, воспитанный монахами. Искатель Святого Грааля.

Персиваль (Передур) — ещё один искатель Грааля.

Ламорак — брат Персиваля.

Борс — соратник Персиваля, искатель Грааля.

Кей — молочный брат Артура и его сенешаль. В легендах обычно комический персонаж, хвастун и трус.

Мордред — племянник или сын Артура, предавший короля и попытавшийся захватить власть.

Гарет Белоручка (Бомейн) — младший брат Гавейна, из скромности работавший при дворе слугой, прежде чем стать рыцарем.

Уриенс — шурин Артура.

Ивейн (Увейн, Оуэн) — сын злой колдуньи Феи Морганы, вопреки матери, ставший благородным рыцарем, сын Уриенса.

Бедивер — последний рыцарь, оставшийся в живых после битвы при Каммлане.

Гахерис — ещё один младший брат Гавейна и его оруженосец.

Агравейн — брат Гавейна, Гахериса и Гарета. В сговоре с Мордредом разоблачил связь Ланселота и Гвиневры.

Написал комментарий к посту Врачи-герои

к сожалению - это не надолго. пройдёт эта напасть и всё вернётся на круги своя. снова повылезает вся эта нечисть, стуча себя пяткой в грудь, что-де они... они! ОНИ!!! в это время... (дальше включаем фантазию - что они могли сделать полезного) :)

история повторяется. взять ту же ВОВ... боевые генералы, фронтовики и все остальные, добившиеся победы, отошли на второй план, их места заняли генералы мирного времени, для которых чистая белая перчатка гораздо важнее уровня боевой подготовки бойца. ну и т.д.

и у нас так будет. бесполезные футболисты, менеджеры по перепродажам друг другу снова будут "наиважнейшими" и "очень нужными".

Написал комментарий к посту Новая примета читателей

да тут вообще набор статей получается: явный холодняк без разрешения, умышленный поджог, нанесение тяжких телесных, умышленное убийство... :))) а ну как ещё и группой лиц по предварительному сговору? :)

Написал комментарий к посту Как вы пишете в соавторстве? (если пишете)

пример работы нескольких авторов (целой толпы!) о попаданцах - за подписью А. Конторовича "Десант попаданцев" :)

там - если я правильно понял - все писали понемногу и так родилась книга. даже по стилю заметно. а вот идея была обсуждена явно заранее. :)

Написал комментарий к посту Коротко о событиях последних 3 недель в США

да и фиг с пиндосами. пока будут у себя возиться - может, про нас хоть на какое-то время забудут. хотя... потом всё равно нас обвинят. и пойдут насаждать демократию ещё куда-то, свергнув очередного "кровавого диктатора" и введя против нас очередные санкции.

Написал комментарий к посту Вопрос к програмистам

Если по сути: ищем фанатов такого железа по форумам (не поверите - есть те, у кого даже ЗХ Спектрумы спрятанные лежат), едем с винтом к нему, переписываем на более свежий носитель (ЦД, ДВД или, если повезёт, на флешку) и радуемся жизни.

просто воткнуть винт на более-менее современный комп не получится ибо на 386-486 винты, как правило, шли ИДЕ. если постараться, то на Али можно найти плату-переходник с ПСИ-Е на ИДЕ, но... пока придёт, пока то-сё... быстрее будет найти в своём нас. пункте фаната старого железа.

Написал комментарий к посту Флудилка

это я помню ещё со времён - когда у самого такая стояла. мама ставила воду - когда пирожки пекла. начинка пропекалась, а снаружи тесто оставалось нежным.

Написал комментарий к посту Флудилка

температура важна для запекания, а не жарки до хрустящей корочки. особо не ломайте голову. :) даже если верх лаваша и подгорит, то есть будете всё равно внутренности. :)
а снизу он будет сочным. :)

Написал комментарий к посту Флудилка

в советских плитах в духовке иногда стоял датчик температуры (термометр). просто прогрейте духовку до нужной температуры, регулируя уровень подачи газа. :)

Написал комментарий к посту Клинки за спиной...

где-то читал (что-то вроде работы какого-то историка), что были какие-то быстросъёмные ножны для двуручников. в походе за спиной, при необходимости крепились на пояс. 

НО! гораздо чаще читал, что у "великих" мира того были оруженосцы, которые как раз и подтаскивали "господину" нужное, перевозя ненужное в данный момент на своей кляче и/или в обозе.

а вообще полагаю, что искать нужно, исходя из даты, типа мега-ножика. даже двуручники, насколько помню экскурсы в музеях и т.п., были разной длины. тот же немецкий фиг кто за спину засунет - он чуть ли не по пояс бойцу будет... вариант "Конан" - можно и за спину, можно и на пояс. :) но "Конан" - вымышленный герой из вымышленного места/мира, а немец - водился в реале. :)

Написал комментарий к посту Прочитано: А. Плетнев "Проект Орлан"

зачастую проблема "ляпов" не только в указанных Вами жанрах, но и в боевиках и им подобных так же. Вы, к примеру, посмотрите более-менее современные фильмы про Великую Отечественную и сравните их с теми, что снимали при Союзе. почувствуете разницу. :) так и в книгах тоже самое. или представьте отношение современников к К. Дойлу, рассказывающего, как Ш. Холмс при помощи д. Уотсона, гонял по болотам собаку Баскервилей при помощи боевых котов, ставших оными после 100 гр метанола внутривенно. :)

извините меня за некоторую необразованность и/или незнание мэтров современной литературы, но кто есть "В.И. Конторовский"? случаем не А. Конторович? если он, то земля ему пухом. жаль... почитывал. но даже у него таких "ляпов" много.

ЗЫ: я не говорил, что нельзя читать :) просто указал на то, что много "ляпов", которых легко можно было избежать :)

Написал комментарий к посту Флудилка

не знаю на счёт красоты, но есть можно. отрубить башку, выпотрошить, резким движением снять шкуру, посолить/поперчить и через полчаса-час на шампур. :)

а вообще эти гады греться вылезают. давлю нещадно. не нравится мне - когда меня кусают. валяйся потом с температурой неделю-другую...

Написал комментарий к посту Врачи-герои

дело в том, что ОМОН и СОБР изначально заточены на выполнение других задач, нежели ВВ. да и не поставишь бойца ОМОН из того же Пиона бабахать - не учили его этому. утрирую, но суть, полагаю, ясна. :)

Они не тащат для задержания тех же наркобарыг арту с танками и прочими вертолётами. :)

Кавказ - да, согласен. Но там несколько иначе всё. Равно как и сейчас. Здесь есть несколько человек, которые реально там принимали участие. Не буду распространяться (тем более - в открытом доступе) об этом. Надеюсь на понимание.

Написал комментарий к посту Карантин - время возможностей?

в основном - читатель. иногда автор, но узкой специализации :)

карантин? неа. служба! правда, в связи с массовой отсидкой многих людей на самоизоляции, резко упало кол-во подведомственных мне происшествий, по сему появилось свободное время. и пробок не стало - можно домой возвращаться не в 21-22-23 часа, а к 19 или даже чуть раньше. :)

Написал комментарий к посту Пистолет "Макарова" проиграл.

несколько лет назад инспекторы ДПС прибыли на вызов о неадекватном водителе. дело происходило на трассе. приехали они, тело вышло из машины с ножом... раз сказали, два сказали, в воздух предупредительный - ничего не помогает. он на сотрудников попёр, те открыли огонь на поражение. несколько попаданий в ноги - прёт дальше. в итоге 7 или 8 пулевых, в т.ч. в торс немного - не помогает. кто-то приласкал его дрыном со спины, ИДПС подскочили, выбили нож, начали крутить. тело орёт, брыкается, не хочет вязаться. скрутили, конечно, в итоге, вызвали СМП. медики уточнили причину - обдолбанный в хлам! а из одежды на нём было - футболка, шорты и шлёпанцы.

дело не в одежде, а в психо-физическом состоянии человека.

Наверх Вниз