Дмитрий Заставский

зачем? :)))

я уже выше говорил: пиар + постоянно капающие бабосики + вариант "политические игры".

они свои теслы не могут до ума довести (см. не рекламу, а реальные отзывы на независимых ресурсах, объёмы продаж и т.п.), что говорить про ракеты? это же не так просто. да и технологии надо долго разрабатывать, проверять, устранять ошибки и "детские болезни".

если развить Ваш вопрос, то можно сказать так: "А не проще разработать телепортацию?" :)

рецепт: https://vk.com/wall2146240_5474

по мотивации заказчика - практически согласен. кроме, разве что, варианта "пиар". плевать на спутник (да и был ли он вообще?) зато народ радуется, что обошли "гадких русских" и забыли за этим делом какую-то свою возню в политике. или не забыли, а простили. как у нас было с ЧЕ по футболу и увеличением пенсионного возраста. одним отвлекают, а другое делают. чем не вариант? :)

на уровнях, где гуляют цифры с таким количеством нулей, рабочих мест и т.п. строятся такииие многоходовки, что нас хватит не то, что игру престолов снять, а на целую санта-барбару. :)

нет мотива? бабосики! :) много лярдов мотива! :)

не, летать-то летают. вопрос - как, насколько качественно и т.п. 

та же посадка с "обрывом связи" может быть уловкой типа "у нас всё отлично летает, дайте ещё денег, а видео мы починим". он же не на "свои" всё это дело запускает, а на гос. субсидии. если не будет летать или будет, но долго плохо - денег или не дадут, или сильно меньше. вот и приходится изворачиваться. это как вариант.

ни Вы, ни я там свечку не держали, чтобы утверждать что-то однозначно. а показать кино, "снятое" другой камерой, потом... не забывайте, что в кино и не такие спец. эффекты забабахивают и голимый спуск ступени нарисовать - вообще не проблема. :)

ЫЗ: про гоупрошки я утрирую. :) 

а не надо закидывать в масло. аккуратно опускать и всё ок. ну и чтобы вода в него не попадала... :)

как говорил один знакомый повар-грузин - готовить должен мужчина. женщина пусть моет, убирает, стирает, но не готовит. а еда у него была... мммммм... объеденье! он с сыном на кухне работал, жена за стойкой, мать - убирала и мыла посуду.

вариант - тесто раскатывает тонким слоем, на него рассыпается изюм (кусочки кураги и т.п. - на вкус), сворачивается, немного прокатывается, всходит, нарезается ломтями и в печь. естественно, обмазать перед запеканием. тоже ничего.

меня самого, если честно, на солянку не хватает. как и на холодец. :( много возни. я так, что попроще...

ну или плов :)

это не вызов. скорее - в догонку Ваших слов. :) или - усложнение задания :)))

Вам в поддержку: каждый грамм, выводимый на орбиту, оооочень дорого стоит. а тут мы имеем кучу железа, ненужного для нормального полёта, но необходимого для пиара (читай - камеры и т.п.), т.е. кучу бабла, выкинутого в пространство. :)

спасибо за ссыль.

в видео есть противоречие самому его автору.

только давайте сразу определимся - беседуем без унижений и оскорблений. очень печально, что Вы с Дакхой (извините - если не правильно написал) перешли на личности. кто первый начал - вот вообще лень разбираться... по этому поводу есть старая фраза - когда у человека заканчиваются аргументы, то он начинает переходить на личности. прошу - не надо. оставайтесь (оба сразу два!!!) нормальными, культурными людьми.

возвращаясь к видео... теряется связь со спутником при встряске? что мешает поставить какую-нить китайскую го-прошку (как и всё, собираемое ИМ - оттуда), которая на фоне многомиллиардных вложений на разработку, строительство и т.п. проекта даже каплей в море не назвать? те же технари как потом ошибки разбирать будут? 

в этом же видео есть устойчивое видео даже при неудачной посадке блока - он просто взорвался при падении. считаете, что при взрыве слабее тряхнуло, чем просто при посадке? :)

опять же, мы имеем видео неудачи = офф-лайновые камеры есть. так если они есть, то почему не показывают картинку потом? :)

извините, но трёп какого-то блогера считать доказательством? фи... я с этими паразитами (не все, конечно, такие, но большинство) частенько сталкиваюсь и принципы их "правды" знаю очень хорошо. монтируем так, как это нужно заказчику. а мне интересна правда. :)

очень похожа на одну из ведущих новостей - вещала одно время подобная :)

вариант - сленг. например, есть dogs - собаки. но есть и dagz - тоже собаки, но на каком-то сленге. типа нашего албанского :)

если перефразировать всем известное выражение, то "ни один капитал не бросит свой доход". так что никто никуда не уедет.

пример такого "внезапного" и "беспричинного" обрушения на видео.

солянку слабо? :) только правильную, а не столовскую за 50-75 рэ/порция :)

в следующий раз рекомендую начать с сосисок в тесте :) 

тесто продаётся готовое, сосиски - тоже. останется обмотать одно другим и то, что получится запечь. :)

ээээ... снова русские хакеры будут виноваты? :)

при процессе приземления картинка снова будет "внезапно" пропадать? :) "идёт спуск, вот-вот-вот... пшшшшшшшш.... (картинка пропала) вот! смотрите - приземление успешно!!! ИМ снова доказал всем, что он - лучший!!! :)

фиг с ним, с Миколой. это интереснее:

надо было ещё пикап толкать и изображать звук двигателя :)

а если это не тени? может, она из каких "белых колготок" и уже с десяток-другой завалила кого - оттого и синяк на скуле? :) не просто же так снайперы ложе приклада чем-нить мягким оборачивают :)))

если ей выдать пару Мосинок, то они сравняются по весу :)

зато когда общие взгляды разойдутся из-за какой-то мелочи... ядрён батон раем покажется. :)

Южный парк - ссора сподвижников

значимость этих проблем настолько очевидна, что реализация намеченных плановых заданий обеспечивает широкому кругу специалистов участие в формировании дальниейших направлений развития.

ну, в балете совсем уж хрупких тоже не держат. :) не просто же так их заранее на пенсию отправляют...

полагаю, их не раз уже роняли в процессе тренировок и выжили самые твёрдые и крепкие :)

повторю - "непосредственно перед выстрелом". пусть правильному учатся :)

ЗЫ: если уж о ней говорим, то как она прицеливаться будет, если перекрыла большим пальцем линию "мушка - целик"? :) али она заранее винтовку готовится использовать как дубинку? :)

жуть. мало того, что эти кривоногие и косые по цене пяти стадионов еле получили одно разваливающееся убожество, так ещё и станцию метро в их честь назовут...

палец перемещается с предохранительной скобы на спусковой крючок непосредственно перед выстрелом во избежание случайного нажатия - читаем меры безопасности при обращении с огнестрелом.

на днях снова принимал участие в проведение этапа конкурса "миссис Санкт-Петербург" на этапе "миссис ПДД". :)

на общем фото от меня одна фуражка осталась :)))

2 - фото с организаторами, 3 - общее, 1 - один из мигов последствий моих рассказов :)

если кому интересно подробнее, то идите сюда:https://vk.com/wall-81033499_916

кстати, мы с Вами оба ошиблись в написании его фамилии - оказалось, что правильно - Контровский - без "О" в начале. :) помог разобраться, как всегда, гугл. :)

благодарю. или я что путаю, или пора начинать жаловаться на память, или как-то пропустил его... :)

старый негр-гомосек? :)))

зачастую проблема "ляпов" не только в указанных Вами жанрах, но и в боевиках и им подобных так же. Вы, к примеру, посмотрите более-менее современные фильмы про Великую Отечественную и сравните их с теми, что снимали при Союзе. почувствуете разницу. :) так и в книгах тоже самое. или представьте отношение современников к К. Дойлу, рассказывающего, как Ш. Холмс при помощи д. Уотсона, гонял по болотам собаку Баскервилей при помощи боевых котов, ставших оными после 100 гр метанола внутривенно. :)

извините меня за некоторую необразованность и/или незнание мэтров современной литературы, но кто есть "В.И. Конторовский"? случаем не А. Конторович? если он, то земля ему пухом. жаль... почитывал. но даже у него таких "ляпов" много.

ЗЫ: я не говорил, что нельзя читать :) просто указал на то, что много "ляпов", которых легко можно было избежать :)

много кому кем-то быть тяжело, но они всё равно ими пытаются стать. :)

будет возможность - оцените мой опус :)

1. просто интересно - что получится. многие знакомые давно уже говорят, что мне бы книжки писать. вот и начал.

2. хочется людям рассказать то, о чём мало кто говорит. пусть не прямо, а вокруг и сглажено, но... умный да поймёт, а бестолочи - что говори, что не говори - результат будет один.

3. надеюсь, что затронутая мной тема хоть как-то в лучшую сторону повлияет на общество. пусть в лице 1-2-5-10 умных читателей, но, как говорится, вода камень точит. :)

4. может, кто сжалится и решит купить итоговое произведение. з/плата не радует, а стройка избушки вытягивает вообще последнее. :/

отсутствие всяких "ятей" и других оборотов речи, свойственных 1909-1911 годам не смущает? фейк.

зайдите на сайт Кизляра - там на весь вкус и цвет. :) больше, правда, туристических, охотничих, но и для кухни есть. сталь очень хорошая.

ломаная соня вегас студио :)))

а вообще - гугл в помощь: "топ 10 бесплатных видеоредакторов" :)

не преживайте - не Вы там одна. я, например, там уже давно и нисколько об этом не переживаю. тоже был не согласен с его (.) зрения.

название не совсем точно отражает содержание записи. там не столько о работе службы, сколько о проблемных вопросах БДД. сюжет называл тёзка, не я. :)

это я так, чтобы не разочаровать содержанием записи.

именно, что "пишу" вообще мало. чаще читаю лекции, веду уроки, где-то выступаю, "неся светлое в массы". :)

я не особо разбирался с вылезанием наверх. пишу, собственно, для себя. ну и немного полог "тайны" приоткрыть - кто способен думать и воспринимать информацию. 

если кто прочитает, оценит и прокомментирует - хорошо. нет - да и фиг с ним.

дык, я к ним, как к читаемым мной авторам, напросился и они подтвердили. :)

варианты "сползу" и "упаду" очень напоминают то ли Задорного, то ли Хазанова, то ли Альтова в молодости, когда описывалось пробуждение с БУДУНА. :) "если не можете открыть глаз, то хотя бы пукните чем-нибудь". :)))

в смысле - не в милости?

почему одна? ну, я не всем известный автор, корябаю свой текст по мере свободного времени (его мало), да и далеко не всем интересна эта тема. :/

дело не в "стандартах". как говорится - на вскус и цвет не все фломастеры одинаковые. так и здесь. кому-то нравятся пышнотелые и это их выбор.

но! зачем скулить, что не получается похудеть и при этом делать всё наоборот? я чисто к этому...

а полные мужики... :) а нам пофиг! :))) шутка юмора. ожирение у любого пола это плохо. хотя бы из-за осложнений на другие органы, а не из-за внешнего вида.

извините, что влезаю в вашу дискуссию, но не могу не вставить свои 5 копеек...

у меня на службе есть несколько ... помягче - полных - женщин в возрасте около 30 лет (ещё не рожали), которые постоянно жалуются на то, что не могут похудеть. а как в кабинет к ним не зайдёшь - почти всегда жрут-жрут-жрут. печенье с чаем, бутеры с чаем, сушки без чая, сладости всякие... и в данном случае я поддержу Асту - не фиг скулить, а делай. если не хочешь худеть - не скули.

ну и ожирение - это не "стандарт", а болезнь. так и называется - ожирение. сказывается на сердце и т.д.

есть и 1 полная женщина, у которой реально проблемы со здоровьем. тут обсуждать нечего. но даже при наличии болезни она питается более, чем сдержанно - чтобы не дай боже ещё 100 гр не набрать.

вот и скажите, Марина, прав в данном случае Аста или нет? :)

вопрос как в "девятом" А. Каменистого: 

- что вы сделаете с самого начала?

- встану. :)

а если серьёзно, то в 6.30 подъём, умыться/побриться и на службу. кофе там употреблю. :)

ёжики плакали, кололись и снова плакали, но всё равно продолжали жрать кактус... :)