Заходил
огорчу до невозможности. за 2019 год в СПб их ушло 7 шт.
кстати, по поводу "вшивания" одного из ключей: существует много сигналок, позволяющих этого не делать - они клонируют штатный иммо. та же Пандора прекрасно это делает...
Вы - диагност с такой квалификацией? раз не знаете азов угонов, то явно нет. тогда откуда такая информация, что они получают существенно больше? зато у меня есть несколько знакомых в разных сервисах, в т.ч. дилерских. их уровень оплаты я назвал.
мне не сказали, а у меня есть записи с камер пары угонов + видел ещё много записей угонов. отсюда и время.
Вы меня потролить решили или сменить работу на угонщика? :) так вот Вас туда не возьмут. :)
а Вы не думали, что связь терялась при начале угона, а не в самом схроне?
мда, не быть Вам автором детективов, не писать книжки про т.Ш. Холмса... :)
по мне, так нормальные - это 2-3 размер. :) меньше - как Вы выразились - прыщики для зелёнки, больше - страшное вымя.
з/плата диагноста в хорошем с/центре - около 50-70 тыров. пусть даже 100! :) при угоне свежих иномарок премиум-класса получается значительно больше.
доход зависит от заказа. это как с колбасой: она бывает докторская за 350 р/кг и, к примеру, т/к за 700 р/кг. так и здесь: какой-нить инфинити в базе или мерс S-класса. смотря что украдут, кому сдадут и т.п.
полностью согласен!
не только тогда, но и сейчас это практически на потоке. открыли америку... :)
по поводу авиа - не так давно был случай с бэнтли (если память не изменяет). была в СПб, а потом - опаньки - и там по горам ползает. :)
дык, не пьянства ж ради, а процесса для... :)
чтобы опьянеть - водочка всякая хорошо идёт, коньяки, вискарь, текилка...
а почему только ростовские? чтобы попасть на Кавказ надо проехать много регионов. нет?
я не защищаю сотрудников, которые не искали Вашу машину. но Вы знаете подробности/тонкости? нет.
я так, быстро, совсем к примеру: машина могла двигаться как своим ходом, так и на эвакуаторе (вряд ли - привлекает внимание, так и внутри фуры, заставленная коробками/грузом. примерный механизм: Вы даёте местоположение органам, они ждут немного впереди, мимо них проходит фура с арбузами/коробками с соком, а не Ваша машина. ждут машину, а её нет.
другой вариант: машина уже перебита под другие данные, на руках у водителя пакет оригинальных документов. но тут будет явный непрофессионализм остановивших такую машину сотрудников - её должны задержать, доставить в территориальный пункт ОВД для дальнейшей проверки.
ещё: водитель предъявил удостоверение судьи, прокурора, высокого депутата или непроверяйку. в данном случае сотрудник не имеет права задерживать такого... гражданина. если задержит - его могут наказать за превышение должностных, вплоть до посадки. случаи были, они не еденичны. :(
точно так, аки Вы сейчас, считали владельцы всех угнанных машин.
из истории: как только БМВ перешла на оптику - новые модели стали неугоняемыми. но ненадолго. наши Кулибины быстро разобрались как обойти эту новомодную напасть, что тут же сказалось на статистике угонов не в лучшую сторону.
а пока не разобрались - те же новые Х5 стали называть "выкидышами" ибо водителей просто выкидывали из машин.
это байки дилеров. они таким образом заставляют ставить сигналки (да и вообще доп. оборудование) у них по бешеным ценам. кстати, их качество установки зачастую ниже, чем у специализирующихся на этом мастеров.
рассказываю: организация, имеющая лицензию (сертификат) на осуществление данного вида деятельности имеет полное право без снятия с гарантии производить работы. прецеденты были. в большинстве случаев хватает упоминания походом в суд дилеру и гарантия тут же возобновляется.
поскольку директор постоянно заставлял монтажников убирать за этой животиной, то никтобы и не расстроился. :/
фффу, какая гадость. это не сиськи, а вымя/дойки. на одну лечь, другой прикрыться...
может, не отрицаю. я просто предположил 1 из вариантов развития событий...
читайте внимательнее: "......здесь может быть аналогичная ситуация. "
я не сказал, что так и есть. поделился своим опытом и предположил аналогичную ситуацию.
только иногда? :) я, так, периодически как новости оттуда посмотрю (не наши типа ОРТ или Звезды, а ИХ на ютубе с переводом)
очень нравится канал Криса Такера на русском :)
вчера наткнулся в сети на пару выложенных серий (рус) Мандалорца. найдено в трекере.
так же наткнулся сегодня на наш сериальчик "Гости из прошлого" - попаданческая тема. глянул 1 серию - поржал. рекомендую. :)
мне на рынке их нарубают толщиной около 1 см размером с ладонь. сколько вешать в граммах -... :) честно, не интересовался. я так - на глазок... :)
скорее, зависит не от софта, а или от старости железа или его (железа) глючности - криворукие сборщики водятся в большом количестве.
как-то давно поставил на комп бывшей 3Дмакс - чтобы на своём компе время не тратить на рендеринг. (ТТХ её компа тогда получше были, чем у моего)
1. установился "макс" не помню с какого раза после танцев с бубном;
2. периодически зависал и вылетал;
в итоге плюнул, оставил на своём. полдня раздумья и всё готово с первого раза. подумал - в чём разница. итог раздумий: у меня проц интел, у бывшей - амд. остальное всё почти идентичное. вариант - криворукость сборщика (очень умный мальчик, очень хорошо разбирается в компьютерах!) её компа.
на будущее: начинайте диагностику поэтапно.
в Вашем случае: если всё собрано (инет в роутер, из него шнурок в ком) и комп не грузится - устраните всё недавно подключенное (убираем роутер и втыкаем шнурок с инетом в сам комп) и попробуйте ещё раз. заработало? основная причина найдена. или "копаем" дальше, или тупо несём по гарантии. если "копаем", то:
1. смотрим настройки в биосе компа - убираем (если такое есть) "Загрузка с ЛАН"
2. заходим с мобилы/планшета/ноута по ви-фи на роутер и смотрим настройки (если разбираемся в этом). можно сбросить всё на заводские, но тогда придётся заново всё настраивать - звонить в тех. поддержку провайдера;
3. меняем шнурок от роутера к компу и пробуем ещё раз. заработало? проблемы в шнурке.
4. если ничего не помогает - прочтите, наконец, инструкцию! :)
надо так: в роутер воткните кабель с инетом; из роутера в комп - шнурок, обычно идущий в комплекте с роутером. обжим разъёма комп-комп и роутер-комп отличаются и, получается, Вы почти закоротили его. он (комп) не понимает такого к себе отношения и не хочет работать.
ещё вариант - кабель от роутера к компу плохо (криворуко) обжат. попробуйте использовать другой кабель.
в биосе посмотрите настройки - там может быть включено что-то вроде "загрузка через ЛАН"
так осень же на дворе, состояние эмиссии... как сказала одна докторша,
"....Большинство психических заболеваний носят хронический характер, и периоды ухудшения сменяются более спокойными периодами стагнации. Наиболее значимые триггеры для обострений следующие:
отмена или самостоятельная смена медикаментозной терапии;
отсутсвие поддержки психотерапевта или психолога;
злоупотребление алкоголем и психоактивными веществами;
острая психологическая травма (смерть или болезнь близкого человека, развод, потеря работы и так далее);
эпизоды насилия;
острое соматическое заболевание...."
что у данного пациента - выбирайте сами :)
что думает курица, убегая от петуха? "А не быстро ли я бегу?" :)
ещё до всяких вспышек (несколько лет назад) я с воспалением несколько дней валялся в коридоре - в палатах не было мест.
вот если бы они сняли - было бы интересно посмотреть :)
Вы меня простите, но что есть "миланка"? не сталкивался с таким названием...
до разговора с Робертом, я предполагал вес двуручника около 8-10 кг и так в порядке убывания в зависимости от размеров. исходил просто из грубых расчётов и прикидок: площадь двуручного меча приблизительно сопоставима с ломом, только меч более плоский. :) ломы делают из некачественного металла, соответственно по весу где-то должны приблизительно равняться металлу тех времён.
несколько мм - это около 5 мм и немного более. я ниже выкладывал фото одного из своих ножей, так у его толщина у рукояти 5.1 мм - если память не изменяет.
утяжелённый вариант штык-ножа. не такой многофункциональный, но из хорошей стали, острые колюще-режущие поверхности. в лесу хорошая вещь - колышков настрогать и т.п. - топор тащить не надо. :) "пионеров" попугать - все почему-то бояться больших страшных ножей. наверное - фильмов про всяких Рэмб насмотрелись... :)
платили? и правильно делали. кто не может содержать свою армию - будет содержать чужую.
грабежи я имел ввиду сразу после захвата нас. пункта.
ещё раз благодарю за интересную беседу. сегодня вряд ли удастся продолжить общение. службассс... :)
это когда есть что тратить, и на что тратить. 1-3 века... помню из школьного курса истории, что Римская империя отличалась уровнем образования. но вот этот период... типовой пехотинец, скорее всего, был из низших слоёв населения = образованием и интеллектом не блистал (как-никак 3 век на дворе!) и скорее имел тягу к вину, бабам и бане (утрирую). по оплате за его труды ничего не скажу - просто не знаю. жили, скорее всего, грабежом. кто что урвёт при захвате очередной деревни. золото там вряд ли валялось слитками, так что радовались животине и прочей домашней утвари. города... уровень городов тех времён представляю себе вообще с трудом, но жили в них явно люди побогаче и с них можно было, вероятно, получить какую-нить блестящую висюльку или ложку (тоже утрирую). :)
а вот как раз ком. состав могу уже себя побаловать эдаким апгрейдом своей снаряги. тут согласен.
а гарнизоны где-нить в глуши... им вообще не повезло - кого там разорять кроме крестьян? так, тёток за титьки пощипать в свободное от службы время...
спасибо большое за инфу. честно - очень удивлён.
1 из моих ножей. общая длина около 360 мм, длина клинка 235 мм, вес более 400 гр.
вооот... многочисленнее. значит, оружие было на потоке, изготавливалось массово. а где имеется количество, там теряется качество и снижается эстетика. точнее - эстетика вообще теряется. это я опять кидаю камень в сторону шлемов на фото. :) массовое производство не будет уделять время на всякие загогулинки в украшениях простых воинов. ну не стОят они того... их перебьют в сражении и все труды кузнецов пойдут прахом. опять же - зачем вкладывать деньги в украшение простой пехоты?
опять же не стОит забывать об уровне технологий того времени. штамповки в те времена явно не было, а была ручная ковка.
обратите внимание на шлем с гравюры. в такой поверю без проблем.
1:1 ибо Вы меня убедили по поводу щитов, но я Вас, вроде как, с вышиванками. :)
сейчас сходил в гугл. он выдал много чего, на это нужно много времени. короткая выжимка - Вики. но ей доверять я не склонен. там на полном серьёзе уверяют, что вес 90см меча составлял около 1.5 кг, а "тяжёлого меча 120 см - до 2 кг"! :)
по поводу длинного и узкого меча тоже убедили. спасибо за расширение круга моих знаний.
да, признаю, тут Вы правы. ошибся на пару-тройку столетий. запамятовал немного, знаете ли... :)
как-то совсем давно читал работу (писал, вроде, румын). там, вроде, про эти времена шёл разговор...
ладно, с щитами проехали. пока 1:1. :)
всё равно у меня есть ряд претензий:
1. к количеству и качеству металла. если в 9-11 веках ещё можно было рассчитывать на рост производства металла, его качества, то в 1-3 в.в. - сильно сомневаюсь.
2. шлемы. ну не будут в те времена городить такое количество завитушек и т.п.
3. возвращаясь к сабле... могла она в те годы существовать? тоже сомневаюсь.
4. кольчуга такого качества? если да, то в лучшем случае из тёмного металла.
тут, Вы, возможно правы.
но вышиванки-то там откуда? :)
и металл такого качества с завитушками на шлемах? не до того было кузнецам в те времена... :)
насколько помню, вооружение состояло из короткого меча, кинжала, копья, щита и прочей брони.
по броне: или пластинчатая (вроде, позже пошла) или кольчуга. шлемы по краям закрывали щёки чем-то вроде пластин, а не полированная кастрюля с наушниками. те же щиты или были существенно меньше (круглые), или больше, но загнутые прямоугольные. не?
и никаких!!! вышиванок!!! :))) не, ну реально поправьте меня в этом отношении - если не прав. вот даже упоминания нигде не помню о таком.
простите, Вы таки хотите сказать, что на фото - реконструкция РИМЛЯН??? тогда я ваще буду папа римский...
даже тех знаний, что получил ещё в школе лет 30 назад, хватает отличить личный состав древней римской империи от... от вот этих вот горе-реконструкторов с фото. при Союзе, знаете ли, не по комиксам и голливудским фильмам историю учили. :)
по вышивке, тёплой шапочке предположил. вряд ли римляне такие головные уборы таскали при наличии довольно тёплого климата... :)
по-быстрому сходил на Вики. там насмешили. длина меча около 90 см, вес около 1.5 кг! :)))
блин, палка длиной около метра будет больше весить! а они о железяке говорят! :))) вот такие вот историки и пишут "научные труды"... :)
цитата оттуда - "Вместе с тем известны и тяжёлые мечи, до 2 кг и 120 см."... ржу-нимагу! :))) да наши авиаконструкторы и танкостроители передрались бы за рецепт металла такого меча - длинной, твёрдой, крепкой и острой фигни, которой здоровые мужики рубили друг друга и эта самая фигня при таком обращении не ломалась. :)
эээ... простите, а римляне носили такие вышитые рубахи из грубой льняной ткани? или из чего тогда ткали? крапива? всё равно, вряд ли вышивали что-то на походной одежде и делали её светлой.
кстати, оба источника (по названию) говорят о Римской империи, а на фото - реконструкция древней Руси. не? честно, не читал ни 1 из этих работ.
топоры я имел ввиду боевые. мотыгами и лопатами, при некой сноровке, можно, конечно, погонять кого-нить, но только с перепою ибо соперник явно лохом не будет и отбиваться захочет более весомым аргументом. :)
топоры тех времён были многофункциональными. на длинной ручке такие - ими удобно пробивать кольчуги, колоть щиты и т.п. :) по уму - с 1 стороны рубящее лезвие, с другой - колющее. удобная штука в бою должна быть: или отрубишь что-нить кому-нить, или дырку сделаешь. :))) не помню - метательные были или нет.
про "знаменосца" - век где-то 15, по идее... но что в 9, что в 15-16 в.в. - оружие особых изменений не должно претерпеть. качество металла могло немного повыситься, его количество, но не более.
шлемы должны быть прямыми, безо всяких завитушек - если, конечно, это не царь какой-нить.
а что не так с весом ножика?
надо учесть, что в те времена вряд ли был металл такого качества (такой плотности) = вес должен быть меньше по сравнению с современным аналогом. могу, конечно, ошибаться.
отсюда вопрос: равный объём легированной стали по весу будет = аналогичному объёму некачественного железа (бронзы) - из чего в те времена ножики делали?
источники кто писал? блогер какой-нить, проводя исследования с дивана? :)
в 6 веке шлемы и кольчуга ТАКОГО качества? ню-ню... и металлические детали на ремнях... угу. насколько я помню - тогда был напряг с качественным металлом. а тут он весь такой начищенный, в таком количестве...
вот пики/копья ещё тянут, а всё остальное - клоуны от цирка отстали.
я просто привёл пример... в европах при совершеннолетии я не бывал - не знаю их укладов.
что есть "нетфликс"?
А с тыла и флангов ударить - не судьба?
У них можно предположить, что жёлтая с чёрной вставкой
Написал комментарий к посту Противодействие угонам - азы
Вы явно не разбираетесь в электронике. жгут куда? ради интереса откройте хотя бы принциальную схему эл. проводки хотя бы Лады Приоры. а у иномарок премиум-класса она намного сложнее и ветвистее.
Вы уже показали свой уровень знаний в автоэлектрике. не стОит продолжать, не смешите людей. :)
откуда у Вас такая информация - про глючащую прямо с завода проводку? доказать можете? ах, на ютубе неуч-блогер-подросток показывал... ну тогда да, это сильный аргумент! :)
Вы опять не правильно поняли. я никаким боком к установке, продаже сигнализаций не отношусь. просто решил подсказать людям - как можно обезопасить свою машину от угона и усложнить жизнь угонщикам.