Дмитрий Заставский

"пистолеты" разного цвета - так обычно на АЗС "метят" разные виды топлива.

ну, у кого чего болит... :)))

конечно отличаются! по весу, по количеству буковков в ней :)))

правильно человек говорит - ибо "тройка" самое то! :) всё, что больше - страшно. :)

так мы и не спорим, а обсуждаем. :)

а "крупных" городов у нас сколько? ну, реально "миллионников"? из мега-пупер - Мск и СПб. остальные едва ли до 2-х млн дотягивают, и то их около 15 на всю матушку-Россию. а Мск и СПб - это далеко не вся Россия. :)

взять ту же Лен. область - она состоит 18 районов, численность населения - около 2 млн человек, площадь около 84500 км2. и выходит, что по площади ЛО побольше всей Австрии/Чехии будет. я не говорю уже обо всяких там Эстониях, Черногориях, Мальтах и Ко. :) если так примерять, то моя деревня может потягаться размерами с Ватиканом :)))

это я к чему... большинство людей живёт всё же не в городах с населением хотя бы в несколько сотен тысяч, а существенно меньше. те же районные центры ЛО взять: Тихвин - до 60 тыс. чел, Ломоносов - около 40 тыс. чел (и это рядом с СПб!!!), Выборг (рядом с границей Финляндии) - около 75000... если брать другие рай. центры - численность населения ГОРОДА!!! около 15000 чел, а то и менее. и это - Ленинградская область. 

а что будет в других областях? давайте посмотрим Вологодскую - она рядом с ЛО... :) площадь уже 144 тыс. км2, а население ВСЕЙ области, включая саму Вологду (310 тыс. чел.) - 1.160 млн. человек. 

а Вы говорите - "глухую деревню"... :)

евро-3, евро-5, евро-6 не слышали? класс экологичности двигателя. это если совсем вкратце.

к примеру, в ту же финку не пускают на машине, если она ниже евро-4 или 5 - не помню точно. 

это у них реклама такая или вообще видение. с юморком люди подошли к вопросу - вот и сделали 2-в-1.

а дизелю будет трындец - если заведёт движок с такой смесью. только какие-то трактора времён процветания СССР и современный "Тигр" могут ездить на чём угодно. им что ни залей - пофиг. можно даже мешать одно с другим.

эээ... ну, порнхаб - сайт для рукоблудов. браззерс - 1 из топов этой увлекательной кинематографии. там много занимательных видео выкладывают тётя-с-тётей, дядя-с-тётей, 2 дяди-в-1 тёте. вот и на картинке 2 шланга в 1 дырке... как-то так... :/

жуть...

в СПб на них цена от 92 руб :)

можно ещё 1 тип добавить. или отнести его к №4 - флегматику.

его можно назвать пофигистом. "так, ага, ага, ага... мммм... ага. да и пофиг!" - мысли автора при прочтении "разгромной" рецензии. "не особо и интересно, не стОит он того...". 

сии мысли, зачастую, верные ибо негодующие, брызгающие слюной, рецензии вежливый человек писать не будет, а с быдлом что-то пытаться обсуждать - пустая трата времени. 1 - потому, что не поймёт и половины ему сказанного; 2 - считает себя априори правым.

если вкратце - то вот так :)

да я не конкретно про эти пилюльки (или как там его фасуют?), Андрей... я вообще про ситуацию. прошу понять. :)

дело не сахаре, не в его покупке и вообще не в покупке. :) (переделал фразу прапора из ДМБ)

вспомните начало 1 пандемии: пустые полки, выгребали всё, что не приколочено и может пролежать ещё хотя бы неделю, не испортившись. было? было. а что это было? искусственно созданная паника.

я это к тому, что подобного рода посты капля за каплей сподвигают людей к панике. здесь прочитал(а), там ещё в глаза бросилось, в том же ватсапе спам пришёл на эту тему... и понеслось...

взять те же книги про постапокалипсис и подобные. интересная тематика, особенно - если хорошо написана. а сколько после популяризации этого жанра расплодилось различного рода "выживальщиков"? :)

знаете, я тоже обратил внимание на то, что в ЧС у Людмилы (пост выше) - когда хотел отметить правильность изложенной мысли. хотя даже не знаком с ней, нигде, вроде, даже не переписывались. :)

Вы про неё (редактора) писали или так случайно посты сложились? :)

а старых-добрых ртутных (которые не врут) тоже нема? они же раньше вообще копейки стоили и показывали точную температуру, а не какую сами захотят...

а самому проверить перед тем, как постить и вызывать в неокрепших (слабых) умах панику? :)

ещё по поводу экранизаций... :)

берём того же автора - Д. Черкасова, по его серии книг "Невидимки" - про наружку ФСБ.

по мелочам, конечно, как всегда накосячили, но смотреть можно без напрягов. если кто не знает особенностей службы вообще (про наружку не говорю вообще), то вообще сериальчик можно принять на "ура".

это к тому, что могут - когда захотят! :)

разглядел здесь тему - Вам звонит Стивен Спилберг. идея интересная... :)

но, часто видя экранизацию ряда произведений так и хочется некоторым режиссёрам/продюсерам запретить снимать что-либо - они просто откровенно портят (оооочень мягко выражаясь!) впечатление о книге. или снимают хорошо, а подбор актёров так ужасен, что так же портит сам фильм.

пример: "Легенда о Тампуке". юмористическая книга, в которой в наличии агент СМЕРШа на пенсии, хирург на пенсии, мафия, милиция и ФСБ. и ещё негр.

единственный, кто отработал свою роль на "отлично" - А. Джигарханян! хотя из "мэтров" был не он один. тот же Л. Борисов хорошо сыграл авторитета в "Бандитском Петербурге", а здесь... аналогичная роль ("вор в законе") - просто ниже плинтуса. на роль "братвы" набрали не то, что из-за кулис, а вообще из-под подмостков ибо больше такого уровня игры взять негде. да зашли бы в любую дворовую "качалку"/тренажёрку перед съёмками - фактура была бы намного лучше.

очень хорошо, что книгу я прочитал до её экранизации. иначе не купил бы ни за что!

другой пример: Д. Черкасова - "Шансон для братвы". такое ощущение, что студия и руководство съёмочной группы - одни и те же лица, которым противопоказано тянуть кривые ручки к съёмкам фильмов.

"косяки" повторили почти 1-в-1 с предыдущими: бездарная игра большинства актёров, бездарный подбор актёров и т.п.

а что вы думаете по этому поводу? :)

я не в курсе? извините, но тут с Вами не соглашусь. по теме БДД я могу Вам обоснованную лекцию прочитать на несколько часов. :)

если у Вас найдётся хотя бы 1.5 часа - рекомендую послушать :)

я же повторяю - это исключение из правила. такие случаи есть, но они единичны.

видео - вторая ссылка по запросу "зачем нужны ремни безопасности". 18+

это исключение из правила. могу привести в качестве примера десятки случаев (лично на них выезжал, всё видел сам) о пользе ремня безопасности.

мне он лично 1 раз жизнь спас (алкаш на трассе в лоб вышел) и разок целостность шкуры.

это вряд ли книга. скорее всего - крик души сотрудника бюро/агентства по контролю за животными (или как там эта организация правильно называется?).

он устал отлавливать бывших домашних любимцев, которых хозяева, наигравшись, выкинули на улицу. и он вынужден их отлавливать и... утилизировать - воспользуюсь термином автора.

Марина, Андрей, я не говорю, что их (маски) совсем не надо носить, что они не помогают и т.д. нет. просто лишь высказал своё мнение о размерах самой заразы и размерах зерна сетки. 

тем более я смеюсь, когда люди носят "многоразовые" маски. по уму их надо менять каждые 2 часа - чтобы от них был толк и самому носителю не стало хуже. не стОит забывать, что сам носитель выдыхает много чего (не даром ротовая полость считается самым грязным местом организма!), а тут это выдыхаемое оседает на внутренней стороне маски и человек дышит этим.

только и всего. :)

просто интересно - кто их проводил? :) если очередной блохер, то можно даже не смотреть :)

так и я про то же. 

ну, на самом-то деле, маски особо и не задерживают при вдохе почти ничего. это как друшлаком воду вычерпывать - что-то, конечно, черпается, но 99.99% выливается. ячейки маски задерживают частицы влаги (или как там правильно их назвать?) при выдыхании и т.п., но не более.

это само собой. тут с Вами полностью согласен!

я к тому, что через инет минуты не считаются :)

берём пакет с минимумом минут, но с инетом и звоним через мессенджеры сколько душе угодно и куда угодно. хоть неграм в папуа-новую гвинею :)

там вообще сейчас нельзя негров трогать - за это в клетку сажают. а что происходит на самом деле с инфой - они явно не будут в СМИ рассказывать. :)

даже просто при наличии ГСМ-модуля уже изначально возможно отслеживание абонента. это так, к сведению. :) вообще на любом аппарате - хоть самы простой кнопочный, хоть какой другой. идёт позиционирование по базовым станциям.

я тоже предпочитаю проводные. но в спортзале они не удобны тем, что гнездо расшатывают.

да и проводные по качеству тоже сильно отличаются. подключал уши от огрызка (8 или 9 - не помню точно) к Соньке - звук ужасный. Соневские уши сейчас использую на РедМи - тоже звук отстой ибо на китайце дешёвенький ЦАП. как его ни настраивай на эквалайзере - конфетку не получить. :( зато на аппаратах с хорошим ЦАПом звучат офигенно!

я сравнивал камеру старой Соньки и нового РедМи. китаец нервно курит в сторонке... :/

то ли дело старые нокии и эриксоны, которые зачем-то валяются в ящике: зарядил и иди! :))) пофиг на софт! из игр - змейка и ещё какая-то фигня :)

раньше - островитяне везде лезли, сейчас - пиндосики... обоих на дно! :)

возьмите уши от Соньки или JBL - за небольшие деньги очень хороший звук. но многое зависит от ЦАПа мобилы...

начиная с х10. :) она, кстати, ещё даже где-то валяется, рабочая. на ней Анд ещё 2.1 или 2.0 - не помню точно...

у меня все работали великолепно. З2 до сих пор жива и работает как навигатор и на раздаче инета с теле2-симки :)

z5 Премиум, правда, в этом году после кривых рук мастера (меняли АКБ) начал глючить, греться, потом замена какой-то микрухи, АКБ стал высасывать как умалишённый. стоимость ремонта стала сопоставима с ценой нового (не Соньки) и пришлось брать новый.

сейчас взял РедМи 9 Ноте Про... скорость и АКБ - очень доволен. а вот качество звука, камеры - ниже плинтуса. не сравнится даже с древней (6 лет уже) z2. но - надо отдать должное - софт не глючит, ничего не виснет и вообще т.п. глюков не замечено. обошёлся до 20 тыров, в то время как новая Сонька - за 55 стОит. но... 

вот разбогатею и снова возьму Соньку. :)

у нас в кабинете валяется ещё "4". но из-за древности ПО ни на что, кроме как звонить, толком не пригоден. но жив, гад! :)

эх, молодёжь, молодёжь... всему учить надо... кто же космический сортир пластилином  чинит? чёрной изолентой нужно было!!!

в точку! :)

Чем больше я знаю, тем больше я понимаю, что ничего не знаю (С) кто-то из великих, не дословно, но близко к тексту :)

неожиданный поворот событий... :) (с) Гоблин :)

в Самарской области сняли клип "Жить". рекомендую к просмотру. некоторых, надеюсь, заставит призадуматься и, может, поменять своё поведение.

до 00:59 - вступление Нагиева, потом сам клип.

да, извините, ошибся.

но в версии поддерживаю.

ничего нового. обычный трёп либераста...

не ружо дало осечку, а при выстреле произошла задержка :) ну, это если совсем правильно выражаться :)

повторю, что в случае неодушевлённого предмета использование предлога "про" ошибкой не будет :)

"про" - винительный падеж, имеет такое же лексическое значение, как и предлог "о".

а вот если бы разговор шёл об одушевлённых предметах, тогда была бы обязаловка писать "о". :)

согласен, что в некотором роде такой речевой оборот режет слух, но... так тоже можно.

радуйтесь, что не было! наши ещё умеют читать тексты более пары-тройки предложений, а вот пиндосикам комиксы подавай - иначе не будут читать или ничего не поймут! :)

у красной шапки такой оскал... ой, не в том кино она снималась... :)

да, в большинстве своём бухают они будь-здоров...

смотря кто Ваш ГГ - уровня рыцаря/дворянина (кто мог себе копытного позволить) или простой войн? тип войска какой? я не особо шарю в их (войск) типах тех времён, но сильно сомневаюсь, что все подряд, кто носит меч, себе могли позволить транспортное средство.

в Конане-2 была там похожая блондинистая малышка :)

ок, замяли. мне, по большому счёту, ИМ тоже малоинтересен.