Заходил
за несколько часов до прохода колонны прибывает жуткий чин из НКВД с секретным письмом ком. части и особисту. колонна проходит - особист убывает вслед или остаётся для налаживания дальнейшего контакта - как нужно будет командованию РФ. об общении ЛС ВС РФ с аборигенами не может быть и речи - проехали мимо не тормозя даже на "отлить".
судя по реакции ком. состава летом 41 - далеко.
обычная диверсионная работа - режутся линии связи, по радио работает РЭБ, в это время наши особисты договариваются с другими особистами в т.ч. с использованием опыта бранденбурга - засылаем ряженых в форме НКВД.
поправьте меня, если ошибаюсь, но не сдаются ли все военные билеты перед выходом в бой? так что остались только фальшпогоны. что у вас за мания такая появилась с возрастом - мочить? (с) Ширли-мырли (не дословно) :)
если планировать всё заранее и подходить с умом, то можно вообще заранее заслать приказ из Мск вроде "сейчас проедут пятнистые, не мешать, дружить", заранее заслать на территорию прохода своего ряженого с хорошей легендой (архивы есть, слепить будет легко), подборкой компромата на всякий случай, разведданными, фото потенциального противника и т.п.
дальше 2 варианта развития событий: или ждём удара от фрицев и "отбиваясь" всех множим на 0, или плюём на будущие вопли либерастни "о нападении кровавого режима на бедного адика" и нападаем сами. я бы работал по 1 варианту - о будущем нужно думать заранее. :)
одной авиацией работать будет проблематично. это как тараканов молотком гонять: эффектно, но не эффективно.
по бОльшей части, да, согласен. не забывайте про живую силу, а не только технику. БК не бесконечен, да и фриц в 41 был уже обстрелянный, имеющий опыт. не стОит недооценивать противника - из-за этого было много неприятностей. не надо повторять ошибок. :) принцип "приехали, всем наваляли, дозаправились и поехали дальше валять" чреват большими потерями.
уничтожить Т72 будет проблематично, но вот подбить - в ту же гусянку и он стоит на месте.
радио - да, заглушим. а полёвку? спецуру пускать по зелёнке шуршать и заодно кабели искать-резать?
у нас транспортная сеть да, более-менее развита. а за бугром тех лет? ширина колеи та же самая... аэродромы тех времён были уже бетонными - что Вы собрались десантуру туда-сюда за сутки перебрасывать? :) тут я спрашиваю (уточняю) в т.ч. ибо _предполагаю_, что на обычную ВПП противника наши грузовики вряд ли сядут. поправьте меня - если не прав.
даже при условии провала всей РФ со всеми заводами/производствами, НПЗ и т.п., считаю, сил всё же будет не достаточно для такого марша. :) тупо мясом завалят. какая у нас численность армии нынче? а в 41 противника? вычтите сразу половину ВКС - спутников стало нема, пользы от них - 0.
поскольку отвалилась спутниковая группировка, то и про часть ракетного вооружения сразу забываем - не все изделия работают по принципу "выстрелил - забыл". необходимо ведение цели, корректировка курса и т.п.
да, есть склады, забитые снарядами и т.п., времён расцвета СССР, но ими одними особо не навоюешь. современные снаряды имеют электронные компоненты, большая часть которых производится, к сожалению, не у нас = быстро наладить выпуск высокоточного оружия не сможем.
авиа движки имеют несколько ограниченный ресурс. да и не только авиа.
те же вертолёты отлично сбиваются тем же ДШК - вспомните Афган. а пулемёт не ПВО - его можно прятать в кустах сколь угодно долго без обнаружения. я сильно сомневаюсь, что пилоты будут отвлекаться на мелкие цели при имеющихся скоплениях.
да, безусловно, мы сможем не хило навалять супостатам, но... не такими темпами и не без собственной крови.
Вы меня извините, но что-то я не припоминаю на современной технике и полевой форме никакого триколора. на технике - номера, на бойцах - броня и комок защитного цвета. погоны - да, есть. :) но пока их на цифре/мху разглядишь - они уже уедут далеко :)
я давненько не был в самих частях, но вот в командировках в СКР сапог видел много :)
мне вот интересно - а что скажут о моём перле? :))) правда, он всё ещё в процессе, но части выкладываю...
поищите Соньку Z2, Z5 - водостойкие! (лично проверял 1 в бочке, 2 в раковине). по производительности, конечно, старые, но хорошие.
эх, Вы объяснений в протоколах не читали.. а жалобы, жалобы чего стОят!!! :)))
пара перлов:
1. номера были настолько заляпаны грязью, что даже я их не мог прочитать! как это смогла сделать камера? прошу отменить штраф.
2. жена так вывела меня из себя, что я увеличил скорость. прошу перенести штраф с меня на жену.
:)
а у меня вот иные последствия... ещё до наступления "эпидемии" заболеваю сразу - как раз после прививки. :/
я пока держусь: как меня от чего привьют - так сразу же этой заразой и начинаю болеть, причём довольно сильно.
тот же грипп обычно переношу на ногах (кто со службы отпустит?) дня за 2-3 с немного приподнятой температурой. как привьюсь от него - так неделю дома лежу, еле пукаю... :) а если учесть, что живу 1 - то так и помереть не долго... :/
наткнулся на фрагмент какой-то книги. очень заинтересовало, но не знаю - что за книга. может, кто подскажет? заранее благодарю.
"
есть такое изобретение как объектив :) даже у оптических (не цифровых) приближение очень радует. в отличие от цены на такие объективы :)
Почему в мороз не нужно носить шапку?
1. Шапка не гарантирует 100% защиты от мороза
2. Я не доверяю российским шапкам
3. Шапки плохо протестированы
4. Никаких обморожений не бывает, это всё пропаганда
5. Нас заставляют носить шапки, чтобы приучить к покорности
6. Все, кто надевает шапку, умрут через два года
7. Шапка имеет много побочных эффектов, включая бесплодие
8. Даже если один раз вам помогла шапка, в следующую зиму придётся снова её надевать. Поэтому шапка неэффективна
9. Организм сам вырабатывает привыкание к морозу, не надо мешать ему, надевая шапку
10. Шапка – это интерфейс, через который правительство собирается облучать нас 5G-лучами
11. Производители шапок придумали шапки, чтобы на нас зарабатывать
(c) не моё. не злобу дня :)
"алые паруса" 2021 в СПб: https://vk.com/video-203681496_456239026
красиво сделали, рекомендую к просмотру. на ютубе не видел, поэтому ссыль только на ВК
правда, теперь жертвы ЕГЭ будут думать, что А. Невский поборол немцев молниями аки какой-то Пендальф... :/
монолит в космосе вообще опасен в случае ЧП: так можно секцию-другую отправить в свободный полёт, избежав краха остальной части судна.
не припоминаю, гляну позже. спасибо.
из описанной мной темы читал цикл С. Сергеева "достойны ли мы памяти дедов" (как-то так). он не много написал - найти не сложно. по всей серии книги куча "роялей", неувязок, косяков и т.п. но читается интересно и суть нравится.
у А. Логинова книга "СССР наносит ответный удар" хорошая.
у А. Конторовича - "Десант попаданцев" - рояли зашкаливают, но развитие интересное.
тогда ещё и в социологии поройтесь: если общество менее определённого кол-ва человек, то оно будет деградировать.
при длительном полёте старайтесь снизить кол-во движимых блоков/агрегатов/устройств ибо менять их будет особо не на что, производства оных явно не будет и т.п. :)
не помню у кого, но из старых/добрых :) авторов - жители колонизатора деградировали, скатившись до уровня полу-первобытных. шёл жёсткий отсев новорожденных по физ. параметрам, некоторые ярусы корабля были заброшены и т.п. в итоге несколько "бунтарей" умудряются сбежать на планету-цель абсолютно случайно на спас-боте. в той книге много хороших идей :)
ЗЫ: наса ничего хорошего само не придумает. всё так или иначе у нас тырили. :) тот же ИМаск своего дракона на наших движках клепает :)
знаете, во времена своей юности, я увлекался космонавтикой и читал много всяческой литературы. зарубежной тогда было очень мало, из источников информации - книги, книги, книги. иногда - в магазинах, чаще - в библиотеках. так вот вспоминая прочитанное лет эдак 30 назад, припомнил 1 книжку с мечтами о межзвёздных полётах... название - хоть пытайте - не скажу ибо совсем не помню. вкратце: там приводилось несколько типов двигателей и идей получения энергии, некоторые из которых встречаю сейчас в фантастических фильмах.
по порядку:
1. фотонный двигатель. "стреляет" светом и по сему летит.
2. на антивеществе. мешаем на выхлопе антивещество и любое вещество, там бабахает и мы летим. :)
3. точно не помню описание двигателя, но его принцип был на переработке вещества в энергию. что-то ближайшее схожее - "назад в будущее", где всё что угодно могло быть переработано в энергию.
4. ионный. читал, что ещё тогда математически доказывали его возможность существования.
5. было что-то про "космические паруса": ловили энергию из космоса (хоть пыль, да летает), ускоряли её и в выхлоп.
5а. продолжение "паруса" - мотались от звезды к звезде за счёт света звёзд. по мне, так слишком... :/
было что-то ещё, но... время, время, время... :/
источники энергии? они должны быть восполнимыми. а то летим-летим, опаньки! а батарейки-то сели! и трындец всему поселенческому кораблю. 1 из вариантов Вы предложили сами - космическая пыль. далее вспоминаем - что же ещё можно поиметь на халяву в космосе? свет, температуру (в тени -273, "на солнце" - дикий плюс), всякий мусор. может, обыграете как-то перепад температур. может, прихватили пролетавший метеор и "колем" его на вещество-топливо. может, можно использовать отходы жизнедеятельности команды как вещество для реактора в качестве подпитки (это сколько же они все должны гадить/портить - чтобы движок питать? :) ну или КПД должен быть бешеный :)
если вкратце - то вот так. дерзайте! :)
но учтите, что долго в космосе болтаться не получится ибо колонисты будут деградировать/вырождаться/стареть. так что не все типы двигателей подойдут. нужно что-то быстрое - см. зв. войны :)
дабы не плодить новую тему на эту же тему, решил воспользоваться уже существующей. Автор, надеюсь, не против. :) мало ли - и его заинтересует...
но тема несколько другая - попаданство. и, желательно, не просто 1 чел куда-то провалился, а провалилось/попало целиком подраздление, флотилия, АПЛ и что-то вроде.
Михайловского читал - и "Варяга" и про белую субмарину. :)
а что ещё есть из хорошего? подскажите... я волшебное слово знаю - "пожалуйста"! :)
Санкт-Петербург.
книжек пока не написал - пока только статьи, лекции и т.п. но над двумя, когда есть время, мучаю клаву. :)
не верьте СМИ и нашим синоптикам! :) обманут обязательно!
сегодня было +35 минимум. если учесть, что окна моего кабинета на солнечной стороне и кондей сломан уже лет 6... в общем - парюсь без парилки. :/
очень приятно, что хоть кто-то из авторов пытается разобраться в вопросе, который собирается описывать. обычно иначе - ничего не знаю, но обязательно об этом напишу. :)
по сути: Вы - автор, Вы - творец. если пишете научную фантастику, тогда да, надо разбираться, приближать к реальности и т.п.
но Вы не задумывались над тем, что своими идеями можете толкнуть чью-то разработку? возьмите того же Беляева. если мне не изменяет память, во времена ВОВ или рядом он описывал использование управляемых ракет. или до этого в своём романе - о каком-то источнике энергии размером с апельсин, схожем по описанию с ядрёным топливом. а в те времена в жутком секрете только начинался янкесо-бритский проект "Филадельфия"...
вот и Вы попробуйте реализовать в своём корабле что-то, имеющее шанс на жизнь.
знаете историю появления скоростемеров с видеофиксацией? я о ней узнал от отставного полковника милиции, читавшего лекции по БДД, криминалистике, истории ГАИ и т.д. в системе МВД одно время были так называемые "инициативные рапорта" - где сотрудники ежемесячно должны были писать о выявленных противоправных деяниях, но находящихся вне их компетенции, предлагать предложения и т.п. так вот 1 из ИДПС написал рапорт с предложением разработать такой прибор, который показывал бы нарушителя на фото или киносъемке и его скорость - чтобы избегать лишних "я не нарушал, не докажете!". но ввиду уровня развития техники в те времена реализация была невозможна. и только спустя десятилетия её реализовали.
что мешает поступить Вам аналогичным способом? :)
скоро во всех новостях: герои легендарных боевиков поддерживаю освободительную кампанию против оккупационного режима! %)))
не обязательна камуфляжная расцветка/раскраска, но найти можно так же в страйкбольных магазинах и на их сайтах. иногда там дешевле, чем в военторгах, специализированных и, тем более, в фирменных магазинах.
ещё сделайте запрос "одежда из флиса".
важный совет: не покупайте ничего на сайтах-однодневках. в 99% это перекупы брака или некачественного товара.
в идеале брать после примерки, "в живую", проверив качество материала, швов, молний и т.п.
ага. это сейчас у пиндосиков происходит. :)
как-то давно, по молодости, решил потрудиться по специальности - ремонт офисной техники, копиров и т.п.
заявка: полоса в факсе на листе. привезли его, запустили тест на приёмке - полоса слева. оформляют заявку, тестовый лист к ней и в ремонт.
по идее всё просто - или сканирующая линейка или печатающая. запускаю ещё тест - полоса посередине. не понял... ещё тест! полоса левее. ещё! справа с неким изгибом влево... да чтож же за ёк-колобок?! хватит переводить клиентскую бумагу, полез внутрь. крышку вверх, вынул рулон, смотрю внутрь, а там всё в чьих-то мелких каках! смотрю на линеку, а в ней эта гнида туда-сюда бегает! :) а что ему? светло, тепло... :)))
а кому я нужен? да и в процессе всё. :)
хотя - ХДД могли поставить над дверью по принципу "там меньше шансов получить удар". :)
ведь когда попадают в ДТП - удар или в морду, или сзади, или в бок снизу. не припоминаю в СПб ударов в автобус грузлом или другим чем-то высоким. часто влетают в бочину легковушки, сами автобусы въезжают во что-то (другие автобусы/троллейбусы, столбы/деревья) или подобные им делают это с ними сзади. :) как такая причина для расположения рега в таком месте? :)
а... Вы по этому поводу... :) тут согласен. на кой туда вообще было винт ставить? не лучше ли всю электрику собрать в 1 месте? например - в передней части, рядом с водителем?
читал Ваш пост и думал, что замёрзли пока ехали и возмущались качеством отопительного оборудования, стуча по клаве замёрзшими пальцами... :)
не совсем так, но читал о фильме, в котором появляет Адик. дело происходит в современной Германии. смотреть не стал.
здесь сидит целый взвод авторов. вот что бы им не собраться и вместе не сбацать? вон, А. Конторович и Ко сваяли неплохой вариант про перенос ряда личностей (самих авторов) во времена начала освоения пиндостана, который ещё не был пиндостаном. :) если не считать, что в произведении рояли почти на каждом углу, то вполне.
что??? снова получать люлей от этих русских? да они нам отключат газ и мы просто замёрзнем!!! и да, там у них такой мужчина... с ВВ, конечно, не сравнить, но у него такой горячий темперамент...
а пойдёмте вместе и навяляем этим предвзятым островитянам! да, надо будет посоветоваться с президентом сышыа - разрешит ли... ах, его же ещё нет! тогда спрошу у Иоси... ой, какой мужчина... :)))
стало интересно - а что не так с автобусами? :/
про варёного не совсем понял. туплю, извините. поясните. :)
разговор вообще о проблемах любого ПО :) ещё со времён ФИДО :)
уважаемый автор! Вы, наверное, что-то обсуждали на армянском форуме. там всем давно известно, что если покупаешь, то 2+2=3, а если продаёшь = 5. :)
ну, школьный курс русского языка, вроде, не забыл. :) нас тогда учили хорошо - в отличие от нынешнего племени. это сейчас большинство из учащихся многие предметы если и проходят, то явно мимо. или стакан им наливают перед занятиями - не пойму. :)
спасибо за разъяснения.
простите юзера, а чем обычный ворд не угодил? тексты в нём готовлю иногда большие (не с книгу размером, конечно, но некоторые на рассказик потянут) и всем устраивает...
это я старый разобрал. оставил только 1 пока ещё нужное строение. а новый - рядом. удобства ещё не сделал внутри.
не всё сразу ибо всё сам, сам...
вдохновили. наваял: https://author.today/post/139105 :)
дополнил. п.2.1.1. только зачем нужен "злой"? :/
у Вас, смотрю по "флудилке", неплохо получается. поделитесь, добавлю :)
опишите его, пожалуйста. внесу в классификацию :)
домашние, окультуренные, племенные :)
все смотрят картинки, не читая текста... :(
а усатые классные! :)
оставшееся строение - это где надо делать свои грязные дела. нечего там книжки читать. :)
это - помывочное отделение в летнем душе. летом только сделал - откуда там кто возьмётся? :/
не совсем понял сути вопроса... что есть "Декаль"?
делаете игру? молодец. не, я серьёзно, без сарказма.
можно пару советов?
ну вот нашли - и что дальше? они админы ресурса? явно нет.
в общем, как и практически всё из их деятельности - бесполезная показуха.
Написал комментарий к посту О боевых возможностях современной авиации
в плане ВКС я про разведку, целеуказание/наведение, позиционирование и т.п. если наверху ничего не летает, остаются другие способы - ДРЛОиУ, БПЛА. для 1 нужны дозаправщики и охрана, 2 - это вообще тактическое назначение.
какие нынче программы в ГСН - кто же знает? а кто знает - промолчит. :)
я не знаю принципа работы автопилота - подскажите, плз. он по ГЛОНАСу ходит при бомбометании или как? или просто - зафиксировал на фото/видео нужную цель и дальше уже, исходя из курса, высоты, скорости и вообще погоды - производит необходимую коррекцию курса и сброс?
при чём вертолёты? Вы собираетесь работать только самолётами? извините, но это как из, к примеру, "пиона" по какому-нить 1 БТРу работать... для этого есть средства попроще :)
обратите внимание, я говорил про радиоэлектронные компоненты. не то, чтобы все, но бОльшая часть производится не у нас, к сожалению. и даже те же современные снаряды её содержат = производство встанет.
про манагеров и прочую нечисть - только поддержу. готов начать составлять списки :)
особенности современного производства таковы, что на нём много избыточно точного оборудования для производства продукции тех времён. к примеру (совсем к примеру), современный снаряд будут вытачивать с допуском десятых долей мм - время, ресурсы, износ и т.п. а = падает производительность. при условии использования того же Т55 в такой точности нет необходимости из-за ТТХ орудия, его стабилизатора и т.п. надеюсь, Вы суть поняли :)