Написал комментарий к произведению Большой круг 1 : Такая работа
Чет 12 глав маловато... Зачем 2 часть книги, если ни одна сюжетная линия в этой(в первой) не закончена?
Заходил
Чет 12 глав маловато... Зачем 2 часть книги, если ни одна сюжетная линия в этой(в первой) не закончена?
Но при этом могу отдать должное, в кои то веки нашел произведение с проработанным лором и с "логичной" магией, в котором все более менее обосновано и не берется из головы. За это реально респект автору.
"Услада богов"? Отсылочки?)
Извините за личный вопрос, но где учитесь?
Эта книга в том же ЛОРе, что и "Большой круг"?
Уже пятница, а проды все нет.... Так так так....
Так. У темного мага во время тренировки все окружающее пространство покрывалось "черной липкой жидкостью" вместе с самим магом. А у светлых все покрывается "белой(!) липкой (!!)жидкостью" ? Кажется я светлый маг.)
Так рассчитывал на то, что в новой проде гг возьмёт проклятого в плен с помощью кандалов и черной молнии, но чёт этого не произошло. Странно с точки зрения главного героя. Превратил проклятого в обыкновенного человека, смог его скрутить, и вместо допросов просто его убил. А этот проклятый был таким потенциальным источником информации. Смог бы узнать от него больше, чем из любого архива.
А можно ссылку?
Лучше бы вы не спешили с продой. Более четко продумывали мотивы и действия героев. А то все чаще и чаще выставляете их круглыми дэбилами.
Каждую пятницу и воскресенье. В аннотации написано же.
Пятница. А проды нет. Хм...
Книга как я понял уже дописана... А почему тут только отрывок? Чувствую себя слегка наебаным.
Если ГГ враг империи, то как он вообще смог подойти а столице и тем более заговорить со стражниками?
Те ни один из миллиарда игроков не догадался что перед ним стоит там самая семерка упоротых анархистов? И никто не решился на них напасть в лесу? Звучит как то не правдоподобно.
Но цена, однако, заметно завышена по сравнению с конкурентами.
Заядлый 49.5ятщик. Но не помню на Пикабу постов в топе про этого автора.
Иллюстрации для этой книги нужны...
Она уходит на нет, когда ГГ приезжает в город.
Ну как так. Из гения который обманывал все что движется сделали бесхребетного дебила, которого обманывает все, что движется.
А мы кто по вашему?!)
Ощущение как будто автор коменты накрутил... Обыкновенная смерть обыкновенного персонажа. Ни мускла не дрогнуло при прочтении главы со смертью Юри. Умер ну и умер. Сцена как сцена. Ничего выдающегося, кроме избытка метафор и эпитетов я там не увидел.
Крайне удивлен такой реакцией сообщества. Есть такие же "бесчувственные скотины" как я, которых не удивила смерть проводника? Или мне лечится в психдиспансере пора из за отсутствия эмпатии?
А эта книга закончена?
Что за анекдот про мертвую бабушку?
Фублять.
А есть ещё?
Мелкий парень завел в ебеня, где Дима чуть не ебнули.
Устроить гражданскую войну в соседнем враждебном государстве, и через пару дней слиться гопоте? Ну такооооое, знаете...
Одна из лучших книг, которые я читал. И вероятно единственная, которая смогла меня, закостенелого читателя, растрогать, и даже, пустить слезу. Столь сильно завязаны отношения персонажей и столь четко прописаны их мотивы. Конечно же есть некоторые логические не состыковки, но они столь не заметны, что даже в мозгу сложно сформировать что именно в данных не состыкуется в единый пазл.
А чего стоят красивейшие и яркие описания мира, которые выливаются в четкую картинку в воображении. Бескрайние жёлтые пустыни с редкими прыщиками переносных колпаков внешних, бесконечные ветви подземелий, венценосность зелёных городов.
И это все бесплатно...
Автор, шикарная работа. Благодарю.
Вот стало интересно, а почему никто для передвижения по пустоши не использует тяжёлую технику? Танк с крупной пушкой да парой курсовых пулеметов и огнеметов решил многие описанные в книге проблемы, возникающие при передвижении по пустоши.
И небольшое замечание... Пауки - это не насекомые.
Насекомые- с 6 лапами. Паукообразные - с 8. Правда это в современной классификации, а не в классификации пустоши) но мне лично постоянно резало глаза.
Вроде бы 8 глава. Когда Джей вел Хаука к пустому гнезду за травкой. Там в одном из абзацев была подобного рода зацепка.
А не ужели все разучились добывать и разрабатывать нефть? Или к примеру использовать электричество и гальванические батареи вместо ядер?
Я ошибся. Сейчас отлистал назад. Это оказалось в 10 главе. 
Если будет объяснено в книге - я лучше подожду книгу)
Глава 16 после 9? Не опечаталась?
К чему тут вообще изображение парня в костюме?

Джей в 18 главе)))
Книга началась с нескольких роялей в кустах. Ну как так то?
А как он из бункера вышел то?
Солидарен
Вот только сделал чаек, разложил печень, открыл книгу, думал ща прочту новую главу... А тут хер ( хотя моя проблема, надо было читать описания(
Ну наконец-то!
Как глоток свежего воздуха после затхлого посещения. В разы лучше написано, по сравнению с другими авторами. Соскучится даже успел.
За что такая не лестная критика нам? Мы же всего лишь делимся(
И ром мы пьем кстати!
Кстати, то что нельзя скачать и скопировать на прямую не означает что это нельзя сделать вообще.
В любом браузере при нажатие на f12 можно посмотреть исходный код языка разметки и от туда уже скопировать текст всей главы.
Все битвы сполна описываются этой картинкой. Очень. Очень не хватает схематических иллюстраций. 
Тот неловкий момент, когда обложка книги попадает в раздел "самое читаемое"

"Сильные и выносливые рабочие ещё ни одному правителю не вредили"(с)
Николай второй не согласится)
Написал комментарий к произведению Большой круг 1 : Такая работа
11 глава. Ошибка.