Дмитрий Железняк

Благодарю) 

Тут согласен, но ваши примеры скорее исключения из правил) 

Не смог пройти мимо, хоть и немного изменил концепт, простите)
https://author.today/post/500928

Благодарю за добрые слова

Благодарю за награду. Мотивирует писать быстрее. Как раз требовался какой-то пинок)

Благодарю

Забавно, что тезис "средний класс" вы ввели сами и сами же его опровергли Вот это я понимаю)) 

Подпишусь под каждым словом

Все эти рассказы о "бедности в СССР", "кровавом режиме" и т.д., не от большого ума. Увы, но люди сейчас не желают мыслить критически. Но разве может быть иначе, если с начальных классов детям втирают о "потерянной России" в 1917 году? Смешно, но прямые потомки крестьян и рабочих сейчас вопят и называют предков взбунтовавшимся быдлом, а также стенают о том, как пострадали от революции)) 

Сложно сказать. Но, по задумке, половина уже написана. Думаю, что ещё столько же можно ожидать. 

Некоторые любят натянуть сову на глобус. Придать простому что-то мистическое и тем самым блеснуть глубиной философской мысли. Такой уж он... Идеализм) 

Когда-то вдохновился песней "Врагу не сдается наш гордый Варяг"... В итоге, когда начал писать космическую фантастику, не было проблем с тем, как назвать главный крейсер)) Так что не экранизация, конечно, но небольшую дань подвигу отдал. Даже вынес имя корабля в название) 

благодарю 

Зато волшебник считает их балластом))

Классический женский доспех в фэнтези! Однозначно лайк! Причем это обыграно магией, а не просто бронелифчик по умолчанию. ГГ не чужды человеческие, подростковые страхи и желания, это радует. Не смотря на то, что он магически одарен, все же остается подростком, а не нагибатором всего и всей. Полагаю, что дальше его силы будут расти, как и Кагуры. Боевка эпичная, захватывает, уже жду, когда будут сражения с кровососами))  

Что ж, становится все интереснее. Круто передан антураж и атмосфера мест, где происходят сцены. Воображение играет картинками. Из подвалов повествование переносится в дорогой отель, и действие выглядит куда более привлекательно. Казалось бы, суть не изменилась, а роскошные апартаменты явно улучшают восприятие   Почему-то кажется, что дело у Шарлотты и ее телохранителя движется к любовной линии. Хотя при этом парнишке сопереживать совсем не хочется, очень уж он "податливый", но, как мне кажется, в последствии мы увидим его становление. Дам ему шанс)

Да, спасибо, как только решу работать с издателем или монетизировать книгу, то найду художника) 

Благодарю за отзыв и совет. Надо будет по всей книге пробежаться, писем там в достатке) 

А рисунок не мой, к сожалению) 

Ну, казачий дух может еще в ком-то и теплится, тут соглашусь) У меня у самого дед был донским казаком, но я себя казаком не считаю)

"Когда мы были на войне" неплохая песня. Мне еще нравится "То, не тучи – грозовые облака". О красных казаках забывать нельзя. А казаки исчезли, как не крути. То, что есть сейчас – ряженные, косплееры, реконструкторы, но точно не казаки. 

Тетка-медичка зашла. В патриархальном обществе ловко глумится над парнями-учениками. И этот Кай... Еще в начале 2 главы догадывался, что он не тот за кого себя выдает. Но теперь становится интересно, как будут складываться его отношения с ГГ и остальной элитой)

Не скажу, что любитель такого жанра, но после первой главы интересно узнать, что там будет дальше) Читается легко, хотя некоторые вещи многим покажутся неприятными, но я не из впечатлительных. Хотя лишних подробностей нет, а потому воспринимать происходящее вполне легко. Иллюстрации подобраны шикарно, видимо, рисовали прямо по тексту.

Да, на описания в первой главе жаловались) В будущем учту это, сделаю больше экшена. Вообще во второй книге сцен сражений больше, чем в первой, но и тут есть чем поживиться. 

Вообще мое первое бояръаниме. Из того, что я знаю об этом жанре, показалось прям классикой. Читается легко, есть описания мира в первой главе, что для меня плюс. Люблю погружаться в лор сюжета сразу, а не ближе к концу книги. Позабавила сцена с попыткой закоса под нетрадиционную сексуальную ориентацию, аллюзия на военкоматы) Да и в целом забавны попытки ГГ "соскочить" с обучения. Буду читать дальше, однозначно цепляет.

Спасибо за возможность) приятно вам чтения) 

Давайте, я не против) 

Интересно, будем читать) 

Предлагаю книгу в жанре: Героическое фэнтези, Боевое фэнтези, Эпическое фэнтези. 

Архей. Караванщики Анвила.

 На данный момент две части из серии. 

https://author.today/work/285959

Аннотация:

Небольшой городишко Анвил увядает среди безжалостной пустыни. На поместье бывшего шейха лежит таинственное проклятие, скрывающее роковые тайны. Могущественные организации готовы пролить реки крови, чтобы завладеть тем, что скрыто под толщей анвильской пыли. Группа авантюристов бросает им вызов, но можно ли доверять союзникам, которые лелеют собственные амбиции? В особенности, когда судьба ведет тебя в земли, где правят мертвые?

О, ну это тоже шикарно. Горький достойный писатель

Это да... Я даже в школе учился имени А.С. Пушкина)

Это, кстати, одна из причин поражения России в Первой мировой войне

Вот-вот, заняться людям нечем) 

Мы с вами говорим о разном. Я вам о возможностях производства, а вы мне об отсутствии эксплуатации. 

А мне какой-то негодяй дизит все посты, вот буквально. Только выложил и первым прилетает диз на - 3))

Ресурсы хоть и не ограничены в том смысле, в котором приподносит капиталистическая пропаганда, но все-же не резиновые. Производственные мощности тоже не рождаются из воздуха, и освоить в производстве что-то принципиально новое или отличающиеся от предыдущего, требует титанических инженерных усилий, в том числе замены тех самых средств производства в виде станков, конвееров и всего остального. Вот, например, есть у нас Т-72, хороший танк, отвечающий практически всем требованиям современной войны, и производство которого освоено до автоматизма. Завод способен (цифру возьму условно) производить 10 танков в неделю. И есть принципиально новая разработка - танк Армата, который по многим характеристикам превосходит все имеющиеся на данный момент танки противника, с которым идёт война. Однако производственные циклы заточены под Т-72 и переоснащять заводы в момент ведения боевых действий, тем самым, фактически, прекратив производство, - глупо. На это уйдут годы. И никто не гарантирует, что получится вернуться к прежним показателям по выпуску. Я уже молчу о трудо- и ресурсозатратах, которые при производстве нового танка однозначно возрастут. Так зачем это делать, когда и освоенный танк справляется со своими задачами? 

Вышесказанное без привязки к любым современным событиям, хотя пример танков очень даже показательный

С чего при социализме деньгам терять свой смысл? На то они деньги, чтобы быть деньгами. Стоимость материальных благ изменится, это да. При коммунизме, следующей после социализма стадией развития общества, возможно отмирание товарно-денежных отношений, но это слишком далёкое и призрачное будущее. О нем я и не пишу.  

Да и разговор о ограниченности ресурсов, а не о деньгах. Адекватное руководство не станет тратить огромные средства на производство дорогостоящих и труднопроизводимых материалов, когда есть более простой и дешёвый аналог, освоенный производством. Тем более, если он в целом удовлетворяет всем требованиям. 

Благодарю) 

Тогда лучше проконсультируйте по новым материалам, а я их изучу и изменю текст. В этом больше пользы, чем в вопросах пренебрежительного тона. А насчёт экономии категорически не согласен. При необходимости массового, серийного производства в условиях войны, лишние траты ресурсов не только нецелесообразны, но и часто невозможны. Как раз пишу главу, где упоминаю о производстве в военное время

Похвальная задумка)) может когда-нибудь получится сделать колаборацию) 

Шик, почитаю)

Я тут и сам, под впечатлением героических поступков тех времен, занялся построением социализма. Пока в фантастике) 

Вот не хочется вступать в бесполезные дискуссии, но я ж как Марти Макфлай, это моё проклятие... Что не так с кевларом? В будущем достаточно дешёвый противоосколочный материал, которым усиливают соединения бронепластин. Всего лишь усиливают соединения, ничего более 

Конечно школьник, разве есть сомнения? 

Сам догадался или кто-то натолкнулся на скрытый смысл?) 

Ну, если я рассматриваю произведение с позиции читателя, то мне нравятся названия глав) 

Ну, порой мини спойлер содержится в конце предыдущей главы, и тем интереснее читать следующею