Дмитрий Лазарев

Дмитрий Лазарев "Ящик"

https://author.today/work/42878

Надеюсь, я правильно прочел правила. Стар я стал для такого..)

рад, что вам понравилось)

Отличный роман - дерзкий, увлекательный, остросоциальный. Будет рецензия от меня.

Просто удивительно, как фейсбук умудряется давать выхлоп выше вконтактика для русскоязычной аудитории. Я как не старался себя приучить к нему (говорят там аудитория сурьезнее и все такое) - так и не смог свыкнуться с этим вырвиглазным, кривым, отвратительным дизайном. В отношении юзабилити вконташ на три корпуса впереди

рад, что вам понравилось)

благодарю за оценку)

Я так понимаю, г-н автор забежал на мой рассказ с темы конкурса, посмотреть что пишут конкуренты :) я тоже не преминул воспользоваться случаем. 

Что могу сказать, рассказ легкий, приятный и увлекательный. Интрига неплохо удерживает внимание, отчего объяснение выглядит несколько разочаровывающе 

К чести автора, достаточно заезженный поворот обыгрывается более-менее нетривиально, и концовка выправляет испортившееся было послевкусие от рассказа. 

Весьма недурной рассказ, общее впечатление от которого несколько портит финал. А если быть точнее, его отсутствие. Перед нами скорее первая глава романа, нежели законченное произведение. В остальном все здорово: хороший язык, любопытный антураж, внятные герои. Рад что прочел. 

Это что. Я тут написал одну рецензию, в сдержанно-положительном ключе. А потом с изумлением наблюдал, как в течение дня скачут лайки - от 6+ до 3-, затем обратно 2+, опять 2- и в итоге устаканилось на нуле. Что это было я так и не понял. По сравнению с тем же фантлабом, где ставят минусы только за совсем уж странные и бессмысленные отзывы, здесь происходит что-то странное.

Спасибо за фидбек) неинформативно, но хоть так

Но! Есть прогрессивный гугл и яндкс!!! Театральная пауза - барабанная дробь... Которые за оплаченную рекламу при наборе первой буквы Б - дают подсказку - б у з о в а

инфа сотка?) потому что мне казалось, что они дают как рекламу, так и подсказки в зависимости от того, кто сидит перед компьютером. В соответствии с тем, что они там об этом человеке нашпионили. Мне например при наборе "б" предлагается "букинг"

Крайне многословный текст. Потенциально интересная идея тонет в нагромождении ненужных уточнений, лишних эпитетов и неуместных наречий. 

¯\_(ツ)_/¯

Вот сейчас за русский язык обидно было  

Отличный рассказ, спасибо)

Рассказ, в котором начисто отсутствует конфликт - крайне редкий зверь :) Многословие, увы, нагоняет тоску. 

Это уже второй рассказ, когда вы берете достаточно избитую идею и интересно ее обыгрываете. Это ж уметь надо, подписался и пожалуй как будет время прочту все ваши работы  

Было интересно... то ли чистилище, то ли день сурка, то ли психушка - и вот такое хайтек-разрешение всех вопросов в конце. Хорошая зарисовка. 

)) виновен   ужасно понравилось делать обложки для своих работ, и эта одна из наиболее удачных на мой взгляд. Поставил, не смотря на спойлерность)

Один из персональных страхов - потому, наверное, удалось хорошо передать...

...а если смотреть совсем в корень, то это суть вариация истории о жене Синей бороды :)

Эпизод с мальчиком в финале - это кода, добавил чтобы соблюсти хороший тон (в ужасах в конце хорошо смотрится намек, что зло не побеждено до конца). Какой уж там герой:)

Ну и насчёт ужасов в привычном понимании, жести я обычно не пишу. Если глянуть остальные мои рассказы, они все в жанре "ужасы", однако тег 18+ только у одного.

Спасибо, что забежали с развернутым мнением! Нет ничего ценнее отзывов

Ну по задумке, они не специально... ошибка в расчетах. Хотели как лучше, а получилось как всегда)

если за полтора месяца до дедлайна записаны 90 человек - в итоге их будет 500, как пить-дать)

хех) я на вашем ресурсе в конкурсах еще не участвовал, но по опыту других конкурсов, обычно 80% работ присылают в последний день. Примерно так и посчитал

Рассказ интересный, с одним - но, увы, важным недостатком.

Ой годнота! Шикарный рассказ

Написано "весь текст", а ведь текст нифига не весь. Первая глава, максимум 

Точно) просмотрел...

В чем троллинг-то?)

Думать, что тебя хотя бы читают, тоже бывает приятно  

Отличный рассказ! Обложка, если не ошибаюсь, из "Дрожи земли"? Сидит как влитая  

спасибо за отзыв) надеюсь, вторая половина не разочаровала)

*шутка про экспресс-дизайн от Артемия Лебедева*

а если серьезно, выглядит излишне кислотно... 

Больше рыбы... каждый раз, когда покупаю рыбий стейк, добавляется один седой волос

Хочу выставить "В объятиях самума" (https://author.today/work/42889) - 0,87 а.л.

Готов читать что угодно, давайте мне на разделочный стол))

з.ы. надеюсь правильно понял все условия - было сложно, но я старался...

Ну... я бы книжку с такой обложкой обошел за километр) с другой стороны, может я просто не ЦА ¯\_(ツ)_/¯

приветствую) заявляю с рассказ Дедлайнщики (0,43 а.л., черный юмор)

так, заявку оставил, что делать дальше?)

Хочу прочесть Максим Орлов «Неудачник» , если никто не против)

Спасибо! Отписался, надеюсь все сделал/понял правильно)

То есть любое? взял бы рассказ "Обмануть старость" (https://author.today/work/34231), нужно просто брать и читать, или кто-то должен подтвердить выбор?)

о, благодарю)

Отзыв оставляю в рамках марафона "Читатель-автор, рассказы".

Поехали :)

Во первых строках этого отзыва хотелось бы сказать, что рассказом данный текст можно называть только с натяжкой - по сути это отрывок, который обрывается в случайном месте. В отрывке есть завязка, есть кое-какое развитие, а вот кульминацию и развязку не подвезли... 

Поехали по пунктам:

1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии с обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фандопа) для фантастики.

Практически по всем подпунктам этого пункта - мимо. Рассказ оставляет массу вопросов:

- нафига ученым/военным сдался именно этот викинг? Он великий воин? Да вроде нет. Он обладает какими-то особенными знаниями/навыками? Тоже нет. Он хоть чем-то примечателен? Опять нет! Получается, что они просто безо всякого повода достали чувака, который нифига не сечет и думает что он в Вальхалле, тратили на него время и ресурсы, обучали его, только для того, чтобы... кстати, а зачем? Он выполнил какую-то важную миссию? И снова нет! Им было бы намного выгоднее обучить кого-нибудь из своих, который хотя бы понимает слова "панель управления" или "кнопка". 

- как они вообще понимают друг друга? Древний викинг и все эти люди из мира высоких технологий? Рыбку-переводчика опустили в тексте  как ненужную подробность?

- как древний викинг разбирается с современным мегакостюмом? Панелью управления и вот этим вот всем? У него голова должна вообще по другому работать. Ну ладно, автор не написал сколько по времени они там его обучали, может лет десять... 

Подытоживая, логичностью сюжет не блещет. 

2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность

Сложно вычленять вехи развития сюжета в рассказе объемом 9к знаков... в общем-то, развитие как бы и есть, и последовательность событий вполне понятна и гладко подана, однако реалистичность хромает на обе ноги, из-за моментов, которые я подробно расписал в предыдущем пункте. А когда не веришь в происходящее, падает и интерес к тексту.

Ну и финал. Что там произошло вообще, елы-палы?

3. Тема, конфликт произведения - насколько убедительно показано

В чем конфликт сего произведения, остается загадкой. Героя оживляют и дают костюм, после чего отправляют в бой. "Ок", говорит герой. Невеста героя в воспоминаниях говорит, что хочет быть не женой, а воительницей (герой не реагирует). Герой находит ее тело на поле боя. И тут ему сообщают "у нее не было шансов, но она подала сигнал по которому спасли тебя". И тут видимо читатель должен прозреть - ааааа, так это она тоже была засланкой в мегадоспехе, как и он теперь, и поэтому его спасли - но вот "вау-эффекта" не возникает, потому что все это действо до сих пор начисто лишено всякого смысла. Где мо-ти-ва-ци-я? Где??

4. Диалоги — информативность, живость, реальность. Или оцените авторскую речь

Древний викинг и его боевые товарищи разговаривают одинаковыми, неперсонифицированными, безэмоциональными фразами.

5. Герои — верите им? Видите их?

Герой здесь по сути один - викинг Гюнтер. Который без малейших проблем переходит со своего древнескандинавского на современный-на-чем-там-они-говорят язык, а потом изи вникает во все новые технологии. Не верю ни капли.

6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается

Тут наконец напишу что-то приятное - читается легко, и это хорошо. Но анахронизмы... повествование ведется от лица викинга, и тут же "диффибрилятор", "резус", "панель управления" - да он бы даже если услышал что-то подобное, максимум "дффррор" бы понял, нет? И вообще для выбранного POV у автора очень современный взгляд. 

7. Впечатление от текста в целом.

Увы, но это совсем слабо.

Отзыв на "Неудачника".  

https://author.today/work/43305?c=2168086&th=2168086

Отзыв в рамках марафона.

Сначала по пунктам:

1. Название (нравится/не нравится, что с ним не так и пр.)

Название неудачное, ибо не отражает сути рассказа. Текст ведь не о том, что герои стали практически бессмертны? Это, в общем-то, завязка, а не тема. 

2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает и пр.)

¯\_(ツ)_/¯

3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала)

¯\_(ツ)_/¯

4. Жанры, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя)

Я бы не причислял данный рассказ к антиутопии. Это ближе к утопии, я бы сказал)) 

5. Оценка рассказа - плюсы, минусы.

Наконец, разное. Мне рассказ понравился - он достаточно любопытный, чтобы я прочел его до конца за один присест, ни разу не споткнувшись. Да, его необходимо вычитать (встречаются повторы и неудачные словосочетания), и да, ему недостает конфликта. Особенно пеняю на недостаток конфликта. Ну, то есть второй герой (Серега) узнает у главного героя (Антохи) вот такой секрет полишинеля. Так, собственно, и что? В чем проблема-то? В чем замес? На этом рассказ оканчивается, а хотелось бы какого-нибудь ударного аккорда...

Оставил отзыв https://author.today/work/34231),?c=2168253&th=2168253

можно брать следующий, или обождать нужно?)

Спасибо за отзыв) да, критерии оценки достаточно бестолковые:)

Что за красные линии? Почему они вообще появляются? Почему действуют именно так?

Это всего лишь обыгрывание игры слов дедлайн -> deadline -> dead line -> линия смерти   ну, такой привет из буквальной вселенной. Мне казалось, это очевидно.. плюс там в конце герои об этом практически прямым текстом говорят :)

Эээм... Оооокей. И вам всего доброго)

Спасибо за отзыв)

День прошел - в кармане доллар) можно записываться еще, если верно понял?

Хочу Станиславу Яновску - «Данила Мастер» (Альтернативная история, Фэнтези)

Мне нужно повторно написать, что я его выставляю, или это автоматически происходит? До сих пор до конца не разобрался, как тут все работает..)