290
3 652

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Восхождение 1. Начало

Откровенно слабо. Как первая попытка написать произведение - норм. Но не более. Корявый язык, корявое повествование, корявые персонажи. У меня, вообще, возникло впечатление, что я логи из игры читаю, сдобренные немногими деепричастиями.
Читать больше не буду, скорее всего из-за того, что не сопереживаю герою, не проникся его мотивами, не верю в окружающий мир. Поведение ГГ, реально, не соответствует бэкграунду.

Написал(-a) комментарий к произведению Вингер. Начало (Переиздание)

Ну что ж, за попытку поместить гг в параллельный мир с задачей «заставить уважать Россию» на футбольном поле - жирный плюс. Уважаемый автор, кстати, а вы какие книги читали из вашей тематики? Санфирова «Вовка-центровой» читали? Очень уж похоже: авиакатастрофа - футбол. 

А вот язык повествования - слабоват. Имхо мир пустоват, так как герой пересказывает лишь то, что с чем взаимодействует, но не рассказывает, что его окружает. Есть чувство, что читаю лог из игры. Про рояли писать не буду, они очевидны и ясны.

Желаю вам совершенствоваться и вырасти в хорошего автора, книги которого будут захватывать читателя.

Написал(-a) комментарий к произведению Аквамаг I

Я. Честно. Пытался.
Но я понял, что детско-подростковое фэнтези со всеми поведенческими паттернами и юношеским  максимализмом - не для меня.

Написал(-a) комментарий к произведению Аквамаг I

Вот еще одна причина отписки от автора: клянчить лайки, подписки и подобные «не забывайте жмакать колокольчик» (с)  - моветон. Читатель сам должен определиться ставить лайк или нет. А ставить зависимость выкладывания проды от кол-ва лайков..хмм, лучше о качестве проды подумать и выложить достойный кусок отредактированного текста, чем сырой комок букв со многими очепятками.

Автор, удачи вам!

Написал(-a) комментарий к произведению Хлеб наемника

Почему нет тэга: «юмористическое произведение» или просто «юмор».

Думал, что тут серьезное произведение про псов войны, кровь, кишки, маркитантки. А тут юмор с конем, диалоги с конем и..дальше я не читал.

Написал(-a) комментарий к произведению Старые долги

Повелся на отзывы. Прочитал половину и бросил. Ну гг просто читерный, Марти Стью в сферическом вакууме. Я вообще не понимаю смысл или посыл автора при вводе «линии доставки». 

Написал(-a) комментарий к произведению Вингер. Начало (Переиздание)

Реалистичность - именно этого не хватает в жанре фантастика/фэнтези, как бы парадоксально это не звучало. Я, как читатель, стараюсь читать только таки произведения. А кому хочется сказки, то есть Щепетнов и Поселягин))

Написал(-a) комментарий к произведению Гоблин-Вивисектор. Первая часть (18+)

Мдаа..писатели что не знают слова: «променад» и «моцион» и делают разъяснительную сноску в тексте для читателя, при этом сами удивляются таким словам. Мдаа..
Текст - сумбур, галоп мыслей и действий. В некоторых случаях - спекшийся кусок букв, в котором надо разбираться и понимать, а что относилось к действию героя, а что к окружению. Впервые в книге увидел целые предложения КАПСОМ.
Мир - пфф, первые пару серий «Убийца гоблинов» наоборот. Тоже мне авторский мир.
ГГ - неадекват, но это и понятно, так, вроде, задумано. Но, имхо, в «Автократии гоблинов» гг более эмоционально стабилен и умственно полноценен, чем тут.
Общий вердикт произведению: «я его слепила из того что было» то есть из *овна и палок.
Скипаю и забываю, что такое есть на АТ.

Написал(-a) комментарий к произведению В прицеле супергероинь

Только сел читать и у меня вопрос к тем, кто уже в середине или последние главы дочитывает: а гг так и останется моральным хлюпиком и умственным дегенератом?
Просто я понять не могу: столько девушек вокруг, а гг самоудовлетворяется, хочет стать героем с сиськами, что бы меньше палиться, но тогда зачем вообще геройствовать? Герой - это всегда внимание, а к незнакомцу(ке) - повышенное однозначно.

В общем пока книга напоминает жалкую детскую подделку на «Хэмси в Марвел».

Написал(-a) комментарий к произведению Захмелевший среди цветов

Приветствую автора.

Прочитал 9 глав и готов сказать, что на настоящий момент, ваше произведение для меня стоит на первом месте из всех фанфиков на марвел-11.

Мир: проработан и очень скрупулезно, в отличие от других фанфиков. Хороший слог, есть, конечно, моменты где скачут слова и не совсем понятно что к чему относится (пример: в сцене с библиотекаршей у нее дома герой «взял бутылку и сел сверху», двояко, правда?), но в целом стиль изложения, мысли и юмор автора мне очень понравился.

Гг: ну наконец-то попался адекватный гг. Конечно книга не дописана, но, пока что, герой самый адекватный и «реалистичный» в сравнении из мной прочитанных: «Хэмси», «В прицеле супергероинь», «Вторжение Читаури», «По статистике на 10...» и других фанфиков. Впервые(!) Гг думает: как добыть деньги, как прожить день и не загнуться, как использовать себя в мире женщин. Это подкупает.

В целом: есть нюансы, но буду пристально следить за этим произведением, пока мой интерес к тэгу «Марвел-11» не угаснет. Удачи, автор, и да прибудет с тобой сила. Всегда.

Написал(-a) комментарий к произведению Эльфовладелец

Гг попаданец с высшим экономическим образованием, значит читал теорию Кейнса, макро и микроэкономику, умеет в критическое мышление и далеко не подросток. Так откуда столько идиотизма в его действиях, автор? 

Написал(-a) комментарий к произведению Алекс и Алекс 1

Прочитал доступные главы. Сейчас на распутье: покупать или не покупать. Вроде интересно продолжение истории становления будущего меганагибатора/сверхчеловека/создателя клана или что там ему уготовано, но с другой стороны, уж слишком шкет крут и чуть ли не с первых страниц. Честно признаюсь, что многое перематывал, так как просто было не интересно вникать в диалоги и монологи героя, автору не удалось затянуть меня в историю с головой.

В общем, от оценок отстраняюсь. Почитаю комменты, подумаю на досуге.

Сорян, сам вижу, что мой коммент малоинформативен. Но у меня, действительно, двоякое впечатление от прочитанного: от «ну и хрень», до «хмм, а вроде ничего так».

Написал(-a) комментарий к произведению Интеллектуал: DC/Марвел. Том 1 и 2

Что ж...такого графоманства я еще не встречал.

Уважаемый будущий читатель, представь себе Марти Стьюшного героя в сферическом вакууме собственного величия и гениальности с роялем в кармане. Теперь умножьте на 2. Это ГГ данного произведения: во всем гениален, во всем разбирается с пол чиха и за одну неделю. Книги пишет за несколько дней. Музыку за день. Это ведь так легко, ага. Все красивые женщины его, весь инжир его...
Это самое худшее произведение, что я читал за последние лет десять. Да Поселягин просто гений сюжетных импровизаций, по сравнению с этим автором. Все, я высказался.

Написал(-a) комментарий к произведению Другой мир: видящий маг

Ну 46 глава как-то не очень. Да и вообще что-то интерес стал пропадать из-за потери динамики.

Сейчас выясниться, что Гг видели выходящим из закутка с этой неврастеничкой, та еще ляпнет, что ее лапал сын герцога, доложат принцессе Элеаноре и писец планам Мегдресов по выживанию. Враги сильны, король затаил злобу, а Гг своими руками роет могилу всему роду. Никому не нужная кошка важнее рода, политического союза с сильной фракцией и красотки-принцессы. Л-логика)

Надеюсь что такого не будет.

Написал(-a) комментарий к произведению Ботаник

Очередной ребенок мега-нагибатор Щепетнова?

Не читал, но уже осуждаю!😂

П.с. не хейтер, но давно уже произведения Евгения прохожу мимо. Евгению же, желаю найти музу в новых сюжетах, мирах и повествовании!

Написал(-a) комментарий к произведению Звездопад

Все правильно вы пишите. Гг не должен нагибать все живое, но и вести себя как бесхребетный, пубертатный подросток не должен,  а он ведет, потому что автор не наделил Гг интеллектом. Что лично у меня убило все желание ознакамливаться с этим достойным произведением. Не люблю подростковые книги (и я сейчас не про возраст).

Написал(-a) комментарий к произведению Локи

Хмм. Мне очень нравилось это произведение.

Адекватность повествования, интриги сюжета, цель ГГ - убежать или сражаться с фиолетовым.

Но я не понимаю смысла 15 и 16 глав. Зачем авторы ввели этот прием, зачем ввели новых персонажей? Ведь можно было писать про Тони с новой игрушкой, про любовную линию Локи, про Йотунов. Но мне приходится читать про Свино-паука...

Написал(-a) комментарий к произведению Дикий

Кхм...

ГГ обучает компаньонов делать еду (до этого они не умели), 400к своей доли отдает (не сам, но не суть), в общем вкладывает в общее дело материальные и интеллектуальные блага, а получает 5% и поцелуй в щечку...эмм..это вообще как называется?))

Написал(-a) комментарий к произведению Starkvs Tigris

Прочитал до 6 главы, а дальше не смог.

16 летний Гг и дерется, и песни поет, и с Круппом переписывается, и вообще самый-самый...что за бурные фантазии у автора?
Ну и фиг бы с этим, такое МС часто встречается, но стиль повествования очень хромает. Может потом перечитаю.

Написал(-a) комментарий к произведению РОЖДЕНИЕ БОГОВ I. Иллюстрированный роман

Бросил книгу.

Читать книгу и испытывать испанский стыд за действия Гг не для меня.

Это не значит, что произведение плохое. Это значит, что действия Гг, описанные автором, вызывают у меня недоумение и желание делать фейспалм.

Очень уж убедительным получился криворукий, трусливый хлюпик-герой.
В целом по произведению:

Автор явно женщина, иначе откуда столько страданий в стиле: Белла-Эдвард, тьфу Пандора-Алексий. Ну чистые Сумерки.

Прогрессорство есть только в названии. Пуф..монтаж и у Гг зеркало..пуф..монтаж и у Гг ванная с трубопроводом.

Ой, короче, пошел я другое что-то найду на почитать.

Написал(-a) комментарий к произведению Укротитель амазонок

Скучное и слабое произведение.

Попытки автора в юмор явно неудачные. Драка бомжа с тиктокером это юмор? Ну такое себе...

Самокопание и внутренний монолог Гг это отдельная тема. Просто бурный полет фантазии: «сексапильная красотка недовольна вялым червячком и собирается дать «лекарство»?! О, это она меня отравить собирается, как спецслужбы «Новичком».

Ну разве это не бред? Какие спецслужбы, какой Новичок, неужели автор предполагает, что у человека в голове вообще могут возникнуть такие мысли и ассоциации во время неудачного полового акта? Или это типа юмор? Ну такое себе...
В общем, даже как пародия, это произведение мне не зашло.

Ничего личного, автор, своего читателя вы найдете.

Написал(-a) комментарий к произведению Укротитель амазонок

Пф, так я и не заявляю, что оно должно мне нравиться и только мне. Я достаточно выразился в своей позиции почему я пропускаю этого автора и это произведение. Возможно, кто-то согласится, возможно, кто-то возразит. Имхо, «Завгар» на минималках.

Написал(-a) комментарий к произведению Резонанс

Уф, как же приятно читать произведение настоящего писателя. Приятный язык повествования, достоверность и реализм, позволяющие погрузиться в эпоху и признать, что этот мир - живой.

Да, Гг с первых глав вызывает неопределенные чувства, но тэг «культивация» и «развитие героя» явно намекают, что мы увидим рост Гг над собой.

Начало мне зашло. Подписался и жду окончания книги, что бы купить.

Написал(-a) комментарий к произведению Система мироздания - Неверлэнд(Ведьмак)

История захватывает. Для МартиСтьюшного произведения вполне годно.

Теперь про замечания, которые бросились в глаза при прочтении:

- немного путано про возраст гг, то ему 4 года, в другой главе ему 6, а в следующей опять 4. Да и в целом не особо верится в достоверность повествования от лица 4 летнего.

- про отношения мать-сын, все же перебор. На любителя. Не слишком понятна причина ввода этой линии. 

- не произведена вычитка, хромает синтаксис, но это дело поправимое.

Написал(-a) комментарий к произведению Братик

Мне понравилось произведение.
Живенько, бодренько и со вкусом. Язык приятный, в персонажа веришь.

Особая благодарность автору за «жестокость и насилие». А то многие авторы описывают сражения словно бой девочек подушками. 

Жду с нетерпением следующие главы.

Написал(-a) комментарий к произведению Дж. Алан Хейз

Читаю, пока нравится.

Единственное, что хочу спросить у автора:

В тексте часто идет упоминание того факта, что Гг чувствует себя настоящим мужчиной. Он не любит краску и пудру, не любит геев и все такое, в общем - настоящий сибирский мужик, однако когда ему говорят «веди себя как женщина», или еще каким-то образом принижают его чсв, то он в порыве ломает ручки, грызет вилки, крошит в руке телефон и угнетает обычных обывателей.
Чёт он на бабу-истеричку смахивает, ей богу)
Ну не поведет себя так нормальный мужик, даже зубами не заскрежещет, потому что исходя из постулата, что Гг норм мужик, то какой норм мужик будет переживать из-за слов какой-то женщины, тьфу, плюнуть и растереть)

Логично?) или я не прав?

Написал(-a) комментарий к произведению Дж. Алан Хейз

Спасибо за ответ.

Простите, но наш герой и так в первый день бухал в баре, примерял новую шкурку и думал чем заняться.

Даже секс был.

А вот потом уже, мне кажется, герой принял изменившуюся парадигму, вжился в роль, свыкся с мыслью, что он в новом мире. Действие же не за один день происходит. Соответственно, чего рефлексирует и грызет вилки-ложки?
Я не придираюсь, просто хочу понять зачем вы упоминаете часто в тексте его реакцию в виде неконтролируемой силы на раздражитель.

Да ладно бы раздражитель был существенный: угроза жизни, в порыве страсти или в состоянии аффекта. Но от слов. Причем слов понятных и не обидных для коренного жителя. 

А в целом, как я и писал, произведение мне понравилось.

Написал(-a) комментарий к произведению Скользящий

Слушал аудиокнигу.

Добрая сказка, вызывающая улыбку в некоторых местах. Остался доволен.
Автору желаю не останавливаться. Талант к написанию определенно имеется. С удовольствием прочитаю другие произведения.

Написал(-a) комментарий к произведению Псион

Произведение нравится.

Сейчас на 10 главе, но, чувствую, проглочу текст до конца дня.

Необычный слог автора удачно наложился на сюжет произведения. Читать интересно и не скучно.

Самое то, что бы отвлечься от повседневных забот и погрузиться в мир всесильных аристо и очень необычного кота))

Минусы у произведения тоже есть, как не быть, но сюжет и общая стилистика книги позволяет закрыть глаза на все недостатки.

Творческого потенциала Автору!

Наверх Вниз