290
3 652

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Низший

Внесу свои пять копеек. "Низший" в целом понравился. Куплю продолжение, конечно же. Однако, все же, местный язык: лопнуть, сдохни и т.п. немного утомляет. Ну, не верю я, что среди сотен (тысяч?) местных это самые ходовые фразеологизмы. Ну и обидно мало глав. Что такое 10 глав? Я их прочитал за несколько часов...запоем, сидя в кляксе, поедая мясо апельсина и ожидая задания Матери на очередной рабочий день))

Написал(-a) комментарий к произведению Героями не рождаются

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Большой круг 4: Такая Война

Серия захватывает и удерживает. На сегодняшний день автор уже догоняет В. Зыкова с его "рабом" по художественному описанию и, возможно, таланту. Единственное, чертовски много опечаток. Вычитка и правка нужна в каждой книге из серии.

Успехов Сергею и вдохновения.

Написал(-a) комментарий к произведению Большой круг 1 : Такая работа

Серия захватывает и удерживает. На сегодняшний день автор уже догоняет В. Зыкова с его "рабом" по художественному описанию и, возможно, таланту. Единственное, чертовски много опечаток. Вычитка и правка нужна в каждой книге из серии.

Смело читайте, книги вас не оставят равнодушными.

Написал(-a) комментарий к произведению Большой круг 1 : Такая работа

Вы просто не поняли смысл: это не герой такой, а жизнь такая😂 Ничего личного, просто ГГ нужно выжить.

И да, вы моралофаг))

П.с У Зыкова Кайфат эльфов "немножко убивал" и даже душу изымал у бессмертного существа, утак-вот.

За последние 2-3 года, эта серия единственная, где веришь действиям гг.  

Написал(-a) комментарий к произведению Большой круг 4: Такая Война

"Не похоже на что либо"...А вы недавно приобщились к "попаданцам", да? Жанр жив вот уж как лет *надцать. Есть много авторов, что сделали себе имя на этом жанре. Если постараться, то можно найти в закромах Самлиба целые подборки авторов-попаданцев. Чтива там на несколько лет)

Написал(-a) комментарий к произведению Большой круг 1 : Такая работа

Почитал несколько десятков комментариев. Сергей, может стоит добавить в аннотацию "Осторожно: расчлененка, кровь, кишки, проклятья, трупы. Беременым и людям с тонкой душевной организацией, просьба отойти"? Ну что бы сразу народ понимал, что тут нет радужных пони.

Читать очередное "плак-плак, гг - маньяк какой-то, ужас, Менгеле" уже надоело.

Написал(-a) комментарий к произведению Большой круг 1 : Такая работа

А теперь медленно прочитайте мой комментарий еще раз, если не заметите нестыковку вашего ко мне ответа, то прочите еще раз, и так до тех пор, пока не поймете, что я комметарий для Автора писал, для того, что бы люди не писали о том, как им тяжело читать сцены насилия. Лично мне серия зашла,  о чем я уже неоднократно писал.

Внимательнее будьте.

Написал(-a) комментарий к произведению Дары данайца

Прочитал до момента ассимиляции ГГ во Франции и бросил. Очень сырое произведение. Рванное повествование, то недял подробно описывается по дням, то годы проматываются. Количество роялей зашкаливает. Не буду ставить оценку данному произведению, пусть каждый сам решит для себя.

П.с. Для меня, все же, эталоном качества в этом жанре остается произведение "Вовка-центровой".

Написал(-a) комментарий к произведению Изувеченный Маг

Детский сад какой-то. ГГ убийца-скрытник, маг, но его имеют все кому не лень. Его постоянно ловит стража, ну не бред?))

Характер, мотивация, поведение в некоторых ситуациях ГГ вызывает желание встать и выйти из аудитории со словами: "не верю".

В общем мне не зашло. Но я старался.

Написал(-a) комментарий к произведению Феникс. Часть 2

В целом цикл не плохо вышел у Автора. Но ГГ уж слишком простодушным вышел, если не сказать глупым. N на розе ветров или компасе не знает как переводится, бладж, что? Это и дети знают. И еще несколько моментов резануло восприятие.

Да и в общем впечатление от гг мерзковато-брезгливое. Как наблюдать за действиями деревенского дурачка в центре крупного города.

Покупать продолжение не буду. 

Написал(-a) комментарий к произведению Феникс. Часть 2

Автор, ну не кипятитесь. Я не авторитетный кртик, вы не А. Пехов.

По поводу розы ветров, то это в 18 главе, когда рассматривали карту. "N - если мне не изменяет память, это "North". Это предложение режет мне слух.

По поводу остального вами написанного, могу пожелать улучшить язык повествования, добавить красок и разнообразить мир. Гг же в моем понимании полный инфантил, что не радует. 

Я не говорю, что гг должен быть ногибатором всего, но, блин, он же попаданец, носитель других знаний. В одной из книг, гг в газете печатал кроссворды. Такое себе прогрессорство, но логика видна, он использует знания из своего мира для достижения своих целей. Ваш же ГГ, носитель другого мироощущения и мировоззрения, других знаний, априори, должен искать другие методы воздействия на собственную силу, магию, способности, но нет, ГГ делает то, что принято в этом мире, даже не пытаясь применять дедукцию. В общем не мое это. А в общем неплохо для студенческой работы)

Написал(-a) комментарий к произведению Другой мир: попаданец

Неужели гг будет правильным и мир делить на черное и белое? Не хотелось бы. Надоедает читать про белых рыцарей на сверкающих пони, если вы понимаете о чем я.

В любом случае, детсковато, но интересно, будем посмотреть. 

Написал(-a) комментарий к произведению Новая жизнь. Том I

Читаешь начало и понимаешь, что ГГ это лучший маг, воин, мудрец, разведчик, мыслитель, он покроет всех кобылиц в травяном море, он выпьет все пиво в королевстве и т.д. и т.п. 

Повествование в стиле: прошло 10 лет, и я всему научился, все узнал" не доставляет удовольствия.

Книгу в топку, автор не старался.

Написал(-a) комментарий к произведению Попрошайки

А мне не понравилось. Аниме какое-то.

Не понравились дети, не разбежавшиеся из 6 дома, не понравились флэшбэки гг, не понравилсь персонажи.

Язык повествования сух и скуден. Надоели "кленг", "бац", "бум", "хрясь".

Хорошая попытка, автор, но осилил до 10 главы, не затягивает.

Написал(-a) комментарий к произведению Слово и Чистота: Проекция

Ну вот так - навскидку: серия "Большой круг" Вишневского, а?

Да и Зыкова сюда можно. 

А и вот, "Дорога в маги", почти подходит, но там Мс много.

Кстати, 23 энциклопедия попаданцев должна выйти скоро, там поискать можно, с 10 достойных произведений будет. Просто многие произведения я по фамильно не вспомню. Сотни книг прочитано, а в память врезаются не все)

Написал(-a) комментарий к произведению Слово и Чистота: Проекция

Зыков "роялист"? Угу, с первых же глав, но позвольте, какой попаданец без "рояля"? Это норма. Главное же поведение героя, натуроличтичность мира и т.п. Кайфат к концу книги почти калека и нет там "семерых одним махом".

Написал(-a) комментарий к произведению Слово и Чистота: Проекция

Я не умаляю вашего таланта, Александр, вы - один из любимейших авторов,  но после таких тяжелых произведений со смыслом, как ТМГ и А-прогрессор, читать Нолат и СиЧ читателю за 30 невозможно. Пообещайте, пожалуйста, после успешных продаж комиксово-героических серий взяться за тяжелое и реалистичное, насколько жанр позволит, произведение.

*Фото кота из Шрека*

Написал(-a) комментарий к произведению Путь мага. Часть первая: Изгнанник

Судить о произведении по 9 главам рано, конечно, но одно можно сказать точно: у автора получается заинтересовать, слог приятный, легкий юмор к месту. Очень надеюсь, что автор не бросит и у него выйдет отличная приключенческая книга без особых роялей, МС и гарема. Лайк, подписка и все такое.

Написал(-a) комментарий к произведению Теневой путь 1. Шаг в тень

Комментарий был удален автором. Причина: Вам по видимому, судя по вашим комментам, почти ничего не нравится, за исключением пары книг.

-4

Написал(-a) комментарий к произведению За последним порогом. Начало

Ппосмотрите последнее видео на ютуб-канале Redroom. Чувак доходчиво объясняет, почему в жанре фентэзи реализм и реалистичность важнее, чем в других жанрах. Пфф, недаром маэстро Толкин свою вселенную десяток лет разрабатывал))

Написал(-a) комментарий к произведению Чернокнижник. Неистовый маг 1

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Большой круг 1 : Такая работа

Феминистка? Причем тут сиськи и мужчина-автор? Есть куча баб-писательниц у которых подробные постельные сцены 2/3 произведения. Те же Оттенки серого. И вообще, кто пустил ребенка на сайт? Родители, отберите у маленькой девочки книгу, ей слишком рано читать о сиськах, ведь у принцесс нет сисек и с принцами они только целомудренно целуются в губы. 

И да, Марк и Мак это один персонаж. 

*Вздыхаю* Сколько же дебилов вокруг.

Написал(-a) комментарий к произведению Как я учился в магической школе (Ученик поневоле)

Почитал комменты: годнота, качество, ржач, пеши исчо!

Прочитал до дуэли. Где юмор? Во фразе: «Водку пьешь?» или что у гг два раза не встал или что у эльфа синяк в виде серпа и молота? Это полный бред.

Книжка очередной проходняк. Гг - ниочем, сюжет - галопом, персонажи шаблон: надменный эльф, ведьма стерва и т.д. Оценку не ставлю, лично мне это произведение не нравится. 

Написал(-a) комментарий к произведению Не плачь, орчанка!

Развлекательное чтиво. Линейно и примитивно. 3- из 5.

 С одной стороны в книге есть места с точностью описывающие быт или одежду средневекового магического мира, делается упор на реализм, что радует, но с другой стороны повествование и поведение героев зачастую уходит от реализма и начинается «свистопляска буйной фантазии». 

Написал(-a) комментарий к произведению Остроухий крестьянин

Книга до сбегания ГГ в тайгу с хуманом еще более менее норм, а вот после уже совсем потерялся интерес.

Уважаемый автор, может подумаете над тем, что бы переписать историю и изложить в другом русле, не?

Наверх Вниз