Написал комментарий к произведению 80 лет форы. На прорыв времени
Хороший цикл. С удовольствием читал в своё время.
Заходил
Хороший цикл. С удовольствием читал в своё время.
Не болейте. В наше эпидемиологически непростое время это самое важное.
Это правда перевод, но есть ссылка на источник:
Есть конечно. Есть приказ, снимающий ответственность с солдат верхманат за ЛЮБЫЕ действия на территории СССР. И есть приказ для комсомольских отрядов сжигать жилые и хозяйственные постройки на оккупированной территории и ВЫВОДИТЬ мирное население. Никто не собирался бросать своих граждан на морозе.
Ну рано или поздно именно этим и кончилось бы. Финальное решение славянского вопроса лишь не надолго отстало бы от решения вопроса еврейского.
Когда начинается разговор про няшных немцев и финнов, которые против своей воли держали блокаду Ленинграда и отвратительных совков, чья верхушка не смотря на язвы и гастрита объедались пирожными, но при этом морили горожан голодом, аж зубы сводит.
Я вспоминаю рассказы бабушки, которая оказалась в блокаде и от всей её большой семьи осталось три человека, считая и её и то, что она рассказывала о том что пережила за полтора года до эвакуации. Это конечно были люди совсем иного склада. Я бы лично и месяца не протянул в тех условиях.
Всё население не желал. Рабы всё же были нужны. Но сократить население раз эдак в десять, а уцелевших держать на положении животных, не позволяя учиться ничему, запросто. План Ост всё прекрасно расписал.
Это точно.
Я про это и говорю, что всегда что-то можно найти на обе стороны монеты. Пока в данный момент власти выгоден образ благодатной царской власти и очернения большевиков они будут продвигать образ "царя-страстотерпца о народе думающем", а как только это быть нужным перестанет то сразу припомнят ему и Ходынку, и Кровавое Воскресенье, и 1905 год и всё прочее
Оценка предыдущих правителей всегда будет зависеть от текущего политического момента. Нужен пример сильной руки или реформатора - к вашим услугам Иоанн номер 4 Грозный, Петр Первый этого имени или товарищ Джугашвили, более известный как Сталин. Нужен пример "дуррочка во власти" - пожалуйста "бедный, бедный" Павел 1, Николай "Кровавый" Второй или товарищ Хрущёв. При этом если покапаться и слегка сместить акценты эти фигуры можно осветить совсем в другом свете. У всех вышеназванных были как успехи, так и неудачи. Даже при Николае 2, возможно даже не благодоря, а вопреки царской фамилии, шло развитие экономики, пусть и с помощью иностранного капитала, всё же после революции любили сравнивать уровень производства с 1913 годом, имелись попытки в буржуазную демократию и т.п. Если бы не Первая Мировая вполне возможно у нас сотоялась бы буржуазная революция и мы бы жили сейчас при конституционной монархии.
И это отличный аргумент против расизма.
У товарища Дробышевского довольно много лекций о том, что все люди одинаковые, произошли от одного корня и имеют одинаковый потенциал для развития.
"Малолетство" не всегда связано с возрастом. Некоторые "малолетними дебилами"(с) остаются до глубокой старости, к сожалению.
Да.
Книга "Завтра была война", где героя вначале запихнули в психушку. Незаконченная книга "Гуманитарный конвой" о доставке из будущего продовольственного конвоя в блокадный Ленинград, автор к сожалению умер. Цикл "Дизель решает всё", где герой конечно попадает в советники к Сталину, но начинает как рабочий на заводе и готовиться к воне на протяжении четырёх книг.
Анимэ было классное. Фанфик оценим.
Нормально, только Олег уже глаз отрастил.
По последней картинке я бы почитал.
Круговорот кризисов в природе.
Надеюсь, что это не конец пути героя. Спасибо за произведение.
И это не плохо. Владыка должен хозяйствовать, а не только палицей махать, как бы это не было желательно по феодальным порядкам. Пример Ричарда Львиного Сердца показывает как быть истинным воином, но никаким правителем
Замечательно. Интересно всё закручивается
Хорошая книга получилась.
С праздником!
К расстрелам на Катыни СССР не имеет никакого отношения, что было доказано международным трибуналом. Лишь попыткой лизоблюдства перед "цивилизованным западом" и ненавистью к советскому прошлому можно объяснить признание вины за нашей страной со стороны Ельцина и Путина.
Вот именно.
Уже. С удовольствием прочитала ваш цикл про попаданца в Мезоамерику. Хорошая работа.
Поддерживаю. Почти нет книг про это время, а таких хороших ещё меньше.
Суровая жизнь на сибирско-китайской границе.
Несколько раздражают неожиданные переходы повествования от третьего лица на первое и обратно.
Неожиданно приятное начало дня с долгожданным продолжением. Спасибо.
Видели мы этот багульник. Захватывающее зрелище, особенно когда практически вся сопка одевается в него.
По работе пришлось поездить по Приморью. Поехали мы как-то в с. Мельничное Красноармейского района. Вокруг красота. Олени через дорогу, почти перед машинами прыгают. Енотовидные создания из кустов пялятся. Грязь от разбитой лесовозами дороги живописно разлетается по окрестностям, временами пытаясь утянуть наши Тундры в свою глубину. Через час пути остановились на развилке. Спрашиваем у местного сопровождающего, куда ехать-то? А он долго думал и постановил - направо. И вот час и два едва не сбитых оленя спустя навстречу нам повстречался лесовоз. На вопрос "далеко до села?" Был ответ день по проселочным дорогам и лесозаготовка и село то будет не Мельничное. В общем надо было, как нормальным мужикам нам поворачивать налево. Зато на природные красоты налюбовались.
Действие движеться к развязке.
Особенно весело будет кащенитам, а вернее их верхушке, которых Кощей сразу же прижмёт к ногтю, обрубив всю эту вольницу.
В следующем томе Олег полезет грабить захудалый и одиноко стоящий аванпост Кошелева царства, чтобы так сказать потренироваться на "кошках". И со своей удачей запросто наткнется на личную нычку последнего гиперборея с его неактивированным клоном и случайно пробудет его. После чего "весело" станет всем
Как всегда замечательно. В некоторых книгах из"новостей жанра.." ваши комментарии Лучшее, что в них есть.
Согласен, согласен. Но не зря кто-то из чиновников назвал население новой нефтью. Так что да, в переносном смысле государство питается народом и и всё зависит от степени жадности "пастухов" из примера выше.
Налоги? Штрафы? Акцизы?
У вас хороший вкус. К сожалению я не могу вам особо помочь, так как пик увлечения данным жанром пережил лет семь назад и это был в основном произведения с Самиздата или тематические подборки торрентов и в памяти сохранились почемуто не самые удачные представители жанра.
Например Антонов Антое с циклом "Пепел наших костров", как типичное представление ителлигента о русском и некоторых других народов в условиях экстремальной ситуации (спойлер - не хорошее). Его я читал как своеобразный стёб над жанром.
Неплохие воспоминания про Николая Басова с циклом "Мир вечного полдня" о переносе советского провинциального города в своеобразный "зоопарк цивилизаций" расположенный в сфере Дайсона. Очень на мой взгляд достойный представитель жанра.
Вадим Еловенко "Мы - силы" о том, как себя поведут люди после затопления Петербурга оставил после себя несколько смешанные впечатления.
Хороший представитель зомбиапокалипсиса кроме А. Круза и некоторых его продолжателей я к сожалению не помню. Если не считать Макса Брукса с его "Руководством по выживанию среди зомби", но там более методическое пособие ).
Назвать тибетцев пацифиста и было бы слишком большим... преувеличением. Они вели агрессивные войны в своё время и довольно успешно угнетали своё собственное население. Но оказались слишком отставшими в цивилизационной гонке и не смогли оказать сопротивление Китаю, хотя и пытались. Но с фитильными ружьями против АК много не навоюешь.
К сожалению кроме Берга и Громова я уже и не помню других авторов. Но эти двое да, писали хорошо, сразу видно что люди "в теме". Я даже пытался придумать правила настольного варгейма для этого мира, под впечатлением прочитанного. )
Мне нравятся фильмы- катастрофы. И книги подобной тематики тоже. В свое время я с восторгом прочитал книгу "Остров", автора которой я к сожалению забыл, где остров-государство начало двигаться и как люди его остановили. Мне этот жанр (не все конечно представители) нравиться именно тем, что он показывает как люди работают, чтобы преодолеть катастрофу, не опуская рук и сражаясь против обстоятельств. Книги "Эпохи мёртвых" показывают именно мир-катастрофу и зомби апокалипсис там что-то вроде землетрясения. Именно этой "рабочей" обстановкой мне это и нравиться. Меня это в некоторой степени мотивирует, если уж в подобных условиях люди не опускают руки, так мне и вовсе стыдно.
Я начал читать "Эпоху мёртвых" именно с основателя, Круза, а уже потом в сети наткнулся на его множество последователей, разной степени паршивости. Прочитав вторую трилогию, где была встреча с неким "Доком" в больнице Кронштадта я подумал "и к чему это?", так этот эпизод выбивался из всего текста. И уже потом нача читать Берга в той найденной подборке фанфиков я с удивлением встретил знакомых персонажей. Кстати это один из немногих авторов по "Эпохе мёртвых", которые читаются с интересом.
Бурные и продолжительные аплодисменты!
Надеемся и ждём.
Конец дилогии довольно необычен. В свое время читал эту книгу с удовольствием и по началу думал, что это очередной боевичек. Но конец заставил задуматься.
Лучше лечитесь. Здоровье автора - залог стабильного продолжения.
Поправляйтесь.
Написал комментарий к посту Олдскул-попадание: «Чародей с гитарой»
Книги замечательные, в отличие от продолжения с детьми главных героев. Самый красавчик как я помню был выдр Мадж. Особенно весело было в первой книге читать про дракона-марксиста и ту революцию, что он устроил в конце.
Правда у Фостера мне не нравится когда в книге появляется герой, а уже в следующем томе про него не вспоминают, как про тигрицу в третьей книге кажется.
Книги однозначно стоят своего прочтения.