Дмитрий Малюгин

В целом задумка неплохая, но реализация на 3+, книгу еле дочитал, и что то новое из этой серии читать точно не буду. Что не понравилось, и что убило идею: 1. Через чур подробная фиксация на бытовых моментах (шоппинги и прочее) 2. Эпические битвы с котами тоже доставили, инженер мог бы решить задачу проще, тут уже на это указывали. 3. В целом какой то мелкий размах главного героя, все на уровне битв с мелкой живностью и бесконечных покупок экиптровки а это скучно. 4. Заявленного юмора не увидел ни разу, жанр юмористическая фантастика тут указывать не следует если не хотите собрать дизлайки. И да очень наивный и однобокий взгляд на единоборства, как я и говорил юмором и не пахнет но фразы типа " дзюдо не подходит для драк с вооруженнныйми противниками, а вот самбо в самый раз" тоже доставили. А жалко, тему можно было бы развернуть.

Ну спорить о том какое оружие больше подходит для схватки в НФ книге, и тем более с автором наиглупейшее занятие)))), Но в порядке расширения кругозора пару мыслей все таки черкану, может вам пригодится. Про арбалеты я как раз ничего и не говорил, но в защиту этого варианта скажу что решение точно НЕ ХУЖЕ копий, топоров и прочего оружия использующегося в книге. Если псина подходит на удар копья (и вопреки эволюционной логике даже не убегает получив ранения))) то в упор в нее попадет даже человек со зрением -5, и болт прошьет ее насквозь.  Про удобство ношения по сравнению с копьем я тоже молчу))) Вообще бывшие домашние зверушки (если не считать пуганых духовушками) как правило не воспринимают опасности при наведении на них оружия, и их вполне успешно отстреливают даже дети.  И навык стрельбы точно полезнее качать (учитывая в перспективе танитов-людей), чем рукопашку. Но я вообще имел в виду не это. Достаточно просто погуглить "ветеринарное ружье", зайти например сюда и мы внезапно обнаруживаем, что цивилизация придумала до хрена средств для отлова животных такого типа и придумывать ничего не надо и все можно спокойно и легально купить. Но ок, забываем про это все, нам для создания атмосферы в книге нужен кровавый треш (ага на собачках))),  даже в этом случае есть куча других вариантов (кормить отравленной колбаской, травмат + глушитель, электрошок и т.д. и т.п.).  Но вообще в книге, как я уже говорил есть сильный дисбаланс между возможностями и их реальным применением. С базой в подпространстве, инвентарем и прочим охотиться с копьем на собак, это странно, как то все тупо и примитивно, не хватает полета фантазии 

Отмороженный треш. Очень много нереалистичных, режущих глаза странностей, хотя для такого жанра наверное сойдёт

Прочитал бесплатную часть и как то не зашло. Неприятно удивило что Лукьяненко теперь подлизывает и ЛГТБ и BLM, стал прогрессивным писателем))) Но главное не это, по сравнению с его старыми книгами этот опус и рядом не стоит, ощущение что писал не он а литературный негр.

Я обычно редко пишу отзывы, как правило на троечные работы, у которых есть потенциал и огонек, но у которых есть косяки, на которые и хочется указать автору (в надежде что принесу какую то пользу как критик))). И это как раз такой случай. В целом очень даже неплохо, интересно читать, не раздумывая купил вторую часть НО!

Первый косяк - полное отсутствие оригинальности, было ощущение что читаю фанфик Читера (и по сюжету и по сеттингу). Это в целом не критично, но тем не менее, ставя оценку, балл бы я за это снял.

Второй косяк посерьезнее - есть претензии к логике сюжета. У автора есть излюбленный прием - нагнетание негативых событий в отношении ГГ, прием хороший, держит читателя в напряжении, но с ним не стоит перебарщивать. В противном случае появляются проблемы. Во-первых, тяжело красиво и логически непротиворечиво вытащить ГГ из организованной ямы. Во-вторых, есть риск сорваться в какой то мусорный сюрреализм, над которым читатель начинает уже просто ржать и бросает читать. И если в первой книге автор прошел с этим по грани, то во второй, когда ГГ отмахался от Таксы песком в глаза я уже ржал. Не знаю как у остальных, но у меня на таких моментах теряется интерес к сюжету и книге, просто перестаешь "верить" автору. Так же есть много мелких косяков в плане психологической проработки персонажей, ГГ действительно какой то противоречивый и тупой, многие боевые сцены нереалистичны и не вызывают "читательского доверия", и опять же много всяких несильно критичных мелочей по сюжету, тратить время на описывание которых уже не хочется. И да, если на глазах ГГ, злодеи в третий раз утащут еще одной девку, это тоже будет ржач)))

А так повторюсь, в целом неплохо, лучше продумывайте сюжет и персонажей, и будет вполне достойная фантастика.

После такого заявления я сразу подписался)))

Взаимно)

Это шаблон. Не факт что даже наша цивилизация по этому пути пойдет. Увидим лет через 40.

По сути это очень упрощённое моделирование на основе теории игр. У Лю Цисина в задаче 3 тел, это до абсолюта доведено. Он им и парадокс Ферми объясняет.

Без обид, но это напоминает ситуацию, когда папуаса научили читать, а он говорит, а зачем? Мне это в жизни не пригодилось, я и так кокосы собираю нормально. У каждого свой уровень и свой объем знаний, который для него нужен.

Я программист, и это все звучит как полный бред

Да, можно попробовать

Я бы не советовал, тема слишком сложная, легко сорваться в г..но, каким большинство книг про попаданцев и являются.

Блин не могу вспомнить авторов, но классики вроде Саймака, и в советской НФ, много экспериментировали, там и инопланетяне с 7 полами встречались и много чего было. Из свежего - Лю Цысинь, у него тоже нестандартные инопланетяне. Но тут да, все пишут стандартно.

В книге есть оригинальные идеи, много чего взял на обдумывание, спасибо. Единственный минус - примитивизм и картонность главных героев, лично мне это режет глаза. А так остаётся только пожелать автору успехов в написании цикла.

Согласен по всему пунктам кроме последнего - жить в бункерах и ходить в скафандрах не имеет смысла.  Скорее всего будет терраформирование - находится безжизненная планета аналогичная Земле, и засевается жизнью, формируется кислородная атмосфера и т.д. Это единственный вариант, который имеет смысл, цилиндры ОНила, все таки более стремные в плане безопасности в долгосрочной перспективе.

Цикл отличный, прочитал с большим удовольствием. Но в итоге поставил бы 4+ (есть парочка субьективных замечаний).

1. Резня - персонаж сильный, сложный, вызывает уважение, но мне кажется чтобы вытянуть такого персонажа на должный уровень надо быть просто фанатом военной тематики (или хотя бы фанатом страйкболистом))), а судя по всему автор таковым не является. Основываясь на опыте Резни, можно было бы привести много различных военных историй, стратегий, тактик и т.д. и это здорово бы интеллектуально украсило книгу. А тут и описание некоторых боев не совсем естественное получилось. Хотя это я наверное просто придираюсь.

2. Следующее замечание посерьезней. В ряде моментов поведение персонажей психологически неестественно. Обилие девушек в серии (многие из которых еще и аристократки!!!) которые с настойчивостью зомби, невзирая на любые оскорбления и препятствия, пытаются запрыгнуть ему в постель. Как говориться, у каждого свои комплексы. Ряд эпизодов с принцессой, выглядят психологически ненатуральными, например как они прятались в шкафу и она там обоссалась - это вообще верный способ убить любовь.

А так  в целом серия крутая, остается только пожелать автору вдохновения и творческих успехов!

сразу резануло глаза 

образцы генетического кода

фраза некорректная, генетический код у всех одинаковый))) я бы заменил хотя бы на генетические образцы

 С какого-то момента пошла Абра кодабра

Люто плюсую. Сам встречал кучу людей, которые ни под один штамп не попадают.

Вообще такие вещи называют нейроинтерфейс, по сути это уже даже и не совсем фантастика 

Плюсую, в Японии и южной Корее метал очень популярен

Огонь! Не знаю автора, но роман в стиле heavy metal  прочитаю обязательно!

Пока читал составил плейлист, правда начал не совсем с начала, https://vk.com/music?z=audio_playlist12680198_2/bf42bda90b64975cee

Так ты оказывается зачарованная

Я так называю таких девушек, которые боятся длительных, серьезных отношений. Это "неформальный" термин из одной книжки по психотерапии. Каждая такая девушка это загадка, потому что у зачарованности всегда есть причина, главное только не влюбиться, когда ее разгадываешь))

Потому что иначе будет больно

Ого, кто то ещё помнит Петухова, это тот, который Голос Вселенной выпускал?

Не осилил))) Обычно если первая книга заходит я сразу покупаю весь цикл. Но тут с самого начала было видно, что качество текста такое, что есть риск бросить раньше и так и получилось. В целом я считаю что потенциал у вас есть, и есть куда расти, и есть хорошие и необычные сюжетные решения. Но что не понравилось лично мне: 1 Герой специфический, на любителя, такой нагибатор с лёгкой "дибильцой". Ощущение дибильцы складывается ещё и из за специфического юмора, вроде абордажа космических кораблей с саперной лопаткой. 2. Много странностей с логикой, описаниями техники, боевики и поступков героев. Вообще мое мнение нереалистично прописывать психологию героев это просто не уважать своего читателя. 3. Вайб дибильцы ещё усиливается обилием грамматических и стилистический ошибок. 4. Окончательно я слился когда гг во второй раз стал участвовать в биатлоне, такого самоповтора я просто не осилил. В общем удачи вам и дальнейшего развития как авторам!

Дошел до рассуждений про расовую принадлежность скифов, и я так понял, что автор не в курсе, что они индоевропейцы? Вроде это общепринятая точка зрения. 3 тыс лет назад скифы/сарматы уже образовывали отдельную ветвь от германо-балто-славянской группы. Но это я так, не смог удержать в себе))

Что удивило в описании боя с Ордой, что имея пулемет и 3 калаша, они не смогли от нее отбиться. Крайне нереалистично. Даже если предположить что кочевники абсолютно бесстрашны (что навряд ли), одна пуля из Дегтярёва может пробивать до десятка тел. Конная лавина просто не доходит до пулемета, проверено ещё в начале 20 века, численность вообще роли не играет.