3 164
33 455
125
1 250

Заходил

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Андрей Схемов

С Новым 2023 Годом! Живите как Дед Мороз: не болейте, не старейте, всегда имейте деньги на подарки!

Но вот куда делись остальные Ваши произведения?

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Максим Арх

С Новым 2023 Годом! Живите как Дед Мороз: не болейте, не старейте, всегда имейте деньги на подарки! И спасибо за дружбу. 

Написал комментарий к произведению Жорж-иномирец 4

Цикл Жорж-иномирец  на АТ уже давно помечен как «завершён», однако Жорж-иномирец 4  выкладывался по сей день. Так будет ли продолжение, или цикл всё же завершён?

Написал комментарий к произведению Потерянный во лжи

Браво Роман! Очень редко сейчас можно встретить автора, пишущего душой, а не просто с душой. Это точно можно сказать о Вас. Первые мои ассоциации в процессе чтения «Потерянный во лжи»— это, Кипелов «Моя душа была на лезвии ножа» и Высоцкий «А у дельфина Взрезано брюхо винтом!» и «Кони привередливые». Эмоции не просто фонтаном бьют, а фейерверком взрываются.

Произведение глубоко личное и это точно не лёгкое чтиво на один вечер. Поводов призадуматься автором заложено столько, что осознать все его мысли, ни сразу, ни быстро не получится. Только неторопливое и вдумчивое чтение. Возможно с перерывами, как у меня сложилось, но результат того стоит. 

Правдивый портрет эпохи, местами просто хроника периода повествования. Широта охвата событий, вписанных в канву романа. Поучительно, и очень. Микс искромётного молодёжного юмора и философских притч, Битлов, библии и китайской философии.

Изюминкой на торте для меня оказались  Стихи, именно Стихи с большой буквы. Когда стих, прежде всего рифмованная концентрированная мысль. 

И слава богу нет характерных для АТ опечаток и очепяток, стилистических и синтаксических ошибок. Читать подобный текст одно удовольствие. 

Написал комментарий к произведению Убить дракона (Эгида-17)

А мне окончание понравилось. Во первых - не все писатели вообще способны хоть как то завершить цикл из почти двух десятков книг, а во вторых — окончить так, что со временем, посмотрев на ситуацию со стороны, можно писать продолжение и в реале, и в игре. Поэтому шлю награды и за блестящее окончание отличного цикла и за лучший ЛитРПГ цикл, прочитанный мною!

Написал комментарий к произведению Убить дракона (Эгида-17)

То, что горгульи летят за драконом понятно, он ими управляет и, хотя дракон летает быстрее горгулий, они всегда могут его найти. Но то, что за горгульями летят ассасины Иовиллы? Это зачем? Расстояния огромны, дракона они найти не могут, грифоны летают медленнее горгулий и непохоже, что сейчас ассасинам подчинится нежить.

Написал комментарий к произведению Убить дракона (Эгида-17)

Ещё вопрос. Не проще ли Трою не лезть на дракона сразу, а сначала разобраться с его хозяйкой Иовиллой и её кланом? Ну и прежде, чем громить армию нежити, сначала ликвидировать её генерала-дьявола б.у.?

Написал комментарий к произведению Убить дракона (Эгида-17)

Это то мне и непонятно. Трой хочет наказать клан  «Гордость победителя», а получается, что опять гном выполнит всю основную работу,  а люди Маневальда получат награду. Может Трой-король будет иметь преимущество?

Написал комментарий к произведению Убить дракона (Эгида-17)

Вопрос. Если Трой пройдёт данж, все люди Маневальда получат награду? Ну которые живы останутся, естественно. Или я чего то не понимаю. Может там лут какой должен выпасть для Троя?

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Дмитрий Волков

Похоже, у нас в головах тараканы одного вида. Читая Ваши произведения, передо мной всплывает множество образов, иногда давно позабытых. 

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Дмитрий Волков

Чтобы ясно писать, надо ясно мыслить. И чтобы в небольшом рассказе донести до читателей свои идеи, это надо очень постараться. У Вас всё прекрасно получается.

Написал комментарий к произведению Фулл Хаус

Вам спасибо за творчество, за жизнеутверждающий финал, за краткость, которая сестра таланта, и чёткость мысли. А муза..., она дама капризная.

Написал комментарий к произведению Фулл Хаус

Искромётно, оптимистично и весело. Формула-1 от литературы - бешеная скорость развития сюжета, крутые виражи и петли. Множество отсылок для тех, кто в полной мере воспринимает нашу жизнь. По мере прочтения мене в голову постоянно приходили ассоциации и с «Над кукушкиным гнездом» Кена Кизи, и со  «Странная миссис Сэвидж» Дж.Патрика, и «Письмом из Канатчиковой дачи» Высоцкого, затем вспомнились«Жму́рки»  Алексея Балабанова... Далее в подкорке начал всплывать образный ряд... ух, чего только эта вещь не навеяла. Автору удалось через текст повести полноценный диалог с читателем. Творческий потенциал Сергея Панченко  однозначно позволяет  решить поставленную им задачу иронии над нашей действительностью. Иронии не топорной, не фельетонной, а тонкой и умной.

Финал — не просто хеппи-энд. В нём герои не получают халявное небо в алмазах, а находят для себя  смысл жить дальше.

Браво Автор! Лучшее лекарство для поднятия настроения.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Ведьмак 23го века. Том первый "Новый мир".»

Шикарнейшая рецензия! В первый же день стать лучшей на АТ по всем показателям: лайки, просмотры, комментарии! Шедевр, сотворённый совместным творчеством Плотникова, Мяссоедова и активных пользователей ленты  Ведьмака на АТ (несомненно одной из лучших). С точки зрения статистики - это чистая и безоговорочная победа! С сумашедшим отрывом по всем показателям (см. Рецензии-Лучшие).

А теперь о Ведьмаке.

18 томов, а читается цикл по прежнему легко и приятно. И следить за героями чрезвычайно увлекательно. Да, сюжет развивается неравномерно, но и требовать постоянных шедевров в большом цикле нельзя. Кому то не хватает экшена и боёвок, кому то  спокойных периодов развития, учёбы и наработки опыта героя и его команды. Всем угодить нельзя в принципе, это как - мир во всём мире. Авторский стиль легко узнаваем, и некоторые его особенности отдельных читателей смущают. Но подумайте о том: вдруг автор изменит стиль, будут ли его читать? Не проще ли принять авторский  стиль как данность и полностью насладиться самой историей.

Написал комментарий к произведению Фулл Хаус

Да я и сам сначала написал, потом решил выкинуть второе предложение, но, сверившись с Картословом, оставил как есть.

Написал комментарий к произведению Фулл Хаус

С каждой главой всё чудесатее и чудесатее... Эклектичность жанров зашкаливает. И как только автору удаётся организовать их органичное сочетание, а не мешанину? Читается влёт!

Написал комментарий к произведению #неПопаданец

Чтож... Подождём. Доживём — почитаем, понравится — лайк поставим, взахлёб читать начнём и каждую проду ждать, как манну небесную — наградим!

Написал комментарий к произведению #неПопаданец

Текст закончен, но по сюжету это похоже на завершение лишь маленького эпизода истории данного мира. И, видимо, размах дальнейших событий должен соответствовать масштабу предыдущей катастрофы Четвёртого континента.

Написал комментарий к произведению Фулл Хаус

Прекрасно! Так зашло, что даже решил послать награду не дожидаясь окончания повести. Чувствую, «Театр сатиры Самодур» опять загремит на весь город.

Написал комментарий к произведению Убить дракона (Эгида-17)

Спасибо за лайкхак. Попробовал, но всё же в Винде сайт АТ мне привычней и много удобнее. У каждого свои условия, привычки, предпочтения. И все приноравливаются, как могут.

Написал комментарий к произведению Убить дракона (Эгида-17)

Попробовал в Андройде, и действительно, что бы выйти на страницу произведения, нужно сначала лишний раз кликнуть три точки справа вверху. Хотя, возможно, я что то и недопонял.  Сам я приложением пользуюсь только в пути. 17” ноут или 10” планшет на Винде меня больше устраивают. Но в щепетильных случаях, лишний клик не проблема. А если проблема реальная, в техподдержку надо написать, чтобы хотя бы из оглавления, если уж не прямо из текста (сверху место есть) ссылку на страницу книги сделали. На АТ они, кстати, хорошо откликаются на любые просьбы.

Написал комментарий к произведению Убить дракона (Эгида-17)

Что то лента в последние дни не в ту степь пошла. Новым читателям лента нужна, что бы составить первичное представление о книге, а фанатам позволяет гораздо глубже погрузиться в авторский мир, насладиться нюансами, поделиться мнениями. Но когда комменты направлены не на обсуждение  конкретных тем, героев и событий книги, а на описки и опечатки, грустно становится. А ведь ранее лента радовала. Может автор в последней книге цикла решил избавиться от накопленных незавершённых гештальтов  и перестал подкидывать темы для размышлений? Хотя нет, тема пятёрки из Золотого ярлыка в реальном мире интригует, но вот в ленте не нашла должного отражения.

От творца нельзя требовать безупречной внутренней согласованности и рациональности в фентезийной  игровой вселенной, где колдуны и боги играются даже с теми законами природы, которые определяют сущность миров. (О создателях Эгиды и их мировоззрении мы, кстати, пока ничего не знаем). Если Вы нашли откровенные ляпы и ошибки (технические, лингвистические и т.д.), описки и опечатки, то гораздо тактичнее, по отношению к автору, писать об этом в личку.

Написал комментарий к произведению #неПопаданец

Немало Героев и с рабов начинали. А уж нагибаторов и завоевателей миров не хотелось бы видеть вообще. Пока всё нормально и естественно развивается. В смысле отношений между персонажами. 

Написал комментарий к произведению Фулл Хаус

А сюжет то  набирает обороты и раскрывается всё новыми гранями. Ещё только 11 глав, а уже так и хочется добавить полноценный хештег - детектив, иронический естественно.

Написал комментарий к произведению Альбион сгорит!

Поздравляю автора с окончанием десятитомного цикла Герой империи. Наткнувшись на первый том Гранита науки, открыл для себя нового, любимого автора,  у которого я покупаю  книги не боясь разочарования. Калейдоскоп событий и хороший темп повествования на дают соскучится на протяжении 10 томов. 

Благодарю автора за чудесно проведенное время и рекомендую цикл к прочтению любителям боярок.

Написал комментарий к произведению Фулл Хаус

Спасибо за проду, уважаемый автор. Она хороша, она динамична, ее просто читать приятно. И читать дальше буду обязательно. Но, учитывая разброс объёмов Ваших произведений, хотелось бы знать — во что я ввязался по времени?

Наверх Вниз