Сергей

Убийства ради убийств точно не нужны. Любое действие должно что-то показывать, или вести к какой-то цели.

Лица, часто фигуру или пропорции, всякие мелкие косяки и странные артефакты картинки, общий баланс изображения.

Наверное, в следующий раз сделаю "было-стало"

Лучше разбивать по паре четверостиший, в зависимости от. Если приводить полностью, то лучше, например, в конце главы. Или вплетать в сюжет целиком.

В основном, кстати, персонажей. Нейросеть делает множество мелких косяков, которые не бросаются в глаза на первый взгляд, но их очень хорошо видно при внимательном рассмотрении. Так что некоторые элементы приходилось перерисовывать или дорисовывать. Ну и общие проблемы не всегда согласованного персонажа и фона. Может криво тень лежать, неправильные отсветы, про отражения я вообще молчу, если делать водоем, то от отражения можно и нужно плакать.

часто чужой негатив не дает получить желаемое. такой детальный негатив был нужен с оригинальными моделями до stable diffusion 1.5 включительно, потому что в их обучении использовался всякий шлак. те модели, которые доработало коммюнити, дорабатывали на качественном арте, и там выход годных результатов больше в разы даже без негатива.

Ну тоже норм, тут надо в негатив ставить headgear, например. То есть то, чего на рисунке не надо

Нет. Строго говоря, вот ваш же запрос без негативного промпта вообще. Причем даже codeformer не использовался

Строго говоря, протогену не нужен такой большой негативный промпт, он и без него критических ошибок почти не совершает. А там, где совершает, негатив не поможет.

Я читал книги, вообще будучи не в курсе, что есть какие-то первоисточники, а о них узнал лишь из комментария к последней книге. Так что пишите, почему нет )))

Большая часть промпта да, описательная, а не отвечающая за стилизацию.

Ну, тут скорее 3д аниме.

Нет, Stable Diffusion

https://author.today/post/340442
Или ссылку, где можно нейросеть погонять? Ну, у меня локально установлено всё. У онлайн версий слишком уж много ограничений и мало настроек.

Крыльев носа? )

Можно попробовать черновой вариант сделать, если понравится - продолжим.

Это зависит. Но вообще, даже два персонажа в одном кадре, соответствующих описанию, получить достаточно тяжело. Как правило, такие вещи делаются уже дорисовкой. Процедура достаточно проста в теории, но трудо-и-времязатратна на практике.
По поводу "посмотреть" - можно договориться о том, например, что я сделаю черновой концепт по запросу.

Анимешность тоже можно, примеры не размещал, потому что они просто везде.

Существуют. В 99% слечаев они показывают запросы для того, чтобы сделать всякий шлак. А вот заставить сетку сделать именно то, что нужно, а не случайное - красивое, это искусство. Хорошо, пусть навык, если-по вашему. Но это уже философский вопрос.

Конкретно тот дворф без постобработки, но с импэйнтингом. Возможно, из-за него ряд перечисленных проблем. Доработать можно, конечно. Но он выложен именно для примера, что такое сделать можно. Потому что кое-что, увы, вообще пока нельзя (

у нейросетей пока в принципе все плохо с правдоподобными мечами и вообще оружием

нет. фу. они старые же )

Меня в школьные годы ) Причем у нас таковая была, и половина параллели на нее пускали слюны. А я не понимал, за что )

Не стоит недооценивать влияние гормонов на наше мышление. Даже не так. Без гормонального направления, этого мышления бы не было.
А еще, "бытие определяет сознание".
Есть еще третий вариант. Достаточно много взрослых мужиков с удовольствием стали бы опять пацанами.

На самом деле, когда в кадре два персонажа, нейрости крайне тяжело объяснить особенности внешности одного из них, а не обоих сразу ))) Так что вариант тут один - генерить много и выбирать искомое. Ну или долго и упорно играться с запросами, пока искусственный идиот поймет, о чем речь...

Ради интереса, запустил тоже нейросеть по вашей картинке.

Да, мне тоже эта модель понравилась больше, чем NovelAI

Стандартные модели нейросетей оружие особо не умеют. Ну и сочетание разных персонажей - это тоже проблемы. Как вариант, генерить раздельно, и совмещать в фотошопе.

Посмотрите в сторону нейросетей. Это хороший способ сделать нужное изображение, или что-то похожее, самостоятельно.

Спасибо, скачал )

Потому что скачивания нет. Прочитал прям с интересом первый том, зашел купить второй. Ну и все, ушел ((( Не все имеют возможность онлайн читать

А не надо смотреть фильм Верховена. Надо читать  книгу Хайлайна.

Поздравляю с завершением. Скачивание ожидается?

Ну если свечки вдали убрать, то нормально же

Поздравляю с завершением книги. Скачивание хотя бы в перспективе будет?

Поздравляю с завершением книги. Скачивание будет?

О, хорошо! Поздравляю с завершением книги.

ждем-с

Поздравляю с завершением книги. Скачивание хотя бы в перспективе будет?

Оплатил, скачал )

По-умолчанию ставлю лайк, когда скачиваю книгу. Даже если она мне дальше не понравится, лайк там так и остается. Логика простая. Если я книгу скачал, то она меня заинтересовала. А значит ее можно продвинуть лайком.

Поздравляю с завершением книги. Ну и ждем скачивания.

Поздравляю с завершением книги. Ну и ждем скачивания.

Поздравляю с завершением книги. Ну и ждем скачивания )

Спасибо. Сделате тогда какую-то новость на эту тему?

Поздравляю с завершением книги! Осталось дождаться скачивания.

Поздравляю с завершением книги. Скачивание хотя бы в перспективе будет?

Поздравляю с завершением книги. Скачивание будет?

О, начало очередной интересной книги! Как всегда, с удовольствием почитаю.
Серия сурка надоела?