Написал комментарий к посту Хамское издевательство над командой Вязовского в "Совке", трындец!
Офигенные комменты. Отстоим наше право на магическое мышление!
Заходил
Офигенные комменты. Отстоим наше право на магическое мышление!
Отнюдь. Вот вам объективный рассказ. Идею использовал я, испросив на то разрешения г-на Тамбовского, на что тот махнул рукой, и сказал что-то типа "да не стоило и спрашивать". Потом г-ну Тамбовскому пришла в голову идея про банду Пол Пота, но имя нашедшего подкову идею продолжало появляться в заметках про рейтинг. На тот момент я еще не был повторно забанен г-ном Тамбовским, и он изложил мне требование, чтобы его честное имя не фигурировало никоим образом рядом с негодяйской фамилией Вязовского. Что-там было про священный ритуал совместной дефекации на площади в один гектар. И мы пошли навстречу пожеланиями г-на Тамбовского, оставив его на священном гектаре в гордом одиночестве.
Так что Сергуня просто не совсем достоверно изложил факты. С ним это случается. Возможно, измученный одиночеством на том самом гектаре, он решил, что события развивались именно так, вокруг одни заговоры банды Пол Пота и прочее людоедство с фашизмом вперемешку. Бывает. Память творит иногда совсем странные вещи.
Солипсизм - штука опасная)))
Эх, вот я б спросила - так спросила...
мы можем даже видео записать)))
противный случай заставляет вспомнить нас математическое понятие "в периоде". Потому как количество полуграмотных писак в случае употребления "через чур" - девяносто девять и девять в периоде процентов
Спасибо за награду!
То есть это не полуграмотные деятели творят фигню, а я русский язык плохо знаю?
Да лишь бы помогло)))
Про мое существование Василий даже не подозревает)))
Спасибо за награду!
ОК, и теперь мы приходим к более сложному вопросу, из категории "мильярдище мильярдов": как можно понять это самое "через чур"? Насколько я помню, эта часть речи вообще никаких действий по отношению к себе не предусматривает))
Не, только с участием вкусовых сосочков. И чтобы собутыльник, гад, никуда не девался!)))
да, я отправлял перед интервью фото показаний весов))) еще и пруф требовали!
Многогранность своей души я и сам с трудом открываю. Примерно миллилитров 300 коньяка для этого требуется, да и то не всегда помогает)))
Я не ем сало, свеклу и тыкву. Про сало у меня есть история из детства, свеклу и тыкву - даже не знаю почему. Что-то иррациональное, наверное)))
А я не люблю селедку под шубой, там свекла в состав входит. Но не имею ничего против тех, кто ее потребляет)))
Да мне как-то индифферентны чужие обиды. Просто тянется это уже много лет вроде, и всё время Карфаген)) Вот мне и стало интересно, могут ли взрослые (и во всем остальном адекватные) люди достичь компромисса. Но я в посредники не записываюсь, дело ваше. Мне это никак не мешает)))
В свободное от соавторства время каждый из нас занимается своими делами. Тот факт, что мы вместе пишем книги, не говорит о том, что мы поселились друг у друга. Мы даже очно никогда не встречались)) Вот честно, я не помню, из-за чего обида у вас, но видать крепкая - все упоминания Вязовского сводятся к Carthago delenda est. Прощают мудрые, забывают - глупые.
Последние 15 (или 16, не помню) лет я работаю в психиатрической больнице. Один из первых советов был - никогда не обращать внимания на слова пациента. Тогда работать сможешь. Будешь переживать по поводу оскорблений - лучше уходи сразу. Очень помогает этот совет))
Ну и я хорошо помню слова Фаулза, что в 20 лет мы переживаем, что о нас думают другие, в 40 - уже не переживаем. А в 60 становится понятно, что о тебе никто не думал. В этом году мне будет 59, если доживу))
Я знаком с ним. И с вами, Юрий, тоже. И что?
Что-то я не наблюдаю вас в своих подписчиках до сих пор 

Наверное, всё же не очень 

как-то всё это через чур
Меня всегда интересовало, что это за чур такой, как он выглядит. Но когда спрашивал авторов, то они обижались почему-то. В лучшем случае отвечали моим любимым "Мы тута на дектанти чоле?")))
И вы тоже не читали классику)) Да, у нас фантастика. С реальной жизнью совпадает не всегда. Если выбирать между сюжетом и заклепками, то сами понимаете))
Добавили главу 7. Всем приятного чтения!
Так часто бывает - думаешь про актуальную книгу, а мыслей про прошлую даже не возникает))
конченная мразь
Это точно причастие здесь? Вроде ж прилагательное, не?))) Хотя я так и не понял, про кого вы.
Эта история более известна в варианте про поступление в институт. В следующую субботу, кстати, будет ровно семьдесят лет ей, можно отпраздновать))
Я только про конкретного милицанера)) Кстати, помнишь тот самый лузерский из всех возможных пост, где собрались все обиженки, чтобы поделиться опытом, как страшна их мстя? Помню, победителем себя провозгласил якобы боксер-гитарист из Пензы, который персонажа отправил на нары)))
Припекает, значит))
Зато персонаж Линняк у одного милицанера насиловал психически больных пациентов, а твой почти однофамилец только с бытовым антисемитизмом сопрягался. Но был аж в двух томах опупеи 

Так что примерно ничья получилась
Музыка? Вдохновляет. К некоторым книгам даже составлялись плейлисты (доступны на ямузыке и частично на телеграм). Чего там только нет. Точно, плохой музыки нет)))
Спасибо! Всё для вас)))
После того как книга объявляется законченной, в довольно короткий срок отваливается процентов 10-15. Просто удаляют из библиотеки. Проверено на относительно больших числах. Четырех- и пятизначных. Так что не обращайте внимания.
Менее подходящую кандидатуру на роль агента ещё поискать надо. А вот если уж дальше в шпиономанию играть и вспомнить второй такой случай, тоже когда гордость за советскую власть берет. Кто агентом был, Синявский или Даниэль?
Блин, написал, аж самому противно стало
Главное, что Пастернак к этому никакого отношения не имел. Более лояльного к своей стране человека еще поискать надо. Помнится, случай с Цветаевой - в 24, что ли, году, у них была шикарнейшая переписка, стихи друг другу посвящали, а поехал Борис Леонидович на конгресс в Париж в тридцать каком-то там году - и с Мариной встречаться не стал. Чтобы репутацию встречей с эмигранткой не попортить. И таких случаев в его биографии довольно много. Вспомните легендарный звонок Сталина по поводу Мандельштама - вождь его выбрал, хотя хороводы вокруг него другие водили.
Тогда мне верить некому - все брешут))
Чьим СМИ вы верите?))))
так пропаганда - она же с обеих сторон)) Сейчас, кстати, посмотрел биографии Авторханова, Джиласа и Зиновьева. Ведь ничего общего - Авторханов коллаборационист, Джилас - партизан, Зиновьев - профессор философии. А за книгу каждого можно было присесть. Да что там Джилас - за Цветаеву сажали, сам был знаком с мужиком, который отхватил двушечку за "Лебединый стан"
это вы про одну из знаменитых цитат, вырванных из контекста? Я книгу Пастернака не читал, но осуждаю ... её издание за границей - вроде так высказывание полностью
Так у вас вроде ГГ не совсем дураком выглядит, а оказывается, он СМИ верит? Помянул бы он Солженицина какого, чем не антисоветчина. Ну или Авторханова с Зиновбевым хотя бы. История про ЦРУ, конечно, смачная, но. Американцы подключились как бы не через год после первого, итальянского издания. А перед этим рукопись совершенно спокойно гуляла по редакциям, а "Новый мир" вроде как анонсировал издание (но в итоге выпустили только стихи из романа).
Короче, антисоветчину можно и другую помянуть, а не Пастернака, весь грех которого был в том, что он книгу не в Союзе напечатал.
...антисоветчину- "Доктор Живаго" Пастернака
Гыыыы. Не, правда, антисоветчина? ГГ книгу явно не читал. Я в свое время пытался найти там хоть что-то, хоть намек какой-то - не нашел. Плохо искал, наверное. Кстати, цензоры в начале 50-х тоже не нашли
Это если рабочее место есть. А пенсионеры?)))
Конструктивизм в смеси с заставкой фильмов о Бонде? Интересное сочетание
Просто бытует мнение, что на ОК пасется самая консервативная и не очень владеющая технологиями часть населения в возрасте 40++++. Как будто в ВК или ФБ сидят другие)))
присоединился
надо знать историю и понимать, что такое мораль
Историю немного знаю, у меня в давних уже планах текст под названием "Лос-Аламос" (есть концепция великолепной обложки, первая глава + финальная сцена))). Но что такое мораль - хоть убейте)) И это несмотря на прочитанных немцев 19 и начала 20 века - от Шопенгауэра до Макса Вебера, и англичайников, и отечественных ребят. Но нет у меня четкого понимания))) Но фильм посмотреть хочу
Низкий поклон, Елена, за хранимую память
59. Не важно. Кстати, у меня нет аккаунта на одноклассниках. Но есть удостоверение ветерана труда)))
и даже остаюсь им. За все время нахождения здесь я не вел себя агрессивно и не оскорблял никого. Да, иногда отзываюсь о текстах не столь комплиментарно, как этого хотелось бы авторам. Но ты же понимаешь - не будет стимулирования, остановится движение.
нет
Написал комментарий к посту Хамское издевательство над командой Вязовского в "Совке", трындец!
В разбираемом случае имеется лишь вера авторов в то, что если они напишут про Вязовского плохое, то ему станет хуже. Смотрим ту часть статьи, где говорится о тех, кто привержен магическому мышлению. Заметьте, я диагнозов не ставлю.
Помню, у нас был пациент с ярко выраженным магическим мышлением. Он считал, что все неприятности, которые ему причиняют, приводят к глобальным катастрофам. И громко кричал об этом. Очень громко, слышно было очень далеко. "Смертельный укол, твари! Олька, дура, ты думаешь, аминазин мне сделала? Там самолет сейчас упадет! Смертельный укоооооооооооооооол!!!".
Как-то так.