Написал комментарий к гостевой книге пользователя Kos
Спасибо за награду!
Заходил
Спасибо за награду!

Спасибо за награду!
Мощности завода явно не хватало для обеспечения потребностей. Я бы не стал сравнивать смертность от воздушно-капельной инфекции и от гемоконтактной. Хоронить от ВИЧ-инфекции приходилось, смерть хреновая. Надо поправить на то, что завод есть, но увеличивать его мощность пока некак.
И сравнивать пользование одноразовыми шприцами и многоразовыми могут только те, кто делал, или хотя бы видел постинъекционную обработку этого добра. Как вспомнишь, так и вздрогнешь.
Марина, выздоравливайте более интенсивно!
Спасибо!
Ну, тогда может это сподвигнет на чтение основного текста))
Спасибо за награду!

Спасибо за награду!
Раз в год (примерно на свой ДР) я всех разбаниваю. Даже хейтеров. Тем более, что по основной массе забаненных я даже не всегда припоминаю, чем же индивид заслужил.
Держусь на нуле уже 2 месяца (хотя временами трудно бывает))))

Спасибо!
Спасибо за награду!
Спасибо за награду!
Спасибо и с Новым годом!
Спасибо за подписку!
Спасибо и с Новым годом!
Спасибо и с Новым годом!
Спасибо и с Новым годом!
Спасибо и с Новым годом!
Спасибо!
Спасибо за награду!
Спасибо за награду!
Спасибо за награду!
Спасибо за награду!
Спасибо за награду!
Спасибо за награду и с наступающим вас!
Спасибо за награду!
Спасибо за награду!
Спасибо за награду!
Спасибо!
Спасибо за награду!
Без правообладателя или его наследников - никак, ибо будет пиратство.
Спасибо за награду!

Поздравляю с тайным хейтером. Это самая безобидная разновидность породы убогих умом закомплексованных людишек. Хуже, когда они трансформируются в явных, да еще и охваченных идеей, что все неприятности в жизни - из-за вот этого гада. И начинают бегать по комментам со своей версией "Карфаген должен быть разрушен".
Тогда для американской аудитории он точно станет "своим парнем"
Тут главное не повторить это где-нибудь в "библейском поясе" или в каком-нибудь трейлер-парке, населенном рэднеками. Ибо бить будут долго))) Не все американцы горячо поддерживают идеи демократов-леваков. А некоторые так даже горячо не поддерживают.
Минусаторы всегда первыми приходят)))
Спасибо за награду!
Жена больше любит, я с ней смотрю)))
Помните эпизод в "Trainspotting", когда у наркоманки умирает ребенок, а она через минуту дозу ищет? Фильм жестокий, но до реальной жизни все равно не дотягивает
Знаете, я общаюсь с простыми ребятами, моими ровесниками из Швейцарии и Австралии. За несколько лет разговоров о всяком мы обсуждали разные темы. Вот только ни разу не поднималась тема этой вашей толерантности. Как по мне, в передачах первого канала ее гораздо больше, чем есть на самом деле.
но у нас так принято
Кем?
У нас коллеги как-то принимали роды в троллейбусе у ВИЧ-инфицированной наркоманки. Очень весело было. Когда приехали, эта, как бы сказать политкорректно, женщина лежала в крови и оклоплодных водах. Роды в ходу, головка прорезалась. Завидев медиков, дама тут же завопила, что у нее СПИД. Девчонки потом долго радовались жизни, когда ходили сдавать анализы в центр спид
Звания эти - отрыжка сталинских творческих союзов. Не вижу никакого смысла в них. Народный артист Шотландии Шон Коннери. Заслуженный деятель искусств штата Вашингтон Курт Кобейн. Народный артист федеральной земли Бавария Клаус Майне. Отлично смотрелось бы, наверное.
А с чем связано такое решение? Обычно автор пытается расширить аудиторию, а не сужать ее. Потому что после такого ждите оттока читателей.

ну там достаточно ясно написано, что рецензии и обзоры можно писать в режиме 24/7
В соответствии со статьей 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьей 29 Конституции Российской Федерации, гарантирующими каждому право на свободу мысли и слова, а также на свободу массовой информации, позицией Европейского Суда по правам человека при рассмотрении дел о защите чести, достоинства и деловой репутации судам следует различать имеющие место утверждения о фактах, соответствие действительности которых можно проверить, и оценочные суждения, мнения, убеждения, которые не являются предметом судебной защиты в порядке статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку, являясь выражением субъективного мнения и взглядов ответчика, не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности.

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Псевдо Читатель
Спасибо за награду!