Написал комментарий к посту Оказывается, что-то происходит
извините, Сергей, уточнить только: топы - это по какое место в рейтинге?
Заходил
извините, Сергей, уточнить только: топы - это по какое место в рейтинге?
Каюсь, мои тексты были в виджетах, но пребывание там на их содержании не отразилось. Обложки у них выдержаны в спокойной цветовой гамме, никто их еще вырвиглазными не называл
Неважно. Тут главное, выяснить, на какой странице душу продают)))
У кого есть рейтинг - все гады, они продали душу и должны погибнуть. Только авторы с тридцатой страницы рейтинга способны созидать и всякое такое. Эта музыка будет вечной, пока есть тридцатая страница. Вот как выглядит этот блог со стороны. Знаю хороших авторов с первых страниц рейтинга и с тридцатой - тоже. Плохих - тоже знаю, их больше и там, и там.
то это не обзор, а реклама
Обзоры никто не заказывает и не оплачивает. Реклама в интересах кого? Нет предварительных условий размещения информации и прочего. Огромное количество медийных персон выносят оценочные суждения относительно деятельности своих коллег по цеху - что-то я не помню ни одного судебного решения о недобросовестной конкуренции. Можете привести ссылки на судебную практику, постановления Верховного суда и прочее?
Мои поздравления!

Спасибо!
Из бюджета до хрена кого кормят. Я, к примеру, зарплату из него получаю (но не миллион в год, поменьше). А есть и те, кто получает намного больше. А могли быть заменены простым автоматом, нажимающим кнопочки по команде. Вот, кстати, тут недавно одного сенатора с его папой тоже к пожизненному приговорили. Но по поводу их пребывания на казенном счету я блогов не увидел. А до какого срока пребывания за решеткой можно рассчитывать на гуманизм? А то ведь есть люди, которые получили огромные сроки за слова, неважно, правильные или нет. И будут есть баланду за наш с вами счет тоже. За тот же миллион в год. Сложная ситуация, короче.
Бред, он же не только при шизофрении. Органические бредовые расстройства куда хуже в плане лечения. Кстати, нам с вами на шизофрению надеяться нефиг - это болезнь молодых)))
У психиатров есть такой жаргонизм "включил кого-то в свой бред". А бред, согласно определению, логикой разрушить нельзя, все события в сознании клиента подгоняются под свою стройную систему взглядов и представлений. Но это в психиатрии. Я конкретных персонажей не обследовал и диагноз им не ставлю. Так, аналогия в голову пришла.
не, так, щелкнул на ходу
Если ты тщательно выискиваешь
Не, совсем не тщательно. Оно мне надо? Это ваш Сашик по всем блогам носится, выискивает, кто его обидел и где еще про банду и шавок ляпнуть можно. Я же ленив.
если не поленишься
Поленюсь
а попытка придраться ко мне
Хотел бы - придрался. Но не хочу.
Спасибо!
Так, я эмигрировал
Отлично! Спасибо!
Так, в 1920 — 1921 гг. были учреждены ордена: «Красное Знамя» — в Грузинской,
Так, в 1920 — 1921 гг. были учреждены ордена: «Красное Знамя» — в Грузинской,
Строка задвоилась
Спасибо за награду!
Если стесняешься брать членские взносы, то могу дать номер карты очень неплохой для этого
Потому что без членских взносов дело засохнет)))
Спасибо!
Спасибо!

Спасибо!
Мне кажется, это козявка обыкновенная морозостойкая
До появления КАС он тут был, по сути, царь и бог, и по мановению его руки формировалось общественное мнение на АТ: этот автор - супер, а этот – ерунда, читать такое не надо.
Очень смешно. Но действительности соответствует крайне мало. С учетом количества читателей обзоров влияние можно считать мизерным. Их и сейчас около тысячи читает, а раньше - и того меньше. На миллион с лишним читателей АТ - вообще мизер. Даже если кооператив "зависть и обида" считать по десять тыщ человек за каждого. Не читают блоги читатели. В десятки раз меньше, чем книги.
Вот, например, https://author.today/post/333898?c=17368771&th=17357557 (если что – это комментарий одного из обзорщиков обо мне, причем лично мне никогда с этим человеком общаться не доводилось, ну, или я его не помню. Видите, и диагноз поставили, и оскорбили. И такое вот происходит на регулярной основе, с большинством «неугодных» авторов). Мы привыкли и даже уже не реагируем.
Наверное, с Вас берет пример. До пренебрежительных "книжулек" еще не опустился комментатор, да и "зло***учие обзоры" не поминает))) Вы, дорогой мой топикстартер, посмотрите в ближайшее зеркало. Там перед вами предстанет автор множества хейтерских комментов)))
1-2 книги в неделю. И что?
Спасибо!
Спасибо за награду!
А как же. В жанре альтернативной истории довольно много.
Поклонники царя-батюшки. Название произошло из строчки песни "и вальсы Шуберта, и хруст французской булки"
Генерал Анатолий Молчанов. Генерал полиции. Мечтает поймать Керна и сдать его на опыты в клинику Шмурге.
Толика забанили навеки.
И если есть совкодрочеры, то где булкохрусты?
Спасибо!
Спасибо за награду!
Спасибо за награду!
Спасибо!
Спасибо за награду!
Спасибо за лестный отзыв
Спасибо за награду!
Спасибо!
Спасибо за награду!
Спасибо!
значит, мы аптечные остатки доедаем
Спасибо за награду!
Спасибо за награду!

Спасибо за награду!
Это не ко мне, я к этому тексту никакого отношения не имею)))
Не, по эту сторону баррикады пока с этим без проблем)))
Мы - это тренд. Вы придумали новый жанр! То, что было до нас - херня. Это мы сделали это трендом....
И солнце встает по их позволению?)))
За то не приседали и выходили почти сразу)))
Написал комментарий к посту Давайте проголосуем
Не спорю. Но тут на сайте можно в открытом доступе найти тысячи рецензий и обзоров книг, не всегда комплиментарных. Их тоже пишут (тут пауза с барабанной дробью) писатели. Поверьте, отдельные образчики дают фору в миллион процентов по части опускания под шконку. И ничего. Никто никуда и никак. К тому же, настолько я помню, еще ни одно издательство не утруждало себя аргументированными ответами автору, тем более, ссылаясь на чьи-то блоги. Теоретизирование, короче. Ну, и отсутствие ссылок на судебную практику говорит о том, что не слишком она обширна.