Написал комментарий к гостевой книге пользователя Alexmer
Спасибо!
Заходил
Спасибо!
Крут! Мне до такого ещё далеко, так что поздравлю и тихо позавидую))
Хороший текст. Хорошо, что вы нашли себя.
Помнится у Джека Лондона был великолепный рассказ примерно про такое вот. "Отступник" называется.
Оба утверждения верны, но второе - больше)))
Зато разобрались быстро, без иллюзий.
Просто вы не учитываете район обслуживания. Нельзя просто так взять и поехать от метро "Беляево" к ресторану "Прага". Попутно - пожалуйста, но иной раз всё суточное дежурство проходит в своем районе и приходится перебиваться тем, что есть. Не было бы этого торта - взяли бы любой другой, или пирожные.
Такие покупки именно случайно и совершались. Коль скоро это могло быть, то и в сюжете имеет право на существование.
Я привел пример. Гипотетический. Абстрагировался, если мне будет позволено. В твоем случае было - клика Пол Пота и Брат номер такой-то.
1) Торт "Полет"? - право слово "Киевский" или "Птичье молоко" - было бы антуражнее
Так скорая же. Обычное дело - ехали мимо, остановились, купили. Даже если в пяти км антуражнее.
"Трясли сильно" - несколько преувеличено.
Там дальше есть размышления ГГ, из которых становится понятно, откуда такое мнение. Его опыт - Турция с Кипром и Шенген, где 99% при его жизни вообще не досматривали, а только успевали шлепать штампы в паспорта (вспоминаю реплику погранца во Внуково про 17 Анталий за час). Т.е для него любое рутинное для пересечения границы СССР "Предъявите вещи к досмотру" - уже "трясли". Ведь тогда не было этих волшебных хреновин, в которые мы пихаем сумки с чемоданами)))
У меня ЧС девственно чистый, даже ваш духовный вождь разбанен. Так что не надо пытаться меня провоцировать на подобные поступки.
Тем более, что ты в моем блоге не найдешь ничего, чего нафантазировал.
1. Члены четко ограниченного множества - фашисты.
2. Я заведомо принадлежу к означенному множеству. На кой ляд меня причислили к фашистам?
1. Ой, даладно, не было такого, это ты всё нафантазировал. Я ж тебя по фамилии не называл.
Сережа, не надо, а? Прекрасно знаешь, что я прав. Нет желания искать тот твой блог и цитировать (не говоря уж о других источниках). Впрочем, хрен с ним, напиши еще один блог, какая я сволочь лживая, и успокойся. Тебе от этого точно легче станет.

Ок, ты назвал меня членом клики Пол Пота (конкретно имя Брата номер два не называлось, но это выяснялось просто с помощью любого поисковика) Нуоном Чеа, приговоренного к пожизненному заключению за преступления против человечности и геноцид. Да, слово "людоед" ты не употреблял, но четко и недвузначно ассоциировал меня с конкретным лицом, осужденным за причастие к массовым убийствам (звыняйте за повтор). Естественно, это не личное оскорбление, так, не стоящий внимания набор нулей и единиц. Точно так же, Сережа, не является личным оскорблением насквозь абсурдное утверждение о вероятной причине твоей нелюбви к Вязовскому. Я в следующий раз обязательно буду делать ремарку, что это ирония и не имеет отношения к реальным событиям. Если ты меня не забанишь по привычке для вящего душевного покоя.
Правда? Блин, надо срочно выловить твоего полного тезку, который меня называл людоедом! Ведь я грешным делом на тебя подумал!

Добавили главу 15. Приятного чтения!
Спасибо!
Спасибо за награду!

Нет, не отслеживал. Мало того, что я ленив и не заучиваю рецензии наизусть, так еще и другими вещами приходится заниматься. Но моей заслуги в том нет, она целиком за рецензентом. Поздравим его.
Дорогой коллега, я целей перед собой не ставил, мне просто интересно, как автор, пишущий про рояли не меньшего размера, обвиняет в этом другого. Слишком похоже то ли на ткань, из которой шьют рабочие брюки, то ли на попытку сведения счетов (и я помню тот пост, где топикстартер обозвал меня за компанию с Вязовским людоедом, видать, того раза мало показалось). Не иначе, Алексей у Сергея в седьмом классе первую любовь увел.
Спасибо за награду!
Не считал, но некоторым пришлось снять галочку с "получать уведомления", ибо да, вплоть до ежедневных отчетов статистики текстового редактора. Кстати, о конечном этапе процесса пищеварения ни разу не попадалось)))
#metoo, я солидарен))
Спасибо!
Спасибо за награду!
Спасибо за награду!
Так и я о том же, пришли мне за упоминание едреного взрыва)))
Такое себе, ни про людоедов, ни про банду гнобителей юных безымянных талантов. Ждем аффективно насыщенного литературоведа (он всегда отмечается в богах, где ругают Вязовского), он про банду и шавок обязательно брызнет слюной. Факультативно может зайти гендерно неопределенный автор приключений дамы в условиях отдельно взятой конторы, но там откровений не жди, только восхищение номером первым. Еще более факультативно может забрести парень, над которым якобы издевались из-за его широко разрекламированной болезни.
Закон жанра такой - рояльность почти в ста процентах произведений. За нее ругать - всё равно что штрафовать за превышение скорости на автогонках. У некоторых артист Евстигнеев вместе с артистом Высоцким запросто забегают на кухню испить водицы по пути к эпицентру ядреного взрыва - и ничего)))
Спасибо!

можете верить, так и есть
Спасибо!
Спасибо за награду!
Адресат стихотворения, зять Цветаевой Маврикий Минц, умер менее чем через 2 года.
Спасибо!
Спасибо за награду!
Спасибо за награду!
Спасибо. Наконец-то появился комментатор, который так подробно анализирует текст. Странно, что вы не пишете рецензии, у вас бы хорошо получилось. Могу предложить на пробу пару текстов))
Рецензия была на текст годовалой давности с более чем 8 тыс библиотек и выпущенный на бумаге)) Что там уже менять?))

Не в рецензии дело, это действительно личное дело каждого, а в ремарке))
Так хвалить неинтересно же, надо сразу с порога начинать правду-матку резать)))
Наверное, ГГ не так подкован в военной юриспруденции, вот и высказывает свои предположения. Про экзамен вообще противоречий не вижу, именно теоретическую часть ГГ и описывает. Возможно, описал это несколько косноязычно.
Но спасибо за замечание, постараемся учесть.

Мне очень понравилось, когда начинающий рецензент с 2 (двумя) подписчиками пишет рецуху с претензиями (каюсь, до конца не дочитал) и сопровождает ее ремаркой - мол, хотел обратить внимание ваших будущих читателей на ваш текст. Мне понятно, что парень надеется поиметь читателей из моих подписчиков, а лучше у моего соавтора, у которого их раз в 5 больше моего. Но каково оправдание)))
Беда...
Отнюдь. Жизнь этой девочки теперь будет между психиатрическим стационаром и интернатом для психохроников.
Верю, но тут произошла путаница в терминологии. В психиатрии манИя - чувство повышенного настроения (беспричинно), да, для гебефрении характерно. Пациент будет активен, дурашлив, излишне деятелен, без чувства дистанции в беседе, и прочее
Написал комментарий к гостевой книге пользователя Ivan Kravchenko