Сергей Линник

Какие-то непонятные слова вы говорите. Могли бы без ваших внутренних псевдонимов, не перед знакомыми с вашей терминологией клевретами выступаете. Ок, не надо так не надо. Другой бы спорил. Скриншоты вашего визга я сохраню, Саша, а то потом исправите и опять будете кричать о подмене.

Да там не топор, а колун!))) Но новая обложка кликабельнее, псевдохипповская стилистика старой априори требует вырвиглазной раскраски, в ч\б варианте не смотрится.

Ссылок я тебе дам, что ж ты сразу на вопли срываешься. Без личных оскорблений никак? Почему-то, как только у тебя, Саша, кончаются аргументы, ты сразу же включаешь режим визгливой истерички. Не подумал, что у людей могут другие занятия найтись? К тому же, ты так и не ответил на мой вопрос - дальше что? Концепцию я в основном принял, надо обсудить детали. Только давай без вот этих твоих визгов. Спокойно. Водички попей, не знаю, подыши поглубже. А потом отвечай на поставленный вопрос. Как ответишь, дам тебе ссылки на последние 5 обзоров, написанных мной.

даладно, полежишь, поразмышляешь... Главное, овощей побольше ешь, чтобы эвакуация проблем не доставляла))) Во всем надо искать положительные моменты.

А на фоточке прям как живой лежишь 

тут и книжечке конец, кто платил деньги - молодец)))

Буква как буква. Никаких неудобств при написании, в отличие от G, в которой надо рисовать загогулину, а ее строчный вариант в печатном виде - и вовсе кошмар. Это даже хуже кириллических Щ и Ц. Но всё это фигня по сравнению с турецким или французским алфавитами, где полно всяких столь нелюбимых мной диакритических знаков.

Я только "за"! Наливай по первой!

Только в ампиратора вселяться! Или, на худой конец, в герцога. Не нравится разговор мой? Отрубите-ка ему голову. Человек через пять (или раньше) удивляться перестанут))))))

Давно лелею мечту написать альтернативку "У батьки нашего Махна"

О, там такой шикарный сеттинг! А окружение и соратники-соперники! Один атаман Григорьев чего стоит! Ну, я бы еще обязательно добавил эпизод в Елисаветграде с подростком Арсением Тарковским, которого чуть не застрелили бойцы Маруси Никифоровой (весьма колоритная дама, кстате))) 

Не вижу повода спорить. Вам мероприятие нравилось, мне - нет. Очень хорошо, что положительные эмоции, которые вы пережили тогда, остались в вашей памяти. Иногда это очень помогает.

иногда сигара - просто сигара)))

Собственно, скучаем не за праздником, а за процедурой  празднования. Но демонстрации никогда не любил.

Мои папочки, куда хочу, туда и сохраняю.

Золотые слова, Сережа, я их сохраню куда-нибудь в памятное место. В папочку с Иенг Сари, наверное.

Во, точно подметил. А ещё бывает - ты и не делал ничего (или поддерживал даже), а утром тебя в бан. Ну, или людоедом в блоге назовёт. Или шавкой. Случается, что поделаешь))) 

Спасибо за подписку! 

Подожди, считающий себя великим литературным критиком Саша. В чем смысл баттла? Потом что? Вот, допустим, прочитал ты мои обзоры(не дело, конечно, тыкать носом автохтона в словарный огрех, но мы пишем обзоры, а аннотации - авторы), признал (этого не будет, но предположим), что их пяти примеров с тремя согласен, а с двумя - не очень. И что случится в результате? Перестанешь кликушествовать на каждом углу про невинно убиенных младенцев? Сомневаюсь. Так что будет? Наверное, ничего. 

Не то что я пытаюсь уйти от темы. Пять своих обзоров я тебе укажу. Хотя ты мог бы просто открыть любой выпуск и разобрать его. Тебе как, все подряд, или только негативные? 

Спасибо! 

То была ирония. Выкладывайте любыми порциями, желательно регулярно. Ну, и история должна быть интересной. 

Ну, для начала соберите аудиторию. Только не спрашивайте, как это сделать)) Реклама на таких этапах никакого эффекта не принесёт. 

Для меня соберите. Меня знаете? Или вам скан первой страницы паспорта предоставить и обратную сторону кредитной карты? Ладно, десять много. Давайте пять, я согласен. Или курсы, на которых вы преподавали, назывались "Потрындим ни о чем"? 

С нетерпением жду новую отмазку, Саша. 

Его не надо подтверждать, единожды полученный, он остаётся с тобой навсегда. Для получения надо выполнить ряд условий. У меня было 300 подписчиков, 1 законченная книга объемом не менее 10 алок, у которой 300 библиотек, и в этой книге необходимо в течение 14 дней подряд достичь 300 просмотров и 30 часов чтения ежедневно. Возможно, с тех пор условия ужесточились. Если есть бумажные издания, то через них тоже можно (есть нюансы)

Если у вас готовый текст, который вы планируете выкладывать по расписанию, то лучше, наверное, приурочить к тому времени, когда люди едут на работу (утро) или домой (вечер) и фигачить в выбранное время. Можно даже выложить у себя всё и назначить публикацию отрывков через кнопочку "опубликовать автоматически". А если пишете - то не стоит, ибо это загон и выгорание. Помню, у меня был такой марафон, когда для комстатуса надо было обеспечить 300 просмотров в день в течение 2 недель. Опытным путем я выяснил, что выложишь после 9 вечера - и не будет счастья. Проклинаю те 2 недели до сих пор.

Спасибо за награду!

Читатели предпочитают три раза в день по 50 тыс знаков с бонусными продами по нечетным числам))) Вам с какой целью? Просто у вас в текущей книге 24 библиотеки, при таком количестве читателей разницы вообще нет.

Спасибо за награду!

Юрий, вы у меня не то что не в ЧС - в подписках даже (лелею надежду на дружбу, мне было бы приятно). И мы с вами давно уже решили, что нашему общению наши контакты не мешают. Так что насчет знакомых - не ко мне. Мы все здесь взрослые люди, каждый отвечает за себя и больше ни за кого. Поэтому я не пишу "мы". Тут бы с собой разобраться)))

Кстати, другой мой персонаж в результате свершения мести по личным мотивам прибил целого зам министра ВД, пора переключаться))))

Песню вспомнил, практически про всё это. Лучше всего с позиции 2.07

Спасибо!

Стремиться надо)))

в будущем, наверное, когда же еще))

Так сволочи везде есть. Их просто слышно, потому что они кричат громко.

Ну я же не о "резать голову", а о нашем совписе. Здесь только людоедом могут назвать.

Володя, вам грустно от того, что Яманов прав? 

Спасибо!

Вот поэтому я начал с себя. Ненависти и так слишком много. На кой хрен тратить время на мелочные дрязги?

Саша, ведь у вас в жизни есть что-то хорошее, что вы любите и гордитесь этим? Так идите и подумайте об этом. Что вам мой блог? На кой ляд вы так пристально следите за тем, что я делаю? Мои книги вас не интересуют, как человек я вам тоже не интересен. Мы с вами не общались никогда, откуда столь далеко идущие выводы? Больше заняться нечем?

Это не приветствуется администрацией, мягко говоря.

Второе, конечно. Я еще планирую немного пожить.

Регистрируется аккаунт с другой почтой, вот вам и вся премудрость. Потом можно с самим собой в комментах дискутировать)))

Не, меньше десятка

Это была искаженная цитата, Ромэн Гари вроде так говорил.

Всё, что в жизни есть хорошего, либо противозаконно, либо вредно для здоровья)))

А зачем? Давайте предположим, что он просто решил сделать хорошее. Не за почетную грамоту, не за премию, и даже не за признание Лебензона. Карму улучшить, допустим)))

уже поправил в тексте

ОК, давайте свяжемся в личке, подумаем, как поправить

Ну не знаю, я молча, но долго и тщательно встаю)))