Сергей Линник

Конечно, не врут))) Просто не скрепно как-то)))

Ну ладно дети, могли не дожить, а внуки - оне где обитают? А коль скоро доходы не поступали, то кто платил налоги (а они, если вспоминать свидетельство Георга Харрисона, данное им в песне "Налоговик", там совсем не человеколюбивые)?

посоветовав учиться у Роджера Желязны

Теперь так будет, штоле?

А читать тут кто будет на буржуинском?

Спасибо за награду! 

Спасибо! 

Спасибо за награду!

И снова спасибо за награду!

Ну качнулся маятник в другую сторону. И? Постоянно держать накал не получится, придется всё время усиливать, и при таком порядке вещей обязательно наступает момент, когда и автор, и читатель понимают - а ни хрена уже не получится, одна мартисьюшность впереди.

На самом деле в 19 главе не только хабар и дележ. В ней есть как минимум одна очень важная вещь, решение которой висело с самого начала. Нам показалось, что вопрос с матерью студента мы решили довольно реалистично. А остальное как раз - побочный эффект.

Спасибо за награду!

Вот специально вас не отслеживала, а споры " а ты сначала добейся" вижу часто.

Выстрел наугад, я и сам не особо чего добился))) поэтому таким не аргументирую.

Спасибо за награду!

секрет Поля Шинеля

Это шутка? Вроде по контексту не похоже

Вот и начинают её гнобить на фоне шыдевра с косявыми предложениями

Я был в числе гнобящих?

Ваш коммент был не нейтральный

Вам лучше видно

И где здесь объективность хорошего или красивого...

А что, обещали объективность?

То была попытка иронии. Интересная книга, она так же как хорошая песня и красивый человек - для каждого свои. Вам нравится Вирджиния Вулф? А Марсель Пруст? А Густав Майринк? А кому-то очень нравятся. Это как в музыкальными вкусами, я же помню вашу бурную реакцию на мой довольно нейтральный комментарий, не будем повторяться.

а как же))))

И тут мы приходим к определению понятия "интересная книга". Эту тему мы и попытаемся раскрыть базисно в течение следующего семестра.

И снова спасибо за награду!

Слишком широко поставлена задача. Breaking Bad, Better Call Saul, Ozark, Marvelous Mrs Maisel - было?

Для меня оптимум — 15К в день

А для меня это работа в загоне. Мы тут вдвоем выдали 10 листов за месяц с небольшим - и я чувствую, что пора отдохнуть, хотя получается в среднем по 5 тыс знаков с небольшим хвостиком в день на соавтора. А писал бы по 15 тыс чистовика в день - точно выгорел бы уже.

Добавили главу 19. Всем приятного чтения!

Спасибо за подписку! 

А не надо выпячиваться и говорить, что кругом говно. Читатели очень разные, кто про бояру с нагибаторами, а кто неформат бессюжетный. И не надо думать, что кто-то лучше. Просто они - не твои, а другого автора. Ничего страшного.

Вообще не вижу смысла в таких дискуссиях. Пишу что хочу, читаю - тоже. А рейтинговая пенисометрия и стук коленкой в грудину по поводу лайков и просмотров - так про большой пистолет уже давно сказали)))

Как раз здесь тоже есть очень хорошая проза, а не только бояра

Урри, где у него кнопка? А также про то, что недостаточно поверить алгеброй гармонию - это мы помним. Нет такого инструмента, слишком много переменных, порой достаточно субъективных и невозможно учесть все факторы. Как выяснить, нравится книга или нет? Только читая. Иначе нейросети уже давно хреначили бы романы (говорят, что уже, но помощь человека всё рано нужна, ИИ выбирает оптимальную стратегию, чтобы сюжет понравился максимальному числу лиц из ЦА).

Спасибо за награду!

Спасибо за награду!

Что за писатель без нарциссизма? Да я уверен, что даже у Чарлза Буковски он был))) И у Жана Жене тоже)))

Я не пойму, что вас держит возле таких персонажей? Они пишут охренеть какие уникальные и замечательные тексты? Ну разве что. В остальных случаях - забудьте.

Но были же))) И, кстати, а где там"Волга" на обложке первого тома?

Спасибо за награду!

Попытаюсь объяснить. Вот начинающий автор. У него сотня-полторы читателей, он их всех в лицо знает и  вступает в личную переписку, разжевывая, что он хотел сказать и вообще. Добавилось читателей, их уже тысячи полторы. Времени на индивидуальную работу с каждым не хватает, в комментах заводятся хейтеры и заклепочники. Но автор терпит. А потом подписчиков уже тысячи три, хейтеров с заклепочниками, несмотря на призывы, становится больше, в комментах уже политические срачи разводят и обсуждают, достойно ли отечественного писателя и патриота вводить в текст положительного персонажа (не ГГ) нетрадиционной ориентации. Кто-то терпит, кто-то начинает бить по площадям, не разбирая, потому что у автора теперь выбор - или текст писать, или срачи утихомиривать. Это я вам еще мягкий вариант нарисовал, без учета обидчивых и легкоранимых писателей.

Не совсем корректная аналогия, но что есть. С книгами - как с детьми. Выросли - и пусть живут, нам в их жизнь лезть не следует, только помогать и поддерживать их начинания. Я с трудом представляю, что моя 30-летняя дочь будет прислушиваться к моим советам. Если спросит - я выскажу свое мнение, а до того момента мне остается только радоваться или горевать вместе с ней. Так и книга - вы сочли, что она достаточно взрослая для публикации - и отпустили. И всё.

Спасибо за награду!

В понедельник надел, сейчас не жарко, раз в неделю меняю.

Дождитесь хотя бы первой главы, там всё становится понятным. Не стоит думать, что вот прямо на второй день после открытия связи бактерии с болезнью авторов вызовут в Кремль и наградят по полной. Гипотеза довольно долго не принималась из-за того, что слишком до хрена народу сделали на старой доктрине карьеру. Плюс сопротивление большой фармы. Это я о мировой тенденции, если что. Уоррен и Маршалл далеко не сразу стали теми ребятами, которых надо приглашать на все съезды и конференции. А аргументации против хеликобактер и сейчас хватает.

Ну раз всё же могло быть (выдохнул с облегчением), оставим как есть)))

До публикации с текстом можно делать всё, что вашей душе угодно - менять, переписывать, убивать и оживлять. Но как только вы нажимаете копку "опубликовать" - ваша власть над текстом кончилась. Только косметическая правка вроде выявленных опечаток. Вряд ли все читатели согласятся со вторым изданием, исправленным и дополненным, и бросятся перечитывать, чего вы там начудили взамен того, что было. В итоге кто-то из них будет в недоумении, с какого бодуна во второй серии случилось то, чего быть не могло, потому что всё растет из ваших новых задумок. И бросит читать. А вы еще не в том статусе, чтобы позволить себе сбросить с борта пару десятков читателей)))

Спасибо за неудачную гипотезу! Но нет.

Исключительно из эстетических соображений не буду постить сегодняшнее селфи, но поверьте - кроме галстука там всё присутствует)))

Даладно. За всех не буду, про себя скажу. Комменты вида "книга - говно" удаляю. Комменты вида "книга - говно, потому что..." не удаляю. За исключением случаев, когда примешивают политику, личные оскорбления и прочую неконструктивную хрень. Могу ответить столь же политкорректно, но удалять не буду. Я же говорю - вы всё равно пропустите что-то, в том числе и столь дорогие вашему сердцу отрицательные отзывы)))

Иногда в жизни случается так, что щетина - вовсе не дань моде))))

На сайте полно текстов, написанных на упрощенном русском. Мы ценим каждого читателя, но продолжим писать так, как нам пишется.

как написала уже Марика, не будет вам счастья. Никакой рейтинг не даст вам попадания не то что в 100%, но хотя бы в большинстве случаев. Это как смотреть фильмы, основываясь на рейтинги кинопоиска или imdb. И даже если вы там зарегистрируетесь, будете активно расставлять оценки, а потом через время начнете основываться на рекомендации тех, кто близок по духу - и тут не всегда получится. Тем более, что у АТ такого функционала нет. Так что только методом проб и ошибок. Да, вы обязательно пропустите хорошего автора, (меня, например))) но таково селяви, ничего не поделаешь.

Да что вы, поручик... Не поймут... Азия-с!

Благодарю!

Спасибо за подписку!