Сергей Линник

Ваш поддержка бесценна!

Поздняк, будущего генсека уже покалечили в моей книге, и он стал бывшим будущим генсеком. Таково селяви

Добавили главу 4. Всем приятного чтения! 

Вкусная - от поваров зависит, не так ли? У нас где написано, что еды не хватает? 

Спасибо за подписку! 

Но пока у нас 1980 и есть то, что есть. 

Выше уже попросил. В дальнейшем любые попытки начать здесь холивар на тему политики будут пресекаться. 

Я не планирую вступать в дискуссии о судьбе Советского Союза и прелести или ужасах жизни в нем. Равно как и о перестройке и прочем. У нас книга совсем о другом. 

Попрошу и вас воздержаться от бесплодных обсуждений. Всем от этого будет легче. 

С удовольствием обсужу с вами сюжет книги и/или события, относящиеся, опять же, к сюжету. 

С днем рождения! Хорошие чибики, в глаза бросаются, не потеряются)))

Еще раз - претензий к Советскому Союзу у ГГ - нет. И, дабы закончить эту дискуссию, оценить удобный сортир - это не тинейджерское. Это возрастное. В молодости приоритеты другие, можно спать на земле, пить какую-то дрянь с непонятной закуской и ездить на третьей полке общего вагона. Комфорт начинаешь ценить позже, когда уже болит спина и появляется повышенное артериальное давление))) Да, ГГ не в восторге от советской власти, превратившейся к описываемому времени в нечто, основанное на массовой брехне (надеюсь, хоть это вы отрицать не будете). Но как я уже писал выше - он никакую власть не любит. Противоречий не вижу.

Приходиться с грехом пополам

Почему глагол в неопределенной форме и как зовут грех? И что у этого греха с инопланетянкой? 

Ваша поддержка бесценна!

Вы просто исходили из неверной посылки. Я вот свекольный самогон, к примеру, только с содроганием вспоминаю. Говорит ли это о моем отношении к алкоголю? Или только к конкретному изделию? Наш персонаж не либераст и не совкодрочер. Он давно перерос сослагательное наклонение и не очень любит ностальгировать о временах, когда размер брюк был меньше, шевелюра - гуще, а сексуально привлекательными выглядели практически все женщины фертильного возраста. Он не верит никаким властям и считает любые их обещания голимой пропагандой. Он просто делает свое дело. Вот таким был наш персонаж, который перенесся в 80-й год. Дополнять можно, но смысла не вижу.

У вас есть нужда высказаться отрицательно по поводу мыслей персонажа? Деды терпели и нам велели? Исходить надо из того, что к хорошему привыкаешь быстрее - и отвыкаешь дольше. Если ходил в дощатый сортир, а потом перестал, то возвращаться к нему не очень хочется. Про ужасную муку при социализме - это вы сказали, а не наш персонаж.

И да, я не вижу ничего плохого в том, чтобы абсолютно все люди вне зависимости от социального строя имели возможность отправлять физиологические потребности в комфорте и уюте. Это делает жизнь приятнее.

Но вы можете написать книгу о том, что стремление к высокому и прекрасному намного перевешивает бытовые неудобства. Главу про бесплатный валежник обещаю прочитать обязательно)))

спасибо, обязательно воспользуемся вашим предложением))

Ну вроде как продавцы колбасой обделены не были, а тем, кому джинсов хотелось, по телевизору рассказали про счастливое будущее, отличное от того, что те же лица обещали чуть раньше. Поменялась пропагандистская картинка, народ большей частью поверил, что смена идеологии сделает их счастливее, и тупо взирал на происходящее в ожидании исполнения обещаний. Как показала практика, до сих пор ничего не изменилось. Я бы не стал путать причину и следствие.

рассказу Михаила Юрьевича Салтыкова «Ecce Homo»

Блин, а я думал, вы про книгу Фридриха Вильгельмовича Ницше писать надумали))))

То есть не будет больше 

...В то самое мгновение, когда глоток чаю с крошками пирожного коснулся моего неба, я вздрогнул, пораженный необыкновенностью происходящего во мне. Сладостное ощущение широкой волной разлилось по мне, казалось, без всякой причины. Оно тотчас же наполнило меня равнодушием к превратностям жизни, сделало безобидными ее невзгоды, призрачной ее скоротечность, вроде того, как это делает любовь, наполняя меня некоей драгоценной сущностью: или, вернее, сущность эта была не во мне, она была мною. Я перестал чувствовать себя посредственным, случайным, смертным. 

Не, я не согласный!)))

Если вставить в книгу - найдутся и ценители)))

Вспомнили - на минуту вернулись в молодость, что-то хорошее в душе всколыхнулось (верю, что хорошего - больше), и вам приятно стало. Так что не напрасно)))

Спасибо за информацию. В любом случае, книга не про это, так, мелкая деталь, не более. У меня уже была книга, где действие происходило в 1980, в итоге все свелось к тому, что были найдены аж 2 нестыковки (электричка не на тот вокзал приехала и фильм персонажи посмотреть не могли, в РИ он вышел парой месяцев позже)))) Так что я этого добра уже наелся досыта)))

Мы тут скоро кому-нибудь на целую книгу идей набьем)))

Нет, не считаю. У старого скорость реакции медленнее, что закономерно. Но вот чей мозг будет запускать реакцию - вот это и есть самое "вкусное" для автора. Потому что все эти "упал при виде крови" и "вены спрятались" - имеют совершенно специфический спусковой механизм. И если его отключить, то будет совсем не то, что ожидалось. Т.е. вставить в сюжет совершенно непредвиденную реакцию на раздражитель интереснее, чем обычную.

М.б. всё не так однозначно будет протекать. При полном вытеснении сознания реципиента - останутся ли сформировавшиеся рефлексы, как писали раньше, невротического генеза? Или захватчик принесет с собой свою реакцию на запах печенья с полным отвержением предыдущего? Конечно же, первый вариант, с остатками прошлых реакций, дает больше пищи развитию сюжета. Возможно, из-за этого будет выигрывать. Хотя что-то мне подсказывает (с учетом механизма развития рефлекторного ответа), что второй - правдивее))))

Как говорил когда-то Довлатов, хуже коммунистов только антикоммунисты. И одни, и другие думают, что проблемы можно решить сносом памятников и переименованием улиц.

И снова спасибо за награду! 

И снова спасибо за награду! 

да вроде мысль, что привыкнуть не получается, не пропадает

Всё стресс, ГГ в нем бесконечно. Про деньги и прочее - в сюжете будет, конечно же, потерпите немного.

Спасибо за подписку! 

И ещё в Турцию за дублёнками, но это больше арабы делали. Про Демиса Руссоса, оказывается, в 4 главе, перепутал. 

Я бы не стал сравнивать свои воспоминания и мысли ГГ. Стоит учесть, что его мемуары фрагментарны, он может ошибаться. Поэтому то, что думает ГГ - ни в коем случае не энциклопедия и не справочник. 

Насчёт ассортимента студий звукозаписи можно поспорить. Попытки найти хоть какой-то альбом AC/DC не посадили ни к чему. Даже, блин "the visitors", альбом АВВА, был запрещён из-за каких-то строчек в песне "soldiers". Там список большой был, от KISS и Slade до "final cut" от Pink Floyd 

Спасибо за награду! 

Спасибо за подписку! 

На старте продаж в конце 1979 года самая первая модель вокмена стоила около 150 долларов. Даже если брать курс 2 рубля (не было такого почти никогда) - 3 сотни. Потом, через год примерно, цены упали. Про Демиса Руссоса - в этой же главе объяснение есть. Год у нас - восьмидесятый.

спасибо за замечание, поправил секретаршу

Чтобы никого не обманывать и не давать надежду призрачными сроками - конкретной даты нет. Как только, так и сразу. Мы дадим знать.

Так рвался получить коммерческий статус и вот живу с ним уже дней десять. 

Забыли добавить: на одиннадцатый день понял, что ничего не изменилось))) Не влияет этот самый статус ни на количество подписчиков (им пофиг), ни на качество письма (вам пофиг). Жить с пера? Не смешно, это могут себе позволить только первые 2-3 страницы рейтинга. Но желаю вам удачи во всём.

Спасибо з награду!

А у меня на работе все говорят алкоголь с ударением на первом слоге. Граммар-наци на них нет 

Спасибо за награды!

Няшечек никто и не обещал. Насчет безошибочных решений и гарцевания на белом коне - не к нам. Будут у ГГ и ошибки, и не совсем корректное поведение. Как в жизни, наверное.

Добавили главу 3. Всем приятного чтения!

Спасибо за подписку! 

Спасибо за награду!

Спасибо за награду!

Спасибо за награду! 

Спасибо за подписку!