Сергей Линник

ладно, напишу блог "Кнопа и СССР" 

Спасибо за награду!

У меня много текста не получается по той же причине. Кроме того, иногда на следующий день приходят уточнения и добавки. А потом перечитываешь после публикации и опять включается перфекционист)))

Хотя я сторонник теории "сюжет вывезет" - динамика развития всё равно приведет автора к нужным эпизодам.

Нет, они там жили с конца 70-х по медицинским показаниям. Уехали после начала подъема национального самосознания.

Этот анекдот рассказывала моя тетя, жившая тогда в Турмении, но без персоналий, только с национальностями.

процесс пошел, однако)))

Было, помню. Но я на такие заманухи не реагирую никак, да и случалось такое раза 2, не больше.

может человека спам достал

Вот не принимаю такой аргумент. У меня подписчиков и друзей немного больше, и энтропию я здесь увеличиваю не первый день, но спама у меня в привате за все время не припомню. Были какие-то не очень понятые мной люди с политикой, предложения соавторства от совсем неинтересных мне авторов, но в основном - по делу.

И что? Как по мне, эта фишка большей частью для обладателей заоблачных рейтингов, чтобы почитатели время не отнимали всякой ерундой. Но когда у пишущего пять подписчиков и четыре друга, выглядит это как выпендреж. Ибо по умолчанию у этой настройки совсем другой значение.

Это из той же серии, когда кто-то пишет в личку, а ответить не можешь, патаму шта товарищу нельзя писать в приват. Особенно веселит, когда обращение затрагивает интересы вопрошающего )))

Писать отдельный блог откровенно не хочется. Медицины в моих книгах довольно много. По крайней мере, в сольных книгах - в каждой. Персонажи второго плана и даже ГГ - недоучившийся фельдшер и хирург. У меня открыта сейчас глава из "Блюдо, которое подали холодным", там тоже про медицину есть, так что простая копипаста.

так всего и делов, убрать упоминание о них в тексте

Продуктивно сегодня.

В тексте есть ссылка на отсутствующие картинки.

Промахнулись вы с книгой, в первую часть комменты на третью))) Спасибо, учтем. Оно понятно, что сейчас в Суземке ничего стратегического. Но была железка во время войны? Значит, что-то возили по ней.

Но если не сжимать, будет пересылаться как файл. Я про это говорил.

Главное, ставить четкую границу между этими кусками. Под словом "четкую" я понимаю такую, чтобы даже юристы не могли подкопаться и сказать, что где-то возможны разночтения))) Но даже после такого найдутся те, кто напишет "ой а чо это тута?")))

Добавили главу 12. Всем приятного чтения.

ужимают картинки при пересылке, телега - нет

не сжимает только если пересылать как файл, при попытке отправить картинку вылезет окошко с вопросом, что делать

Спасибо за награду! 

https://author.today/work/128621

ссылки в "примечаниях автора"

У меня даже был саундтрек к книге в виде плейлиста на споти (потом и на яндекс перенес). Как ни странно, слушали)))

Тест пройти не удалось, когда я уперся в список персонажей, ни один из которых выбрать не хотелось)))

не указывают возраст..образование ..

Семейное положение

Всё указано, это вы не туда смотрели

 И каждая разница, так же само, как и мнение самих писателей, у которых уже не мало напечатано произведений.

Пожалуй, начните с попытки более четко формулировать мысли))) И мой вам совет - боритесь с украинизмами, текст это не украшает, если не продиктовано особенностями речи персонажей (сам с этим воюю с переменным успехом). 

Для меня книга начинается с финала. Мне важно знать, чем дело кончится. Потому что начало истории придумать просто, конец - не все могут. Дэн Симмонс тому пример (местные тоже есть, но их называть не буду). Не распыляйтесь. Много персонажей - много забот, удержать равновесие трудно, так что для начала один-два центральных, не больше.

Заведите кого-нибудь, кто будет непредвзято оценивать текст. Литературное образование при этом не обязательно. Главное, чтобы этот человек имел смелость сказать, что получилось говно, а вы бы при этом не обижались, а совместно наметили, что надо сделать для превращения в конфетку.

Спрашивайте совета у более опытных коллег, но не по мелочам. Не все помогут, но вероятность высока. При этом постарайтесь не злоупотреблять. Прислушиваться к советам надо только тогда, когда у вас лежит к этому душа.

Будьте готовы к неудачам. Это бывает.

Не рецензия, отзыв скорее, но весело. 

Спасибо за награду! 

Спасибо за награду!

это защитная форма сарказма))

Ну вот, всё мимо меня)))

снимающийся в сериалах и фильмах

Девушка, а вы в мультфильмах не снимались? (невозможно не вспомнить)))

ведущий был так похож на Диму Вишневского

вот тут бы меня ничего не остановило, ибо я не знаю как выглядит один из главных инфоцыган современности)))

Напишите об этом ему, порадуйте. Может, он после этого даже перестанет писать о блаженстве ненаказуемого плагиата, сопровождая это сакраментальным "Прости автор, мне нужнее".

По просьбам выживших все имена были изменены. Из уважения к погибшим остальные события были отображены именно так, как они происходили)))

А то напишу я, что некий маршал перенес парафимоз, и понесется)))

Спасибо за награду!

Нам, уважаемый коллега, врали не только на военной кафедре. Ну да ладно. Где я и где военные? Прапорщик Розит, наш ротный старшина, после знакомства со мной сказал, что лучше меня сразу на дембель отправить, потому что ничего хорошего из меня в армии не получится. И через 2 года он прощался со мной с огромным облегчением)))

Да, конечно, вот переместимся в Мск и всё сделаем.

Спасибо за награду!

про толкового человека - то вам показалось. Про статистику вы, как врач, должны понимать, что повернуть можно как хочешь и вывести среднее время в любой показатель от нуля до бесконечности. Возможно, была техническая ошибка, или кто-то чего-то не понял. Но я как бывший школяр помню, как на военной кафедре нам совершенно спокойно рассказывали о средней расчетной продолжительности жизни пехотинца в современном бою 2 минуты. Какими методиками они пользовались, я не знаю. У нас преподы с "войны" не очень охотно делились знаниями, не входящими в методички)))

Кажется вам, что это глупость - ок, ваше право. К тому же, если ваш взгляд вдруг скользнет вверх, то там можно увидеть, что пассаж про секунды я зачеркнул как спорный. Но вы можете, основываясь на том же праве свободы высказываний, писать всё, что вашему мозгу будет угодно.

Мое упущение, спасибо, что заметили. Не знаю, можно и поменять пока не поздно

Готово

Почему именно с Астафьевым? Не с Бондаревым, Быковым, Некрасовым, Баклановым, Курочкиным? Почему не спасти из плена Воробьева?

Добавил главу 20. Всем приятного чтения. 

Финиш близок, осталось примерно 3 главы

UPD. Немного изменил в части сведений о Матвее, остальное осталось как было

А представляешь, сколько сволочей придется в десны целовать? Причем уже в самом начале очереди)))

Профильные знания, как правило, касаются деталей, которые можно уточнить у специалистов. Если что, готов помочь.

работа начальника средней руки и ниже рангом всегда находится довольно-таки глубоко в прямой кишке - денег особых нет, а спрашивают так, будто игорьиванычсечин у тебя до получки стреляет

Николай, вот обсудили вроде, и я зачеркнул спорный момент. Что еще? Был бы я помоложе, подумал бы, что вам очень сильно хочется меня оскорбить.

сейчас лучше уберу 40 сек и напишу, что НЕ МОЙ текст кастрирован мной

добавил

Фильмы добавлять не буду, только книги. "На всю оставшуюся жизнь" - да, отличный фильм, придраться трудно.