Сергей Линник

Как пелось в известной рекламе одного напитка, праздник к нам приходит! Дай бог, не последняя!

Тема хорошая, кстати, только бэкграунд собирать на это время и место - замучаешься. Но я себе где-то там в голове эту мысль оставлю, с Вашего позволения)))

86 С. Линник на 91 А. Вдовиченко

Развернутый комментарий https://author.today/work/52183?c=8095379&th=8095379

Так я же говорю, не специалист ни разу. А проще блюза вообще трудно придумать что-то, вся популярная музыка из него вылезла. Но спорить не буду, ибо даже музыкальную школу по классу бубна не посещал и музыку оцениваю исключительно профанскими категориями "нравится" и "говно" 

Сложно, это у Кассандры Уилсон, допустим, а у таких как этот пример, все на грани насвистывания. Некоторое время назад именно такие песни и именно в такой подаче считались как раз голимой попсой 

Я не настолько большой ценитель и знаток, чтобы увидеть разницу между исполнением в стиле джаз-поп и джазовой интерпретацией поп-песни. А ведь она, наверное, есть)))

Спасибо. Очень познавательная история. У Сугихары были и последователи. Читал про греческого дипломата, который во время череды заварушек в Грузии в начале 90-х ездил по стране с риском для жизни и чуть ли не на коленке выписывал греческие паспорта всем, кто называл себя греком. Но этот хоть соотечественников, а японец - вообще непонятно кого с точки зрения кого бы то ни было.

миллиарды мух не могут ошибаться 

это попаданец, инфа 146% 

Все самопиарятся, и я туда же.

Вот когда все пойдут прыгать с 9 этажа, я тебя тогда отпущу любая мама

И трупы уже складывать некуда. Лажно бы бандюганов так еще и гражданских валить начал кого не попадя... 

Некий Поселягин писал такое многократно, каждый раз с ожидаемым рвотным рефлексом у читающих

чем-то напомнила Halie Loren (не внешне, манерой исполнения)

гудвин за креатив отбашлял уже?

придется написать пост про дембельский альбом (но не сегодня))))

я тоже не делал, но наблюдал, это, знаете ли, ритуал тот еще

Весело. Но. Почему не показан процесс изготовления дембельских альбомов? Это же священное для любого среднеазиатского дембеля действие. Пара мелких придирок по эпитетам. 

Жду продолжения 

Разным, тот факт, что с утра на работу, энтузиазма не добавляет))

так и я не говорил, что всё с первой попытки получалось))))

добрый если так)))

В медицине слишком много всякого такого, о чем лучше не рассказывать, так что я Вашего знакомого очень хорошо понимаю. От того, что я расскажу, что могу сделать внутривенную инъекцию в любом состоянии, вряд ли что-то изменится.

В отличие от коллеги Куковякина, я в медицине тружусь со стабильным успехом. Стабильно отрицательным. Да, я умею шевелить только правым ухом. Добрый и ленивый. Могу простить человеку любую слабость (кроме тех, последствия которых заставляют меня работать). Я до хрена чего по работе умею, но хвалиться этими скилами смысла не вижу.

вот сейчас закончу книгу и наконец-то завершу регистрацию на литресе, а то я никак не соберусь сфотографироваться в ботфортах и с флагом Исландии наперевес, или что там им надо - и тоже забогатею)))

моего там очень мало, не читайте)))

так и я участвую первый и последний раз

Там ниже есть покруче, от дамы, употребившей в своей книге местоимение "она" на промежутке в 5 килознаков по отношению к персонажу раз 30, наверное (один раз обозвала женщиной), но написавшей, что я пишу почти кал. Получить таких отзывов 7 штук можно, если поучаствовать в игре 7*7, но там часто нарываешься на то, к чему хочется поставить эпиграф из дедушки Крылова "По улицам слона водили")))

спасибо за отзыв

Зато хорошо рассказанный. Это же как анекдоты - один расскажет и все ждут слова "лопата", чтобы засмеяться в нужном месте, а другой в стопиццотый раз зарядит одно и то же, а все вокруг ржут во весь голос.

Теория вероятности подсказала - перечислены 6 сюжетов, похожих на таковые у неупомянутого Вами. 

Нехитрое вычисление говорит о том, что совпадение крайне маловероятно. Но я с удовольствием выслушаю альтернативные варианты))))

30 минусов поставили конкуренты-завистники?))))

А я думал - пляж возле Алании 

Но красиво, сказать нечего. Опять хочется на морько(((

ОК, сюжеты сходны. И что с того? Было ли воплощение старых сюжетов Стивеном Кингом похожим на приведенные Вами похожим до степени смешивания? Давайте обратимся к Библии, там в Ветхом завете неимоверное количество сюжетов, в последующем использованных почти без изменений (а некоторые и не скрывали, прям так и писали в заголовке Авессалом, или Содом и Гоморра).

Кстати, некто Борхес, инспектор свежести курятины на рынке, говорил о всего лишь трех сюжетах в мировой литературе - и с ним особо не спорят.

Но Ваш посыл я понял - кокаинист и алкоголик просто тырил сюжеты, а своего не придумал ни хрена, но смог это дело продать в миллионах экземпляров. Схожу за свежими сюжетами на первую страницу рейтинга АТ. А потом - на вторую. Как думаете, до хрена оригинального найдем?

Полусекретный институт  - первый отдел, пара человек на всю ораву ученых, вот и масштаб. 

По тексту. Легенда для соседей проста - вот он майор в отставке, а я при нем, занимается чем-то, в чем я ни хрена не понимаю, но очень серьезным. Куда стучать в первую очередь попрут? В органы? Да нет же, к участковому, он ближе, ему просто сказать-позвонить можно.

и отдельное спасибо за награду!

Не капитан, а старший лейтенант, к тому же изгнанный из органов. Какое преступление он раскрыл? Что кого-то видели в подъезде? За такое на службу не вернут. Одни догадки. Богатые соседи? Сидят тихо, хромой эмпат со всеми здоровается и помогает старушкам донести сумку до порога, дружит с дворником и участковым. Сила известного ведомства соответствует легендам там, где прилагается, а не повсеместно. Так что все в пределах вероятного. 

скоро всё узнаем, не торопитесь)))

я тут сам не местный, с 93 года

Добавил главу 21, в которой можно узнать, какие препятствия могут встать на пути в армию, как один человек может сделать больше, чем целая организация, хорошо ли применять таланты великого сыщика на практике и что пришло на смену чугунку.

Как всегда, жду ваши отзывы и предложения здесь.

иногда они цепляются

вовсе не иногда))) хорошая песня в тему с говорящим названием )))

Вообще нет, Вы автор, только Вы правильный ответ знаете на все вопросы по произведению. А комментаторам, особенно заклепочникам, угодить невозможно, сегодня они заметят, что шерсть короче была, завтра - что с таким строением гортани говорить невозможно, а послезавтра - что в описываемое время в этой местности превалировали кроманьонцы, а не неандертальцы. И будете вместо того, чтобы книгу писать, дописывать кроманьонцев, которые, по большому счету, на фиг никому не нужны, даже тому заклепочнику, который за Ваш счет ЧСВ себе повышал.

да кто же спорит, просто для первобытного общества это не отличительная черта, это для них обычное пищевое поведение, вот если бы одно племя было вегетарианцами, а другое - людоедами, тогда - отличаются, а если каннибализм присущ едва ли не каждому первому, то точно так же можно называть их волосатыми, длиннорукими или широкомордыми

Каннибал - только тогда, когда вы уверены, что существо занималось каннибализмом, то есть, поеданием существ одного с ним вида. С другой стороны, это было присуще практически всем первобытным обществам (Фрейзер вам в помощь) и называть его каннибалом - всё равно что называть современного человека хлебоедом. Не самая отличительная черта. Так что лучше, наверное, двигаться в сторону других синонимов.

Спасибо за дружбу! 

На здоровье. Не стоит благодарности. С тех пор, как на этом сайте придумали подписки, сердечки и прочие рейтингоповышающие штучки, сказать другому автору "спасибо" стало легко и просто

86 С. Линник на 92 К. Бри 

Развёрнутый комментарий https://author.today/work/38165?c=8062060&th=8062060

7х7 

Дошла очередь и до этой книги. Признаюсь, я приступал и к этому произведению с некоторой опаской. А всё потому, что для меня, человека немного старорежимного и во взглядах закостеневшего, жанр фэнтези застрял где-то чуть позже того времени, когда профессора Толкин и Льюис фигачили пивас в оксфордских пивнушках, а в ожидании следующей кружки хвалились друг другу изысканиями в эльфийском языке и проблемами речевого аппарата у говорящего льва.

И вот я собрался с силами, и… Дорогие читатели, я, признаться, за время чтения первой главы дважды возвращался на страницу книги и смотрел количество просмотров. По моим оценкам, там явно не хватало пары нулей.

Друзья, я с гордостью хочу сообщить вам, что мне выпало счастье разбирать хорошую и качественную книгу. Еще до того, как я приступлю к обязательной программе, я ответственно заявляю: этот текст стоит того, чтобы его прочитать.

Как обычно, без спойлеров, только оценки.

1. Логичность изложения. Все хорошо, логика развития и поступков оправданы.8/10
2. Сюжет. Дорогие друзья, сюжет захватывающий. Не могу сказать, что я прямо-таки ночь не спал, пока не дочитал, возраст требует, чтобы ночью я отдыхал, но много времени на книгу я не затратил.8/10
3. Тема, конликт произведения. Тут автор (извините, я без феминитивов, мне слово «авторка» кажется откровенно издевательским и унижающим человеческое достоинство, к тому же стоит вспомнить, что уважаемая мной Марина Цветаева не признавала феминитива к слову «поэт») справилась. Никаких претензий.9/10
4. Диалоги. Речь одного персонажа отличается от речи другого, девушка говорит как девушка, а мудрый мастер — как и положено, несколько высокомерно, но с симпатией.8/10
5. Герои. Хорошие герои, объемные (не люблю я это выражение, но тот факт, что русский для меня всё-таки второй язык, дает мне поблажку))).7/10
6. Стиль и язык. И снова я о словарном запасе автора — богат словарный запас, нет такого, как у одной дамы, которая рассказывала, как убого я пишу, при этом сама местоимение «она» использовала не менее 30 раз за маленькую главу. Запятые на местах, глагольные окончания в порядке, слово «чересчур», если доведется, напишет правильно, чего еще желать? 9/10
7. Впечатление от текста в целом. Хорошее впечатление.Такое, знаете, принесшее удовлетворение (и я всё еще продолжаю разбирать текст, написанный в жанре, которому я не очень большой любитель).9/10

В холиварных темах не стоит удивляться ничему. Проверено, откладывание кирпичей из отравленного пропагандой организма иной раз приводит к очень парадоксальным результатам 

Слова "всегда", "никогда" и прочие из этой категоричной серии - самые ненадежные)) Так что - по обстоятельствам