Сергей Линник

спасибо за дружбу!

Можно и самому додуматься, коль скоро в сорок четвертом некто дом в Альбукерке продавал за ненадобностью))))

Но я жду Вашу книгу о бравых чекистах, мужественно истребляющих врагов родины кованым сапогом и рассекающих по широким магистралям на атомоходах в обнимку с румяными русоволосыми красавицами)))

Если у Вас получится, то я только рад буду, что вдохновил Вас на это произведение. С учетом тематики Вы быстро завоюете популярность, попадете в виджеты, соберете тысячи поклонников, но как порядочный человек, вынуждены будете признаваться, что это моя книга вдохновила на первый шаг. И тут я получу свой профит! Такой мой коварный план)))))

да вчера под рецензией схлестнулись с читателем на почве необходимости писать письма Сталину)))

главное, что он продолжает читать уже третью книгу в надежде на покаяние моих персонажей

лицо мастера, нечего сказать)))

Это таблица из учебника медицинской каллиграфии? У нас есть люди, написанное ими напоминает след от ползущего по бумаге червяка))) Я и сам не подарок, но в этом деле главное, чтобы написавший всегда мог прочитать этот текст и доказать, что это действительно запись, а не издевательство.

Но в основном печатают.

Да, там под рецензией у меня с читателем экспрессивная дискуссия произошла о праве на выбор и пользе сапога на лице в качестве стимула любить родину. Но присоединяться к ней не стоит)))

не, я больше по живым, как вчера выяснилось, предателям родины)))

Вот покойный Круз выяснил, что всем этим зомбям не по нраву морозы, ибо они не теплокровные больше. Так что в наших широтах особо переживать не стоит)))

простой ординатор в стационаре с 24 пациентами на ставку (а на ставку с четвертью - с 45)))) легко перекрывает эту норму с читаемостью по завотделению и начмеду и достоверностью согласно стандартам оказания помощи, требованиям кровососов из ФОМС и с оглядкой на возможного читателя в лице помощника прокурора))))

Как же, читаю. Только фамилия автора Куковякин, а то вдруг кто решит найти и собьется)))

За 24 часа им бы тут, объяви они конкурс с призом (и пребывая при этом в топах для всеохватности), пару томов литРПГ на тему "партия - наш рулевой" зафигачить могли бы)))

Вот так вот подумаешь и, наступив на горло собственной лени, пойдешь писать следующую главу))))

Чавоооо? Кто там Ваше НКВД давит? Никто им не мешает, пускай строят свои атомоходы. Даже помогают (вот не знаете, что там в Америке случилось, помолчите, потом хоть не стыдно будет). Вы же предлагаете, к примеру, игроку, который всю жизнь выступал за ЦСКА начать выступать за Динамо, причем, тем самым гнобя ЦСКА, хотя в сборной тот же игрок выступает хорошо. Всё, начинайте писать свою книгу, я почитаю)))

Пока Вы болеете за НКВД, Михаил болеет за ГРУ. Выбирать чью бы то ни было сторону в этом споре - нет смысла. Вам по всему роману рассыпаны намеки на то, что Андрей не знает и половины того, что творится. Вы знаете, о чем Михаил разговаривал с Панфиловым? Что было, когда он ездил встречаться с коллегами, как он говорил? Вы знаете, что было в Америке? Нет, только потому, что доверяете тому, что видел Андрей, а, значит, оперируете неполными данными. Так что оставьте свои фантазии про лаврентийпалыча для своей книги, а мою - не трогайте. Потому что получается, что Вы тут топите не за страну, а за организацию.

Ваш ГГ, Вы и придумывайте. Покаяния не будет по двум, как минимум, причинам. 

1) Сцены покаяния, как и сцены секса, писать очень сложно. Опошлить - легко. Ну напишу я, что Михаил приехал на могилу Маленкова и так плакал, что помер от обезвоживания (утрирую). И кто этому поверит, если до этого он был циничным прагматиком, который сделает все, чтобы его родная контора (ГРУ, если Вы забыли, не разработкой кулинарных рецептов занималась) получила преимущество перед заклятыми коллегами и друзьями.

2) Персонаж считает, что родной державе он отплатил за всё с лихвой, так что мысли о покаянии в его голове просто не возникнут. Далее опять пассаж о циничном прагматике.

Как-то так.

та хто ж Вам сюжет-то раскроет))))

но маленький спойлер - никто ни в чем (почти) каяться не будет

Практика показывает, что история - она такая нехорошая штука и, если все события узнать, то непонятно, за кого и болеть в конце. Кто-то помнит про Волынскую резню и Катынь, а про концлагеря для советских военнопленных - не помнит. Кто-то помнит про Армению и Смирну, а кто-то - про вот эту вот Триполицу. И так везде.

То, что такие вещи случились - ужасно и прощения этому нет. А то, что кто-то продолжает этим жить и не видит больше ничего - как бы не хуже.

Вот всё хорошо у Вас, логично, и крейсер, наверное, пригодился бы (вот тут я не специалист, не знаю), но. Вы, как-то слишком увлекшись столь смачно звучащим звуком треска костей лицевого черепа под сапогом лаврентийпалыча, так и не вспомнили, какая дата дня победы в этой истории. А я ждал, что Вы вспомните и спросите, как и кто. Но не спросили, так как этот вопрос не укладывается в бравых чекистов и негодяев, жрущих приготовленные кухаркой гренки с сыром и запивающих это кофеем)))

В третьей книге планирую ответить на этот вопрос, а там, смотришь, и самого гениального из всех менеджеров тревожить не пришлось бы.

Спасибо огромное за столь пространный ответ, значит, книга (или хотя бы рецензия на нее Вас равнодушным не оставила.

Позвольте, я коротенько, с Вашими цитатами.

терпеть не могу Цветаеву

Знаете, я прохладно отношусь к Есенину, но сериал с Безруковым мне совсем не поэтому не нравится. Цветаева давно умерла, так что ответить не сможет.

мещане они, если не рефлексируют

Что она такое, эта рефлексия, не знаю. Если самокопание с целью постичь чегой-то там унутре - не вижу в этом никакого профита для персонажа.

и попасть к Лаврентию Палычу ТОЛЬКО для того чтоб этих "героев" отловили и таки наконец-то поставили на ПОЛНОСТЬЮ заслуженное ими своим поведением -место подопытных крыс!

Эка Вас, батенька))) Кто ж Вас к Лаврентий Палычу пустит? И почему Вы считаете ГГ своей гипотетической книги насколько более ущербным интеллектуально, что единственным аргументом против моих персонажей является только сапог в харю, да и то, чужой? Переубедить не удастся? К тому же, всё, что было у них, они державе и слили.

ВДВОЙНЕ хочется чтоб НКВД

Не, так Вы книгу не напишете, самому надо, хотя бы попробовать. Ваш-то ГГ, про которого Вы книгу напишете, он где будет? В кустах лицезреть и радоваться? Не продуман сюжет.

СЛИШКОМ... ВСЕХ ... МАКИМИЗИРОВАТЬ 

Не надо повышать на меня буквы))) Понимаете, коллега, я ведь никогда и нигде не писал, что вот эти вот ребята из моей книги - они самые правильные, хорошие и на них надо равняться. Я попытался показать их обычными людьми, не героями, с недостатками и неправильными поступками. Как верно написал Саша - на фоне эпохи. К эпохе претензий нет, я надеюсь. Вернее, к ее изображению? Ну и слава богу.

Еще раз спасибо за развернутый отзыв. Если бы Вы написали эти замечания во время работы нвд книгой - поверьте, как раз там и тогда я бы я Вам и ответил (это еще раз о ценности связи с автором, а не накапливании претензий в кармане).

ПыСы. Начнете писать, как пойдете к лаврентийпалычу изобличить этих негодяев, свистните, поделюсь бэкграундом, до фигища неиспользованного материала осталось. Кстати, а ведь чекисты их практически ущучили, ИРЛ их бы точно не выпустили - вот это Вы не отметили))))

Да не в том дело. Я о правдоподобии. Вот, к примеру, офицер молодой. Лейтенант, год после училища. Учили его командовать людьми и даже опыт кое-какой есть. А мы его - бац, давай, дружище, на вот тебе дивизия, воюй, командуй. Много он накомандует? Наверное, Анатолий сможет дать свою экспертную оценку, он профессионал. То же самое будет, если молодого экономиста поставить руководить банком (нет, это мы видели не раз), или врача молодого, хрен с ним, пожалеем его, не как лейтенанта через год службы, а через два года работы ординатором - и департаментом здравоохранения руководить в области с насалением миллиона три (блин, и такое я видел, лучще не надо).

Нет опыта (и образования, наверное, тоже) - нет эффективного руководства (отдельно стоящих гениев рассматривать не будем). А попаданцеписцы почему-то это не учитывают.

хорошая описка, не исправляйте)))

А Вы майором в отставку ушли? Извините, Анатолий, имел в виду не Вас (блин, надо было дисклеймер зафигачить), а ГГ некоторых попаданческих книг (готов перечислить не отходя от кассы).

Кстати, психиатром я ни одной секунды в своей жизни не работал. Но разве это важно?

И, заметьте, Анатолий - на мой вполне благожелательный комментарий Вы почему-то сразу огнемет включили. К чему бы это?

Не Вам Анатолий, Вы же не минусуете анонимно, а безвестному минусатору: вперед, товарищ, активнее, у меня в этой теме еще комментарии есть.

Спасибо за рецензию, доступно и с чувством. Видно, что рецензент, как и я, уже который год продирается сквозь все сравнения рукописей (с цитированием в оригинале) и особенностей кирпичной кладки (ну и производства самих кирпичей, да).

Самое странное, что практически все хейтеры этого цикла ставят в вину автору не то, что он порушил их единственно верное представление о святой и богоспасаемой расее-матушке, а именно то, что ГГ в книге фачится в жопу, причем, пассивно. Похоже, дальше никто из них не читал, пошли смотреть кино про Александра Македонского или Феликса Юсупова.

там и продолжение есть, и ответвление - и никто в императоры не лезет)))

Что  в сказках, что в фантастике удивляет постоянное попаданчество в императоров, князей, или, на худой конец, маршалов. А если в слесаря попал, то всё равно императором к концу второго тома станет.

Куда интереснее показать обычного человека, как ему приходится без электричества и зубной пасты выживать и вживаться. Но нет же - все дворники и отставные майоры наперегонки с недоучившимися инженерами, врачами с опытом работы полтора года и прочими менеджерами по озеленению территории - все в цари. Но ведь и царем быть - тоже работа, весьма специфическая, а в большинстве романов про попаданцев - как в мультике про тридевятое царство - а подать мне мороженого

Минусаторы, Анатолий, трусливы и анонимны, не дождетесь Вы от них ответа

Коллега, не слушайте этих самориарщиков, они тут такого понарассказывают))))

Меня читайте - и не пожалеете ни секунды, это Вам кто угодно подтвердит

Спасибо огромное! Прямо-таки жить стало чуточку легче, а желание писать следующую историю - чуточку больше.

Мне ведь и вправду хотелось показать обычного человека, а не десантника с википедией в голове и тысячезарядным автоматом в кармане.

Спасибо, товарищ!

Прав почти во всем, будто долго и упорно интервьюировал меня. Но такого не было.

Так что мой замысел разгадан самостоятельно.

хороший вариант, думаю, зрители с удовольствием ознакомились бы с этой веткой сюжета)))

ага, помню, автор - некто Тренев Константин, во гонорары дядька огребал на истории, когда баба-дура решила, что революция лучше любимого мужика)))

Не спешите, ждите продолжение, там всё (или почти всё) будет)))

Понятное дело, начали, не могли не начать. Приведет ли поиск к реальным результатам? А кто ж знает?)))

Да и не были позиции Лысенко такими мощными, вся эта петрушка с введением в бой почти трех десятков нужных голосов и конспирация при проведении мероприятия в РИ говорят о том, что в успех его верили не до конца.

Ну да,книга не об этом, нашлось хоть относительно правдоподобное объяснение, и хорошо

весьма известный хорватский дуэт, мощно играют

хрен с ним, но "все" и "всё" - сильно разные слова, так что в таких случаях приходится оттягивать левый мизинец в неудобную позицию))))

 это типа ответ 2Cellos? там ребята в черном с виолончелями, тут девчата в белом со скрипками?

Того - это чего? Жахнуть, или точку поставить?))) 

Но я согласен и на то, и на другое)) 

Поздравляю! Довести книгу до последней точки всегда приятно. За такое грех не жахнуть сотку-другую)) 

Было уже, в какой-то ура-патриотической АИ, автора не помню, к фашыздам тоже попаданец попал, а наш попаданец вместе со СТАЛИНСКИМ РУКОВОДСТВОМ того попаданца, ну, Вы понимаете)))

Правда, я дальше аннотации в той книге не продвинулся)))

мне больше всего обложка с зелёными буковками понравилась)))

это тоже он

Что первым броситься читать? - хоть разорвись!

это был риторический вопрос? или к кому-то обращенный?

Мои поздравления, сам знаю, как зудят руки от желания поскорее дописать финал. Иной раз не выдерживаю и пишу концовку заранее)))

На здоровье. Хоть какой-то толк от рецензии)))

А еще Дима делает охрененные обложки (в моих книгах три из четырёх - его работы, а четвертую он одобрил, сказав, что третий сорт не брак и для сельской местности пойдет)))

Некоторое время назад я боролся за подписчиков и всячески их приваживал. И были у меня открыты скачивания книг только для друзей и подписчиков. И приводило это к появлению подписантов-пятиминутчиков - скачали и отписались. И было это обидно, хоть и понятно.

А потом наступил момент, когда количество подписчиков стало не столь критичным и я открыл скачивание книжек для всех. Так нет же, всё равно находятся те, кто продолжает от меня отписываться.

Вот что им надо, а? В политических распрях я не участвую (ну почти, если иной раз напишу, что у человека телевизор головного мозга, не более). Книги мои тем более аполитичны, ни за кого я в них не топлю, ни за красных, ни за белых. Но всё равно это происходит.

Дружбан, примите уверения в моем самом высоком уважении

Sincerely yours  

спасибо за дружбу!

Тут вопрос сложный - я не хотел это афишировать, но Дима в своём блоге написал, значит, можно. Я был его бета-ридером, слюны с обеих сторон было набрызгано не один литр, так что мне эту рецензию писать было совсем не трудно - сел и написал. А про быт дореволюционных проституток надо читать и запоминать, где хорошо, а где плохо. А у меня до конца текущей книги пять или шесть глав, а читатели постоянно посылают телепатическим путем вопрос "где прода?". Так что пока нет, просто физически не смогу. 

Если по их мнению делать - то я потеряю хорошую книгу.

Недавно видел пост у кого-то в блоге, там юноша устроил натуральную голосовалку, куда двигать сюжет)))

Помнится, при советской власти Кир Булычев вроде в "Пионерской правде" такую фигню замутил, пионеры-читатели должны были писать свои соображения по развитию сюжета, но мне до сих пор кажется, что это был хитрый маркетинговый ход и пионеров никто не слушал