Сергей Линник

пять сейчас)))

не совпадает количество (то есть один комментарий скрыт - тогда какой?) или счетчик так показывает, а комментарии на месте?

чем искать, лучше бы спросить, что за мелкие ошибки - сэкономите много времени для написания новых текстов))))

что сказать? - смущен)))

Кинг давно уже достиг той степени популярности, когда может публиковать квитанции из прачечной, это всё равно купят. Вряд ли построчно ему платят, скорее всего, приблизительный объем книги указан в договоре с издательством.

то ли дело мастера пера, хреначащие двадцать девятый том на АТ, никакой воды, одни шыдэвры 

Я лично думаю, что не стоит делать такие ничем не подкрепленные заявления. Если бы его уличили в использовании труда литературных негров, репутация была бы порушена весьма сильно. Это вам не коллектив авторов "Дарья Донцова")))

Спасибо за дружбу! 

Можно, там есть отсылки ко второй книге, но вряд ли они сильно помешают. Если что, постараюсь объяснить, в чем дело. 

спасибо за дружбу!

спасибо за дружбу!

спасибо за дружбу!

а еще из этого фильма вышел легендарный поручик Ржевский)))

Для меня - люди с узконаправленным мышлением, которые считают, что в СССР был рай, а в подъезде наблевал агент ЦРУ. При этом я согласен, что в СССР было до фига чего хорошего, которое сосуществовало с до фига чего плохим, а агенты ЦРУ тоже блюют в подъездах, но не в таких масштабах. Кроме этого, я признаю за такими людьми их священное право на отличное от моего мнение, а они мне такой роскоши предоставить не могут)))

спасибо за дружбу!

спасибо за дружбу!

дружите на здоровье, ссылку на мой профиль легко можно найти, нажав на уменьшенное в десятки раз изображение моего лица)))

а кто я, как не ноунейм? кто из читателей, даже упорных, продирался в поисках новых имен дальше пятой страницы рейтинга?

так великодержавники, они такие - без намека на компромисс  

к счастью, на мне особо не попиаришься (надеюсь, пока))), так что у меня в ЧС только один упоротый великодержавный дебил, желавший в свое время засрать мне комментарии под малюпусечкой "Елабугой", дорогой моему сердцу - всё же первая книга)))

Было, но подробностями делиться не могу, так как везение касается врачебной тайны. Но повезло не по-детски.

Как-то не увидел пользы от рецензий. Приятно, да, не спорю. А вот кроме согретого ЧСВ - эффекта не увидел.

Сам факт попадания в виджеты мне почему-то кажется немного вторичным. Может, потому, что перехожу по ссылкам из них настолько редко, что этой величиной можно и пренебречь. Но это я. Возможно, для других и не так.

Коллега, я всё это делаю и не рыдаю, как один многим известный автор. Вроде как я поставил в своем комментарии достаточное количество закрывающих скобок для того, чтобы обозначить ироничность высказывания.

На самом деле вся эта анонимная группа рецензентов с непонятным механизмом отбора сейчас мало чем (ничем, если точнее) отличается от таинственных телодвижений администрации, отбиравшей произведения для рекомендаций по столь же малопонятным критериям. Название изменилось, но стоит ли при этом радоваться? А хрен его, извините, знает.

Шансы вырастут. Да и просто читатели глядишь подтянутся.

Спасибо огромное, коллега! Я пытаюсь заразиться Вашим оптимизмом))))

А нельзя ли уточнить, с кем надо общаться? Потому что я тут с очень разными авторами общаюсь (и даже не с такими ноунеймами как я, а более известными), а никто из них группы экспертов не знает)))

И что значит "активно участвовать в жизни портала"? Что кроется за этой цитатой из комсомольской характеристики? В чем должна проявляться активность?

Вы извините, коллега, просто Ваш ответ настолько обтекаем, что можно заподозрить Вашим местом работы какую-нибудь пресс-службу, из тех, что по телевизору могут сколько угодно объяснять что угодно, да так, что никому ничего понятно так и не станет)))

ага, осталось узнать, как сделать так, чтобы группа экспертов узнала о несомненно замечательной книге 

а мне почему-то Death Letter вспомнился, вот в этом жестком исполнении

Спасибо за дружбу! 

Наверное, про этот случай я помню только потому, что он такой показательный. После этого именно из-за моей национальности - не получал никаких скрежетаний зубами))))

Вступаться за меня, пожалуй, не стоило, не такой уж это и хейтер. Но за участие - спасибо.

Нет, Ваш рассказ о себе. Это у Вас, скорее всего, профессиональная деформация, Вы, наверное, не можете уже не придумывать за других сюжетные ходы. Но и в этот раз совсем не угадали. Наверное, не Ваш день. Торгаши и работники торговли - разные люди. Точно так же как геи и пидоры, евреи и жиды (цитирую своего товарища, самого чистокровного из всех знакомых мне евреев)))

Всё в истории с этой пациенткой было не так. Но Вы же решили, что топикстартер - не очень хороший человек и ему надо придумать какую-нибудь фигню, типа, он сам выдумывает страдания. Не знаю, сталкивались ли Вы в близком общении с медиками, которые вынуждены работать с большим количеством разнообразных пациентов (наверное, нет) - скорой, участковыми, приемным покоем - все эти люди перестают обижаться на кого бы то ни было очень быстро.

Вы же, вслнд за коллегой, которому жизненно необходимо было получить от меня политизированный ответ, не совсем верно интерпретируете эту историю. Я привел это исключительно как пример несусветной человеческой глупости, а не пытался вызвать к себе сочувствие. Мне и так хорошо, без чужого сочувствия, поверьте.

Хотите обсудить это - давайте, наверное, в личку, вряд ли это здесь кому-то будет интересно.

То есть что-то в организме шевельнулось? 

Коллега, почти все врачи хоронят своих пациентов. Наверное, даже косметологи. Я не один год проработал на кардиореанимационной скорой, у меня кладбище большое. Так что не задело. Никак. А Вы что-то болезненно восприняли)))

Привет! Спасибо за подписку!

Спасибо за дружбу! 

Спасибо за подписку! 

Не в больнице, дома, я тогда на скорой работал. Средних лет женщина. Торгашка средней руки. Особой соматической патологии не было: дама страдала после лёгкого перепоя. Она и причину ненависти сообщила: какие-то её контрагенты из Украины кинули её где-то. 

Но мне нравится ход Ваших мыслей)) 

UPD Посмотрел Ваш профиль, вопросы отпали

Я уже думал, что ты помянешь необычайно высокий процент педофилов среди учителей, учитывая профессию оппонента

Да разве жалко? Свежак, буквально вчера опубликовано 

https://author.today/work/120199

с бирюзовым фоном - явный аутсайдер, ни за что бы не взял

Все бывает)) 

А вот если некто, допустим, радикальная феминистка, одумается, прекратит творить феминитивы на каждом шагу и вернётся к применению фертильной функции, имеет ли она после этого право на существование?

Я не буду отвечать Вам на этот вопрос, так как это грубо нарушит правила ресурса. Ещё раз: я считаю ксенофобию появлением человеческой глупости. Не государства, а отдельного гражданина. Вы понимаете, что это разные вещи? И привёл пример того, как отдельно взятый человек эту глупость проявил. О необходимости борьбы с этим неоднократно заявлял наш бессменный лидер. То есть, проблема есть, и она настолько серьёзна, что президент России (надеюсь, Вы не ставите под сомнение легитимность его высказываний?) неоднократно говорил о необходимости борьбы с этим постыдным явлением. Так понятно? 

Что-то Вас, коллега, занесло совсем не туда. Случай с ксенофобией по отношению ко мне я привёл как частный пример человеческой глупости. Вы можете сколько угодно рассуждать об исконно скифских землях и необходимости восстановить Хазарию в её исторических границах. Но не здесь. Я защищаю не интересы Украины, а интересы себя как украинца (существование украинцев как отдельной нации подтверждено различными международными договорами и под сомнение ставится только клиническими идиотами) и гражданина, имеющего ровно такие же права, как и автохтоны, что гарантировано мне конституцией. Пока нет возражений? Потому что я повторяю то, что неоднократно публично заявлял наш бессменный лидер. Или у Вас есть сомнения? Про интересы государств начали говорить именно Вы и тем самым политизировали дискуссию, тем самым нарушив правила ресурса. 

Попробуйте ради эксперимента создать здесь блог, посвящённый праву украинцев на существование как отдельной нации или о спорных территориальных вопросах и посмотрите, сколько он проживет. 

И какая связь ксенофобии и спорных территориальных вопросов? 

В том, что Вы политизируете дискуссию. Я уже писал Вам. Тема блога далека от вопросов, которые Вы задаёте с завидным постоянством. Уже один факт того, что Вы обсуждаете здесь спорные политические вопросы, даёт администрации сайта право выпилить это обсуждение целиком. 

Вы же в курсе, что на АТ запрещено обсуждать политику? Если нет, то информирую Вас об этом. 

Так что, уважаемый коллега, давайте не уходить в сторону и всем нам будет проще. 

Спасибо за дружбу! 

я - только за, но ООН назвала день именно так

У меня нет для Вас ответа на этот вопрос. И не только у меня. Даже у нашего бессменного лидера. Я не являюсь специалистом по международному праву. Я вёл блог про ксенофобию. Какая связь между ксенофобией, существование которой Вы отрицаете и государственной принадлежностью территорий, о которых Вы так переживаете?