Заходил
тут уже фантастические допущения пошли, каждый сам городит, что ему хочется
санитары в моргах, которых выгонют за манипуляции с трупами - бывают, но санитар редко когда бывает продвинутым в теории, да и диссертация и прочее не вяжутся, пусть будет патанатомом, так логичнее
"Триумфальная арка", поехали.
Начало хорошее, атмосферное (знать бы еще значение этого слова, но обычно оно считается комплиментарным). Иногда забредая в больницы (5 раз в неделю с перерывами на отпуск с 1982 года) - пахнет в больницах немножко не так. Пахнет в первую очередь дезинфекцией. Потом уже - лекарствами, испражнениями, гноем - где как. Спиртом не пахнет (вообще-то запах спирта - штука весьма неприятная) в силу летучести продукта, даже если разлить некоторое количество на пол, через короткое время запаха не будет никакого.
О диагнозе вора в законе. Сначала это рак прямой кишки, потом - пищевода. Надо бы определиться, где он все-таки есть. Хотя я бы поменял локализацию на, допустим, поджелудочную железу или печень - раки кишечника, как правило, оперируются, эти - нет, да и проблем с поглощением пищи и эвакуацией остатков не причиняют (в отличие от поражений пищевода или прямой кишки). Для сюжета никакой разницы, а детали, к которым можно придраться, уходят.
О ранениях миокарда. Не все они смертельны, даже во время второй мировой хирурги в полевых условиях ушивали ранения сердца и эти санитарные потери не всегда были безвозвратными.
О статусе патанатома. Этот специалист совсем не ниже врача. Более того, подавляющее большинство патанатомов грамотнее подавляющего числа врачей других специальностей. Ну, и патанатомом может стать только специалист с высшим медицинским образованием.
О сюжете. Пока все хорошо, очень надеюсь, что ГГ не начнет расти в ЧОРНОГО ВЛАСТЕЛИНА или еще какой-нибудь тупой штамп. Мне видится трагическая развязка, но и тут хотелось бы, чтобы это не было связано с пятилетней девочкой с косичками и вздернутым носиком. Впрочем, я не автор, не мне решать.
Подписался, буду читать. Готов помочь с консультациями по медицине.
насчет профессионала, конечно, перебор, я другим на жизнь зарабатываю, но за отзыв спасибо!
Спасибо, узнал, наконец, как называется та фигня, которой полно в моих текстах))
когда ему в больнице детектив читали
так то классика, а то Арсен Люпен)))
Автор продолжает «издеваться» над именем гг...
это не я, это Полина всё, она придумывает)))
так еще во второй книге было "пройдите, пожалуйста, в машину"))
в этой книге - нет, из близких ГГ женщин только 12-летняя девочка, в следующей книге немного, в третьей - чуть больше
Добавил главу 16, в которой люди мучаются от жары, готовят интриги и узнают, чем пахнет воздух после грозы.
Отзывы и предложения жду от вас здесь.
Ну и ежемесячная скидочка для тех, кто всё еще сомневается.
Джордж Оруэлл "1984"
которая выросла из классической антиутопии Евгения Замятина "Мы"
Олдос Хаксли "Дивный новый мир" (заклинаю, не смотрите только тупорылый сериал, который превратил великую книгу в дешманское шоу)
Давненько я не брал в руки шашек
Предлагаю:
Третья книга цикла "Андрей Волошин" (можно читать как отдельное произведение)
Звук, который ты захочешь услышать - АИ о послевоенной Москве, НЛП и прочих воздействиях на психику. Никаких глобальных перемен, никаких набивших оскомину вождей и командирских башенок. Просто жизнь (там и попаданец из предыдущей книги только для затравки и появляется)
Текущий размер примерно 6,5 ал, 1 ал - это первые три главы.
Пишущему отзыв на весь текст предоставлю промокод или файл с книгой.
Степень критики А (о том, что я хороший и пишу замечательные книги, мне и жена скажет, да я и сам знаю)))
Еще раз ссылка https://author.today/work/107205
Предупреждаю: в отзывах я бываю противным брюзгой (но с этим борюсь)
Почему-то все эти арки напоминают мне рассказ Борхеса "Смерть и буссоль", где в конце ГГ говорит о лабиринте из одной прямой линии)))
Каждый за свои, понятное дело. Я к тому просто, что каждый из нас здесь рассказывает истории, и жанровая принадлежность ни разу не гарантия ни качества, ни шлака.. Может, даже в боярке когда-то появится что-то качественное и я смогу это прочитать.
Написала автор, движением пальца уничтожавшая планеты и страны))
Очепятка, лишнее "не"
юристы редко не интересуются военной историей
Надо преодолевать свои страхи, к тому же мои ГГ намного менее супермены, чем Ваши))
За три книги фамилия лучшего друга физкультурников в примечаниях один раз мелькнула, так что напрасно боитесь))
Вот на этот раз запишусь в надежде получить рецензию от Марики, потому что в обычной жизни она на мои книги внимания не обращает))
Доберусь до дома и оформлю участие
спасибо, о, великая, что почтили нас своим вниманием!)))
иметь право и воспользоваться им - разные вещи)))
Минусаторы даже у меня есть. Следят за моими действиями пристально и почти всегда бывают первыми))
Есть только три человека, которые могут сказать писателю, что его текст - говно. Жена, бета-ридер и редактор)))
наш ответ нацбесту и большой книге
что это за ответ, если никого, извините, в жопу не отфачили?
так из этих цитат в мозг и впечаталось)))
К примеру, Гибсон хорош в деталях будущего, но не умеет в сюжет, Брендон Сандерсон умеет в сюжет, но не умеет в психологию, а Нил Стивенсон не умеет вкладывать в книги будящую воображение тайну, которую ты узнаешь, только дочитав до конца.
А Дэн Симмонс умеет писать неплохие начала, но ни в одной книге не смог сделать увлекательную концовку
сначала старался, получал репутацию, потом перестал - кучу примеров можно привести
старая студенческая максима о том, что сначала ты работаешь на зачетку, а потом - она на тебя, как раз об этом
как Стивен Кинг мог торговать лицом
фигура речи, приглаженный эвфемизм (в оригинале с обсценной лексикой) о получении профита сугубо за репутацию
у меня до фига чего не стыкуется, этот текст не подвергался редакторской правке)))
и дисклеймер я добавил
не понял, на основании этого текста можно сделать вывод, что я отношусь с презрением к авторам, некоммерчески продвигающих свои книги? сейчас запулю специальный дисклеймер, что это неправда
только мне кажется, что это сильно похоже на "Шагреневую кожу"?
это от автора сиреневого лифака с налитой сиськой?
ну, конечно, Мандельштаму с его "Бежит волна-волной, волне хребет ломая" до этого шедевра далеко)))
Я уже не могу думать и по этому мне нечево писать так што я закончю на севодня.
кстати, Форресту Гампу с русским переводом не повезло - и так не особо хороший (как по мне) текст сильно проиграл от того, что в переводе убрали все шероховатости речи ГГ, который в оригинале разговаривал так, что любая училка английского должна была упасть в глубокий обморок
Про службу на аэродромных точках вспомнил.
В армейке повезло мне попасть в госпиталь. Познакомился там с двумя ребятами, которые как раз с точки в госпиталь и попали. На срочное обследование по поводу вензаболеваний, или, по современному, зппп.
Приблудилась к ним на точку бродяжка. Ну, и начала за еду обслуживать солдатиков в половом плане. Фачили они эту девку долго, недели две, на радость всем участникам мероприятия, пока это дело не просек прапор. Пришлось угостить и прапора, девка была безотказная и дискомфорта не ощутила.
Через день у прапора появились признаки острого уретрита. С конца закапало, короче. Обследование выявило у военнослужащего гонорею. А потом и сифилис. Девка к тому времени отправилась исследовать просторы нашей необъятной родины, ее обследовать не удалось.
А у солдатиков ничего не нашли, так что прямо из госпиталя отправились на гауптическую вахту.
когда у Боба Марли спросили, а кто входит в группу The Wailers, он ответил: "Кто со мной сейчас играет, те и есть Wailers")))
так наш парень же)))
когда боролся за КС, разрешал только друзьям и подписчикам, что приводило к появлению пятиминутных подписантов, сейчас разрешил качать всем без ограничений
так примеров можно еще набросать
хотя бы ту же историю с "Traveling Valburies" - там, конечно, не полная анонимность была, а факт, что люди бросили свои довольно успешные проекты для поддержки товарища
мастерство не пропьешь)))
хуже, чем самого Кинга (на порядок), но вполне себя окупали
разве что "Ярость", которую выпилили из продаж по понятным причинам (представляю себе реакцию роскомнадзора и федеральных каналов, появись эта книга у нас сейчас) продавалась хуже
естественно, после деанонимизации продажи прыгнули на космическую высоту
Вот, к примеру Марика Становой - вполне ведь успешный автор (уж всяко успешнее меня), а книги у нее с весьма запутанными сюжетами. Я просто с первых страниц рейтинга мало кого читал, может, еще кто есть. Так что сложность - не всегда препятствие.
Но надо учитывать, что всякая книга - продукт своего времени. М и М - дитя тридцатых, куча подробностей, важных для сюжета, которые тогда были понятны всем, а сейчас нужны специальные разъяснения. И ПВО - продукт 90-х, вроде и времени немного прошло, а атмосфера "Чапаева" уже не всем понятна и близка.
да ладно, были бы у "М и М" просмотры - юмор есть, кровищи много, тема сисек раскрыта, сатана с ведьмами, опять же)))
не смогла больше продираться через этот стиль
Какой из? Джойс имитировал множество стилей в романе (впрочем, я его тоже, хоть и прочитал, но с трудом, перечитывать точно не планирую)
А вот еще писатель Павел Коэльо есть - "Алхимика" я прочитал на "ура" и обрадовался, вот он, новый офигенный автор. Попытался прочитать про проститутку, которая трындела о чем-то с клиентами - бросил. Про бабу, которая хотела покончить с собой, а потом боролась с раком - та же фигня, четверть книги - и до свидания. Так плодовитый Павлик остался для меня автором одной книги, весьма хорошей, как по мне.
помню, мне как-то интеллектуал один недавно рассказывал, что пишу я, может, и хорошо, да только рейтинг у меня маловат, значит, не будет мне писательского счастья)))
кстати, насчет десятка читателей, есть такая легенда про Бориса Зайцева, его о количестве читателей спрашивал французский полицейский, вот Борис Константиныч и ответил, что примерно человек десять и есть
а ведь классик
Рецензия на "Звук" появилась. Мне очень приятно. Оцените рецензента добрым словом, если вам не трудно.
Эх, вот оно что, оказывается, какой я хороший))) Скажу жене, а то она что-то ворчит на меня сегодня)))
Если серьезно, спасибо огромное за такую оценку.
спасибо за дружбу!
наверное, не получится - все источники я маяками по тексту рассовал, местами пальцем указывая, так что Вам вряд ли пришлось бы много загадок решать))
у меня там, как ни странно, особо никто ничего не меняет)))
Написал комментарий к посту Считалочка
доктор я, прокрастинатор,
всяких сказок сочинатор,
и вкусняшек пожиратор,
да к тому ж еще просто хороший парень