Написал комментарий к произведению Елабуга
Знаете, Сергей, даже моя жена не говорит мне, что писать, а ведь этой женщине я отдаю свою зарплату))
Заходил
Знаете, Сергей, даже моя жена не говорит мне, что писать, а ведь этой женщине я отдаю свою зарплату))
коллега, если Вы будете столь любезны и перейдете ко второй части (не, ну вдруг), то именно там Вы с удивлением найдете и пенициллин, и день победы 1 июня 44 (извините за спойлер)
С удовольствием почитаю Ваш способ спасения миллионов.
При участии рекламного менеджера (ГГ именно им и является).
Вот-вот, ключевые слова - "для меня"))))
не, оригинал всяко лучше, раз так примерно в стопиццот)))
Да ладно, "от слова совсем" даст этой невинной фигне сто очков форы


а, Семен Семеныч, я-то про местные реалии, как-то ВК от меня далек неимоверно, несколько лет назад я обнулил там свой аккаунт и забыл про них
потому что "Вкус меда" - компиляция песен The Beatles. Песню Till there was you довольно просто (как и любую другую песню битлов) можно найти как отдельно, так и в составе альбома With the Beatles
чего нет, того нет)))
ну, совсем не круче этого)))
потраченного времени на написание коммента, конечно, жалко, остальное - фигня, наплевать и забыть
Объясняю. Не нравится фраза "поставлю лайк, если меня попросят". Лайки анонимны, автор не видит, кто их ставит. Библиотеки тоже, автор не видит, кто читает. То есть, если автор желает получить от Вас лайк, он должен связаться с Вами, узнать, читаете ли Вы его книгу, нравится ли она Вам и, если да, то не соблаговолите ли Вы, уважаемый читатель... Или выступить со спичем в комментариях, "Люди добрые, подсыпьте лайков, кому не жалко". Согласитесь, оба варианта унизительны.
Для меня этот пресловутый лайк - просто способ поддержать автора и дать ему 20 очков в рейтинг. Без всякой философии. Я могу поставить лайк и тут же написать в личку автору о замеченных в тексте косяках. Но ответного шага (я тебе лайк поставил, а поставь мне тоже) требовать не буду. Захочет он в ответ на меня подписаться и поставить лайк моей книге - хорошо, нет - так нет.
Ну нате Вам моё одобрение. Мне не совсем нравится Ваше мнение, но меня всегда радует то, что мои слова не оставили кого-то равнодушным. У меня другая точка зрения, ну и что?
Я очень люблю слушать блюз. А моя жена - не очень. Что не мешает нам жить вместе скоро 30 лет как. Так что делайте как Вам нравится и живите счастливо))
ага, увидел, поправлю в тексте
не, немного не так, я скачивание открыл для всех своих книг без ограничений, так как теперь мне не надо собирать подписчиков)))
а пираты, они же далеко не всё тащат, а только популярное
как писал древнерусский поэт Глеб Глинка, парафразируя другого древнерусского поэта, Михал Василича Ломоносова, "Надежды юношей питают...")))
не понял, куда делся мой комментарий под рассказом про незамерзайку?
уберите руками из адреса последние символы, до цифры 6
спасибо за дружбу!
значит, первый текст в пользу пойдет)))
может, я сборник жене порекомендую, она у меня главная по женским персонажам
Даже если я умру называется.
И Мари пишет в аннотации "хз, стоит ли читать такое мужикам")))
Но я почитаю, вдруг пригодится для работы над женским персонажами)))
все авторы ждут комментов (и я не исключение), это же первый знак того, что ты барабанил по клавишам взамен просмотра сериала (вот и последний сезон "Фарго" до сих пор в закладках, и третий сезон "Американских богов" там же до сих пор, не говоря уже об "Вашей чести") и твои старания не оставили кого-то равнодушным
вот Макс - живой пример очень сильно недооцененного писателя
Комстатус, он тоже не клеймо. Желание получать оплату за свою работу - совсем не грех (хотя я, в своём нынешнем статусе коммерческого автора, попробовав жить только на доходы от книги, уже умер бы от голода))))
За совпадение взглядов - спасибо. Приятно встретить единомышленника))
С флибусты, что ли?))
Когда пинают просто так, это не критика, а троллинг уже
Мне в прошлой книге так помог Максим Арх, когда в конце главы попиарил мою книгу и в один день пришли десятки подписчиков))
А я дня два пытался понять, откуда такое чудо
Заклепочники - читатели, которые во главу угла ставят технические подробности, сюжет для них вторичен, им важны марки стали и шаг резьбы. Заводят долгие и тяжёлые дискуссии о том, что токарный станок такой модели начал выпускаться аж через неделю после описываемых событий.
Ваши комментарии теперь буду ценить ещё больше.
точно, это самый большой читательский грех!
добавляю
на СИ если автору напишешь что про ошибку - вероятность ответа выше, на AT - не факт что тебе вообще ответят и маловероятно что исправят или хоть объяснят почему это не ошибка
сильно зависит от конкретного автора, причем, рейтинг не всегда коррелирует с вероятностью ответа - я с некоторыми коллегами с очень высоким рейтингом общение начинал как раз с комментариев, на которые они отвечали
про движок сайта - там сколько пожеланий, что голова кружится от обилия
для меня самый главный их косяк: отсутствие сносок в тексте, для кого-то что-то другое
Так, давайте определимся, мы на снимке ищем иудеев или семитов?
Бейл - англичайник, Обама - тоже не семит. Так где здесь возможен антисемитизм?
так я не обидчив, к похвалам отношусь спокойно: работа приучила и к тому, и к другому без меры))
хех, а я думал, что блог про этот альбом)))
![]()
вот потому и поставил тег "ирония"
мне, если пишут, дескать, косяк там и там, то я пытаюсь всё же разобраться, может, и так
так что жду Ваши комментарии любой направленности)))
да, количество библиотек при переносе книги в "не интересует" не меняется
количество библиотек на рейтинг не влияет, обозначенные "не интересно" автору не видны никак, для этого надо залезть в профиль читателя и найти книгу в его библиотеке в этой рубрике, т.е. возможность сугубо теоретическая
Уважаемый Матвей Александрович! Дорогой мой коллега! Мой Вам совет (вовсе не из зависти, поверьте): спрячьте Вы свой рассказ в черновики и попробуйте его доработать. Вдруг получится. То, что есть сейчас - лучше не читать никому. Даже жене. Даже друзьям по пьянке. Тем более, что главной мысли, которую Вы хотели передать читателю, я не увидел.
Sincerely yours
спасибо за награду!
ясное дело, на кого еще надеяться - есть только автор и никто кроме него не расскажет историю до конца
а все рейтинги и прочая свистопляска, не они определяют победителя по гамбургскому счету
звыняйте за пафос
как пелось в старинной песне, "каждый пишет, что он слышит, каждый слышит, как он дышит, ка он дышит, так и пишет")))
судя по обилию постов из серии "у меня новая веха в рейтинге" - и после получения КС интерес не угасает))
в эпоху, когда половина населения вернулась к иероглифической письменности (а сейчас, говорят, и вообще на устную речь переходят) - и это хлеб))))
у них поклонники агрессивные (читай - узконаправленные), они других примеров привести не могут))))
коль скоро гостевая отключена - спасибо))))
спасибо за дружбу!
спасибо за разъяснение, но это утверждение относилось к ироничным)))
имелось в виду устойчивое выражение "тонкая душевная организация" как синоним нежности)))
у меня есть ручка, а это оружие пострашнее скальпеля (к тому же у меня его нет))))
Написал комментарий к посту Опросы как показатель уровня образования
А почему нет правильного ответа "за Ярослава Мудрого"?

