Написал комментарий к посту Новая рубрика. Выбросила в пропасть. Алекс Шу
хорошая рубрика, кандидатов на новинки в ней много)))
Заходил
хорошая рубрика, кандидатов на новинки в ней много)))
о, сюда прибежали поклонники таланта Сергея Васильевича искусственного интеллекта и наставили минусов
это для авторов категории А++, чтобы не забывали о существовании хорошей литературы))))
чем, кроме кликбейта, можно привлечь внимание к посту про теннис?
Читатели, которые не получают чибиков за покупку: иной раз это технически невозможно, сайт присылает ссылку на профиль только при награде, а за покупку присылает только имя, так что можно купить хоть триста книг и ничего не получить, а можно послать десятирублевую награду и получить спасибу от автора
Спасибо, воспользуюсь
основных сюжетов – всего семь
А вот некто Борхес (уволенный из библиотеки за профнепригодность и работавший инспектором по надзору за качеством кур и кроликов - так себе авторитет) утверждал, что историй всего 4. Под спойлером его коротенькое эссе на эту тему
Историй всего четыре. Одна, самая старая — об укрепленном городе, который штурмуют и обороняют герои. Защитники знают, что город обречен мечу и огню, а сопротивление бесполезно; самый прославленный из завоевателей, Ахилл, знает, что обречен погибнуть, не дожив до победы. Века принесли в сюжет элементы волшебства. Так, стали считать, что Елена, ради которой погибали армии, была прекрасным облаком, виденьем; призраком был и громадный пустотелый конь, укрывший ахейцев. Гомеру доведется пересказать эту легенду не первым; от поэта четырнадцатого века останется строка, пришедшая мне на память: «The borgh brittened and brent to brondes and askes»; Данте Габриэль Россетти, вероятно, представит, что судьба Трои решилась уже в тот миг, когда Парис воспылал страстью к Елене; Йитс предпочтет мгновение, когда Леда сплетается с Богом, принявшим образ лебедя.
Вторая, связанная с первой, — о возвращении. Об Улиссе, после десяти лет скитаний по грозным морям и остановок на зачарованных островах приплывшем к родной Итаке, и о северных богах, вслед за уничтожением земли видящих, как она, зеленея и лучась, вновь восстает из моря, и находящих в траве шахматные фигуры, которыми сражались накануне.
Третья история — о поиске. Можно считать ее вариантом предыдущей. Это Ясон, плывущий за золотым руном, и тридцать персидских птиц, пересекающих горы и моря, чтобы увидеть лик своего бога — Симурга, который есть каждая из них и все они разом. В прошлом любое начинание завершалось удачей. Один герой похищал в итоге золотые яблоки, другому в итоге удавалось захватить Грааль. Теперь поиски обречены на провал. Капитан Ахав попадает в кита, но кит его все-таки уничтожает; героев Джеймса и Кафки может ждать только поражение. Мы так бедны отвагой и верой, что видим в счастливом конце лишь грубо сфабрикованное потворство массовым вкусам. Мы не способны верить в рай и еще меньше — в ад.
Последняя история — о самоубийстве бога. Атис во Фригии калечит и убивает себя; Один жертвует собой Одину, самому себе, девять дней вися на дереве, пригвожденный копьем; Христа распинают римские легионеры.
Историй всего четыре. И сколько бы времени нам ни осталось, мы будем пересказывать их — в том или ином виде.
забыли дописать "первые 5 заказчиков - скидка 50%"))))
задонатьте мне минималку - 25 рублей
вообще-то минималка 10, но сказали 25 - держите 25)))
С огромным удовольствием почитаю альтернативный вариант 


то есть г-же Юзефович достаточно зарегистрироваться на АТ и она избежит страшной кары?
Вы, Дмитрий, можете так сильно проредить ряды авторов АТ, ибо в оценочных суждениях здесь недостатка нет. Что ж Вы с доморощенными пасквилянтами не боретесь?
Дмитрий, я не о содержании, а о совсем другом. Вы так и на сказали, за что бить кнутом до полусмерти эту женщину, которая, судя по тому, что я прочитал, допустила пару преувеличений и не совсем лестно отозвалась о некоторых авторах. Так у нас тут о тех же авторах (и не только) гораздо жестче пишут порой и в комментариях к таким постам Вас с плетью не замечал. И преувеличения допускают здесь же гораздо более нелепые - и опять таки, посвиста кнута слышно не было. Вы хоть объясните, эту-то конкретную женщину - за что? Согласен на максимально короткое изложение обвинения
Вы, Дмитрий, предлагаете опасную вещь: наказать физически женщину за то, что она что-то такое сказала, что Вам не понравилось (даже не обозначив, что именно не так в её словах). Ещё раз. Наказать женщину за то, что она сказала. Не знаю, как там на той планете, где Вы проживаете, а на этой - женщины постоянно что-то говорят. То есть с небольшой натяжкой, Вы предлагаете наказание за то, что подавляющее большинство женщин делают постоянно. Мужики, конечно, тоже языки почесать горазды.
Наказывать кого бы то ни было за слова, коллега - глупо. Тем самым Вы показываете, что аргументов у вас не осталось и спор вы проиграли

и отдельное спасибо за награду!
так сходите к даме в фейсбук и понасилуйте ей мозг
но наказывать людей за слова, а не за поступки - не очень умно, запретный плод, он всегда слаще
это за что ж ее? за слова? терпимее надо быть, коллега, распределение Гаусса никто не отменял, даже прилагательно к мнениям

и отдельное спасибо за награду!
спасибо за награду!
там была доля сарказма, но при этом: голова солиста в засвете + в тексте нигде не указано, на чьем концерте происходило дело
да на здоровье, эксцентрируйтесь
для выяснения этого вопроса пришлось нырять в дебри профиля пользователя (что привело к теме поста))))
когда некто с именем Анна говорит о себе "пробовал", возникает вопрос, Анна ли это?)))
извините, а кто вон там на заднем плане с гитаркой стоит? или случайно в селфи затесался, неизвестный науке зверь?))))
иной раз книга так написана, что чувствуешь себя как раз тем негром, который из последних сил плетется
раньше я всё равно пытался пройти дистанцию до конца, а сейчас всё чаще схожу, иной раз даже на старте))))
Я вот сегодня попробовал
вроде гендерная самоидентификация при депрессии не нарушается, продолжайте диагностику))))
у меня в профиле указано, что я подписываюсь на всех своих подписчиков, у кого есть хоть одна запись в блоге
остальным эта подписка зачем?
никого в уведомлениях не дискриминирую, если подписался, всё в ленту попадает (читаю не всегда, каюсь, комментирую тоже нечасто, прощайте)
У меня есть дружественный автор
интересная категория, значит, есть дружественные (кто переживает, общается, пишет комменты и взаимно пиарит), нейтральные (ничего не делают) и враждебные (пишут гадости, троллят и вообще редиски)))))
но на рекламу поддался, книгу посмотрю)))
лапу пёселю повредили злобные чекисты (причем, не в этой книге, а в прошлой), пальцы доктору оттяпали из-за матроса-алкоголика, при чем здесь автор? я только описываю, что случилось)))
по самым скромным подсчетам, Бублику сейчас лет 10 с хвостиком, достойная старость, мягкий коврик и трехразовое питание, а вы говорите "кровожадный автор"
тут вот в чем дело: финал, какой бы то ни было, сделает эту историю, не знаю даже - никакой
я и сам не любитель неопределенностей, просто здесь никак иначе поступить нельзя было
остальные мои истории с финалом, как обычно)))
про Бублика никто не заметил((((
дворнику - да)))
я в молодости читал Ницше, сейчас не стал бы
спасибо, даже не думал, что буду смеяться над своей книгой))))
Спасибо за дружбу!
Это был мой ответ совершенно очаровательному дворнику из Томска, битломану и дзен-буддисту, говорящему на французском))
Точно, дневники. Но я не психиатр, я лучший инфекционист нашей больницы на протяжении многих лет))
Конечно, f07 от f20 или от f71 я отличу, но это не значит, что я психиатр))
Насчёт дарения книг - ещё остались промокоды, готов отдать их анонимно. Пишите в приват
Тысячу текстов за год? Фигня, я на работе каждый день создаю десятки текстов 


Приходите, научу
Я помню, ещё когда фотоаппарат во второй книге использовали, читал об этом. О подпольном владении и говорит Синицын, когда рассказывает, что отдадут только ему. Чтобы понятно было, вставлю разъяснение в будущих главах. Тем более, что участие радио на будущее я вчерне придумал
предложите - вставим (или нет))))
хозяйственный Синицын, он что хочешь домой притащит
добавил главу 11, в которой проводятся физические опыты, выясняется, почему дворники предпочитают экзистенциализм остальным философским учениям, происходит неожиданная встреча, о сути которой знает только собака и мы узнаем некоторые особенности прибалтийского акцента
если кто сомневался, стоит ли покупать эту книгу - с полуночи будет скидочка в честь праздника (сегодня их достаточно, выбирайте на свой вкус)
жду ваши отзывы и предложения здесь
и Вас с праздником победившего маркетолога))))
если бы у человека была возможность выбора после смерти отправиться в мир своего самого счастливого воспоминания, то каким бы оно было?
как-то вспоминается совсем не оптимистичный отрывок из Ницше под названием "Величайшая тяжесть", в котором тот рассуждает о проклятии вечного возвращения
Спасибо за отзыв. Эко Вас зацепило, сколько написать.

спасибо за отзыв
один из - не все, как по мне, во второй книге объясняется, что и этот не просто так сидел
чекисты на машине - а кто еще на тех машинах в провинции ездил? вот придумал я так, а не иначе
книга аполитичная, ничью сторону ГГ не принимает (и не примет - извините за спойлер), ни за вождя всех физкультурников, ни против него предпринимать ничего не собирается
Она маленькая, там и сотни стихотворений нет
Хорошая книга, в моем рейтинге Цветаевой - вторая, "После России" удерживает стабильное первое место
Это литературное воплощение эскапизма))
Как-то сразу вспомнилось

6 января вторая доза была
Написал комментарий к гостевой книге пользователя Марк Моррисон
Спасибо за дружбу!