15 725
229 894
111 615
4 024 011

Заходил

Написал комментарий к произведению Столичный доктор. Том VII

И читать дальше как его будет обвинять жена,что это он виноват, ведь было лекарство, а он не применил. И пофиг ей будет, что лекарства как раз и не было, все равно будет обвинять. И читать как ГГ мытарится, потеряв счастье не хочется от слова совсем

а где вы планировали прочитать вот это всё? Потому что у нас такого не запланировано. Или есть фанфик про мытарства семьи Баталовых? Я не знаю о таком, ссылочку дайте, пожалуйста

Пойду поищу что- то позитивное, хочу сказку, не злую

нам будет вас не хватать

Написал комментарий к посту Иметь мой хрен

- У меня телефон кнопочный, отсканируйте своим. Вот это что у вас? А состав какой? А арахиса там точно нет?

Тут главное, без перегибов - не официант это придумал, возможно, его это бесит побольше твоего.

Написал комментарий к посту О конце света

чем писать в комментах разную чепуху, лучше бы работали

надо было сразу спросить, почему зарплату задерживает - ведь такие вопросы только работодателя волнуют)))

Написал комментарий к посту Коллегам, только коллегам, не читателям

Но признайся, все равно читаешь)) И я тоже читаю. И те, кто говорит, что не читает, тоже)) А есть авторы, которые в депрессию впадают, что мало комментов. Потому что это связь с читателем. Так что несмотря на красоту метафоры - не согласен. Это другое 

Написал комментарий к произведению Столичный доктор. Том II

специально для вас минутка теории вероятностей. Имеем группу в 10 человек (вы же ее численность и обозначили). В среднем распространенность 4 группы возьмем 4% (на самом деле чуть больше, но только для вас снизим показатель). Вероятность получить искомое у отдельно взятого гражданина 1/25, т.е. только 1 из 25 удовлетворит наше желание. У 10 испытуемых вероятности складываются путем сложения. Т.е. при наличии в группе 10 человек вероятность получить хоть одного с 4 группой - 10/25, те самые 40%. Не благодарите. 

На самом деле это очень упрощенный подсчет, но пусть будет так, потому что складывать 1/25 + 1/24 и так далее желания никакого нет

Написал комментарий к произведению Столичный доктор. Том II

Ответ: вероятность около 40%. А "вряд ли найдется" - это про аргументы в пользу вашего утверждения))) И, если вы не забыли, то у нас тут художественное произведение. Вымысел. Фантастика. Надеюсь, значение этих терминов вам понятно

Написал комментарий к произведению Столичный доктор. Том VII

э, не. У авторов описывается курс не менее недели (вспомним применение на младенце). В Милане ГГ четко говорит о четырехкратном введении (там даже Моровский приходит, чтобы сделать очередную инъекцию). И в случае с Агнесс - так же, поверьте. Мы просто не сочли нужным описывать каждую инъекцию. Так что никакого "вылечил одним уколом" нет

Написал комментарий к произведению Музыка нас связала...

Про книгу тогда многие слышали, но только знали, что она такая антисоветская, что только взгляд на нее может заставить советского человека отречься от идеалов Октября)))

Написал комментарий к произведению Столичный доктор. Том VI

да, и наше произведение всё же про медицину. То есть ГГ может рассуждать как угодно, и даже что-то делать, но при этом понимая, что в госстроительстве он не понимает ровным счетом ничего (как и мы с вами, впрочем). Кстати, мысли об этом он высказывал неоднократно. А ругать кого бы то ни было - так это и не удивительно. Подавляющее большинство населения каждый день ругает правительство оппозиционеров недружественные страны (нужное подчеркнуть), но от этого ничего не меняется

Написал комментарий к произведению Столичный доктор. Том VI

А почему вы так уверены в революции? Сами же пишете, что кризисы у всех участников были. А революция - только в России.И если не случилось в 17, то почему обязательно в 22? Самый человечный человек сомневался в скором торжестве идеи, и было это незадолго до известных событий

Написал комментарий к посту Фантаст Нил Гейман был БДСМ-господином?

Меня Гейман интересует как автор. То есть "Американские боги" и "Звездная пыль" мне важны. А подробности его пищеварения - не важны. И обсасывать его сексуальные предпочтения... не знаю, нехорошо это пахнет. Даже не говном, а гораздо хуже

Написал комментарий к произведению Столичный доктор. Том VI

понятно если попаданец не ярый коммунист то это неправильный попаданец. А что делать если он не хочет воевать ни за одну из сторон?

Как он намерен регулировать положение рабочего класса без жесточайшей конфронтации с капиталистами?

Вы точно про эту книгу комментарий писали?

И получается, что весь "гуманизм" Баталова сводится к желчной нелюбви к марксизму и русским "левым"

Нет, вы не правы. Наш ГГ на дух вообще никаких политиков не переваривает. Хоть марксистов, хоть монархистов, а хоть и конституционных демократов с социалистами-революционерами

Наверх Вниз