Заходил
Не упертей Вас, Алексей. Но с учетом переписывания куска с милиционером (по не зависящим от Вас причинам), убью его другим способом, раз не специалисту это так глаза режет. Момент далеко не принципиальный. За совет спасибо.
Алексей, вот представьте, что у Вас в каком-то тексте что-то про, допустим, биржевую торговлю (помню, было когда-то), а некий мэтр Вам пишет, что Вы фигню пишете и вместо фьючерсов надо про опционы писать. Ликвор, он в черепе, унутре циркулирует (ну, и в спинном мозге тоже), как череп повредили, ликвор потек, он почти прозрачный, по пути обязательно кровь подмешалась - вот и получили кровянистую жидкость на выходе.
Но про фьючерсы я Вам как-нибудь насоветую, наверное
учусь, Алексей, но там не кровь, а ликвор, так что я буду неопытным автором, корректно употребляющим термины не чуждой для себя профессии)))
кака така множественность? написано же, ограничено и сильно не для всех
вагонов с ништяками не будет
не про то книга, как прыгали, а про то, что делать будет один конкретный человек один конкретный раз
оттопчемся за "кровянистую жидкость" из носа героя
Старик Вязовский нас заметил...))))
Алексей (да, я помню, как Вас зовут и большей частью так к Вам обращаюсь), кровянистая жидкость, она в моем тексте течет из носа совсем не ГГ, к тому же, является обычным медицинским термином. Жаль, что на ней не удалось оттоптаться, но я буду ждать))))
Коллега, с удовольствием приму от Вас научно обоснованные методы переноса в прошлое, а ведь именно этот момент является ключевым в попаданческой литературе. Не более (и не менее) несуразное, чем перенос сознания и прочие штучки с демиургами.
Чувак реально пишет по роману в месяц или в два месяца нон стоп. Как вы думаете можно что-то хорошее за месяц написать в таком темпе?
Ну, некоторые как раз считают, что думать прямо в принтер делает их гораздо более крутыми писателями, чем, допустим, братья Аркадий и Борис. Не буду называть фамилию, а то скажут, что хейтер)
статью можете закрывать статью
Она статья лишняя))
Спасибо за пост, если надумаю угонять вертолёт (сугубо теоретически), буду знать, где искать шпаргалку)))
Если статьи из серии DIY пойдут, тоже напишу, начну, наверное, с промывания желудка 
Коллега, а Вы, значит, знаете 
тайна сие великая есть)))))
ооооо, с опцией прикольного бульканья при пуке
температура в крематории даст ПОЧТИ полную гарантию ))))
Хорошо было бы, если так. Но нет. Даже если об этом сказала певица Малышева
Как-то давно один мой приятель обеспокоился перелётами ведьм на всяких метлах. С его точки зрения (весьма рациональной, как по мне) это жутко неудобно, потому что древко незамедлительно начнёт врезаться голой ведьме в вульву и тем самым принесёт ей физические страдания (поначалу) и весьма серьёзные повреждения (чуть погодя), что делает передвижение на метле абсолютно бессмысленным
Очепятка в аннотации - историй вместо историей
коллега, сегодня явно не Ваш день на ниве прогнозов: ни разу не угадали
70 в Харькове, никакой наценочной зоны там не было
и в 82 тоже 70, точно помню
В 80-х космос по 70 был, а не по 75, как в тексте. Да и прима вроде не овальные были, просто сигареты без фильтра, а овальные астра, что ли?
Вот и старость наступила, ностальгия по колбасе за два двадцать поперла
Ок, специально для Вас - в следующей главе ГГ зайдёт в магазин и купит плюшек. Надеюсь, килограмма достаточно будет?))
Мне искренне жаль, что я Вас разочаровал. Но с эльфами, драконами и стайками сексуально расторможенных японских школьниц у меня беда - им решительно нечего делать в романе, одним из персонажей которого является одна из величайших волшебниц нашего времени (по классу слова, конечно же)
Думал. Знаю. Ищу портрет Марины Ивановны под лицензией Creative common. Или фото памятника в Борисоглебском переулке на тех же условиях (свое потому что где-то посеял)
Весь секс украл Тамбовский
Он же автор великолепного
"всех девчонок соберу, вдоль по линии прибора за собою поведу"
Завтра, если коронавирус не помешает)
Раз в неделю, наверное. Первую главу допишу, возможно, быстрее
это с того же альбома, где "Самка белого мотылька" и "Одинокий голос на карнизе за окном"?
Блин, а я не знал и спал спокойно. А тут вон оно что чуть не случилось
в начале ССД повтор первых абзацев дважды
Последний раз я эту книгу в руках держал лет 40+ назад, вряд ли моё мнение об этой книге сейчас актуально))
Монтбланк
канонически вроде Монблан же?
Ну, для алкаша покаяться - дело простое. Да и от раскаяния того легче мало кому стало
ну, в конкретной книге процентов 90 - стандартная лабуда про хитрую лису и медведей, самый смак был про Амирана, который оролся с дэвами-людоедами
Ясен пень, что для кого-то хороший. Помню, как Раиса Максимовна помирала, все ее жалели. Наверное, фонд его кому-то помог в лечении лейкоза и родители этого ребенка благодарны михалсергеичу. А как политик - так они все твари, вне зависимости от того, что говорят. Виноват ли лично МС в том, что произошло? Виноват, как и свита его (что-то всяких яковлевых с эдуардамвросиевичами мало вспоминают, да и других "прорабов перестройки" еще меньше, хотя на них тоже немало жизней висит)
у меня вот такая была
наравне с мрачными грузинскими сказками
У меня в детстве была, "100 грузинских сказок", да, там Амиран жару давал на фоне весьма натуралистичных подробностей
Все, сдаюсь, пример с Жюлем был не очень показательный. Хорошо, хоть к Эмили Дикинсон никаких претензий. Но кто помнит, с чего все началось?
И последние почти 20 лет жизни практически не покидал свой город
присоединяюсь к коллективу читающих
Все равно не вижу связи с темой обсуждения. Под конец жизни Верн сидел дома почти безвылазно из-за букета всяких разных болезней. Про польскую подводную лодку - спасибо, не знал.
ага, а Жюль Верн большую часть жизни дома просидел, а Эмили Дикинсон из дома практически не выходила, только при чем здесь попаданцы?))))
На Автор Тудей, к примеру, несогласие с курсом "власти"
так вроде ж про политику совсем нельзя (я помню, как выпилили пост Щепетнова про искреннюю и безграничную любовь к Верховному Правителю и про нелюбовь к тем, кто наше солнце не любит)
Я уже писал Вам, Алексей, что искренне благодарен и признателен за то, что Вы собираете (и читаете) огромное количество, как бы так помягче сказать, разноплановой в смысле качества попаданческой литературы и попутно добываете из этой кучи что-то, что можно читать хотя бы без отвращения. Поэтому я эти новости читаю и комментирую (звыняйте, что не всегда качественно)))))
Где-то на уровне Послегяна и Ко
тот случай, когда очепятка лучше правильно написанного текста))))
Коллега, на сегодня в этой книге никакой революций пока даже не пахнет. Но в любом случае, Вас ведь никто не заставляет все это читать (мигните дважды левым глазом, если все же заставляют))))
А то у Вас, как в классическом образце советской пропаганды "Я этого вашего Пастернака не читал, но осуждаю"))
поздравляю с завершением первой части
остаюсь с Вами в нетерпеливом ожидании продолжения)))
Не все. К примеру, "Низы не хотят" - совсем не про СССР.
Сергей, очень давно опытным путем выяснено, что всем угодить невозможно. Продолжайте идти выбранным курсом))
Как дурь несусветная, как же ещё))
Насчёт пандемии мне очень понравилась шутка про то, как у врача спросили, когда ждать второй волны вируса. "Не знаю,, я политикой не интересуюсь", - ответил доктор
Написал комментарий к произведению Ветбайки-2
Спасибо, Вы сделали мой день! Осталось понять, кто кого фотографировал))))