15 725
229 894
111 603
4 023 998

Заходил

Написал комментарий к произведению Пятнадцать ножевых

просто "много авторов". Это устойчивое выражение, если хотите, штамп. Но временами употребляется в ироническом ключе по отношению к речевому обороту, внося тем самым элемент сарказма. Но да, надо следить, чтобы штампы 1) не перегружали текст 2) не портили впечатление от текста 3) но вы правы, многовато, надо что-то другое найти, пооригинальнее 4) хотя постмодернизм освободил нас от борьбы за оригинальность текста - десятки тысяч рерайтеров на АТ просто не знают, что они - постмодернисты))

Написал комментарий к произведению Столичный доктор. Том VI

Юбилейная, 20 глава - для вас. Приятного чтения! 

Кстати, напоминаем, что иллюстрации от читателей только приветствуются. Ваше видение персонажей нашей книги только добавит желания писать еще! Лучшие работы будут размещены в дополнительных материалах к книге

Написал комментарий к посту Саша Токсик, Секвойя и Бронза

Да не буду я уточнять данные))) Просто мы собирали рейтинги авторов попаданческого жанра, сначала руками, а потом Слава Калошин сделал страничку, где процесс автоматизирован. Я имею ровно ту же степень допуска, что и любой автор. Не думайте, что вместе с серебряным значком за миллионный рейтинг дают еще какие-то плюшки))

Но вы боритесь. Итог, если вы (вдруг) победите, описан Борхесом (автор отсутствует на АТ))) в рассказе "Вавилонская библиотека". Есть даже сайт с результатом (вот сию секунду недоступен)

Написал комментарий к посту Саша Токсик, Секвойя и Бронза

я тут посмотрел статистику, и дкмаю, что при желании список могу слегка расширить. Если у вас непроверенные сведения, то так и пишите, что данные не ваши и проверке не поддаются. Список топ-500, особенно ближе к концу, весьма динамичный. Да что там, даже на первых страницах подвижки есть

Написал комментарий к посту Незаконный и неизвестный Шолохов

Не, Прилепин - точно не мой автор. Еще когда он только начал раскручиваться, читал книгу его рассказов, что-то про ботинки с водкой. Тяжко, вязко. Не смог дочитать. Возможно, не повезло. Но повторять опыт не буду. И его политические воззрения тут совершенно ни при чем.

Написал комментарий к произведению Столичный доктор. Том II

Спасибо за замечание. Да, так бывает: ищешь адреса, измеряешь расстояние и пытаешься выяснить, кто еще мог встретиться, хоть и случайно. А потом приходит более знающий читатель - и бац, выискивает бездну косяков. Одна надежда, что остальное вам понравилось.

Написал комментарий к произведению Осень сорок первого, или Возвращение осознанной необходимости

Родину, её можно по-разному любить. Я бы, уж если вам так хочется ярлыков, определил ГГ в антисталинисты. Или даже шире - в антикоммунисты. Но в совершенно пассивом плане

Написал комментарий к посту Цикл Вадима Агарева "Совок"

И вновь продолжается бой. И сердцу тревожно в груди (на самом деле нет). Вы вольны использовать магическое мышление как вам хочется. Смотришь, и поможет)) Повторяю - ни одного слова (кроме цитаты про санитара, присланную читателем) ваших книг не читал, и, естественно, ни одного отзыва по них не писал. Удачи вам, Вадим! 

Написал комментарий к произведению Столичный доктор. Том VI

Коктейль - не салат. Тут достаточно бармена и набора напитков. Салат - это уже кухня. Ну и согласитесь - предлагаемые вами рецепты - это советское изобретение из серии "голь на выдумки хитра". Тот же оливье, который ГГ так лихо смешивал в тарелке, имел в компонентах хорошо если треть от привычного нам рецепта. Поэтому не будет из селедки под шубой ничего прогрессорского)))

Написал комментарий к посту Цикл Вадима Агарева "Совок"

сразу советуете читателю написать свою книгу

только на попытки влиять на сюжет))

Когда-то я был на Вас подписан

жаль, что глагол в прошедшем времени

Мне кажется, что вы сами ненамеренно создаете своих хейтеров

у меня в профиле написано, что я не очень приятный собеседник. Это не кокетство, а констатация факта. Но есть люди, которые считают, что у меня случаются пристойные тексты и терпят это. Если честно, я бы сам с таким человеком не очень стремился общаться)))

Но вот общее ощущение...

вы даже не представляете, как я вас понимаю))) Почитаешь иногда комменты, и такое, знаете, общее ощущение, что хочется перестать быть условно вежливым)))

Мы ведь почему тут на АТ предпочитаем читать книги, а не тырить их у пиратов

За что все авторы вам искренне благодарны.

Но давайте не будем засорять комменты здесь.

Написал комментарий к посту Цикл Вадима Агарева "Совок"

Я же написал - возможно, опус замечательный. Ничего не имею против чтения. У всякого свой вкус: кто любит дыню, а кто арбуз, а кто - свиной хрящик. В конце концов Кнут Гамсун был коллаборационистом, Жан Жене - вором, а Достоевский - и вовсе государственным преступником. Я и сам намного хуже, чем обо мне говорят хейтеры)))

Написал комментарий к посту Цикл Вадима Агарева "Совок"

Та читайте, кто же против)) Я допускаю, что многое пропустил, не приступив к чтению этого опуса. Но факт, что Вадик оказался говнистым мудаком не очень порядочным человеком, перевешивает во мне читательский интерес)))

Наверх Вниз