Сергей Линник

Не помню, что-то там было про самоповторы и торможение сюжета. Говорю же - ни слова не читал, оценить не могу

чувак искренне верит в магическое мышление. Как-то он обиделся, что его шедевр недооценили, и ввел в сюжет бывшего санитара психоневрологического интерната Линняка, славного тем, что насиловал умственно отсталых, и какого-то весьма противного семита с фамилией, производной от Вязовского. Потом вроде санитара выпилил (или нет?). Если честно, не читал, оценить не могу. Да и не хочется

Если почитать советские книжки про этот период жизни Ильича (Канивец, "Мальчик и жар-птица"), то даже там не писали, что Ильич последний хрен без соли доедал)))

Ленин в Шушенском

постить в комментах ссылки на чужие книги - моветон. Если самостоятельно не разберетесь в моей довольно куцей библиографии, пишите в личку, я подскажу

Было, помню, помещали)))

для них надо начинать подобные блоги словами "Ребята, вам тут ничего не светит! Но теоретически возможно, примерно как выиграть в лотерею". Ну и потом про три цикла в запасе)))

Но мы же о писательстве вроде? У меня в IT дочка и зять, на вопрос "вам дать денег?" вот уже более 10 лет отвечают: "А вам?". Вы ещё скажите, что я в те самые 0,5% вхожу. Но я действовал совсем не по вашим рецептам. Да и вы вроде только теоретически вопрос рассматриваете))

после 10тка книг будет накопительный эффект

с таким написанием числительных - сомневаюсь))))

На самом деле вы говорите не совсем правду. Все ваши выкладки будут работать, если будут покупки. А если нет? На АТ вагоны текстов из любого количества серий, у которых по 1-2 тыс просмотров. Всем, надеющимся нарубить баблишка на книгах, я рекомендую сделать простой арифметический расчет. Количество авторов на АТ - более 50 тыс (можно узнать точное число через поиск). "С пера" могут позволить себе жить с различной степенью комфорта примерно первых 4 страницы рейтинга. Ладно, 5. А теперь следите за моими руками. Внимательно. 250/50000*100=0,5%. Остальные 99,5% - нет. Купить жене подарок раз в году - могут, а оплачивать счета за коммуналку, заправлять раз в неделю машину и, страшно подумать, путешествовать - нет. Ладно, возьмем для расчета весь пул коммерческих писателей. Их примерно тысяча. Это легко узнать по номеру отчета, который коммерческая служба дает при выводе средств. Аж целых 2%. Это те, кто получает больше нуля. А 98% авторов - 0 руб 0 коп

да я с самого начала понял, что рецензии для продвижения - совсем ничего, вот и мало интересовался

десять купленых обзоров саш  зайцевых 

вот честно, не знал кто это такой, пришлось искать автора 943 рецензий)))

удивительным образом вас, Евгений, обходят хейтеры с психическими расстройствами))) Впрочем, это плеоназм, хейтеров без психических расстройств не бывает

Мой первый текст, повесть меньше 3 алок, в котором поминается Марина Цветаева (т.е. сюжет очень нишевый) держат в библиотеке 3 с копейками тыс человек, по прошествию 4+++ лет с момента публикации всё равно ее читают, в статистике каждый день хоть 5 посещений, но есть

То есть у вас интерес не читательский, а сугубо утилитарный))) Мне интересно иногда почитать рецензии, в которых текст анализируется. Как бы некоторые не ругали Дьюка, он в своих ругачках пишет почему и как. Это намного интереснее, чем бесконечные славословия, написанные под копирку

только что посмотрел, там число комментов сильно за 4 сотни ушло, лень читать)))

Самыми бессмысленными тратами денег для автора я считал оплату платных рецензентов (да, такие есть, и их немало). Ценность рецензии как способа продвижения книги мизерна. Поднимите руки те, кто 1) регулярно читает рецензии 2) руководствуется ими в выборе текстов для чтения. Лес рук, да? Казус Марики Становой, замечательного человека и хорошего автора, которая коллекционирует рецензии на свою книгу, в счет не берем, это случай единичный.

Да, авторы, которые входят в местечковые союзы, могут попытаться бороться с теми, кого назначили во врагов, но всё это фигня. Хотя для новичка - да, заплевать могут запросто. Писатели, у которых аудитория сформирована, могут эту деятельность даже не заметить. Наверное

Хозяйка добрая

Судя по фото, по мордам котейке не прилетало ни разу в жизни)))

конечно, рейтинг АТ не монетизируется))))

Многие уже были готовы реально завязать с писательством

Очень здравая мысль, кстати))))

кстати, Монтебелло послужил прототипом для одного из персонажей "В поисках утраченного времени")))

Кирилл, а давайте вы в своей книге будете решать, что и куда отправить? А мы, соответственно, в своей 

описочка, поправим. Спасибо за находку

Исправим, спасибо

кроме того в русских газетах никому бы не пришло в голову 

вас там не было

Вечер пятницы - отличное время почитать свежую главу СД! Впрочем, остальные дни подойдут для этого не хуже! Приятного чтения всем!

4. Быстренько написать что-нибудь нехорошее, запостить, и еще быстрее отправить собеседника в ЧС. Самые продвинутые приводят с собой группу поддержки, которая начинает срать в комментах с интенсивностью вегетарианца, подхватившего кишечную инфекцию)))

Луиза-Франсуаза "Серпом по недостаткам", Злотников "Швейцарец" (условно). Ну и уже хрестоматийный пример - Кинг "11/22/63"

Вы с текстом хоть бегло знакомились? У ГГ в особняке есть ДОМОВАЯ ЦЕРКОВЬ, в которую он официально пригласил священника. Кроме того, его будущая жена перешла в православие самым законным способом, свидетельство не в переходе купила. ГГ щедро жертвовал (и неоднократно) своему приходу, а также исповедался и причащался. Но вы вдруг выяснили, что в интернете имеется текст "Уложения" и решили поделиться с нами вновь обретенным знанием?

И что? Вы так упорно про это рассказываете, что мне уже даже стало интересно, какое отношение к сюжету это имеет? 

только там нет про посещения и пожертвования, связанные со стоимостью венчания. Понимаю, ошибки признавать трудно, но можете попробовать

я ему как-то сказал "спасибо")))

читателя-компрофила

хто це такi?)))

Большей частью пурга, но вот парочка перлов:

Да надо было сразу на "Русскую правду" ссылаться, чего уж мелочиться? Во время описываемых событий действует "Уложение" 1885 года, где такой нормы нет

Спасибо за награду! 

Такие большие комментарии надо под спойлер прятать 

продолжение следует, там вы получите объяснение

Знаете, я здесь и в таком тоне не собираюсь дискутировать. Я не знаю, где вы увидели мою ошибку, достойную поливания меня дерьмом в духе худших представителей ботов, но подожду, когда вы извинитесь. А потом мы пообщаемся. Возможно

Принять, что "крайний раз" - не литературная норма, а получивший широкое распространение профессиональный жаргонизм. Я привык произносить слово "алкоголь" с ударением на первом слоге, хотя понимаю, что словарная норма смещает ударение на третий слог. Это - жаргонизм. Вам хочется его употреблять - удачи. Это ваше право. Но точно так же вы не можете лишать других права использовать именно словарную норму. Ломать из-за этого копья смысла не вижу. Сомневающихся отправляю к описанному Свифтом спору между остроконечниками и тупоконечниками. Свобода - она вообще штука очень неудобная, но все равно лучше хождения строем)))

Если кто-то экстраполирует, это вовсе не значит, что это обязательно для всех))) То есть как мама в детстве говорила: "Когда все пойдут прыгать с 9 этажа...". А посылать? Зачем? Станет ли вам от этого легче? Вряд ли. Изменится ли посылаемый? Сомневаюсь. Вырастет ли от этого энтропия? Обязательно)))

большей частью газелями и уазиками. Но если не был, лучше и не бывать)))

Не, ну если на самолете чаще, чем по тротуару, тогда да. А так - можно как-нибудь в гололедицу прогуляться до травмпункта, посмотреть, что там за фигня творится))

Послушался я совета

совет почитать - куда ни шло, тут только время потеряешь, а вот рекомендации вкладываться в крипту и срочно переводить сбережения на безопасный счет лучше игнорировать))) Насчет последнего раза - может, не стоит экстраполировать профессиональные суеверия на всю популяцию?

следует максимально избегать конфликтов и гололеда

Да что тот гололед, фигня полнейшая. Вот от гололедицы может приключиться нехорошее)))

Матбазу изучать надо. Есть акт Павла Петровича о престолонаследии с дополнениями Александра Павловича. Там всё расписано. В случае гибели или отказа Николая 2, престол занимает его наследник по мужской линии. Сейчас это родной брат, Михаил. Первый в очереди. При исключении Михаила и отсутствии у него наследников, очередь автоматом переходит к дядям императора и их потомкам по мужской линии. Сергей Александрович - не самый старший, перед ним есть Владимир с тремя живыми сыновьями (внуков нет). Это позиции в очереди со второй по пятую. Далее дядя Алексей, без официальных детей. И только седьмой - СА. Так что ему светит сугубо теоретически)))

Теоретически массивное переливание может вызвать иммунную реакцию, которая может способствовать возникновению гипотонического кровотечения. Но да, ГГ не знает действительных причин смерти. Об этом есть в следующей главе 

июнь 1897 в актуальной главе. В реальной истории вторая дочь Николая и Александры Романовых Татьяна родилась 10 июня

Глава 14, с сюрпризом, для вас! Приятного чтения всем!

с почином, коллега!

кстати, самой интеллектуальной группой современной музыки оказались Black Sabbath - именно у них оказался самый большой вокабуляр. Получается, высоколобые арт-рокеры, Дилан с Коэном, и остальные R.E.M. производили более убогие тексты?)))

Хорошее интервью. У меня таких не берут)))

— А как насчёт политической платформы? Красное или белое?

Ха-ха три раза, я бы ответил цитатой (прошу пардону, но на языке оригинала)

I'm sentimental, if you know what I mean
I love the country but I can't stand the scene.
And I'm neither left or right
I'm just staying home tonight,
getting lost in that hopeless little screen.