Сергей Линник

вот поэтому я и пишу, что не стоит повторять)))

конфронтация не с комсомолом, а с конкретным деятелем. Вернее, у деятеля с ГГ. Причины есть, но я вам их не скажу. Пока.

галочку не поставил, сейчас изменю. Спасибо, что заметили

Произошла ошибка и 4 глава попала сюда из черновика. Дело в стилистической и прочих правках, сюжет не изменился. Теперь вариант из чистовика.

верхняя граница комсомольского возраста - 28 лет

Долго не решался, но спрошу: какими судьбами, Ирина? 

Спасибо, поправлю 

А почему Спасокукоцкий должен появиться? 

До войны ещё 4 года 

Господь миловал, не сталкивался. Но я не обидчив - просто 20 лет работы в психиатрической больнице наложили свой отпечаток))) Хотя говно стараюсь обходить стороной

вы удивитесь, но покупают. Вы не будете, это понятно, но не стоит экстраполировать свой опыт на остальных. Можете идти тырить пирожки дальше

Ок, вы прочитали заведомо сворованную книгу. Мне, коммерческому автору, это не нравится. Я бы всё-таки предпочёл получить назначенную цену (минус 15% комиссии и минус 7% налога), но хрен с ним, ладно. Возмущение вызывает как раз факт, что вы приперлись и рассказываете об этом. 

Как-то Шапин анонсировал установку видимых автору книги меток, по которым сразу будет видно, покупатель пишет комменты, или так, мимокрокодил. Жду. Потому что раздаю промокоды всем, кто просит. Без объяснения причин. Так с какого, извините, хрена, я должен любить тех, кому западло было получить книгу легально?

Недавно я писал про портал в подвале и путешествия в прошлое через него. Там, правда, другие ограничения были. Посмотрю на ваше воплощение темы)))

забрызгал бы монитор слюной, написал что-нибудь типа "Я понял, ты не мужик!" и отправил вопрошавшего в бан)))

самое странное - ни один из поминаемых якобы троллей у меня в ЧС не находится)))

у моих книг 2 награды от аятоллы и обещание отзыва (вероятно, выполнено не будет). Так что кандидатура не проходит. Тролли хейтят всех без исключений

О, гордый шоплифтер нашелся. Я украл у вас пирожок, но хочу сказать, что он вкусный. Правильно забанили. Принцип простой: где украл, там и комментируй. 

Артурчик - чемпион мира по обидчивости, не в счет))

1. Не спешите)) 2. Давайте такие узкоспециальные вопросы перенесём в личку. Напишите, там решим 

Описание опыта из докторской диссертации Неговского 

Если честно, не читал. Скорее всего, взят образец нечитаемого почерка. Можете спросить у Эврида Лема, это его рук дело

Я хотел показать некоторую рассеянность персонажа. Без негативного контекста 

Традиционно тромбы из нижних конечностей летят в легкие. Но описанный вариант вероятен

тока еропланы

я в 91-м клялся, там было о едреной угрозе, хорошо помню. Называлось "Клятва советского врача"

Спасибо за награду!

Спасибо за награду!

сейчас озадачим специалиста)))

"Осень патриарха", кстате, тоже еще на свободе))) 

Не помню, кто сказал, а гуглить лень. Автор теряет власть над текстом в момент публикации. Поддерживаю на все 146%. Старые тексты могут подвергаться незначительной косметической правке: корректура, тавтология и прочие, не сильно влияющие на конечный результат вещи.

В связи с этим пример Булгакова не очень корректный: автор работал над черновиками. Улучшал, переписывал, менял сюжетные линии. Кто знает, что получилось бы в итоге, проживи он подольше. Вполне возможно, то, что мы сейчас читаем, тоже числилось бы в черновиках.

Пастернак пытался улучшить свои старые стихи в конце жизни. И ничего хорошего из этого не получилось.

Есть и другой писательский анекдот. Вроде бы Достоевскому указали, что у него где-то стол круглый, а через пару страниц обретает углы. Писатель подумал, и сказал: "Пусть так и останется".

Короче, перфекционизм имеет право на жизнь только в процессе написания текста.

о. картиночкы!

Я их привёл как пример довольно жёстких литературных критиков 

Писать надо так, чтобы произведение не стыдно было показать Юрию Тынянову или Юрию Трифонову.

Хорошо хоть не Владимиру Набокову с Владиславом Ходасевичем)))))

Государи, государи,

Пусть свобода воссияет...

Или там по-другому пелось? Не важно, удачи с новой книгой!

Ого, быстренько. Главное, чтобы получилось не хуже первой серии. Лучше - можно)) 

А я - толстый лысый дядька, сидящий напротив юбиляра. Не уместился в кадр))))

но зато девушки в лифчиках

эх, проклятая цензура)))

 младшей дочери Оксаны Фёдоровой на даче Сталина и про то, что умер папа хореографа Папуанишвили

хто эти люди???

Все остальное: инсулин и прочее 

Это Джон Ли Хукер в молодости? Или просто генерация негра с гитарой? 

Я буду выкладывать, вы - читать (надеюсь). Вот и получилось множественное число 

Суровый хлопчик на обложке))) 

Теперь узнали еще)))

Спасибо огромное! Сразу видится мастер: рецензент не заспойлерил ни одной сюжетной линии)))

На днях начнём 

Спасибо за награду!

5 лет обложка всех устраивала. Не принимается 

А что не так, Александр? Вы не знали о существовании правил? Но ведь при регистрации вы согласились с их существованием и приняли их. Или вы не читаете то, что подписываете? Вся эта дискуссия о том, как хорошо было бы, если, напоминает мечтания свахи из комедии "Женитьба". Та тоже составляла конструктор, только из женихов. Кто мешает вам публиковаться на амазоне?

Что обсуждать? Что КС не дают всем подряд? Возвращаюсь к сказанному: таковы правила. Они заведомо будут устраивать не всех. Любые. Как говорил Черномырдин: "некоторые думают, что после выборов что-то изменится. Но это не так. И это жизнь". Не появится у вас больше читателей от внезапного получения КС. Некоторые даже отпадут. Обсуждать условия КС есть смысл с установившим правила. Его зовут Сергей Шапин. Можете встретить его очно на любом мероприятии АТ.

Как должно быть, знает каждый из нас. Беда только, что совпадающих мнений по этому поводу нет))) Мы с вами пришли на коммерческую площадку, и с самого начала знали, что здесь есть некий набор правил. Коль скоро мы с вами здесь пытаемся что-то сделать, приходится их соблюдать. Даже если это не нравится. Не буду про дура лекс и чужой монастырь. Но на других площадках тоже есть правила. Выберите самый лучший из плохих вариантов и работайте там.