Сергей Линник

поздно спорить, уже изменен текст на нейтральный, без деталей

Конкурсы - зло. Жалею об участии в каждом из тех, куда я совался. Так что не тратьте времени, Марина)))

Рассказ ругать не буду)))

у всех бывает)))

Спасибо за награду!

мы заказали обложку заранее, у Алексея была запись в блоге об этом

у вас машина времени сломалась))) 6 часть будет после 5, в которой осталось 4 или 5 глав

у вас проблемы в личной жизни? или на работе угнетают?

потому и предупреждаю: история камерная, даже личная для ГГ. Без разглашения деталей сюжета объяснить не могу.

Ну не знаю, на любителя тогда будет

так все тексты такие, у кого любителей больше, у кого меньше. Но в сотый раз чинить прибор для гемодиализа Андропову чинить никто не будет

отвернитесь, а то вдруг заметите

Вот не давно все было иначе

Из-за раздельного написания "недавно", конечно же. Инфа - 146% 

но есть ли хоть мало-мальски правдоподобные произведения в таком вот имперском духе?

Как кто-то отвечал заклепочникам (вроде бы Ридли Скотт по поводу "Гладиатора") - вас там не было 

Даму кто-то тащит за руку, там наград уже - как у покойного Ильича, второго этого отчества. Поэтому и место козырное

даже наук никаких не будет, а волшебников - и подавно)))

нет, в гуглогруппы только с гуглопочтой

Фигня, посетившие ММКЯ нашли стенд писательницы Марины Линник, о чем известили меня. Я тут же связался с моей дочкой (да, Мариной) и строго спросил, когда это она успела? Дочка отрицала всё, и говорила, что никогда в жизни. Тем временем коллеги узнали, что отчество писательницы - Викторовна, прислали ее фото, на котором стояла дама, совсем на мою дочку непохожая, и я успокоился.

тогда иммунология, где К - совокупность белков в иммунном ответе

Удачи с новым проектом!

комплемент

очень даже норма в иммунологии и экономике (в последней вроде только множественное число)

Спасибо за награду! 

а что же вы аж до 4 тома терпели?

Да ну, неинтересно уже. Остались какие-то ноунеймы преданные, которые прилежно отслеживают всё, мной написанное и тщательно ставят минусы. Их и в живых человека четыре, наверное. Остальные вроде успокоились. Нет бложиков с прозрачными намеками про людоедов и продажных тварей. Не пишут остроумных комментов о моем минимальном словарном запасе и отсутствии даже зачатков умения писать. Скучно даже иногда становится)))

это к администрации сайта. На самом деле скачивания погоды не делают. Н длинной дистанции - процентов 20 от общего числа библиотек. Это когда уже как бы по барабану ЧЧ. Я привел свои данные, но у меня скачивание открыто для всех, а не для друзей и подписчиков. Возможно, там еще меньше.

Спорное утверждение. В 15н ГГ фактически отдал открытие тому, кто и так мог его сделать 

В моем профиле, "Елабуга"

нет, ЧЧ только за заход в читалку, и не просто страницу открыть, но и скроллить сколько-то там надо. А для скачивания вызаходите на страницу произведения, что как просмотр учитывается, но на ЧЧ не влияет

Если честно, то все эти виджеты только ЧСВ и тешат, сколько ни спрашивал, никто на них не ориентируется. Приятно, но на продажи влияет вовсе не так сильно как хотелось бы. Но в ГН порог вхождения ниже, че в "Популярное", так что можете попробовать сразу большим куском по паре глав в день зафигачить

Просто уровень, за которым начинается бедность, у всех разный. Из той же серии у Кинга в "Мешке с костями" - мать-одиночка живет в трейлере (ниже по американским меркам, наверное, только под мостом жить), но у нее есть машина и (тут барабанная дробь) в трейлере, блин, посудомоечная машина))) Помню, у нас по телеку показывали агитку, которая должна была вызвать ненависть к одному покойному оппозиционному политику, и там в качестве символа его крайней зажратости показали, что у него есть кофе-машина. Блин, у меня тоже есть, а старую и попроще я на работу отнес)))

четырехзначное число ЧЧ желательно. Впрочем, утверждать не буду. Хотя и бываю в виджетах с каждым релизом (да, это было неприкрытое хвастовство))), но вот нижнюю планку не засекал ни разу

Нет, ну надо же меру знать)))

Покойный Довлатов знал, это его шутка, из сборника "Компромисс"

   ...Сотрудники начали переглядываться. Вагин мягко тронул редактора за плечо:
      - Шеф... Непорядок в одежде...
      И тут редактор сплоховал. Он поспешно схватился обеими руками за ширинку. Вернее... Ну, короче, за это место... Проделал то, что музыканты называют глиссандо. (Легкий пробег вдоль клавиатуры.) Убедился, что граница на замке. Побагровел:
      - Найдите вашему юмору лучшее применение.

читают по 200-500 часов в день

очень мало даже для третьего пролистывания

Кстати, с днем рождения, Борис!

Прошу людей сведущих прокомментировать это утверждение.

Это ложное утверждение. В рейтинге виджетов ГН и "Популярное" большую роль играют часы чтения, а не объем. Понятно, что на большом куске часов будет больше, но если читателей мало, то нет, никаких виджетов.

честные выборы

фантастика на втором этаже, слева от лестницы)))

Спасибо за награду!

знаменитая русская поэтесса

НЯП, марина Ивановна против феминитива всегда протестовала. Кстате, на АТ есть повесть в жанре АИ, как в августе 41-гоМИЦ пытались спасти)))

мне художник польстил - я слегка поплотнее выгляжу)))

Спасибо за награду! 

Спасибо!

оказывается, числительные цифрами - это были цветочки))) Заклепочники еще не набегали? Страшные люди, знающие количество стежков на шинели красноармейца образца 1952 года и помнящие фактуру бумаги интимной записки Ленина Инессе Арманд 1916 года, не вошедшей в дополнительные тома ПСС 

Вот что у нас уверенно удерживает второе место: Записки нечаянного богача автора Donteven.

Тоже читаю. Временами посещает мысль, что автор пишет как я писал бы, у нас даже музыкальные вкусы сошлись немного))) Написал, спросил. Оказалось, и он испытывал подобное при чтении моего текста. Как хорошо, что я - не русреалист))) Хотя бы потому, что так до сих пор и не понял, а что  же это такое)))

А, этот пост участвует в конкурсе "Один против всех"

Как много на АТ мимо меня проходит. Что это хоть?

надеюсь, что у вас скоро кончится. Но вы продолжайте. Пока за 20 век не перешагнули, как отдельные плясуны на костях - действуйте в пределах правил

Меняем в вашей аргументации большевиков на Михаила Федоровича Романова с потомками - и ничего не меняется. Потому что агитка. Искренне уважаю ваши убеждения. И даже вижу в них рациональное, наряду с той самой агиткой. Но любая власть о проблемах народа думает в последнюю очередь. Искренне уважаю социальные достижения советского государства. Но какой же жопой, извините мой французский, иногда от этой советской власти несло. Нет идеальных государств. И честный политик - один из самых известных оксюморонов, вместе с черным светом.

Такой социализм все хотят, а НДФЛ как у скандинавов никто не хочет почему-то)))

Мой любимый пирожок:

олег придумал новый танец

в нем разрешается сидеть

спиной к танцующей партнерше

и с анатолием бухать

Спасибо за награду!

это проблемы вашего работодателя. На фига нам преступления царизма, если свергшие его пришли к тому же, против чего боролись, просрали страну и ввергли ее в разруху? Давайте немного отойдем от прекрасных лозунгов (частично потыренных, а потом и не исполненных примерно полностью) к реальным результатам деятельности

Дорогой товарищ, вы пали жертвой заблуждения, что с те, кто борется с плохими - обязательно хорошие. Они могут быть столь же плохими, как и те, с кем они борются. В итоге, кстати (а нас ведь интересует итог) получилось примерно то же самое плюс геронтократия

Никто не поймет князя, открывшего в СВОЕМ особняке винную лавку, хоть и элитарную. Но вы автор, вам виднее)))

Да обличайте, какие проблемы? Вот Яков Михайлович Свердлов отлично обличал. Эталонно, я бы сказал Кстати, а не является ли введение в высшие эшелоны власти своего родственника примером непотизма? Пообличаем, чего уж там)))