Сергей Линник

Спасибо за награду!

Я спорил про эпоним с ошибкой, а не про саму таблицу, перечитайте мой комментарий

да вот, свободных островов с электричеством и водопроводом нет пока, так что тоже присматриваю 407 москвичок. Говорят, натуральная бомба)))

Вы, конечно, извините, что наш ГГ мыслит не в одном направлении с вашим. Его точка зрения даже с авторской не всегда синхронизируется))) Может, он и согласен на триггер в виде кровавого переворота, но не себя дома)))

Но если есть еще что-то непонятное, напишите более конкретно об этом

если денег нет - вы всегда можете попросить автора о промокоде

Извините, как-то у меня с сообразительностью плохо, наверное. Какое отношение эта статья имеет к сюжету нашей книги?

Готов спорить на любую сумму, что никакой решетки Пиннета нет в программе обучения ни одного медицинского или биологического вуза во всем мире))) Даже при всём разнообразии английской грамматики фамилию Reginald Crundall Punnett нельзя прочитать таким образом. В отечественной транскрипции есть варианты Пеннет (тоже непонятно откуда взявшийся) и Паннет (кто-то додумался взять в руки учебник для 5 класса)

Судя по тексту Александра носитель со 100% вероятностью

Александра Федоровна, жена императора Николая Александровича, 100% носитель по жизни, а не по тексту

Скидка будет в свое время. Но сегодня вряд ли)))

непременно узнаем чуть позже

Чуть дальше ГГ поправляет свой анахронизм

Про судьбу детей есть же коротко в тексте. Кроме умершего Леопольда есть еще доказательство в виде его родной сестры, Александры Федоровны

Спасибо!

Спасибо за награду!

Мы нарочно подсунули ГГ такие рассуждения. Будучи в расстроенных чувствах, еще и не такое придумаешь. И да, википедию в головной мозг доктору Баталову никто не закачивал. А про гемофилию еще будет. Или не будет

Спасибо за награду!

Спасибо за награду!

С пылу с жару - глава 2 для вас. Заодно и глава 3 - тоже для вас! Приятного чтения всем!

Спасибо за награду!

интересная книга может получиться, но лучше тщательно прописать поглавный план для начала))) Пишите!

Спасибо за сравнение с такой замечательной книгой! Каверин ведь писал на основе реальных событий, и прототип доктора Власенковой - Зинаида Виссарионовна Ермольева, великий, не побоюсь этого слова, микробиолог

Спасибо за награды, Артем!

Отмечусь. Плюсик, библиотека, малый джентльменский набор))) Мои рекомендации

а после 17 года, я так понял, всё это добро начали добывать во вновь открытых шахтах? или Иван Владимирович Мичурин вырастил в своем знаменитом саду?

Вы не дочитали до мелкого шрифта после финальной главы. Там написано, что всё это необязательные условия при наличии хорошего маркетинга)))

но для этого нужно было начинать реформы и ускоренную модернизацию сразу после Крымской войны

сразу после Великой смуты, вы хотели сказать, наверное))) У нас книга про медицину, до 17 года еще 20 лет, а вы уже про полеты на Марс рассуждаете. Давайте двигаться постепенно

Добавляем)))

Спасибо за награду!

Спасибо за награду!

Спасибо за награду!

Много лет я изучал английский, стремясь понять, о чем поют мои любимые рок-исполнители. А когда выучил, то понял, что лучше бы не учил)))

ГГ получил уже существовавший герб, а история Батал-бея покрыта мраком

скоро - это 20 лет

Отличная мысль! Надо замочить Флеминга, чтобы еще позже открыли, тогда лекарственной устойчивости еще много лет не случится!

уже исправили

Спасибо за награду!

а давайте вы с женой так разговаривать будете

исправим

Спасибо за награду!

сиятельство. Могут случаться оговорки со стороны других персонажей, так как обычно князь всё-таки сиятельство. Но ГГ относится к т.н. татарским княжеским родам, которые сиятельство

Глава 24, финальная, для вас. 

Продолжение в 5-м томе

Ну вот её продолжение. Впрочем, ничего нового. Стандартные стенания на тему "почему так хреново на самиздате". Коллега, но вы бы всё-таки погуглили слово "ирония", ведение дискуссии намного облегчится))) На всякий случай - последнее предложение с завершающими скобками тоже носит иронический характер, а то вы ещё одну простыню банальностей настрочите)) 

Да выражайте, мне что с этого? Проблемы у вас, коль скоро вы так бурно реагируете. Я там даже закрывающие скобки поставил, чтобы понятно было, что это как бы ирония. Не заметили? 

А вы, наверное, глава комиссии по определению стоящих авторов?))) Не огласите критерии стоящести? Кстати, а авторы семиалочных романов, они кто, если десятиалочные просто графоманы?

Не помню кто, но это точно был настоящий писатель, с книжками в коленкоровых переплетах. Авторитетное мнение, короче, не самиздатовец какой. Так вот, этот товарищ сказал, что автор теряет власть над текстом после публикации. Ровно в ту же секунду. Так что не только законодательство нам об этом вещает. 

Вопли о непростительном произволе критиков - не более чем кокетство. Всем нравится, когда их хвалят. Но не все доросли до здорового пофигизма, когда и отрицательный отзыв не приносит отрицательных же эмоций)))

не выходят за пределы 10 алок

стандарт потому что. Издательства, кстати, книги объемом листов 15 не очень любят по техническим причинам. А вот 10 - никаких вопросов)))

Кстати, после войны отношение к Штауффенбергу в Германии (особенно западной) было не восторженное. Очень популярна была точка зрения, что путчисты нарушили присягу.