Сергей Линник

Давайте дальше в личку

Я верю, каждому автору важна бумажная публикация. Но это точно не про деньги))) 

в АСТ принимают во внимание и публикации здесь. 8-10 тыс библиотек очень добавляют аргументации. Впрочем, и в других издательствах тоже, скорее всего

АСТ 

По последнему договору смотрю - 32 рубля с экземпляра

В договоре напишут. У разных издательств разные условия. Общее только одно - вас постараются обмануть)) 

А как начинал, ведь ничего не предвещало

просто у меня беда с восприятием агиток любого происхождения

не, Бабаевский, КМК, кубанских казаков переплюнул по части лубка. Фильм тоже был, естественно

махровый соцреализм, приторная до тошноты борьба хорошего с лучшим. Эталонный шлак. Да, это надо знать, чтобы понимать, как писать не стоит

Во мне вон Семён Петрович Бабаевский, автор великой книги "Кавалер Золотой Звезды" на всю жизнь след оставил)) 

То есть Хармс, допустим, не писатель? Очень уж несерьёзно писал. И Гашека туда же? И, страшно подумать, даже Ильф с Петровым на пару?)) 

Та ладно, тут некоторые себя подрядочными людьми считают)) 

Как-то один наш коллега пошутил, что разница между писателем и автором текстов очевидна. Есть всего три условия. 1) Надо написать книгу 2) издать её на бумаге 3) получить за это деньги)) 

мы старались)))

Только если вы сами его напишете)))

Когда задумали эту книгу, то, извините, про РЯВ вообще не думали. Мы взяли время, когда, извините за пафос, появилось то, что мы понимаем под современной медициной. Нам были интересны именно эти обстоятельства, когда появление того или иного открытия даже на несколько лет раньше (не говоря о десятилетиях) могло ускорить процесс многократно.

ГГ действует в рамках своей компетенции. О пушках и крейсерах знает только, что они были 

значит, трындел

я тоже не вижу ничего хорошего в Соловьеве: импульсивен без меры, за языком следит не всегда, позорит временами высокое звание пропагандиста. Но если вы по каким-то причинам не хотите публично светить доказательства, сбросьте мне в личку. Не трудно же, если они есть?

Это не мнение, а утверждение. Поэтому вас и попросили пример как доказательство. Если мнение, то надо было написать "как мне кажется". А то у вас аргументация, будто вы на "Соловьев лайв" работаете

кнопочка "вывод средств" работает у меня, так что как минимум насчет неправды вы промахнулись

и как я его безо всяких спецов получил, ума не приложу

не подтверждаю, это ваша фантазия. Дайте пример, когда автор, выполнивший условия получения КС, получил отказ. Администрация довольно часто дает КС даже при проседании отдельных параметров в пределах 10% (как минимум одного такого автора я могу предъявить)))

детальку он закажет завтра (то бишь ужо сегодня в чт), придёт деталька в пятницу-понедельник и на следующий день 

маньяна и до вас добралась, смотрю

если должен - отдаст обязательно)))

Вы не оценили первое предложение))) Оба соавтора не являются активистами общества "Трезвость", но и против излишеств. Просто произошло весьма нерядовое событие, вот и не рассчитал ГГ.

Присоединился. Несмотря на некоторое количество мелких шероховатостей (в основном вычитка, глобальные в другом месте обсудим, если интересно будет) - плюсую. Гони проду!))))

Я потому написал "примерно", что ГГ не служит нигде, частное лицо. Станет ординарным профессором, включат в штат, тогда да 

Примерно 6

Разлука мигом пронеслась, как пел любимый бард всех попаданцев-плагиаторов))) 16 глава вашему вниманию!

В нашем случае присутствовало большое количество цельной крови, что само по себе весьма опасно

Кстати, Сергей Владимирович и в партии не состоял, что меня всегда удивляло - как он до таких высот добрался, столько регалий получил, а красной книжечкой обзавестись не заставили

Вот в чём его функция? Чтобы усатые дедули в пенсне, туфлях и шинелях посидели, попили чаёк

забыли добавить "за членские взносы недопущенных на банкет"))))

Некоторые старожилы АТ говорят, что если продано больше тысячи книг последнего тома, надо писать следующий. 

Ммм, рубили цикл на существенно больших цифрах. Впрочем, некоторые считают, что и тысячи библиотек достаточно. Мазохисты, конечно, но кто я такой, чтобы советовать? 

И спрашивает: "Ты купил товары по акции?"

кто пулю пишет, тот и выигрывает 

а потому что нехрена свои ментовские ручата в книги совать)))

Поздравляю с обретением книги)))) А пидору, который книгу испортил, чтобы еще и икалось без перерыва

Я к тому, что факторов много. Массивная гемотрансфузия при массивной кровопотере, да.

Думаю, пора уже прекратить эту дискуссию. Уже все выяснили, что гемолиз может быть вызван многими факторами. В том числе и такими банальными как ошибка при определении групповой принадлежности у донора.

увы, но число сторонников волшебной парадигмы "мы тута ни на дектанте" растет

А вот нечего злоупотреблять сложноподчиненными предложениями)) Проще надо - подлежащее +сказуемое)) 

уже есть

Берем действующий документ, то есть, выражающий самые современные воззрения на проблему. А именно, Приказ Минздрава РФ от 25 ноября 2002 г. № 363 "Об утверждении Инструкции по применению компонентов крови". 

Мы уже выяснили, что 

1. Причин гемолиза много 

2. Выяснить в описываемое время невозможно ни одну 

коллега Осетров дал весьма исчерпывающий ответ

Мои поздравления! До пенсии осталось всего 20 лет)))

Образ мыслей, описываемый словом "тролль". Судя по читательскому рейтингу, этот господин в основном занимается неудержимой дефекацией в комментах

я разве написал "любое несовпадение"?

несовпадение по эритроцитарным факторам - вот вам и агглютинация