16 894
231 125
114 126
4 028 678

Заходил

Написал комментарий к посту Рассказ "Настя" Сорокина

Ок, пропустим классическую книгу (и вполне заслуженно ставшую таковой) "День опричника". И хрен с ней, с "Тридцатой любовью Марины", хотя она тоже хороша, но уже довольно старая. Вот "Метель", наверное, она относительно недавняя. Хотя до уровня "Опричника" не дотягивает. Впрочем, до этой вершины Сорокин уже вряд ли сможет дотянуться.

Написал комментарий к посту Рассказ "Настя" Сорокина

Если бы вы были министром культуры, то судьба писателя Сорокина была бы вашей последней заботой. Слишком до хрена пришлось бы тратить времени на чистку зубов, а то с таким количеством тварей пришлось в десны целоваться)))

По сабжу. У Сорокина есть несколько вещей, за которые можно простить всё остальное. Даже если бы только одна такая книга была, уже хорошо.

Написал комментарий к посту отзыв на "крепостной"

Еще бы текст кто вычитал Роману, и вовсе праздник был. А так создается впечатление, что надежда на извозчика, который довезет куда скажут корректора издательства, который и так всё сделает

Написал комментарий к посту Педоистеричные истории

Сама по себе идея «взять на вырос» казалась мне тогда настолько шизофреничной, что я все это не воспринял слишком серьезно. Но выходит, что были люди, которые за нами наблюдали и фантазировали так. 

У кого-то же была такая извращённая фантазия. То есть сидит на лавке какая-то бабка и прокручивает в голове разные сценарии, придумывает, а затем, распространяет. Я почему-то именно бабку представляю себе. Мужику такая сложная фантазия вряд ли придет в голову, да и молодой женщине тоже вряд ли.

Недавно пришлось для обзора почитать очередной шыдэвыр. Там автор, позиционирующий себя мужчиной, довольно долго и с упоением муссирует тему "воспитать под себя девчонку". В принципе, там пошлятины много в тексте и без этого, из серии "аппетитные полукружия", но вот это было тоже

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «ГОН»

Секрет названия так и оказался секретом, но почему то кажется, что это всё-таки аббревиатура. 

Общепринятая аббревиатура ГОН - гараж особого назначения. Вроде в тексте есть (или мне кажется, что есть)))

Написал комментарий к произведению Столичный доктор

должен знать, что еще "23 июня 1993 года

То есть вас не смущает, что фраза произнесена примерно за сто лет до описываемого события? Утверждение весьма актуально для середины девяностых годов девятнадцатого века, когда события книги и происходят.

хирурга, кстати какого? 

Об этом есть в тексте, возможно, вы пропустили

Написал комментарий к произведению Неудачный персонаж. Старт

Вы выиграли. А слово "интеллект" я употребил только потому что вспомнил))) 

Единственное уточнение, если позволите, постфактум

мне с вами соглашаться явно не о чем

Это на каком языке фраза?

Написал комментарий к произведению Неудачный персонаж. Старт

Нюансами живой речи у нас тут традиционно прикрывают употребление "через чур" и прочего новояза, пренебрежение к глагольным окончаниям и рандомную россыпь запятых по тексту. 

в действительной речи - повсеместно используется. 

Действительная речь - это типа врачебной этики? Все говорят, но никто не может дать определение? Если "действительной речью" считать всю помойку из серии "мы тута ни на дектанте", то ну его в болото, извините за прямоту

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Маша без медведя (1)»

Героиня книги — попаданка в свой собственный мир. О как! Нежданчик! Я такого не встречала и теперь локти кусаю, что идея не моя.

Джаспера Ффорде не читали? Цикл про Thursday Next, рекомендую. Говорят, переводы неплохие

Написал комментарий к произведению Столичный доктор. Том III

Никто не хочет создать никакое ложное чувство. Это вам так хочется. Есть предрасположенность, которая может привести к печальному результату. Есть пациенты, представляющие опасность для окружающих. Есть правила безопасности, которые стоит соблюдать. 

Но. Вот прожил я первые 18 лет через дорогу от стационара ПТД. А сестра моя умудрилась потом там же 20+++ лет работать. Нет в нашей семье больных туберкулёзом. 

Написал комментарий к произведению Столичный доктор. Том III

Ок, а теперь дочитайте мой комментарий до конца. Включая слова о частоте случаев туберкулёза среди сотрудников ПТД. Поверьте, они как раз работают с разными формами tbc, включая широкую лекарственную устойчивость. Микобактерия есть у всех. А болеют манифестными формами не все. И не всегда болезнь можно объяснить недоеданием и сыростью. 

Написал комментарий к произведению Столичный доктор. Том III

Такова селяви. Любой рентгенолог подтвердит наличие почти у всех ПТК, первичного туберкулёзного комплекса. Как правило, в виде обызвествденного единичного лимфоузла в средостении. Работники ПТД болеют туберкулёзом не чаще остальной популяции. Но защищаться надо. Мало ли что 

Написал комментарий к произведению Столичный доктор. Том III

ладно, напишем про Инессу Арманд. Про нее можно? 😀 Не, Ильич с ней только переписку Энгельса с Каутским обсуждал, спору нет. Но написать можно?

А если серьезно - священные коровы немного достали. Написано большими буквами - сон. Без разночтений. С недоумением ГГ по поводу несуразности. 

Наверх Вниз