16 894
231 125
114 191
4 028 743

Заходил

Написал комментарий к посту Заговор для попаданца

Расскажите, люди добрые, за что вы любите или ненавидите попаданцев?

Потому что это (почти) единственный жанр, в который я могу. Некоторые говорят, что неплохо. И да, если отсюда исключить моих жену и дочку, то кто-то останется))) На самом деле, в этом жанре довольно много если не откровенного шлака, то вещей довольно проходных. Впрочем, это относится к любому жанру. Так что мой вам совет - не считайте принадлежность к жанру (любому) автоматическим знаком качества

Написал комментарий к произведению Столичный доктор. Том II

Ивана Владимировича Цветаева ГГ уже встречал, осталось сходить в Трехпрудный переулок, и встретить Марину Ивановну. Он уже вполне взрослая, ей почти три года. Зато у Брюсова можно автограф получить, он уже издал "Русских символистов")))

Кстати, я уже использовал однажды прием "встреть писателя в детстве", у меня писателю Пригову в школьном возрасте ГГ подарил идею Милицанера)))

Написал комментарий к посту Фильм "Охотник на оленей"

Фильм великий. Моя оценка 12/10, и не за русофильство. Лучшая роль Уокена за всю его карьеру (весьма плодотворную и полную отличных ролей)

навроде

НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕТ

Скажите, что это описка, или ваш компьютер взломали. Или это сигнал, что вас захватили террористы)))

Написал комментарий к посту Книжно-пиратское

Вычислить автора цикла из 14 серий нетрудно - таких мало. Я приблизительно понимаю, о ком вы, и поражаюсь вашей всеядности))) Но за рекламу пиратства похвалить не могу.

Впрочем, как-то один читатель мне сказал очень знаковую вещь: "Понимаю, что говно, но мне надо убить время на перегоне от Выхино до Речного вокзала". Вот все мы и пишем, чтобы кто-то убил время на перегоне от Выхино до Речного вокзала. Или в обратном пути)))

Написал комментарий к произведению Мучитель

драгоценной аудитории, всех 1,5 человек

Интересно, за сколько человек идет один читатель в вашей системе счисления?)))

Написал комментарий к произведению Столичный доктор. Том II

Ошибочная отправная точка в рассуждениях. С чего вы взяли, что ГГ опасается своего разоблачения как попаданца? Ход его мысли совсем другой - появится много завистников, в том числе высокопоставленных, которые будут элементарно мешать. Отсюда и нежелание хапать все плюшки себе. А вы со своим, извините, Кащеем, пятый раз за утро)))

Написал комментарий к произведению ОПГ «Деревня»

Ага, появилась аннотация, что положительно влияет на восприятие))) Завершающую точку из заголовка еще убрать, и вообще снаружи всё хорошо станет

Написал комментарий к произведению ОПГ «Деревня»

Про что? Год попадания? Аннотацию, хотя бы лаконично. Все ваши 78 потенциальных читателей получают от вас телепатический сигнал с этими сведениями?

Написал комментарий к посту Призовые иллюстрации для победителей конкурса "Рыцари в белых доспехах"

Вероника, поверьте, лучше не надо. Сразу объявятся мои "поклонники", начнут рассказывать, что вот, приперся с семизначным рейтингом гнобить новичков))) Я в конкурсах участвовать давно зарекся, а вот поддержать коллег, хоть и символически - это запросто

Написал комментарий к посту (Одна) реальная локация (флешмоб)

Абсолютно во всех моих книгах, как сольных, так и совместных, все локации реальные. При написании проверяется год постройки, этажность на момент действия книги и т.д. Если написано, что на улице росли клены, значит, это пришло из чьих-то воспоминаний. Вплоть до маршрутов общественного транспорта в провинциальном городке Александрия Кировоградской области)))

Написал комментарий к произведению Столичный доктор. Том II

ага, а бить слуг по мордам дворянская честь позволяла? Механистический подход, когда принадлежность к определенному подмножеству автоматически накладывает на всех членов подмножества определенные свойства - не для нас. Но если вы сомневаетесь - напишите свою книгу, где все дворяне ого-го какие благородные, а незамужние девицы какают с ароматом фиалок (а заболевшие кишечными инфекциями выделяют аромат лаванды).

Написал комментарий к произведению Столичный доктор. Том II

вы поймите, когда под текстом более полутора тысяч комментариев, то разговаривать еще и на посторонние темы - многовато. Программисты сайта вряд ли увидят ваше замечание, г-н Шапин - тоже. Так что давайте про доктора, не отклоняясь)))

Написал комментарий к произведению Столичный доктор. Том II

1. Елизавета Фёдоровна - персонаж нашей книги. По этому поводу смотрим дисклеймер о реальности и прочем.

2. Елисавета Феодоровна - персонаж РИ. Ещё раз смотрим на дисклеймер и понимаем, что никакой связи между п. 1 и п. 2 нет и быть не может

Написал комментарий к посту Почему мы не популярны так, как классики?

Почему мы не популярны так, как классики?

Спорный вопрос. Прижизненные тиражи классиков в начале 19 века были весьма мизерными. Жить "с пера" получалось у единиц. У Булгарина, к примеру. Ситуация поменялась ближе к концу 19 века, но и тогда это тоже были единицы. Даже у "властителей дум" и "лидеров мнений" тиражи были большей частью четырехзначные (прямо как сейчас)))

Написал комментарий к произведению Столичный доктор. Том II

И снова умозрительный эксперимент. Не знаю, чем вы занимаетесь, но представьте сферу деятельности, которая близка вам по образованию, но которой вы не занимались никогда. Имеете только общее представление. А теперь без помощи интернета попробуйте изложить что-нибудь основополагающее, да так, чтобы этим можно было пользоваться.

ГГ никогда не занимался акушерством и гинекологией. Поворот на ножку из первого тома - повезло. Посмотрел в шпаргалку и вывезло. Но вопросы ЭКО - это уже высшая математика. При возможности не лезть в это - не полезет. Медицинского прогрессорства и так обильно.

Написал комментарий к посту В этом посте 100!

Это плюсиков, что ли? Никакие ворота не открываются, поверьте, и секретная игра не запускается. Но нате вам плюсик, мне не жалко. Хотя попрошайные посты и не люблю

Наверх Вниз