Сергей Линник

Спасибо за награду!

поправим, спасибо

Но мы же не Варвары

ни одной Варвары в сюжете нет, а ГГ вообще Евгений)))

в прошлом блоге был комментатор, который проповедовал коллективную ответственность наций и врожденный сволочизм по национальному признаку. Попытка дискуссии закончилась отправлением меня в ЧС. Видать, аргументы кончились, а признавать неправоту народ не любит )))

Не знаю, чем вызвана столь бурная реакция фашиствующего читателя, наверное, срабатывает закон больших чисел)) Когда я писал книгу о послевоенной Москве с ГГ евреем, меня всего 3 раза спрашивали "а почему это ГГ не титульной нации?")))

ок, поехали разбираться с желаниями. 1) что там у нас с факторами свертывания? Подсказка - их 15 плазменных и 22 гуморальных. Назовите сколько сможете, не прибегая к помощи интернета (мой результат 5+4); 2) без помощи интернета сообщите, сколько из того, что вы вспомнили, имеют в вашей памяти еще и сведения, с помощью которых их можно получить; 3) и последний вопрос: сколько факторов из вашего ответа на вопрос 2 могут помочь при купировании гемофилии у царевича Алексея? Ведь вы в курсе, какая именно форма заболевания у него была, да?

Эх, пролетела мимо карьера лейб-медика, и сюжет продолжает идти в заданном авторами направлении)))

ага, особенно у любимых Кустодиевым типажей)))

Сапер близок к окончанию, Столичный доктор только начался, Андрей Волошин - неоконченность цикла ничего не значит, там любую часть можно спокойно считать последней. Завершить его последним романом мешают не зависящие от меня причины

а остальные острые животы - в другие стационары)) насчет холецистита - просто повезло. Вызовов еще мало, пока еще население раскочегарится. Но сделаем акцент в тексте чуть позже, если складывается такое впечатление

большинство читателей уже подготовлены "15 ножевых" - там мы тоже подробностей не жалели

История про хирурга в конце 19 века без откровенных моментов... А о чем там писать? Все "моменты" логически обоснованы и крови ради крови нет. И, если вы специалист, то не могли не заметить, что везде в описаниях облегчённая версия

не обнаружил вас в списке покупателей. О чем нам с вами разговаривать? Где дочитывать собирались, там и комментируйте

Не скрою, нам нравится получать положительные отзывы. Ох, как я это люблю и уважаю! Но критику воспринимаем спокойно, когда есть конструктивные предложения и прочие полезности. А критиканство не любим.

Но теперь я буду ждать от вас исключительно панегирики)))

практически очень скоро вы про это узнаете всю правду)))

Наталья, мы уже давно решили вопрос с читателями, которые считают, что авторы куда-то не туда ведут сюжет, или заставляют персонажей действовать совсем не так, как хочется конкретному читателю. Фанфики! Вот коллега Bell300 понял, и что-то пишет. И вы можете так сделать. В вашем фанфике Баталов на последние купит кольцо с бриллиантом стопиццот карат и бросится на колени, предлагая руку в комплекте с сердцем. Или нет. На всё ваша воля

так вроде не забываем, при этом адаптируем к условиям

По сравнению с реальным Холстедом (который, к тому же, работал в Балтиморе) на 10 лет вперед скакнули.

В оригинале сериал "Больница Никербокер" называется просто "The Knick". Если не смотрели - завидую вам, гениальный сериал. Как жаль, что его остановили всего лишь после второго сезона.

Рекомендую книгу Михаила Шифрина "100 рассказов из истории медицины" - великолепное чтение. Очень пригодилась при работе над "Столичным доктором". Хороший телеграм-канал "Уроки истории медицины"

в "Нике" 90-е годы 19 века. У ГГ есть реальный прототип - великий хирург Уильям Холстед

Спасибо за награду!

Ровно то же самое я вам писал. А начни вы изучать 1970 по мемуарам знатного комсомольского функционера, так там только крепкие моральные устои, моногамия, и секс только для деторождения, потому что советский человек радость только в труде получает.

ГГ вынужден быть в тренде - хотя бы по той причине, что Серафим оказывает реальную помощь. Сейчас ГГ поменяет приход, и начнет играть по новым правилам. А доставать прихожанина, чтобы он не по минимуму делал, а по максимуму - так это часть работы священника

ответил на ваше высказанное мнение, никаких оскорблений, объяснил вам наш мотивацию написания этого эпизода. А что вы оказались примером недовольного в любом случае читателя, так извините, сами вызвались))) И даже обозначил пути для воздействия на возникающий текст - мифический (стать соавтором) и реальный (команда бета-ридеров)

и хрестоматийный рассказ о сковородке не надо забывать)))

Дневники и воспоминания - оно, конечно, документы эпохи. Но представьте, что лет через 120 о нашем времен люди начнут судить по инстаграму бьюти-блогеров))) Жизнь, она разная. Во времена позднего СССР, согласно дневникам и воспоминаниям, секс до брака разве что в среде декадентов и наркоманов был возможен, а в сельской местности доказательство консумации торжественно демонстрировали всем желающим, а при отсутствии такового побивали камнями. Свидетельство очевидца: всё было почти наоборот))) Простыня с соответствующим пятном, конечно, предмет гордости, и всякое такое, но тогда и без всяких интернетов любая интересующаяся дама знала сто и один способ, как воспроизвести необходимый эффект

Юлия, огромное спасибо, что вы так близко воспринимаете сюжетные перипетии нашей книги. Несмотря на то, что наши точки зрения не совпадают. Поверьте, если бы в жизни персонажей истории всё было тихо и гладко, вы бы сами читать не захотели. 

Вспомните классический сюжет - мужчина бросает молодую жену с ребенком без средств к существованию, вынудив ее начать поиски, обремененные явно навязанными чрезмерными физическими страданиями. А в финале - хэппи энд. И сказка "Финист- Ясный Сокол" до сих пор в золотом фонде русских сказок)))

Так ещё и нет премии такой)) 

Спасибо за награду!

ок, принято, выражайте свое мнение, я не против. Хотя судить о всем произведении по трети текста... ну ладно

Глава 2 для вас. Приятного всем чтения!

Спасибо за награду! 

Спасибо за награды!

Спасибо за мнение. Мы обязательно обратимся к вам, как только начнем испытывать кризис идей и не будем знать, что делать дальше.

Чего и стоило ожидать. Оба "критика" приползли с пиратского сайта. За книгу не платили, но решили показать крутизну. Где воровали, туда и идите, здесь вам делать нечего

глава 23, после первой отбивки сразу

То есть сами морячки сдали, и утонули от собственной подлости? Или твари в высоких кабинетах? Не просветите? Или разницы нет, они ж англосаксы?

Я как слышу про нечто коллективное (и градациями повыше), у меня восприятие выключается. Интеллекта не хватает такое понять. Я думаю. Вы думаете. Еще кто-то думает. А вместе с вами, коллективно, у меня думать не получается. Скорбен умом, наверное.  И потому считаю, что если человек сволочь, то национальностью это оправдывать не стоит. Или если кто-то с телевизором головного мозга начинает слюной брызгать по поводу небесных сфер и национальных интересов. Как-то у меня коллективно не получается, извините.

Как-то еще один британец, Ричард Олдингтон, сказал, что поговорки - коллективная глупость веков.

А кембриджская пятерка? Они ж эта... англосаксы до мозга костей... да еще и аристократы... Ладно, а простые морячки, которые проводили конвои PQ и JW (и в обратном направлении тоже), и при этом довольно массово тонули в холодной водице, они тоже все тварями были, исключительно по национальному признаку? А ведь примеры такие можно множить, даже без помощи тырнетов

утверждение было "под полой". Да, у многих мыслительный центр примерно в том районе и находится, но бремя доказательства лежало бы на том, кто собрался спорить)))

 я даже книгу не читал

В таком случае говорить с вами не о чем

Родной брат академика Лысенко был коллаборационистом, добровольно перешёл на сторону немцев

Было в тексте про это 

ГГ не убийца. Как бы даже наоборот. Если ждёте, что тут будет мочилово - вы ошиблись книгой. Спасибо за ваше время. 

Спасибо за награду!