16 991
231 242
115 646
4 030 832

Заходил

Написал комментарий к посту Заработок писателя

Стоит учитывать, что тиражи тогда были совершенно мизерные. У Блока самый массовый тираж был 5 тыс вроде, хотя популярность его была такой, что нынешним медийным звездулям до таких масштабов вряд ли когда дорасти получится. Леонид Андреев, не менее известный персонаж, публиковал свою мегапопулярную прозу еще меньшими тиражами.

Написал комментарий к произведению Сапер. Том IV

Это вы пропустили эпохальную дискуссию о лечении интерстициального отека легких под текстом "15 ножевых". Ваши железяки нервно курят в сторонке)))

Написал комментарий к произведению Сапер. Том IV

Ладно, исключительно в качестве профилактики возможных комментариев от ваших коллег-заклепочников бронетранспортеры будут сейчас изменены на кошерные бронеавтомобили)))

Написал комментарий к произведению Сапер. Том IV

Конечно, случайно. И не мы назвали, а ГГ. Потом он вспомнил, что это бронеавтомобиль, или вообще не придал этой детали внимания.

Написал комментарий к посту Посмотрел заголовки...

Но на продвижение книги это работает не очень. Собственный пример. На мою книгу написали рецензию. Книга нишевая, ни фига не остросюжетная. Автор рецензии - довольно раскрученный, подписчиков раза в три больше моих. Меня там умеренно поругали, но не важно. Приток читателей (и покупателей) мизерный, буквально несколько десятков. Примерно сравнимый с эффектом от обзора в наших "новостях попаданцев"

Написал комментарий к посту Посмотрел заголовки...

Идея хорошая, но надо учитывать, что ЦА - начинающие авторы, у которых денег не очень много. А кто заработал, тот успел понять, что ценность рецензии ОЧЕНЬ СИЛЬНО преувеличена))) На самом деле их мало кто читает, и еще меньше тех, кто воспринимает это всерьез.

Написал комментарий к посту Болталочка с кофинишком ~ про отзывы на паршивые книги

Как часто вы пишете отзывы и как на них реагируют авторы? 

Часто. Я участвую в составлении обзоров новостей попаданческой литературы. С учетом знаменитого универсального правила 95% - большинство текстов - уровня ниже среднего. Бывают даже на уровне очень сильно ниже минимального. Мы об этом пишем. Но наряду с этим пишем и положительные отзывы. В том числе и на тексты людей, которые нас хейтят с разной степенью активности.

На что получаем: обвинения в коммерческом подкупе (хорошее только за деньги); гноблении молодых талантов (сколько ни просил назвать хоть одно имя угнетенного, ни разу ни одного не озвучили); воровстве идеи обзоров; неконкурентной борьбе; субъективизме; завышенной оценке собственных проектов; кабальных договорах с молодыми авторами; нас сравнивали с бандой Пол Пота, с собачьей сворой, было еще что-то, наверняка. Когда хейтерам предлагали хоть раз написать хоть один отзыв (я даже обещал печать вообще без редактирования) - никто не захотел.

Вывод - угодить авторам невозможно. И они, извините, как тот солдат, которого куда ни поцелуй - везде жопа.

Адекватно воспринимающие критику есть. Но их меньше)))

Написал комментарий к посту Вот не знаю...

Про четыре руки  - понимаю. Но и в помянутом мюзикле использован необработанный кусок музыки кумира всех загсов - Феликса нашего Мендельсона))

Написал комментарий к посту Вот не знаю...

Сервис типографики (и не только) от студии Артемия Лебедева

А что там такое? Например? Никогда не слыхал про его плагиат.

Самый хрестоматийный случай - откровенное заимствование куска из песни Pink Floyd "Echoes" с альбома "Meddle" (ну и "Live in Pompeii"). Кто не в силах слушать 20+ минут (хотя вещь гениальная, как по мне), может сразу переместиться на позицию 19.56 (или 6.10). А так - гугление по словам "эндрю веббер плагиат" даст огромное количество материала для размышлений.

 

Написал комментарий к посту Вот не знаю...

Обычно я забрасываю текст для типографики на страницу онлайн сервиса.

Не считая Эндрю Уэббера, естественно

Давно этот гений плагиата стал композитором?)))

Написал комментарий к посту Приложение Ditmar.Statistics

Посмотрел свое, не страшно. Но кто такой этот УТК? 68% у меня в анализируемом тексте. В чем его сущность? Кстати, включается он только если загрузить 5 алок, на всем документе не включается

Написал комментарий к посту Сорта и виды написюйского упырства

Ну и как не вспомнить классическое)))

Животные делятся на:

а) принадлежащих Императору,

б) набальзамированных,

в) прирученных,

г) молочных поросят,

д) сирен,

е) сказочных,

ж) бродячих собак,

з) включённых в эту классификацию,

и) бегающих как сумасшедшие,

к) бесчисленных,

л) нарисованных тончайшей кистью из верблюжьей шерсти,

м) прочих,

н) разбивших цветочную вазу,

о) похожих издали на мух.

Написал комментарий к произведению Сапер. Том IV

Мы стараемся писать качественный текст. И выполняем договорные обязательства. Срок окончания - 7 февраля 2024 года. До этого времени вы получите полный текст. Никто не обещал проду раз в день 

Наверх Вниз