Заходил
Оказалось, про улучшение качества письма Андрей говорил только про себя. Про полтора миллиона - примерно такую сумму он заработал, плюс-минус (скорее минус). Каждый может оценить суммарный заработок автора на АТ, умножив его рейтинг на 2. Оценка весьма приблизительная, но порядок сумм указывает правильно.
Фигасе, прошу пардону. Не ожидал
Дорогой Андрей, я ваш успех обесценивать не планировал. Мне он, мягко говоря, по барабану. У вас своя аудитория, у меня своя. Возможно, они как-то пересекаются, но вряд ли сильно. Вы мои тексты не читали, я - ваши. Это вы выискиваете в моих словах какие-то нападки и вариируете на тему совместного времяпровождения на площади в один гектар. Я знаком как минимум с одним выпускником школы, с которым совершенно спокойно общаюсь. Так что про клеймо - неверно. Про Паустовского - нет, не считаю. Про "Вы" - с заглавной в деловой переписке. Про вегетарианство - шутка. Расшифровывать не буду, а то опять обижаться начнете. Успокойтесь, Андрей. Никто тут вас обидеть не хотел.
Сейчас, подождите, водички попью, а то патоки многовато. Ну заработали вы свои полтора миллиона - рад за вас. Но с чего вы взяли, что я где-то там рядом с вами? Даже не пытался приблизиться, не интересно ни капли. А вы, Андрей, не вегетарианец? И да, моей жене тоже мои тексты нравятся, даже те, которые она не читала
Где я навязывал вам подмену понятий? Мне индифферентно как-то ваше мнение о моих интеллектуальных способностях. Я озвучил простую просьбу, относящуюся к вашему комментарию - указать мне, несведущему, кто из выпускников школы г-на Вишневского стал мастером слова. Вы постоянно уклоняетесь от ответа. Что проще: ткнуть сомневающегося носом в очевидный факт, вот он, человек, ставший на уровень Паустовского или Битова, завидуйте. Да я бы после этого денег занял, лишь попытаться приблизиться к такому уровню мастерства. Ведь до этого проклятые завистники только о пресловутых 15 килознаках в сутки говорили. А вы не используете такую простую возможность заткнуть рот негодяям, льющим грязь на вашу, не побоюсь этого слова, альма матер. Из этого я делаю вывод - ваше заявление о "растущем мастерстве" не совсем соответствует действительности. А я считал вас честнее)))
Я правильно понял, фамилий не будет? Заметьте, я не обвинял вас в чем бы то ни было. Просто отметил стиль общения и попросил просветить. Вы вместо ответа выкатили мне еще одну обидку (весьма пространную), уклоняясь от ответа на простой вопрос. То есть аргументы уже кончились? Надо попросить топикстартера, на которого вы не успели обидеться, может ему ответите?
Михаил, вам же наверняка интересно, что за гении изящной словесности остались для нас неизвестными? Пожалуйста, спросите об этом еще не обидевшегося на вас Андрея)))
Узнаю птенца гнезда вишневого. Любую дискуссию сразу сводить к агрессивной превентивно сформированной обидке. Напомните мне, Андрей, мастеров слова из когорты учеников вашей школы. Надеюсь, г-н Вишневский научил вас отличать коммерческий успех от писательского мастерства (извините за высокопарность). Не для себя прошу, друг интересовался - вдруг пропустил бриллиант отечественной словесности.
Всяко бывает. Но я заметил, что от психически здоровых en masse неприятностей в жизни больше)))
По разному случается. А еще они не всегда понимают намеки в тексте, даже довольно прозрачные
я эти книги по пять дней в неделю читаю)) и рассказать могу страсти покруче инцеста и убийства под воздействием голосов. Это больные люди. Они не виноваты в том, что заболели. Равно как не виноваты в том, что их болезнь протекает именно так. Да, они бывают несносны, их поведение и разговоры выводят из себя. Но виноватыми от этого не становятся.
Помню, у нас был пациент с тяжелой формой заболевания, с огромным дефектом, эмоциональная тупость - сто баллов из ста. Он жил с матерью, которая за ним ухаживала и всё для него делала. Вы бы слышали, как он ее ругал. А она дня не пропускала, постоянно к нему на свидания ездила, вкусненького привезти, переодеть Олежку. А ведь дома он вел себя гораздо хуже, чем в больнице. Я с ней как-то разговаривал, чтобы Олега в интернат сдать. Она категорически против была. Вот так бывает.
Да, закон не запрещает рожать никому. Хотя прецеденты были, разглашать не буду, те люди живы еще. Но есть одно но. У шизофреников не всегда рождаются шизофреники (раз уж вас так зацепила F20). С другой стороны, у психически здоровых родителей рождаются дети, которые потом заболевают.
Насчет гуманного государства: совсем недавняя история сохранила пример госвмешательства в психиатрию и попытки радикального решения вопроса. Результат не заставил себя ждать: популяция восстановила психически больных в тех же пропорциях в течение очень короткого промежутка времени.
Ну и здоровых ведь нет, есть недообследованные.
А что, не надо было? Вот сегодня дама поступила, держала 5-летнего ребёнка взаперти несколько месяцев по бредовым мотивам. Надо было оставить как есть? Не говоря уже о классике "убил так как голоса приказали"
Зато градус поддерживается)
не вижу в списке произведений пока
Опытным путем выяснил, что простые ирландские пацаны способны кушать водовку долго и упорно, заливаясь по сотке в час на протяжении довольно длительного времени
это мы берем!
Только с иллюстрациями, без них половина очарования теряется
Зато с какой любовью к книгам он написал «Таинственное пламя царицы Лоаны». Лучший его роман, как по мне.
Лошаковский у нас сельский совет был. Про банду не слышал, а вот братья Киреевские жили здесь недалеко. В Орле этих писателей ужас сколько было - от ИСТургенева и украинской писательницы Марко Вовчок до Лескова и, страшно сказать, нобелевского лауреата Бунина. Зал петушиных боев - чья-то шутка, скорее всего, там в реале ничего нет)))
Но ключ от двери у меня)))
Не только, но это на одном из первых мест
То была ирония)) С учетом увеличения ассортимента лекарств скоро мы начнем отправлять сознательных пациентов за дубовой корой и подорожником. Иконки бюджетного ассортимента, так и быть, за свои купим)))
С каталкой у нас в отделении беда. Можно на вязках полежать, но нет, брезгливость побеждает)))
И даже без подгузника. Очки есть, но пользуюсь я ими время от времени
есть, но без подробностей. У нас пока текущий проект + предварительный сбор материала
4 штуки, но сильно позже
Вот эта деревня
Помнится, Умберто Эко при работе над "Именем розы" писал диалоги, сверяясь с планом средневекового монастыря, чтобы продолжительность общения соизмерялась с пройденным расстоянием. А 99% читателей на такое внимания не обращают.
вопросы к издательству. Они обычно выпускают следующий том после продажи текущего тиража. Мы надеемся, конечно, на всю серию
зато в нашу деревню курьер бесплатно возит))
Панов на обложке чуть моложе, и волос на голове у него побольше)))
так и на вайлдбериз тоже дешевле, чем бук24
А с депрессией вы много не сотворите, как творческая личность )
Блин, то есть мог натворить больше 15 романов за 3 года? Пойду, начну есть амитриптилин
Блин, а я бухать перестал, здоровья не хватает)) Остался только сарказм и написание текстов.
Кстати, вы же знакомы с мнением, что МДП лечить надо у всех, кроме творческих личностей?))
В МКБ-11 проф выгорание будет отдельной нозологией. Жду, когда перейдут на 11 версию, пойду оформлять инвалидность)) В медицине с 1982 года 
В личку можно. Мне - любым способом))) Обижаются на такое только явные дураки
Ну только так разве что
Это как так? Каждого автора руками? Жаль, в настройках флешмобы отдельно нельзя отключать. По тегам, к примеру
Флешмобы открывают специально чтобы бесить меня. Я точно знаю, это часть всемирного заговора против меня))
Ну в нейтральном так в нейтральном. Это у меня полторы недели до отпуска желание пострелять вызывают
То есть, Вы пользуетесь тем, что читатели Вам подсказывают, куда и как развернуть сюжетные ходы? Я не стану такое осуждать, и говорить что так быть не должно.
Было. Каюсь. Один раз. Воспользовался подсказкой, комментатор указал на историческое событие, о котором я не знал. Комментатора предупредил, в благодарностях к книге указал помощь. Не вижу злого умысла. А что читатели предлагают - так это признак неравнодушия к книге, не восторг, как вы написали.
кто-то в соавторстве пишет
Я пишу в соавторстве. И? Это ныне проходит как смертный грех? При полном разделе работы и гонораров пополам не вижу никакой крамолы.
только восторженные, другие авторам не нужны
Нужны. Иногда коммент невосторженный, но с переживанием, что автор напорол косяков, которые могут повредить сюжету.
Вот недавно читал, у автора большой кусок сюжета построен на эпизоде, где человеку во время судорожного припадка что-то там суют в рот, якобы чтобы дышать было чем. Подскажи автору кто-то вовремя, что 1) во время судорожного припадка сунуть в рот что бы то ни было невозможно и нужды в этом нет 2) попытки зачем-то разомкнуть зубы приводят чаще всего к встрече к стоматологом для знакомства с прейскурантом на протезирование 3) надо просто голову держать, чтобы больной не разбил ее - и сюжет бы в другую сторону пошел.
Ну и сюжетные ходы иногда предлагают, очень даже приемлемые, и тоже без восторга
В книге про войну в жанре АИ сцены насилия и жестокости неизбежны. Так что выбирайте
Странно, что вы сюда вообще пришли. До этого вы благополучно читали фэнтези и ЛЫР, но тут внезапно проснулась жажда к АИ. Возвращайтесь к магическим академиям, там гебни нет. В этой книге тоже, но вы пишите.
Что-то фантазия у деточки слабая - всего 4 цвета использовано. Надо было каждую букву другого цвета зафигачить
В моих сольных книгах немало персонажей "по заявкам". Я объявлял мини-конкурсы, связанные с текстом, победители писали в личку хотелки про персонажей - как зовут, внешность. Потом я с ними согласовывал черновик - и пожалуйста, ваш персонаж готов.
Меня тоже упоминали в книге. С учетом качества текста слово "увековечили" произнести трудно, но что есть, то есть. Персонаж с моей фамилией (слегка измененной) работал санитаром в психоневрологическом интернате и насиловал беспомощных психически больных.
ПыСы. А стихи хорошие. Конечно, артритное колено ученица 1 класса упомянуть вряд ли могла, но всё бывает)))
Спасибо!
Написал комментарий к посту Парадоксы Дм. Вишневского
Может, он просто цель озвучил? Не знаю, мне чужие деньги считать неинтересно)))) Про полтора миллиона я сказал, исходя из формулы. А сколько там на рекламу ушло - неизвестно. Хотя в случае с Розальевым рекламы вряд ли было много - достаточно посмотреть на просмотры его совместной с Дамировым серии. Там первый том немного задран по сравнению с последующими, но не так чтобы очень уж ого-го. То есть выхлоп не очень большой, дальше первого тома читатели не пошли. Это не значит, что текст плохой - не знаю, ни одной буквы не видел. Это реклама сейчас говенная)))