Доков

Ничего сложного нет... За этого алкаша уже вписались Греф и Чубайс... Так что, все будет нормально, т.е. как всегда: простой человек в могиле, а убийца на свободе. 

Все будет нормально: 

1. проведут психолого-психиатрическую экспертизу, которая сделает вывод, что в момент совершения преступления "великий" актер был не в адеквате и не мог объективно оценивать свои действия. Т.е. не понимал "что такое хорошо и что такое плохо".  Следовательно, не подлежит уголовному преследованию, а подлежит принудительному лечению от алкоголизма и наркомании.

2. Погибшего предадут земле. Его семье, скорей всего, не перепадет ни копейки. И будут они выживать сами далее. Человека жалко...

И да...Слово "нормально" не является синонимом слова "хорошо". Слово "нормально" является синонимом слов и словосочетаний "обычно", "чаще всего", "как правило".

P.S. Актеров не нужно воспринимать по сыгранным ими ролям. Это марионетки. Поняв это, будет значительно легче воспринимать их правильно.

Негр - долбодятел, в первую очередь. Он сам себя раскрыл, ославился на весь ютуб. Как теперь ему работать? Он должен был ехать в участок и только там объясняться.

Ну а полицейские... Был у нас случай, когда один умник решил запугать ГАИшников крутым удостоверением, а те сообщили в ФСБ о том, что их удостоверением размахивает пьяный водитель. Подскочила оперативная группа, посмотрели, удостоверение - фальшивое. Удостоверение забрали, а водителя оставили ГАИшникам. Как результат - судимость...

Местные СМИ так обсмаковали это событие...

Под "прикрытием"? С документами? А полицейские не могли усомниться, что эти документы фальшивые? Точно - долбодятлы...

Они знают как (прис)-ос-ваивать бабки. Большие бабки. 

Тема короновирусной инфекции лишний раз доказала, что фармацевтическая и биотехнологическая промышленность требуется только своя и только под жесточайшим контролем государства. Биотехнологии достигли такого уровня, когда "сумасшедший доктор" может оказаться не выдумкой сценаристов и писателей, а реальным персонажем.

Самое смешное, что начальник тюрьмы, де-факто, имеет опыт управления маленьким государством. И зачастую, не самый плохой опыт: ему нужно решать вопросы коммунально-бытового обеспечения, медицинского, найти работу для жуликов и обеспечить ее рентабельность. А еще вопросы обеспечения правопорядка, как со стороны жуликов, так и сотрудников... И более того, начальник тюрьмы вынужден работать в рамках законов. Очень жестких рамках.

Так что, это тема крайне интересная. И не раскрытая на страничках автор.тудей.  

Нормальный пистолет. Честный.

Утром просыпается мужик, состояние после вчерашнего ужасное: голова болит, коленки не сгибаются, во рту словно кошки с собаками устроили соревнование "кто больше нагадит"... Вдруг замирает, бросается к телефону, набирает друга и орет в трубку:

- Вася! Мы у тебя вчера были?

- Были!

- Водку пили?

- Пили!

- Это у тебя лимон по столу скакал?

- Не-а... У меня лимоны не скачут...

Мужик снова замирает, сосредотачивается, что-то вспоминает и набирает еще один номер телефона:

- Лёня, мы у тебя вчера были?

- Были, - хмуро звучит в ответ.

- Водку пили?

- Пили...

- Это у тебя вчера по столу лимон скакал?

- Так это ты, сволочь, канарейку в чай выдавил!

=====

К чему это я? Главное - мера!  

Уважаемые авторы, от вашего камлания о том, что пиратство зло ничего не изменится. Да, вы еще могли бы призвать закрыть самый главный оплот пиратства под названием "общественные (публичные) библиотеки". Эти же сволочные организации приобретают одну книгу, а ее могут прочитать сотни. Бр-р-р-р-р... Ужас... Сарказм, если что.

Ну, да ладно, попробую вам подсказать: каждый платеж на этом сайте делается с того или иного, привязанного к конкретному человеку, счета. Если будет создана программа, которая в файл книги зашифровывает номер счета, с которого произведен платеж, то вы сможете получать информацию о том, кто же выложил книгу у пиратов.

Ergo: получив информацию о количестве скачиваний файла у пиратов, вы можете предъявить иск к конкретному человеку. С четко определенной суммой.

Но хочу заранее предупредить, что эта ситуация обоюдоострая. Через некоторое время появятся программы дешифровщики и т.д. и т.п. Но это вечное противостояние снаряда и брони.

Сюжетом, глубиной проработки, новизной, объемом и ценой. 

Уважаемые авторы, ищите баланс собственных интересов и интересов покупателей ваших произведений. Любой сдвиг в ту или иную сторону котрпродуктивен. В одном случае вы будете стимулировать пиратство, в другом интересные авторы будут публиковаться реже. Волшебное слово: баланс.

Согласен, что такое лекарство хуже болезни.

Хочу подвести итог дискуссии: пиратство было, есть и будет. Единственный путь - это менять отношение людей к ситуации. От "а что тут такого?" до "мне стыдно". А это работа на очень долгий срок.

Ну давайте разберемся в моем и вашем психотипе: Вы первым начали сравнивать не измеримое в каких-либо физических единицах СИ (информация) с физическими и ощущаемыми предметами/веществами - это и называется демагогией согласно ее определения. Но обвинили меня в демагогии. Так что у вас за психотип? Психотип ребенка, который ни в чем не виноват. Ай-яй-яй... А вроде взрослый человек. 

И почаще вчитывайтесь в слова А.Н. Толстого: „Люди часто гордятся чистотой своей совести только потому, что они обладают короткой памятью.“ Может поможет...

Рекомендую почитать "Пигмалион" Бернарда Шоу. О ценниках для различных групп населения там написано все ясно. Даже такой альтернативно умный  человек все поймет.

Бороться штрафами и запретами - это удобно для кормления юристов, но результата не приносит. Осмотритесь вокруг. Вы же врач и понимаете разницу в эффективности между симптоматическим и этиотропным лечением. 

Решение лежит в создании условий, когда само нарушение невозможно.

Можно садить в места не столько отдаленные, но... Нужно ли это обществу? Или, все-таки, нужно изменять психологию людей с обеих сторон?

И еще, используемое ныне авторское право, в современных условиях, устарело. Он построено на принципе, что существуют какие-то затраты на воспроизводство произведения. А в современных условиях копирование файла с одного носителя на другой не несет за собой никаких затрат. 

Де-юре, с того момента как Российское авторское общество им. гр-на Михалкова стало получать налог с продажи любых носителей электронной информации, то все претензии, на недополученный доход, авторам нужно направлять туда. Во всяком случае так говорит Закон. 

Вам нравится такое решение "по закону"?

Вообще-то, я пытался описать психологический аспект ситуации. Но почему-то, оказался плохим я. Главным флибустьером и прочее, прочее. 

И как итог: я на вопросы ответил. Ваш психотип понял. Спасибо.

Не получится. Пока не решится психологический аспект - не получится. Всегда будет кто-то, кто присваивает чужой труд. Или, как минимум, пытается присвоить. Нужно искать варианты.

А уж ваш выкрик про махровскую графомань означает лишь, что вы просто ангажированный проклонник графомани уровня поселягина и маришина. :-)

Скажите, вам не стыдно? Я Поселягина не упоминал в тексте. И вообще, Поселягину нужен соавтор, который бы его тормозил.

Маришин же смог создать очень интересный и живой мир. В отличии от картонных агиток с КВ-2. 

Нет симбиоза. Исключительное паразитирование. А паразитов надо выводить из организма, чтобы окружающие не заражались.

Есть. Это я вам как врач говорю. В природе существует односторонний симбиоз. 

Писателя оценивают элементарно. Читают или нет. Все. Остальное - уже не суть важно.

В первую очередь писателя оценивают по аннотации: "Самая увлекательная книга, вы такого никогда не читали, держит в напряжении до последней страницы". И... И ничего указанного в тексте. 

Мне вот нравится Маришин со своим "Звоночком". Я перечислял ему деньги раз шесть. И жду и надеюсь на продолжение. И для меня он значительно интересней чем 200 томов махровской графомании.

Ну и насчет возврата денег. Да, возвращали. Правда не за съеденный продукт, а продукт с которого снял пробу. Спокойно и без истерик. В отличии от.  

Писать лучше. Интересней, разнообразней. Это сложней. Но возможно.

Меня не интересует моральная или психологическая составляющая заданного вопроса.

А я попытался описать психологическую составляющую. Не разобравшись в ней, вы не решите поставленную задачу. Но... Что могу сказать... Больше всего обиделись как раз графоманы.

 Вопрос предельно прост: вы воруете или нет? Черное и белое. Все.

Бывает. И не от хорошей жизни. Бывает это единственный метод найти литературу.

Оправдания не интересуют, я в курсе и экономической ситуации и пр. И про то, что издатели в первую очередь угробили рынок своей политикой, в том числе и по ценам.

Так кто себе злобный Буратино? 

У меня на автор.тудей лежит в заначке пара десятков книжек в очереди на приобретение. Но нужно время на чтение с компа, что мне не очень удобно. Купил, скачал бы, так нет скачивания. Поэтому весь процесс очень медленный.

А про флибусту - не надо мне рассказывать сказки. Самиздату можно сказать спасибо. А жулью, которые деньги на зеркалах флибы делают - я благодарным быть не собираюсь.

Это симбиоз. Вольный, не вольный, но симбиоз.

Оу... Вы же приходите в магазин и покупая любую непродовольственную вещь хотите иметь какую-то гарантию? На автомобиль, на ноутбук, телефон. А чем творческий товар отличается от другого непродовольственного товара?

Таких, к сожалению, пересчитать можно по пальцам. А вот графоманов, мнящих себя великими писателями, на порядки больше. 

Это не о зачинщике дискуссии.

Если бы была бы возможность путешествовать во времени, то очень хотел бы оказаться в Москве 12 апреля 1961 года. Очень...

Интересно. Интересно тем, что сюжет действительно необычен. Автору - аплодирую. И... Быстрей бы продолжение.

Хм... Вообще, если покопаться в логике фармпромышленников, тем более на доступном им современном уровне биотехнологий, то начинаешь понимать, что весь мир является заложником "доброй воли" фармацевтических компаний. Если им нужно, то они могут устроить и какую-нибудь пандемийку, во имя собственной прибыли. 

Я не говорю, что ситуация с COVID устроена какой-нибудь фармацевтической компанией, но я понимаю, что сил и средств им хватит. А как говорят политики, иметь возможность равно сделать.

Пара нюансов заставляет смотреть на фармпромышленников очень насторожено: 

1. Сейчас массово производятся лекарства, которые формируют "зависимость" организма от конкретного препарата. Так например, обнаружено, что некоторые препараты для лечения сахарного диабета II типа изменяют рецепторы на клетках-мишенях и в случае замены препарата пациент не будет получать эффективного лечения до возвращения на "тот самый" препарат. Т.е. это не наркомания, но зависимость.

2. помните какая истерика была в мире в связи с "проблемой 2000-го года" в компьютерной сфере? И сколько денег подняли на этой шумихе компьютерные фирмы? Но самое интересное, что ничего не произошло из-за этой "проблемы". Но если бы компьютерным фирмам не ввалили кучу денег на "решение" этой проблемы, то компьютерщики могли бы устроить кучу проблем всему миру. Согласны?

К чему это я? Фармпромышленность должна быть только государственной. 

В институте, как-то на цикле кож-вен заболеваний, нам рассказывали об организации борьбы с сифилисом в 1974 году. Была вспышка по сифилису и совместно работали медики и милиция. Человека, у которого была положительная реакция, первым делом опрашивали следаки и выявляли контакты. Выявив контакт, туда сразу направляли наряд милиции и контактного везли на сдачу анализов. За сутки выявляли цепочки по 80 человек. В результате: в 1977 году показать больного сифилисом студентам-медикам было практически невозможно из-за отсутствия больных. 

Вот и все, что нужно знать об организации реальных противоэпидемических мероприятий.  

Цепанула фраза:

– Тогда вот что, генерал…если хоть слово, если хоть пол-слова выйдет из ваших уст по этому поводу не там, где положено – я вас уничтожу. Сотру в порошок! Надеюсь, вы понимаете, что это тайна будет покруче атомной бомбы?

Угрожать человеку, который готов идти на смерть? Нелогично, некрасиво... Замените "Я вас уничтожу" на "Мне придется вас уничтожить. Стереть в порошок."  И появится логика во фразе: это не угроза, а констатация факта.

ИМХО, конечно... Автор - это Автор...

Жаль, что Автор пометил произведение как завершенное...

Крайне не понравилась пресс-конференция ГГ, постоянное позиционирование ГГ как рассудительного, умного человека и, бац!, доводы на уровне третьего класса "Он первым начал"... На вопрос "Вы совершили покушение на президента Никсона?" уж можно было бы сказать, что состоятельные люди не мараются в крови - они могут нанять исполнителя. 

На вопрос Чаковского о ВОВ ответить о том, что забалтывать тему ВОВ нельзя - это обесценивает подвиг народа. И т.д. 

И так вся эта сцена... Натужная какая-то.   

Автор, уделите этой сцене вечер - у вас получится сделать лучше. С уважением.

Извините, что отвлек. А насчет обеспечения... Пермь была в той же категории, что и Саратов. Только в ноябре морозы за минус 30, а на 9 мая снежок.

1970 года рождения я... А магазины потребкооперации были. И продавалась там нормальная колбаса. Помню и очереди за колбасой в обычных магазинах - сам стоял. 

А насчет молока... Пакетированное молоко продавалось до обеда. После - только на разлив.

И да... Город Пермь. Климатически более тяжелая зона в сравнении с Саратовом.

У Автора, ИМХО, есть непонимание природы дефицита продуктов питания в СССР:

Главная проблема СССР - это короткие сроки хранения продуктов питания. Например, напиток "Байкал" срок годности 7 суток. Вкус был изумительный - химии в его составе не было. Но срок годности...

Очереди за молоком? Молоко не было в дефиците. Был дефицит пастеризованного молока в пакетах. А на разлив молоко всегда было доступно. Но его не любили покупать - многим не нравилось кипяченое молоко.

Очереди за колбасой? Хе-хе... Должно звучать так: "За колбасой по гарантировано низкой социальной цене". Не хочешь стоять в очереди? Идешь в магазин потребительской кооперации и покупаешь эту колбасу по цене в 2-2,5 раза дороже. Но без очередей.

Чтобы поняли: если сейчас будут, например, продавать куриное филе по цене 100 руб за кг - надолго его хватит?

Имел как-то беседу с технологом мясокомбината, так тот сказал, что если бы СССР имел современные технологии производства колбас, то ему требовалось бы производить всего 1/4 от производимого объема мяса.

Хм... Как-то об этом четко высказался Вассерман: в 2000-м году вычислительные мощности компьютеров достигли такой производительности, что появилась реальная возможность плановой экономики. Т.е. появилась формировать объем потребности в той или иной продукции снизу, от потребителя. Идеальный вариант для экономики - не нужно производить лишний товар, а только востребованный объем. 

Так что, варианты есть. 

P.S. Прекрасный вариант был у Маришина в 4-м "Звоночке", когда ГГ рассказывал свое вИдение будущего в построении коммунистического общества. 

Замечательная глава. И уж точно, книга требует продолжения в пару томов.

Ну... Фамилия какого-нибудь "мэтра" на обложке книги не является гарантией, что книга будет интересна. Да, у "мэтра" вероятность найти интересное выше, чем у обычных графоманов-любителей. Но и у "мэтров" хватает шлака с навозом...  

На мой взгляд, читателю приходится перелопачивать кучу навоза, чтобы найти настоящие жемчужины. И частенько бывает, что авторы жемчужин были графоманами-любителями... 

Что могу сказать? Радует, что есть перспектива прочитать книгу. Наберусь терпения.

Спасибо!

Уважаемый автор, разрешите задам вопрос не по теме: книгу "Съездили на рыбалку отдохнули" Вы планируете дописывать или считать это пробой пера?

Кхм... Сколько раз, заходя в книжный, я читал в аннотации "Потрясающий сюжет, который не позволяет оторваться от книги до последней страницы" и лишь в одном случае из ста это было правдой. Интересно, Вы, как программист выше среднего, сможете поднять уровень написания книг, хотя бы до 50/50?

Поколение ЕГЭ... Колхоз, де-факто, это общинный тип хозяйствования. Работники такого хозяйства работали за ДОЛЮ в производимой сельхозпродукции. Да, государство забирало некую часть произведенной сельхозпродукции как налог и как оплату за услуги МТС (машинно-тракторной станции). Оставшуюся долю делили на количество работников. Вот здесь и были нужны трудодни: как учесть, что Вася отработал в интересах колхоза 200 дней, а Петя же 95? Потом, колхозники могли реализовать свою долю в заготконторах или на рынке.

Обычный сельскохозяйственный цикл.  

Во-первых: вкусно. Но мало. Во-вторых: если сюжет будет так разворачиваться плавно, то нужно ждать еще 5 или 6 книг. Отсюда возникает вопрос: когда ждать проду?

И мальчика с Тамбовом. И это было бы нормально.

Но основа доброго пожелания только в одном: вас не задолбало слушать из окон тонированных авто о черных глазах? 

ГГ поменять бы музыкальный вкус. 

Я имею знакомых аспирантов, которые закончив политех в России и имея пятилетний опыт в математическом моделировании протекающих процессов в тепловых машинах, на очень приличном уровне, получали зарплату в 22 тыс. рублей, а в Сингапуре 3,5 тысячи долларов.

"Ура-а-а-а-а!" - кричать протяжно и троекратно. 

В поведении элиты: живут в Сингапуре, не вывозят капитал из Сингапура, понимают прямую связь своего будущего с благополучием Сингапура.