Написал комментарий к посту Идея для книги
Это был 1996-1997 гг.
Заходил
Это был 1996-1997 гг.
Это я описал из собственной практики. Нам в течении полутора лет не поставляли медикаменты. На наши обращения к руководству о закупках медикаментов, наш генерал послал нас собирать лекарственные травы.
Что не рационально? Объясню.
Бр-р-р... Сейчас насоветую, а завтра оформятся эти бредовые идеи в виде ФЗ...
Развиваю тему социал-дарвинизма далее:
1. Деньги только безналичные. В случае какого-либо административного нарушения назначается наказание в виде блокирования банковской карты на срок от 1 до 14 дней. Попытка оплатить что-либо за наказанного - наказывается блокированием карты на месяц.
2. Рабочие обязаны компенсировать амортизацию (износ) основных средств производства владельцу.
3. Врачи признаны обслуживающим персоналом и поэтому, на них возложены дополнительные обязанности мед. сестры и санитаров. Летом вменена обязанность собирать лечебные травы для нужд больниц.
4. Руководители, начиная с должности начальника управления или главы района, имеют право своим распоряжением приостанавливать те или иные пункты конституции и законов. Но только на короткий срок, не более 2 недель.
5. Для профилактики нарушений ПДД сотрудникам патрульной службы разрешено открывать огонь на поражение по нарушителям. Объяснение такое: лица, с явно агрессивной манерой вождения, будут примером как не стоит водить автотранспорт.
О-о-о... Социал-Дарвинизм... Тут придумать можно многое. Навскидку три пункта:
1. Если работник к возрасту выхода на пенсию не накопил некую сумму - эвтаназия.
2. Если у человека возникает заболевание и за месяц не излечивается, такой больной объявляется безнадежным и подвергается эвтаназии.
3. Для упрощения судопроизводства в суде смотрят на справку 2НДФЛ, у кого доход выше - тот и прав.
Достаточно для описания чернухи социал-дарвинизма?
Спасибо! Это радует.
Скажите, Станислав, а не получится как с другими авторами, которые не уложились в срок 6 месяцев?
Министерство побед и поражений
Форрест Гамп. Только в фэнтазийном антураже.
Хм... Может тогда назвать "Партизан. На границе тучи ходят хмуро"?
Да, вы правы. Ошибся.
Уважаемый Автор, я не хотел Вас "упрекнуть" в "плагиате". И - да, я знаю откуда эта строчка. Я хотел только присоединится к avrui в его пожелании, чтобы Вашу книгу не путали с другой.
Посмотреть можно здесь: https://fantasy-worlds.org/lib/id16664/read/
Кулаков Алексей, цикл "Оружейник", книга первая "На границе тучи ходят хмуро".
Впереди перспективная должность - ВЛАСТЕЛИН ВСЕЛЕННОЙ.
Давить на человека, который тебя же будет лечить, но чуть позже? Самая идиотская идея которая может прийти в голову.
Тапочек: В те времена ГУИНа не было. Было Управление мест заключения УВД такого-то облисполкома. Так что, там МВД и там МВД.
Согласен.
Ходов в своем эссе Изучая Топ на Самиздате http://samlib.ru/h/hodow_a/a11.shtml очень четко описал данный феномен:
Что же касается Альтернативной Истории, то ее возросшая в последнее время популярность, как среди писателей, так и среди читателей, ясно говорит о том, что в государстве российском серьезные нелады. Выходит, что людей по-крупному не устраивает действующая модель нашего общества, раз уж они для ее изменения историю переписывают. Ведь не секрет, что почти все альтарнативки на самом деле пишутся не о прошлом. Понятно, что некая доля эскапизма и потакания застарелым комплексам имеется и в этом жанре, но, в общем-то, суть его составляет поиск если не идеальных, то хотя бы приемлемых моделей будущего. А раз уж этот поиск стал прямо-таки лихорадочным...
И с автором можно только согласиться.
Хорошо. Пусть не пешки, а развешенные ружья на сцене. Они видны и зрители знают, что эти ружья должны выстрелить. Хью Лонг - пока не выстрелил, советская агентурная сеть - опять пока не стреляет. Ощущение, что это закладки на будущее развитие сюжета - есть, а вот "движухи" пока нет. И "движуха" бывает не только с автоматами и беготней, самая интересная "движуха" - это мыслительные процессы персонажа.
С уважением к Вам и Вашему таланту.
М-м-м-м... Особенность человеческого мозга в том, что он умеет лгать и подстраиваться для получения личных выгод. Помните Михалкова? Стругацких? Какие из них были настоящие?
Третью книгу идет расстановка пешек на шахматной доске. Масса многообещающих сюжетных ходов. А действие-то где?
На тот момент, ублажали украинское эго и писали "в". Хотя правила русского языка четко говорят: "на окраине". Почему-то кубинцев, тайваньцев не беспокоит, когда говорят "На Кубу", "На Тайвань".
О Примакове рассказывают следующее: приехали к нему представители РЖД и РАО ЕЭС с предложением поднять тарифы на перевозку грузов и э/э, типа - курс доллара же вырос. И Примаков согласился. Но обусловил свое согласие аудитом образования тарифов РЖД и РАО ЕЭС. Представители к Примакову пришли через полчаса со словами, что они патриоты и понимают, раз в стране кризис, то кризис касается и их.
А теперь расскажу о своих личных впечатлениях: после дефолта 1998 года утренний автобус, обычно забитый полностью, возил по 5-6 человек. Через четыре месяца, в этот автобус мне приходилось залазить с применением локтей и силы. Гений Примакова состоит в том, что он смог собрать команду, которая за 4 месяца запустила экономику страны. Реально запустила... При цене нефти в 14 долларов за баррель.
Насчет же СВР... Это вы о той синекуре из которой вышла Чапман, туристы из Солсбери и прочие "профессионалы"?
Отличное начало. А по поводу персоналий: первому человеку не обязательно быть семи пядей во лбу, главное чтобы он был адекватным. Т.е. понимал бы свою ограниченность в знаниях и понимал бы ответственность за принимаемые решения, следовательно понимает нужность профессионалов. Не юристов, не экономистов, не филологов, а профессионалов. Конкретной же персоналией может быть Примаков Е.М. - это как раз тот человек, который был очень адекватным.
Вперед и вверх, а там... (с)
Автор мастерски закрутил интригу в бесплатных начальных четырех главах. Вот только продолжение полностью не соответствует начальной интриге.
Очень жаль потраченного времени и денег.
Написал комментарий к посту Сингапур глазами очевидца. Оруэл отдыхает
Сингапур демонстрирует правильность тезиса, что патриотизм - крайне выгодная политика. Только не нужно путать патриотизм с конформизмом.