dolfpooh

Есть такой Валерий Кухарешин, послушайте его для примера. Как должно бать!

Первому, только рекламу озвучивать. Не актер.

Если этот чтец хороший, то плохой тогда какой? (Особенно 2 и 3 книги) Хуже только у Круза и то не факт. Читает какой то свой собственный текст, без запятых и без сохранения структуры текста.  

Да вы правы, топ 1 по кол-ву комментариев(у не оконченной книги) на сайте. Хоть и косвенный но показатель.

В Тихом баронстве есть целый дроу, только тцсс. И в Хаоре драф есть по железякам фанатеет и по пару. 

Тонко, повеселили, спасибо!

Представьте, Николай сейчас хочет нас порадовать продай в среду. Приходит сюда и видит - все сюжетные ветки пресполерили. Это означает, опять нужно садиться, все приписывать, вычитывать. Зачем это нам!? Удалите ваш пост немедленно!

Ну это не привязанные к счету, одноразовые карты с фиксированным номиналом, которые покупаются физически. Вам нужны карты системы МИР, в продаже видел недавно, где не помню. Мне не нужно, я VISA беру.

Там по-моему мантикора, а не саламандра. 

По сути нечего не изменится, что Король был и гос. совет при нем, что королева - регент и регентский совет при ней. Править  там только король дедушка умел.

Спасибо!

Вопрос знатоку: Родители Стаха в правовом поле, кем являются для Тихой борони, и для графства Вензен. Виконты?  

У меня в голове 28 лет всплывает. Пошел как всегда в текст смотреть - не нашел. 

Попробуйте предоплаченные карты, я так выхожу из ситуации с бытовыми покупками. 

Автор, расписал правила женитьбы для молодых дворян, на примере сына графа Заозерского.

Согласно им, нужно получить дозволение родителей(главы рода), начальства, и дворянского собрания. 

Запрет на женитьбу до 23 это скорее норма их общества из разряда, что подобает дворянину. То есть прямого запрета нет. В тексте книги, ссылки на закон я не видел, просто нельзя, потому что нельзя. 

Неожиданно, от того особенно приятно!

Про существ из некого плана, там же прямой намек в тексте:

Мне проще спросить, чем идти читать. А то я себя знаю, не удержусь - прочту всю серию в одиннадцатый раз.

А СОК это что? Я только "Самарские Оконные Карнизы" знаю.

Да брат упоминается. Про сестёр - мое предположение, пока Николай не написал обратное, нам остаётся только строить теории. Очевидно ветка Ромула для чего-то нужна, раз ее ведут на протяжении всей истории. И к Ангелу на молебен не попал, и со Стахом только под конец четвертой книги пересекся, будем посмотреть.

Вопрос из области престижа - одно дело нарезанное папой землица, и совсем другое бывшее родовое имение графа. Так же нам не известны внутрисемейные расклады. Вполне у Ромула может оказаться и не одна систра, с уже сговоренным приданным.

Спасибо!

Добрый день, Николай! Есть вопрос:

Какое время (эпоха) описывается в книге, если проводить аналогии с нашем миром. В сфере культуры, общества, права, армии, внешней политики? Для себя выделил начало и конец восемнадцатого века Европы. Точнее определиться не могу. И для простоты понимания вопроса прошу вас провести простые аналогии по примеру: Хаор - Викторианская Англия  или ... 

Спасибо. Теперь очень рассчитываю на среду. А потом на книг надцать...

У меня были к вам вопросы, вы на них ответили.

Сейчас вы меня в чем убеждаете?

Был употреблён термин "взвод". Кстати, не автором, а Вами. 

Пруфы в студию, дядя. Врать не надо. 

Зачем Вы мне про современную армию пишите и ставите ее в пример? Не о ней речь.

По поводу "Ромулова взвода" Десятники отдельно жили? Сколько там коек стояло?

Зачем Вы мне, мою же аллегорию в буквальщину переводите?

Женкой Стаха становится зачем? Чтобы любоFF была? А почему сейчас этого нет? Знай себе любись, только Эдмунду напильником рога подпиливай, чтобы ему корону герцогскую носить не мешали.

Дайте определение понятию "Консумация брака" в правоприменительном поле. Не совсем понятно про что вы. Была проверка Лауры в второй книге, и признанный ребенок в четвертой.    

Я только сейчас увидел, доп. материалы... Это шедевр!!!

Ну не повезло, не фортунило.   Но по байтить то проду мне можно !? На самом деле статистики у нас полной нет, можем использовать те данные которые есть во вкладке "статистика". Какие из них верные?

Месяц назад было 2500 подписчиков, нас поздравили продой за 3000. Я ни на что не намекаю, но подписчиков 6300.

А командир в каком звании был?

Число 12 вы откуда взяли?

У нас есть книга под №1 там где Ром воспитывает свое подразделение, там написано сколько человек.

Я точную цифру не помню 50-60 человек.

1. Откуда информация, что усиливает?  Башня - источник манны.

2. Что за круг?

3. Только с аналогичной силой - тень. 

4. Это вы о ком?

Если рассматривать ситуацию с точки зрения советского человека времен ВОВ, подписался бы под каждым словом. Но если рассматривать ситуацию с точки зрения уроженца викторианской эпохи - категорически был бы не согласен. Все зависит от точки зрения. В любом случае спасибо за ваше мнение.  

Я считаю Вы деспотизм путаете с абсолютизмом. Ну да и бог с ним. Ваше мнение не хуже моего.

Изначально я писал, что монарх не может своим произволом убить свитского дворянина то есть представителя знатного рода, без суда. Суд это процедура. Это не возможно для их общества. Это всё ровно что Александр 1 условному Барклаю или Багратиону смахнул бы голову лично, такого просто не может быть. Был бы сначала суд, потом ссылка, а уж там полно вариантов. 

Ну давайте тогда с терминами разберемся, что такое абсолютная монархия и почему Эдмунд не монарх(абсолютный)?

Второе: Ваши примеры я не принимаю, первый это римский император (цитирующий Илиаду) , там нравы совсем другие. Де Гиз и Руперт тоже и нравы, и время, и гражданские войны у обоих. А Карлуша как раз пример в мою пользу - довел страну до ручки и умер в результате заговора дворян. А так руководствуюсь вашей логикой, можно много правителей привести в пример. Владимир Святославович тот же, человек великой доброты и человеколюбия, как все викинги(только эпоха там другая).

Вы путаете деспотизм с идиотизмом. Представьте абсолютного монарха, у которого есть время поддерживать физ. форму и навык отрубания голов ломом, заостренным  с двух сторон, что уже странно, то есть  он этим занимается постоянно. Ходит рубит головы, хобби у человека такое. Кто управляет герцогством в это время!? Его бояться не как грозного государя, а как дурака с острой железякой и не предсказуемым поведением.

Самая главная ошибка Эдмунда, это убийство своего свитского дворянина, без суда, без возможности оправдаться. Дворянин это прежде всего представитель рода. Николай показал, как Эдмунда ненавидят его дворяне, потому что  боятся. Как не наводят люди, потому что голод. Как ненавидит  Лаура, потому что импотент. Очевидно Эдмунд отправиться вслед за Тороном, ибо надо двигать сюжет дальше.  

Присоединяюсь  к вопросу ser1_1967, сколько в обозримом будущем планируется книг, хочу еще 3, а лучше 5! Хоть и признаю: Вдохновение - как беременность. Или она есть, или её нет.

Предположу - Князь консорт или фаворит...

Смотрите какое дело! У нас есть текст, там написано черным по белому - Доход всего королевства. Пока Николай не написал иное. Это канон, ЛОР, истина в последней инстанции. Поймите, мне нравиться книги Николая, нравится эта серия, я хочу прочитать продолжение. Мы сейчас с Вами допишемся, до больших бетонных плит в огород автора, а этого не хочу.

Напомню, что речь о 4000000 талеров. Думаю бюджетируют 70%

Если считать повесу золота и серебра то мы должны признать, что их серебро = наше серебро, а не палладий.

Так же должны признать, что их труд = нашему труду. Я не знаю сколько у нас зарабатывает маг жизни на гос. службе, лечащий все болезни. Нам известно примерный бюджет Хаора 5-6 лямов. Я предлагаю взять средний бюджет любой европейской страны, поделить его на пять, собственно вот вам и миллион Хаорских талеров.

Спасибо за проду, порадовали. Но! Маловато будет! Даёшь две проды по 16к знаков в неделю или одну на 30к. А лучше две!

http://www.behindthename.com/name/edward/tree

Все может быть, но ответить на мой вопрос может только Романович. А пока все это домыслы.

Как пример могу привести следующий домысел, Эдвард + дочка Амона = Дети = Эдаврда * 0 = Амон в дамках. Может у книги быть такой финал? Ответ: Нет. Это может быть побудительным мотивом у Амона? Ответ: Все может быть.