18
899
0
50

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Древние боги нового мира

Дочитал до конца. В целом интересно. Но...(Автор, это не хейт, это взгляд со стороны) Это не космическая фантастика, по факту это "что бы было, попади я в детство с волшебной палочкой". Только вместо палочки - как бы супертехнологии. Первая половина книги, будем честны, скучна до безобразия. Сюжет в ней движется со скоростью улитки, в основном перечисление технологий, как будто справочник читаешь. Думал бросить чтение, но тут началась вторая половина - и вот ее читать было интересно. Появился сюжет, стало интересно что же будет дальше. Почему тогда я сказал про "волшебную палочку"? Потому что ГГ имея супертехнологии мается какой-то фигнёй, например пошел в армию(и пофиг что из-за технологий он уже суперсолдат). Ну и многое в таком духе, объяснения зачем ему это нужно притянуты за уши(притянуты, потому что у него супертехнологии а он про это забывает). Но когда нужно для сюжета, эти технологии используются.   Про космос, содружество и все такое - здесь для галочки, вроде и есть в описании, а на сюжет почти не влияют. Главная опасность? Ну такое, чуть ли не само собой решилось.  В итоге мы имеем сочинение "как я провел лето" с вкраплениями "супертехнологий". Читать можно, со второй половины интересно - но это не космическая фантастика, это скорее социальная.

Написал(-a) комментарий к произведению Древние боги нового мира

Думаю он имел ввиду что драйв должен быть логичным и не вызывать отторжения от чувства неестественности. Проблема ещё и в том, что в основном космическая фантастика - научная, логичная, соответственно большинство ее читателей имеют определенные вкусы. Мне например не нравятся моменты в фильмах, где люди с автоматами вместо того чтоб стрелять в героя, начинают с ним драться. Или стреляют в упор, толпой, но мажут. В случае драки, вместо того чтоб сразу убить, начинают кидать героя как матрас. Зрелищно? Возможно, но очень тупо. 

С книгами то же самое, если автор прописывает персонажу некие особенности и он ими не пользуется, или "забивает микроскопом гвозди", то это в отдельных случаях приводит читателя к инфаркту жопы...

Написал(-a) комментарий к произведению Как построить звездолёт

Не дочитал, слишком уж все неестественное и простое. Герой с Земли врывается в космос с одной ноги, осыпается плюшками как из рога изобилия, приходит в клан, летят за грузом на которой герой совершенно случайно наткнулся в космосе(в космосе Карл! Случайно!) Летят они значит 2 недели, забирают, возвращаются, продают за хорошие деньги. Все! Герой напомню с Земли и впервые сталкивается с живыми инопланетянами(это я про вступление в клан, до этого момента общение объяснимо) - но складывается впечатление, что он с корешами бухал и просто поссать вышел а сейчас вернулся. Вся его интеграция описана небольшим диалогом:

-привет

 - Привет 

- есть хотите?

 - Да, ещё у нас денег нет 

- ешьте, сейчас полетим за деньгами, знаю где взять.

Ну и полетели. Летели 2 недели. Вернулись. Все. Вот такой он, попаданец. Собственно вот это "летели 2 недели" это и есть все описание первых 2 недель жизни в клане. И это я ещё логики происходящего не касался(ее порой нет), тут тоже можно простыню написать...

Представьте например книгу про Гарри Поттера, где описание его первых дней в Хогвартсе было бы такое же: "Гарри приехал на поезде, вылез, добрался до школы и учился там месяц." Ну как, интересно? 


Космическая? Да! Фантастика? Нет! Больше похоже на рассказ моего соседа дяди Бори  после пары бутылок водки, как его похитили инопланетяне и он угнал тарелку, стрелял по лягушкам лазером из космоса и прочее. А что, дядя Боря говорил про космос, значит космическая фантастика! Ну и эта книга примерно то же самое...

Написал(-a) комментарий к произведению Инженер 1

Чтение еще в процессе, на мой взгляд чересчур уж подробное описание местной магии, за этим описанием сюжетная нить как-то теряется. Идея интересная, ещё не дочитал, но в целом интересно. За исключением постоянного описания магии, синяя нить, красная нить, туда, сюда... Эти моменты скучны и нудны. Они конечно нужны, но когда описание магии занимает чуть ли не больше текста чем сам сюжет(а пока что все именно так), то вскоре начинаешь листать эти моменты по диагонали, получается текст который читатель все равно читать не будет. Автор, если будешь писать ещё, возьми на заметку - читателю интересен сюжет и действия а не подробное описание механик мира. А иначе получится как у некоторых авторов, что даже процесс замены спущенного колеса в дороге подробно расписывают, вплоть до качества стали и процентного соотношения с хромом в гаечном ключе.

Написал(-a) комментарий к произведению Подкидной в далёкой галактике

Лёгкое интересное чтиво. Единственное что на мой взгляд лишнее - вставки с сверхсущностями-экспериментаторами. Я думаю так - если это сверхсущность, то и логика у нее должна быть сверхчеловеческой, не особо понятной нам. А в тексте они от героя интеллектом ничем не отличаются, кроме заумных слов.

 Да и какая разница как попал попаданец, в начале книги указал и все, зачем потом описывать наблюдение за ним - непонятно, читателю интересен герой а не взгляд на него сверхъестественных сил.

Написал(-a) комментарий к произведению Затерянные среди звёзд

Зря русских ругают. Вот любую страну возьми - были в истории какие-либо косяки. Но только не у русских, это святая страна, святые люди, и вообще после Иисуса Христа самые безгрешные!!!

Или может все не так? Может я ошибаюсь и любая страна, в том числе Россия руководствуется в первую очередь выгодой для себя? Люди вроде по всей планете одинаковые, каждый для себя ищет выгоду. Если взять американского работягу и сравнить с русским, вы удивитесь - живут то почти одинаково, за исключением нюансов.

Написал(-a) комментарий к произведению Дикий

Находят что-либо потерявшееся Татьяна, а ошибки в тексте вычитывают. Стыдно должно быть, других поучаете а сами безграмотны. Учите матчасть!

Написал(-a) комментарий к произведению Дикий 2. Забытая федерация.

Интересная ситуация - в первой книге героя кинул человек из его команды, бросил его на планете и улетел с его деньгами. В этой книге герой случайно оказывается там куда улетел кидала, связывается с ним - и кидала сразу же просит у него еще денег! Герой, рвя на груди рубаху сразу соглашается, и говорит кидале: "Без обид, помогу, но ты войдешь в мою команду". Автор, это гениально! Наверное это потому что кидала девушка. Ну а чо, им можно, она же извинилась. Ведь само собой в команде нужен человек, который один раз твою команду при малейшей возможности бросил. Ну нужна она, понимаете, вот.

Что дальше - может герою где-нибудь в подворотне присунут между булок? Нет, я все понимаю, если нападет грубый насильник он отобьется - но если его попросит девушка, вежливо, уверен он тут же снимет штаны и нагнется. А при повторной встрече нагнется без просьбы, заранее - ведь людям надо помогать! Ведь слова гордость и самоуважение для героя все равно пустой звук...

С этого момента у меня бомбануло, герой всю историю вел себя более-менее адекватно, а тут началась какая-то дичь. Ну не могут нормальные люди в такой ситуации так себя вести.

Написал(-a) комментарий к произведению Дикий 2. Забытая федерация.

Да, кстати, тут ещё в чем нюанс - чуть раньше один напарник потребовал свою долю, так ему ее отдали и герой его выгнал, аргументируя тем, что он ненадёжен и ждать повтора его хотелок никто не хочет. Автор наверное забыл этот момент, вроде герой такое не прощает. Или это другое?:)

Написал(-a) комментарий к произведению Дикий 2. Забытая федерация.

Прочитал чуть дальше, думаю на этом мои полномочия все...

Представьте - вы знакомитесь с человеком. Человек говорит вам что должен денег плохим людям. Вы идете к ним и отдаете его долг. Вскоре выясняется что плохие люди на самом деле родственники и никакого долга не было, просто вас развели на деньги. Ваша реакция?


Правильный ответ - простить и устроить к себе работать этого человека, ведь людей надо прощать чтоб они исправились.  Устроить. К себе. Человека, который в первые несколько дней вашего знакомства уже вас обворовал. Л - логика. Не ищите, ее здесь нет, приятного чтения

Написал(-a) комментарий к произведению Дикий 2. Забытая федерация.

Козявит не от самого факта прощения, а больше от того что он таких людей к себе после этого в команду тянет. И от того как это описано. Одна его на планете кинула, вторая с долгом обманула. Герой, произнеся диалог про детей и сигареты понимает что людей надо прощать. Через несколько строчек он не прощает падавана, потому что это бесполезно, падаван хитромудрый.  Дамы я так понимаю нет? Особенно вторая.

Автор, честно, пишешь хорошо. Вот до этого момента я дочитал и остался доволен. Даже момент с прощением измены худо-бедно можно объяснить - там он ее любит, там за него говорят чувства.  Здесь то он зачем и почему их прощает? Просто так? Людям нужно давать второй шанс? Но не во всех же случаях, и ладно бы он просто их простил - так нет же, он тянет их к себе в команду. Команда - как я понимаю это слово, это люди в которых я могу быть уверен, иначе зачем она вообще нужна? Герой же тянет туда людей, которые явно показали что ненадёжны. В этот момент неплохой в общем то фантастический роман превращается в сопливый рассказ про героя-тряпку.

Написал(-a) комментарий к произведению Дикий 2. Забытая федерация.

Какую премию, вы о чем? Первая его бросила, ну тут ладно, можно допустить что в прошлом она была хорошим управленцем и он сравнив все за и против вернул ее. Опять же из текста этот момент неясен, там он ее просто простил. Патамушто. А вот момент с  Мией я вообще не понял. Он ее на днях впервые увидел, он ее почти не знает - и она намеренно его обманула. Развела. Ну из текста так выходит, она изначально целенаправленно ему лгала с целью получить его деньги. О каком втором шансе в данной ситуации может идти речь? Где логика происходящего? Прощать малознакомого человека который начал ваше общение с таких дел - это каким лошарой надо быть? Ведь в остальном тексте герой явно не лошара. И на Иисуса Христа тоже явно не тянет, далеко не всех прощает. Это на мой взгляд портит произведение, вы конечно автор и книга ваша, вольны писать что угодно. Но этот момент явно хромает 

Я не критикую все повествование, только этот момент. Все остальное написано хорошо, и до и после данного курьеза. Мне понравилось, да собственно потому я тут простыню и накатал, потому что на мой взгляд книга хороша а этот момент ее портит

Написал(-a) комментарий к произведению Дом Среди Звезд. Книга Первая.

Если честно - на любителя, не каждому зайдет. Герой лютый мэриСью, настолько лютый что неинтересно. Опять же, судя по комментариям книга много кому зашла, так что смотрите сами.

Если вы ожидаете похождения некроманта в eve или содружестве - это не совсем то. Космос здесь скорее декорация, показывающая крутость героя нежели живой мир. Герой настолько имба, что с тем же успехом автор мог бы назвать его полубогом, аватаром Ктулху и прочими пафосными именами. Это не классический некромант поднимающий скелетов. С первых строк он поднимает супернежить, а дальше по нарастающей, все круче и круче. Ну и рояли в кустах, хотя, скорее дирижерские оркестры... Так кто же тогда его противник? Ведь книга про войну в космосе, навеянная  eve online. Мне было очень интересно представить попадание некроманта в этот мир. Культ. Культ каких-то мистических киборгов. И они тоже с первых строчек мегакрутые.  Так что если вы ждали интеграцию в общество, попадание и общение с космическими фракциями и людьми то нифига, герой копит плюшки и воюет с киборгами.  Остальной мир так, на фоне, для галочки.  Вот и все, собственно, по крайней мере до момента на котором я перестал читать. Интриги нет, неинтересно что будет дальше - ведь и так ясно что герой всегда победит, он чересчур мэрисьюшный.  А что это значит? Что для добавления трудностей автор будет добавлять суперпротивников, вон киборги уже есть, не удивлюсь если дальше будут древние боги и прочие демиурги. Или герой резко отупеет, создаст сам себе проблему(например создаст неподконтрольную нежить, а она восстанет) и будет ее решать.  Потому что непонятно, куда ему расти то? В чем его цель? Я так этого и не понял, просто чувак попал в другой мир, сразу же сцепился с киборгами и весь сюжет это противостояние с ними. И сбор команды из мегакрутых личностей. 33 богатыря и с ними дядька Черномор...

Написал(-a) комментарий к произведению Мусорный ветер

Хмммм... Я бы с радостью почитал книгу про героя-попаданца-бомжа, как раз таки дерущегося за сивуху, протухший кефир и Люську-блядь с соседней теплотрассы. Это был бы глоток свежего воздуха в потоке этих попаданцев как под копирку, которые с первых строк, даже колупаясь у себя пальцем в жопе находят там нейросеть древних и прочие рояли :)

Написал(-a) комментарий к произведению Мусорный ветер

Прочитал книгу полностью. Оставила двоякое впечатление.

Те части где описываются приключения героя читать было интересно. Но увы, их по сравнению с остальным текстом мало. Процентов 30 по моим ощущениям. Остальные 70 - это подробные описания того, что нашел герой. Очень подробные. Очень-очень. Художественной ценности в этих 70% мало. Это просто техописание.  Если бы автор описывал поездку героя в магазин на машине в нашем мире, то посещению магазина уделено бы было пара абзацев, зато автомобиль был бы описан до последнего винтика, заодно мы бы узнали о строении пары других автомобилей для чистоты сравнения. А после поездки в магазин герой бы нашел автомобиль ещё круче - и его бы автор тоже подробно разобрал бы. И так всю книгу.


Не могу определиться с оценкой, несмотря на водопад роялей читать было интересно. Те части, где происходило хоть какое-то действие, а не описывалась очередная вундервафля. Примерно с середины книги я просто пролистывал эти подробные описания того хлама, что нашел герой. Проблема ещё и в однотипности этого хлама, а точнее:

1)герой находит штуку(нейросеть, комбез, базу данных - неважно)

2)автор подробно расписывает эту штуку

3)небольшая пауза, чтоб читатель передохнул, в которой герой что-то делает. 

4) герой находит аналог своей штуки но получше(не просто комбез, а комбез старшего прапорщика с наноремнем и т.д.)

5) автор подробно расписывает эту штуку, цикл повторяется.

Да, насчёт находит - как он эти штуки находит это действительно водопад роялей. Серьезно. Думаю если герой за угол поссать пойдет - то в процессе окажется что под его струёй вот уже 500 лет стоит сейф с суперштуками, которые опознали его по ДНК в моче и заставили сейф открыться.

Написал(-a) комментарий к произведению Мусорный ветер

Автор вы несомненно правы, рояли это интересно, но тут есть нюанс.

Представьте что тот же Билл Гейтс, один из богатейших людей планеты находит эликсир долголетия, через месяц его кусает радиоактивный паук и он становится человеком-пауком. Более того, в течении следующего полугода он находит технологии древних, а установив нейросеть обнаруживает что он волшебник и его зовут в параллельный мир в академию волшебства. Прибыв туда оказывается, что он родственник супермена и после небольшой активации спящих генов он становится суперменом, летает, стреляет лазером из глаз и прочее. Вернувшись после обучения на землю наш Билли обнаруживает что теперь любая женщина неистово его хочет. А когда ему это не надо, то перестает хотеть.

Вот это водопад роялей. А в нашем мире Билл хоть и богатенький сынок, но поработать ему тоже пришлось. Как и Маску. Да, у них были рояли, но они обоснованны. Два рояля - деньги и ум, ведь полно мажоров при деньгах ничего не достигших. А эти достигли, значит не только в деньгах родителей дело. Ну это так, к слову пришлось.)))

Так и во многих книгах про космос - герой и избранный, и геном древнего у него, и под ближайшим камнем миллион находит. Все смотрят ему в рот, чуть ли не писаясь от его крутости. А он каждый месяц то базу данных редкую себе зальёт, то искин Джоре находит, то скрытый ангар со звездолетом который как раз ему нужен чтоб планету покинуть, то торговец именно ему спецтовар продаст, который в данной местности на вес золота.  И так по нарастающей... Хотя один только геном древнего, это так к примеру, уже является мегаимбой, но нет, лучше герою таких имб ещё с десяток дать. Можно ещё хер с полено размером и гарем(но это не у всех писателей).


Автор, несмотря на водопад роялей, было интересно читать те части где герой действовал, а не превозмогал условную поломку радиатора путем латунной пайки с подробным описанием всего процесса. А роялей на мой взгляд  чутка перебор. Ну вот самую капельку.)))

Написал(-a) комментарий к произведению Конкретное Попадание. Книга 1. Не давайте интеллигенту пулемет!

Советую к прочтению. Книга конечно не зайдет высокодуховным гражданам, ну что тут поделать... Главное достоинство книги - у героя есть характер. И черт побери, он ему следует! Характер простой - бери от жизни все что можешь. Герой законченный эгоист и нагибает окружение не ради всеобщего блага, а потому что хочет. И может. 

Увы, книги по мотивам содружества разнообразием не блещут. Все как под копирку - в основном либо занудное описание бесконечных космических боёв, либо тягостное зубодробительное описание хлама который нашел герой, с непременным ощущением что когда нибудь герой им воспользуется(нет, в основном в подобных книгах герой так и перебирает хлам до самого конца) В этой книге такого нет. Зато есть живой сюжет, герой конечно слегка мудак но потому и интересно! Потому что хоть и понимаешь что герой осыпан роялями, но за счёт его нестандартного поведения ты понимаешь, что читаешь что то новое, ещё не набившее оскомину.

Заметьте, в подобных книгах вы не найдете попаданца к работорговцам, который сам становится работорговцем. Почему то всегда попаданец против рабства, за свободу и иногда за демократию, ценит человеческую жизнь. Конечно если это не жизнь работорговца))) Герой всегда хороший парень, кем бы он по истории не был - он герой! То мир спасет, то ещё кого утешит. То просто выживает, непременно следуя своему благородному кодексу чести.  И вот, в определенный момент, читая очередную книгу про подобных персонажей ты понимаешь что тебе скучно, что все это ты уже читал, пусть и другими словами. Очередной паладин добра то от Аграфов мир спасает, то от Аратанцев, то от Архов, то пиратов гоняет. Одно и тоже...

А здесь же другой персонаж, точнее мудак по нашим современным меркам. Берет женщин силой(да как так то?). Продает людей в рабство(немыслимо!). Шовинист( ну это вообще за гранью). Ай-яй-яй автор, не стыдно? Ну нельзя же так!(шучу)

И справедливости ради, дочитав до конца, скажу - не такой уж герой и плохой, все таки он за добро, пусть и в своем понимании этого слова.

 

Написал(-a) комментарий к произведению Мусорный ветер

Смотрите - насчёт отличий. Если взять и сравнить взаимоотношения людей нынешних, времён средневековья и древнего Египта - то везде есть что-то общее. То, что присуще людям изначально, инстинкты, предпочтения. А вся цивилизация это способ взаимодействия людей в данный момент времени. В Египте было принято одно, в средневековье другое, но люди что тогда что сейчас хотели жить лучше, работать меньше, хорошо трахаться и постигать неизведанное. Это вкратце, конечно можно расписать подробнее, но не буду(суть вроде понятна). А вот то, каким способом эти желания исполнялись зависело от цивилизации в данный момент. Грубо говоря в каменном веке для удовлетворения голода охотились на мамонта, в Египте сажали поля растений, в средневековье феодал собирал дань едой с крестьян, сейчас еду выращивает техника, в будущем еду будут синтезировать роботы. Но во всех случаях смысл один - человек голоден и это способы насытиться. Каждый для своего времени.

Так к чему это я? В любом случае описывая хоть какого человека, хоть с какого времени - у нас будут общие темы. Любая книга при желании будет похожа на другую. Ведь люди то в принципе одни и те же. Вы  в комментах написали что никому не интересен сюжет про бомжа который попал в другой мир, помучался и сдох. Да, это так. Но почему? Потому что у всех людей есть то самое стремление к лучшему для себя, никто не мечтает стать бомжом, потерять зрение, стать очень слабым тупым дрищом и все в таком духе. Наоборот, каждый человек мечтает о хорошем, кто о бессмертии, кто о миллионе долларов и т.д. 

Получается что в любой временной промежуток нашей истории люди в целом делают одно и то же. Отличия в окружении. Но черт побери, если я сажусь читать про древнего египтянина мне в первую очередь интересна его жизнь в данном окружении, а не подробное описание орнамента на стене его дома. Его реакция на какие-то вещи, его мировосприятие, его поведение, а не количество камней в его колодце. Его приключения а не способ укладки дорог с указанием допусков в том времени. Мне интересно узнать куда он по этой дороге пойдет, кого встретит, что будет дальше. Мне неинтересно содержание стали в его копьё и насколько процентов оно лучше бронзового. Ведь если начать все это подробно описывать - для антуража, то это будет книга о древнеегипетской архитектуре, это будет некая пародия на документалку, но никак не фантастика. В книгах про космос также - если полкниги описывать антураж, то это получается не фантастика, а прикладная литература с названием "Список технологий далёкой далёкой галактики"))) Можно тогда вообще героя из книги выкинуть и просто по списку писать : "так, а вот ещё один имплант дающий +100 к интеллекту. От других имплантов отличается скоростью развертывания +15% ." И всю книгу просто описывать вещи и технологии

Так вот незадача - такое почти никто не будет читать? Почему? Ведь антуража хоть завались! Ведь если прочесть такую книгу от начала до конца, то в каждой строчке будет ясно что речь про космические технологии недоступные нам. Но это неинтересно. Все равно что дать читателю подробный каталог компьютерных запчастей нашего времени. Чтение списка видеокарт, пусть самых топовых на планете это не так увлекательно как кажется. Хотя это топ технологии, тем более для какого нибудь Пети тракториста с села Замкадово, который не видел техники сложнее мотоцикла. 

Антураж нужен, безусловно. Но в первую очередь читателю интересны приключения героя в этом антураже. Если просто описывать вещи и здания, то получается список вещей и зданий. Несистематизированный каталог вещей и технологий с редкими вкраплениями действий героя не перестает быть от этого каталогом. 

Написал(-a) комментарий к произведению Конечная

Когда вводится девушка, книге добавляется много плюсов. Во первых любовь, чувства, розовые очки. А так как автор(не этой книги, а обобщенный) обычно о отношениях знает из фильмов, то и описывает примерно те же штампы и свои представления о девушке-богине. Ну и воспитание в стиле "мужик должен" завершает картину, в итоге герой книги почти всегда тряпка, готовая ради писечки на все. Особенно классно когда вокруг героя гарем. Герой даже может подойти к очередной модели рыгая, пердя, почесывая склизкие немытые яйца и занюхивая потом эту руку. "Здарова ёпта, краля! Ты красотка, гоу пороться!" И вот эльфийская герцогиня, не отводя глаз от его проперданного паха в белых пятнах уже несётся в койку, скользя по полу, мокрому от выделений стекающих с ног  гарема героя. И читатель сразу понимает - ммм, какой крутой герой! 

А какие гениальные сюжетные ходы можно сделать ещё! Герой исполняющий хотелки девушки! Неожиданное предательство! И многое другое, в конце концов какая космическая фантастика без соплей, порно и любви?

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер и Точка Бифуркации

У меня в жизни был похожий случай. Когда я был маленький, меня задирали старшеклассники. Я дал отпор и меня жёстко отмудохали. Я пробовал им угрожать, но получил по роже. Побить их, даже выцепив одного я физически не мог, жаловаться было не кому. Так пару лет и прошли, пока я тупо не подрос, да и старшеклассники в тот момент тоже подросли и начали за девочками бегать, как-то всё само собой и затихло.

Написал(-a) комментарий к произведению МагоИскин 2

Хотя, можно было бы этот момент обыграть, например написать что при подобном способе переноса не только магия ГГ блокируется, но и теряется в фрукте. Я бы на месте автора добавил такой момент, пара предложений - и сюжетная дыра исчезает.

Написал(-a) комментарий к произведению МагоИскин

Я ожидал что книга будет про магоискин(нет не будет). С тем же успехом автор мог назвать книгу "Рыбак".  

Прочел 2 книги, что сказать... 5 из 10, местами было интересно, местами не очень. Запомнился момент когда эльфы разорили деревню(кто прочтет - поймет), а спустя некоторое время эта же ситуация чуть ли не слово в слово повторилась на другой планете. Только вместо эльфов злодеи были другие, а так все то же самое. И жители из деревни сделали то же самое что и в первый раз. Ctrl+c, ctrl+v, поменять чуть-чуть текст, готово. Серьезно, я уверен что автор так и сделал,  чересчур похожи эти два момента на разных планетах.

Что касаемо приключений героя - тут все стандартно, рояль на рояле, герой самый крутой патамушто крутой. Попав в сложную ситуацию оказывается что ситуация сложна для всех, а для героя нет так как он избранный. Или все вокруг деградировали, а герой умный и потому крутой. Ну и все в таком духе. Куда бы он не попал - найдет очередной рояль. 

Вся книга по сути это череда роялей, между которыми герой перемещается. Вторая книга тоже. Сюжет? Герой становится все круче. Зачем ему эта куча суперспособностей? Чтоб были. Почему? Патамушто.

Написал(-a) комментарий к произведению Сила в числе (Том 1)

Представьте себе аниме-сериал. Он про другой мир, со своим лором. И вы начинаете смотреть его с середины ничего не понимая. Это про эту книгу вкратце.

Это не боевая фантастика, данная книга скорее сценарий для подросткового аниме. То как идёт описание мира, диалоги персонажей, их мысли - пафосно, затянуто, нелогично, инфантильно. Много "экшона". Под этим я подразумеваю наиподробнейшие описания боёв. Наверное это должно быть интересно. На экране монитора может быть, за счёт визуальной составляющей, в тексте же эти длительные описания кто куда стрельнул, ударил и как пафосно при этом кричал смотрятся нудно.  

Сам сюжет рваный, я вначале думал что это история про конкретного персонажа. Ничего подобного, мы постоянно читаем про других.  И пафос, пафос, пафос, тоннами! Не хватает только выкриков "Лунная призма дай мне сил", и всего такого. Инфантильность, поведение девушек в лучших традициях анимешек.  

Окружающий мир нереалистичен. Ты читаешь, пытаешься представить этот мир и тебе очевидно что это какой-то бред. Который неплохо смотрится в аниме для подростков, но неуместен в боевой фантастике. Потому что нет логики, эмоции и чувства это конечно красочно, но когда окружение нелогично до абсурда ты в это не веришь. 

В общем любителям ЛЮБЫХ аниме книга понравится. Если вы любите не только красочное, но и более-менее логичное повествование - лучше пройдите мимо.

Написал(-a) комментарий к произведению Том Марволо Гонт

Не знаю кто такой Виктор Крид, но несмотря на это читать было интересно. Хороший фанфик, все как-то продуманно, автор прекрасно продумал сюжет. Советую. Автор пиши ещё. И не только про вселенную Поттера.

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер, Разум и Магия

Дочитал аж до 26 главы.

Книга - на любителя. Если вам нравятся пространные описания магии, как она выглядит, как течет туда-сюда, как будет дальше - то вы по адресу. Если вам нравится шаблонный сюжет, где герой - избранный, где на первой неделе пребывания в Хогвартсе уже начинаются "коварные интриги" потому что окружающим очевидна избранность героя. Но сюжет здесь вторичен, главное чтобы читатель понимал как все устроено. Это очень важно!  Если вы хотите разобраться в структуре магии - а автор здесь ещё до поступления героя в Хогвартс так подробно расписал магию, как Роулинг во всех своих книгах не расписывала.

 

Книга - сплошная вода, растекание мыслей по древу. 26 глава порадовала меня списком из более чем полусотни книг которые герой увидел. Несомненно, это именно то чего мне не хватало, но суть книги я понял - графомания. Скучный и нудный фанфик как по мне.

Написал(-a) комментарий к произведению Здоровенный ублюдок Поттер

Какой Ленин? Какой Скайнет? Какой СССР, при чем здесь Гарри Поттер? 

Если серьезно - от Гарри Поттера здесь по моим ощущениям скопированный канон, в котором Гарри делает все то же самое, но как "крутой". Матерится там, пальцы гнет, авторитет блатной... А так все без изменений, даже его крутость не отыгрывается. Делает все то же самое, но описано другим текстом.  Причем судя по объему книги, вступление с каким-то левым чуваком занимает почти треть всего текста.  Сюжета книги я не понял, автор похоже писал 3 разных истории а потом решил с помощью "костылей" связать их в один роман. Получилась наркомания. И да, касаемо крутости героя - конечно круто когда 11летний мальчик ведёт себя как гопник с подворотни, но у гопника интеллект обычно низкий, потому он себя так и ведёт. Гарри то когда стал тупым?  При чем здесь СССР? Зачем Ленину Скайнет? 

Почему тогда здесь нет братишки с миской сладкого хлеба? Непорядок...

Написал(-a) комментарий к произведению Альтернатива. Точка отсчета

Книга мне понравилась, было интересно. Есть правда один момент резанувший глаза. Очень резанувший, очень глупый и непродуманный. А именно Гаусс.

Вокруг такой суровый мир что герой замучился умирать, непривязанные вещи снимают с трупов, в общем жопа. И в таких условиях герой добравшись до Гаусса, на который у него наполеоновские планы не придумал ничего лучше как тащить его непривязанным через всю эту опасную пустошь до базы. А до базы очень далеко(несколько десятков километров), так далеко что нужна машина. Само собой герой этот Гаусс просрал. Вопрос - почему он так сделал? Это же очень тупо и нелогично. Он же не мусор какой нашел(хотя до этого он все в инвентарь кидает, бережливый). Но найдя вещь, стоящую гигантскую сумму денег не подумал о рисках, а просто пошел с ней в руках. Это один из самых тупых сливов что я читал. Серьезно, полкниги он на этот Гаусс чуть ли не молится, а потом дарит кому-то. Потому что внезапно отупел и не подумал - а вдруг по дороге я в очередной раз умру?  

По логике абсолютно любой персонаж на месте героя книги прикопал бы этот Гаусс там же где и нашел, а потом когда прокачал инвентарь/либо сам прокачался откопал бы и унес на базу. Ведь повторюсь, это не рядовой калаш, это эксклюзивное оружие с гигантским уроном, стоящее кучу бабла. Зачем рисковать?  Что мешало подумать? Автор не продумал этот момент, а зря... Получился тупо слив по желанию левой пятки автора, увы ..

Написал(-a) комментарий к произведению Проект "Работяга". Роман Алексея Осадчука

Интересная экономика в игре. Очень дорогой аккаунт, что люди аж кредиты берут, чтобы поиграть. Ок, допустим, ведь даже в наше время полно задротов готовых отдать 50тыщ$ за игру(вру, не полно, они есть но их единицы). Но рабочий аккаунт рудокопа? В игре? В реальности ресурсы планеты конечны и залегают в определенных местах, в игре же ресурсы меняются нажатием пары кнопок руками админа. Так в чем смысл платить рудокопу деньги? Он работает с бесплатного аккаунта, в игру деньги не вкладывает. Те деньги что у него появляются - идут с руды. То есть с тем же успехом админы могли бы просто раздавать деньги, например за то что герой ходит по дороге. Вдумайтесь - админы ввели функцию рудокопства, за которую нужно платить реальные деньги реальным людям, когда по логике они бы эту руду прописывали тем же неписям и тогда уже реальные игроки за реальные деньги эту руду покупали бы. Доведём эту логику до абсурда - в игре дует ветер и течет вода, так? Так почему бы админам не ввести реальных игроков которые крутят гигантские пропеллеры чтоб дул ветер и педали для водяных колес чтоб текли реки? Само собой за реальные деньги. Ведь за руду в игре платят реалом, почему тогда вода сама течет? Абсурдно конечно, но если чуть-чуть подумать, то ситуация с рудой тоже выглядит полным бредом

Написал(-a) комментарий к произведению Неопытный некромант

В реальной жизни есть вполне реалистичные куколды, которые вполне реалистично любят смотреть как трахают их жену, некоторые и в свой пердак при этом принимают всякие продолговатые предметы. Значит ли это что данный персонаж будет более близок читателю?

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Костяной Скульптор. Том 1»

Меня данная книга зацепила именно тем, что ГГ скелет, разумная нежить, и в первой книге все так преподносится, будто это нечто сверхординарное. Нежить обрела разум, все вокруг от такого в шоке. И да, первый том мне весьма понравился, да и второй неплох. А вот дальше эта изюминка исчезла. Сам герой уже не воспринимается как нечто необычное, в том смысле что он перестает вести себя как нежить, очеловечивается и дальше идут приключения по сути человека в слегка необычном сеттинге. Более того, оказывается что существуют целые города(!) разумной нежити, которые на корню рубят ту эксклюзивность ГГ в первых книгах. Причем жизнь нежити в этих городах не особо отличается от жизни людей, вследствие чего возник закономерный вопрос - почему нежить не торгует с людьми? Ладно торговля, тут ещё можно натянуть сову на глобус, мол, подземелье с его псевдоразумом не даст, но я не поверю что никто наверху не в курсе о существовании целых мать его ГОРОДОВ разумной нежити. Церковь в неистовстве рвет волосы на жопе, охотясь за необычным порождение некромантии(это когда ГГ плавал), а то что чуть дальше таких существ целые города - не, ну это другое, вы не понимаете... Судя по описанию паладинов этой самой церкви, да и вообще авторской градации местной пирамиды силы есть тысячи людей побывавшие на уровне с разумной нежитью.  А ситуация с местечковым богами(или как их там), решившими уйти на пенсию и готовящих себе смену вообще дала понять что наш ГГ на самом деле настолько рядовая тля, что его могут раздавить в мгновенье.  Хороший ход, не спорю, только серия начав в одну сторону, в процессе свернула в другую и эксклюзивность исчезла, герой оказался рядовой разумной нежитью, да, с некоей эксклюзивной способностью, но как оказалось таких вокруг много. Способности разные у всех, это да, а так ничего в нем особенного...

Написал(-a) комментарий к произведению Проект "Работяга". Роман Алексея Осадчука

Неплохая мысль. Но в игре и так есть куча игроков, с тем же успехом можно обучать нпс и на них совершенно бесплатно. Я бы поверил в это если в процессе такого обучения ресурсы мозга человека были заняты этим делом, в результате чего игрок бы дико тупил, плохо играл и ему за такое полагалась доплата. Но этого не происходит, что платный что бесплатный аккаунт не оказывают на мышление человека никакого влияния. Следовательно такое обучение, если оно имеет место быть происходит строго в пассивном режиме, никак не влияя на игроков. Следовательно намного выгоднее ввести такую систему на вообще всех игроков - за это не надо будет платить и процесс, вследствие увеличения количества наблюдаемых людей будет идти намного быстрее. Одни плюсы.


А вообще такие вещи делают ещё в процессе бета-теста, вот там тестерам могут денег заплатить. Но в процессе игры, тем более так как описал автор - это все равно что зимой снег покупать, пустая трата денег...

Написал(-a) комментарий к произведению Падение сурка

Забавно, именно с нее и началось мое знакомство с автором. В итоге прочитал вообще все книги автора, так что не так уж плохо ТриПВ написаны.

Написал(-a) комментарий к произведению "Я Терминатор"

Уважаемый автор. Книга насколько я понял ещё пишется. Значит что-то в ней будет меняться, допустим исправление ошибок и прочее. Далее, то что я напишу - не хейт и не злобная критика(это важно). Я всего лишь обращу ваше внимание на один момент, а что с ним делать думайте сами.

Из фильмов про терминатора мы знаем отношение Сары к терминаторам. В первой части она натерпелась от него страху. Во второй части она доверилась терминатору большей частью потому, что тот при первой встрече с ним (в психушке) УЖЕ был рядом с Джоном и не убил его. Т800 от Скайнет находясь рядом с Джоном давно бы его грохнул, следовательно этот терминатор, раз ходит рядом с Джоном и не трогает его - действительно перепрошитый помощник, а не притворяющийся убийца. И то, далее по фильму заметно что даже так она все равно ему не доверяет.

У вас же в 11 главе герой шлёт ей письмо. Встреча под прицелами пулеметов, Сара начинает диалог и сразу же верит ему, говоря при этом, мол, я тебе не доверяю:). Чуть дальше по тексту Сара с сынишкой уже у терминатора в гостях. Ещё раз - Сара знает что терминатор это машина притворяющаяся человеком с целью маскировки и убийства людей. Сара знает что за Джоном идёт охота. Сара встречает вашего терминатора и привозит сына к нему, трлько потому что тот что-то там ей сказал. И она вот так сразу ему поверила:) Даже если допустить что в письме ваш персонаж наиподробнейшие расписал вообще все про нее, про нее с Кайлом, вообще всю информацию что мог знать - с чего ей ему верить? Ведь скорее она бы подумала что терминатор пытается втереться к ней в доверие с целью убить Джона. А данные в письме - чтож, мало ли откуда у Скайнет они появились, это наоборот ещё один повод не доверять вашему герою. Ведь из текста как выходит - Сара говорит с персонажем, тот не знает где Джон(с точки зрения Сары). Сара узнает что это терминатор и далее хоть что бы тот ей говорил, с чего ей ему верить и тем более везти Джона к нему домой? На мой взгляд здесь вы допустили ошибку, это выглядит нелогично, Сара точно не повезла бы сына к терминатору. 

А вот если эту главу слегка изменить - допустим он находит ее убежище и встаёт рядом с Джоном, она заходит а он погремушкой с ним играет и говорит - я терминатор, но хороший, видишь я рядом с Джоном и не трогаю его? А теперь Сарочка давай поговорим..  Как-то так, согласитесь после такого она хотя бы может начать ему верить не просто так, а понимая что будь он убийцей то Джон был бы уже мертв. А значит его можно и выслушать и может даже сотрудничать. Ваше же описание в данном моменте увы неестественно, Сара просто получает письмо, встречается, разговаривает, понимает что это терминатор и... Везёт к нему сына. 

Ещё раз - это не хейт, не критика ради критики, это действительно бросается в глаза. Старался руководствоваться только логикой, что с эти делать решайте сами

.

Написал(-a) комментарий к произведению Опухоль

 По моему я читал продолжение. Мегакрутой Святой Иосиф Сталин, великий вождь, сокрушил супостатов выпуская из своих усов танковые войска - но случается неожиданное, у одного из танков прямо на губе вождя слетает гусеница. Для устранения поломки инженер-полковник Петр Дегтярев верхом на межгалактической кобыле скачет в усы вождя прямиком с соседней планеты, но подлый Никита Хрущев кидает в него кукурузу, вследствие чего где-то на орбите Марса у лошади Петра Дегтярева отлетает подкова. 

Написал(-a) комментарий к произведению "Я Терминатор"

Да, ГГ то может это все и понимает. Но я то про Сару писал, е-мое! То что вы сейчас написали это наоборот ещё один плюсик в копилку недоверия Сары.

Давайте подумаем - а как то что вы написали помогает Саре поверить Т800 что он хороший? А никак. Я то писал про доверие. Киношная Сара подумала бы что угодно, но хрен бы повезла сына из безопасного места к терминатору в дом, только потому что тот сказал ей что он хороший. Даже в фильме, где она видела как Т800 помогает ее сыну она все равно хотела его грохнуть. Вы сейчас написали ПОЧЕМУ терминатор не сунулся в трущобы. Я же спросил ПОЧЕМУ Сара, берегущая сына везёт этого сына из безопасного места в дом терминатору. Из текста выходит что она внезапно становится тупее табуретки и верит терминатору на слово. Но ведь у нее нет причин везти сына к нему. Наоборот, все это больше похоже на то, что Т800 не лезет в трущобы, потому что(и здесь вставляем ваш комментарий, на который я пишу ответ). Это не причина привезти ему сына. Это наоборот, причина подумать что сын хорошо спрятан и терминатор таким способом выманивает его.

Еще раз - ваш комментарий отлично описывает почему она прячет сына в трущобах. Ваш комментарий отлично отвечает почему терминатор в эти трущобы не суется. Но ведь к этому никаких вопросов, вопрос то в том ПОЧЕМУ она сына из такого безопасного от терминаторов места вывозит к терминатору домой?

 

Написал(-a) комментарий к произведению "Я Терминатор"

Дочитал книгу до конца, за исключением момента с Сарой, описанным мной ниже все понравилось. Орфографию поправить и вообще супер будет. Лайк влепил, автор пиши ещё:)

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер и Истинная Магия

Как тут ниже написали - прохождение Хогвартс в режиме бога.
Дочитал до 1.34 и не совсем понятно что держит героя в Хогвартсе если он настолько крут. Магия? В начале книги он вообще магл, даже шляпа удивилась, но в процессе книги автор достает ему новые способности, как фокусник из шляпы. По моим впечатлениям он особо даже не учится, он просто "вспоминает", назовем это так, свою особенную магию, свое особенное мировосприятие и вся его крутость по сути рояль из ниоткуда. Прокачка друзей тоже "по секретным документам"(отсылка к Бэдкомедиану). Это не значит что книга плохая, вовсе нет. Просто к этому моменту(глава 1.34) для меня пропала интрига, чувство загадочности, превозмогания. Просто рассказ как герой и его друзья-супермены(к этому моменту, окончание первого курса)творят всякое. Мэри Сью, которое автор заранее указал(за что отдельное спасибо) тоже бывает разное, здесь оно такое, на мой взгляд - есть, но для чего непонятно
.

Написал(-a) комментарий к произведению Спецоперации Гарри Поттера

Искал что бы интересного почитать. Смотрю, а тут такая интересная аннотация, жанр постапокалипсис. Прочитав кучу комментариев про возню ГГ с Гермионой насторожился, но решил сам прочитать, мало ли что в комментах напишут. Увы, это тот случай где писали правду.



Итак, взрослый мужик пережил ядерную войну, умер, сгнив от радиации через несколько месяцев и попал в Гарри Поттера. Первый спорный момент - ГГ знаком с вселенной ГП и тем не менее раскрывает о себе правду. Сначала тётке, потом Альбусу и Снейпу. Описано вроде логично, но настораживает их отношение к этому. Ладно тетка, но мне не верится что Альбус и Снейп ограничились бы омутом памяти. Оба легеллименты и не прочли его мысли? Поверили ему на слово из-за просмотра тех воспоминаний которые он же сам и скинул. А вдруг у него после пережитого крыша поехала, ведь совсем недавно Волдеморт тоже поехал кукухой и начал творить зло. А вдруг он через месяц кого зарежет, психанув, мало ли какие у него бзики? Нет, верим на слово непонятному человеку в теле Гарри и отпускаем в свободное плавание. По факту они бы ему тут же, глядя в глаза сказали - "Гарри, ты же понимаешь что этого недостаточно, мы вынуждены прочесть твои мысли. Раз ты взрослый человек, то поймёшь что мы не можем доверять непонятно кому, вдруг ты псих и завтра тебе что-нибудь покажется и ты кого зарежешь?"


Далее и самое главное - возня с Гермионой. Увы, на самом деле эта книга именно про Гарри и Гермиону. Большая часть книги - это общение с ней. Куча, нет, просто терракоты соплей и рефлексии. Авторы многих подобных фанфиков(про взрослых попаданцев в Гарри) забывают что 11летние дети - это 11летние дети. У меня есть подруги с 11летними детьми - они так себя не ведут. Ладно, допустим Гермиона сверхразум и ведёт себя как взрослая - но нет, в тексте она то ребенок, то умудренная жизнью дева. Спят они вместе понимаешь... Момент раскрытия попаданства Гарри вообще смешон - то есть он не может знать что-то, потому что она не может? Тогда и у неё надо подобное спрашивать, так как ВСЕ дети вокруг не знают того, что знает она. 

Так, отвлекся что-то. ГГ - взрослый мужик, завел себе 11летнюю подругу и почти вся книга - это их дружба. Я дочитал до 29 главы. Постапокалипсис, 18+, жестокость и насилие(это я про теги) - где это все?! В начале книги? Момент с троллем, где скудно описано как куча детей погибло и всем насрать? Все остальное время ГГ пляшет вокруг Гермионы, сдувая с нее пылинки. Глава за главой - Гарри и Гермиона, ах-ах-ах... Некая пародия на Лолиту Набокова


...

Написал(-a) комментарий к произведению Терминатрикс против Вселенной Марвел

Ох и накручено:) Порой спотыкаешься на тексте, столько разнообразия. Тут ниже что-то подобное писали, добавлю - иногда действительно сложно читать, как будто чегото не хватает. Непонятна обстановка вокруг, здесь смешано несколько вселенных и вроде как холодная война на излёте... да в общем то и все. Т-Х попеременно сталкивается то с одними, то с другими - но как это влияет на мир, не особо понятно. Поясню - есть вселенная ЛюдиХэ, мы знаем как она устроена. А ещё есть вселенная Марвел - тоже супергерои но в отдельной реальности.  В ЛюдиХэ отношение к мутантам не такое как в Марвел. В данном же тексте нет цельного  восприятия окружающего мира, непонятен мир окружающий героиню, просто все смешано в кучу. Тут ещё и Периметр, и Мефисто и Покровители... Вследствие вышеперечисленного, приключения Т-Х в данном сеттинге порой воспринимаются... Да никак, просто куда-то бежит, что-то делает, зачем, почему? Простой пример - в начале книги на нее нападают в библиотеке. Почему? Кто? Какая у этого была предыстория?  Из текста это непонятно, просто холодная война, паранойя. И все. Как она там оказалась, почему ее в чем-то заподозрили, почему случилось нападение - это осталось за кадром. Все равно что вы бы решили посмотреть интересный сериал, но начали смотреть его с середины, каждые 5 минут перематывая вперёд на 5 минут. И таких моментов много, из-за того что непонятен окружающий мир непонятны и действия героини в нем.

Наверх Вниз