-16
1 101

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный Трон 1

Слушаю через синитизатор речи на высокой скорости. Имею три уровня не одобрения прослушанного. Все это моя субъективная эволюция слова "БРЕД".

1 уровень - слушаю книгу и на заднем фоне напевается "БРЕД-БРЕД-БРЕД";

2 уровень - на фоне "БРЭД-БРЭД-БРЭД";

3 уровень - на фоне "БЭРД-БЭРД-БЭРД-БЕРД-БЕРД-БЕРД" и появляются АнгриБерд с озвучкой того же "БЕРД", как уточки место "кря-кря-кря".

И чем дальше я слушаю эту книгу тем больше ЭгриБердов отвлекают меня от того что пытаться подать автор, потому что чем дальше тем больше этот фон походит на правду...

А ещё это превозмогание несчастного ГГ сидящего на горе роялей, каждого из которых хватает на отдельного культиватора или решения проблем гг...

Это как чел сидящий на грузовике картошки умирает с голоду... потому что обладает туннельным зрением/мышлением и в упор не видит миллион выходов/картофелин у себя в/под задницей...

Да одного этого до смешного натянутого постоянного превозмогания хватить на птицефабрику моих тарака*** ЭнгриБердов

Субъективный-Вывод - не советую!

Написал(-a) комментарий к произведению Нерождённый

Идея интересная, мир атмосферненький, культивация в перемешку магией и талисманами - не заезженно!

Но сюжет какой-то рубленный, большинство действий книги слабо подчиняются разумной логике, особенно слабый-сильный...

Жаль короче такой интересный мир - запороли...

П.С. - Прочёл две книги.

Написал(-a) комментарий к произведению Прометей: каменный век

Ладно мы нашли где скачать.

Так ржал с этих мехов - медик который не знает что такое клапан!!!))))

Это провал товарищи!(((

Видно протекция была слишком огромной, что такой нуль попал в космонавты...

Написал(-a) комментарий к произведению Путь крови. В начале пути. Том 1

Пол книги на раскачку???

Вууууу!!!! 

Прям вспоминаю книгу где гг забор вокруг базы намеривался построить в первом томе, и в пятом он всё ещё его только в голове строил - сложный случай, такое нужно сразу стороной обходить! Пасиба за инфу!

Написал(-a) комментарий к произведению Поступь Стали

Согласен! Эта культурная популяризация мечей уже задрала! Меч просто последнее популярное холодное оружие перед эрой огнестрела! А до этого самое популярное орудие менялось с эволюцией доспехов и технологий метало-плавки... Кроме последних 20-30лет эры холодняка, даже технология метало-плавки не давала сделать толковый меч, они или ломались как стекло или были как глина, требовали постоянного дорогого ухода, потому использовались исключительно аристократией, так сказать меч - символ аристократа...

Короче за всю историю очень мало воинов его использовали! Самым популярным и эффективным оружием кажется было длинное изогнутое лезвие забитое в палку(не помню как называется) и копьё, как орудие кристианина.

Написал(-a) комментарий к произведению Седьмой (Том 1 и 2)

Хотел спросить о чем книга - прочитал коммент ниже, понял не мое)

Но вот на счёт "о чем книга" - что за мода писать описание книги которое ни о чем не говорит? (((

Да давайте хоть немного инфы там - мир культивации/меча/магии, герой светлый/темный/жадный, рояль есть или нету, герой самостоятельный или движимый обстоятельствами кусок кала...

А то вот так и скипаешь книги - зашёл, глянул, ниче не понял, пошел дальше...

Написал(-a) комментарий к произведению Большой круг 1 : Такая работа

Всегда хотел начать читать эту серию! Много раз при поиске откладывал. 

И каждый раз смотря на цикл в целом натыкался на эти одноименные названия...

- Это ужасно!!!! Не делайте так!!!! 

И каждый раз смотря на это сразу закрывал вкладку... Так сказать ловил первое впечатление о книге не отходя от кассы! 

Я понимаю что смешно книгу судить по названию, но отбивает напрочь желание начать (((

Написал(-a) комментарий к произведению Квест любовника

Этому Старому Джэку - очень нравиться сэтинг твоих работ и эта неплохая динамика сюжета, которой нехватет многим авторам!!! 

Но сюда я зашёл что бы сказать о том, что меня расстраивает...(((

Вот читаю - все кажется хорошо и идея, и герои, и миры интересные, но какой-то осадочек постоянно накапливается, хочется сказать "пресновато".... Но это не то, и долго думая я кажется понял чем это ощущение вызывается! 

Гг - тонет в немного притянутой бытовухе, которая мешает ему использовать свои *немного через чур* имба способности... И этот осадочек - это именно не реализованный потенциал гг((( И сверху это все прикатано не АльфаСамцовостю гг иза которой и тянется эта притянутая бытовуха.

Как-то так я это чувствую ((( Вот прям нехватет немного жёсткости и АльфаСамцовости всем гг твоих историй! Какой-то самостоятельности... Что ли... А то все как белки в колесах бытовухи и вынуждиных решений... Которые мешают им смотреть под другим углом.

Я думаю это также дало бы толчок глобальности/открытости/насыщенности твоим историям (трудно подобрать нужное слово)... Гг больше решал бы, больше делал, меньше звиздел... А то со временем приходит ощущение что читаешь бытовушный туннельный хорор(((

Написал(-a) комментарий к произведению Хэмси в Марвел-11

Хорошо как для книжки русского сегмента, но слабовато как для фанфика... А этот магистр и объяснение что случилось с старым Димой - писец просто... Притягивать сюжет что бы сестра простила насильника перерожденца - там те уши можно в узлы скручивать от натяжки, и собственно диссонасного бреда происходящего (((

Написал(-a) комментарий к произведению Культиватор с Шаринганом

Решил глянуть по приколу не ожидая чего-то высокого, осилил 8глав.. Иииии мне кажется это скучней оригинала... Хотя я и не помню вообще о чём там было, наверное сказуеться сильно схожий сюжет с оригиналом... Прям вообще не интересно, плюс эта версия супер обрезанная - только и получается пошел туда пошел сюда, потому что там "то", а там "се"... А что это "то" и "се" почти ноль инфы... Уровень "то" - космический корабль... А что? А как, когда? Ты просто иди дальше и уже живи с этим((( Получается прям мир картон, все картон - китайский...

Короче очень диссонасное ощущение скучного - сумасброда... Сам не понимаю как для меня эти два понятия уживаются в одной книге...

Написал(-a) комментарий к произведению И Снова Игра

Какой-то "Неудачный выбор" на пол ставки... 

Иииии ужасно медленный в плане канона - прочитал где-то 800к бук, а Наруто только генина получил и то заочно раньше по возрасту... С таким темпом я боюсь представить какой объем текста прийдеться родить автору для логического завершения фанфика (((( Ииии́ рассматривая тенденции других авторов - я шото чувствую это произведение или будет закинуто или как-то резко подрезанно((((( 

Написал(-a) комментарий к произведению Всесокрушающая сила юности!

Мне понравилось! Очень качественно! И закончено, - даааа!!!))

Единственное что напрягает это стиль написания - как то привык я к этим гг от первого лица... Хотя это не портит книгу) Просто непривычно до неудобства (маленького).

Ну и наверное тяжеловато будет начинать без пару фанфиков по Наруто за спиной - как бы надо шарить по вселенной Наруто...

А так все супер - советую)

Написал(-a) комментарий к произведению Школьный демон. Первый курс.

Первая книга на моей памяти которую я не смог поглотить залпом и в то же время интересная. 

Сгорел (мой залп) на половине первой книги. 

История очень не каноничная и интересная в плане организации гг и его круга, его целей и тд. 

Но в то же время эти комбеки прошлого ГГ - это прямо совсем другой мир, и со своей историей, и своими правилами... Что кажется - не есть плохо! Но автор это так мистифицирует (может не самое удачное сравнение), выбирает такие тяжёлые описи действа, так скудно прописывает сам тот мир.... Что для того что бы понять, что именно автор пытается донести до читателя, приходится напрягаться чуть ли не над каждым словом его воспоминаний о былом((( Это так утяжеляет текст, что если честно, я на пол книги перечитываю по несколько раз эти моменты и все равно теряю нить происходящего ((( Кучи каких-то неизвестных не прописаных вообще никак (до момента моего перегорания*) персонажей локаций действий, у меня прям перегруз восприятия!((( Это так выбивает с колеи, что трудно сложить в голове картину мира, а именно его демонского прошлого - в большей части. В плоть до того - что чем дальше я читаю, тем больше все эти флэшБэки, в моей голове, скатуються в какой-то необьяснимый бред/набор непонятных предложений(((( Что бы правильно отразить степень тяжести приведу пример, может кто поймет: 

- Пытался я стать программистом на Джаве, начал проходить синтаксис, дошел до понятия массив, и вот мне объясняют "как заполнить массив с помощью цикла в цикле..." - Провис я на минут 40, котел(голова) - греется, а в котле ниче не происходит(мысли не рождаются) - пусто... Процес идёт но исходника нет, такое ощущение что голова в холостую работает (первый раз такое ощущение в жизни поймал), а в реале ты просто не можешь осознать порядок действа "что да как и почему", не можешь с наскока (по простому) определить "где начало - где конец", "что от чего зависит" и тд.... Вот примерно столько мозговых метаний я испытавал для поддержания нити воспоминаний ГГ эти пол книги (40мин~к 3-4часам)(((

Короче говоря кажется книга интересная! Но очень тяжёлая для восприятия, особенно пред*история гг... Прям на столько тяжёлая что влияет и на обычное действо этими своими врывами сверх*тяжа... 

И если не вдумываться над этими тяжёлыми моментами, а так сказать читать на расслабоне, то книгу можно ошибочно записать в "дичь отборную"(((

Автора никак обидеть не хочу..

Вполне возможно это я тугой/тупой - не отрицаю, все может быть, потому и описал свое видение и ощущение в сравнении...

Написал(-a) комментарий к произведению Но... я же Питер Паркер!

Очень качественно, очень понравилось - советую!!!

Жаль что в нашем сегменте литературы, русском имею ввиду, только авторы фанфиков делают годноту(((

И там где-то диванные эксперты критикуют прочность окон небоскреба и качество сигнализации 20 этажа... Просто пффф!!!! Вообще не стоит на этом заострять внимания, представь сколько времени нужно будет разбираться в тонкостях всякий раз в новом месте действа... Конешно потом ещё захочется это описать, время ведь не зря потраченного... А что это даст??? Будет меньше времени на само написание, плюс в написание будет появляться дробная философия гг, как что делать... А в конечном итоге это срежит динамику сюжета!!!

Так что если ребята хотят богатого реалистичного мира, с все описанным, логично прописанным, трижды обсосанным в думе гг, где он на 500к букв успевает только проснуться и в магаз забегать, можешь их смело рэндомно слать к почти любому автору этого сайта)))) И если они там этого не найдут пусть пробуют дальше, ведь 9к10 - именно такие работы, где для написания логического плавного завершения в таком же стиле письма надо минимум 2 китайских автора культиватора нанимать(по 20кк букв на рыло).

Написал(-a) комментарий к произведению Дорога в маги

Что это за бред? Сделал с обычного типа, умеющего делать фаербол со скоростю личинки с заднего прохода, какого-то супермена влетающего в противостояние за престол... ВТФ? Его должны ложить 2-3алкаша с подворотни...

Бред одним словом!

Написал(-a) комментарий к произведению Книга 1. Посланец хаоса.

Думаю.

 Хаос справедлив - хаос не имеет правил. Нет разницы кто с ним взаимодействует. 

 Хаос не любит обмана - обман что-то искажает. Как можно исказить то что не имеет законченной формы, то бишь - хаос?

Написал(-a) комментарий к произведению Доля слабых

"Реалистичность есть, но обхожусь без откровенного треша."

Эм..... Разве это не должно звучать примерно так - "Реалистичность - есть, откровенного трэша - нет."?

Или же - "Реалистичность есть, также обхожусь без откровенного трэша."?

Написал(-a) комментарий к произведению Книга1. Шаг в неизвестность. (Артефактор+)

Люди готовые на жертвы обычно уже с подмытыми мозгами системой. Такие обычно у руля не сидят, а на вершине все поголовно мрази...  Положение такое, кто-то больше кто-то меньше, кто-то на маленькой вершине, а кто-то на большой... Да и если мозги не подмыты то и интересы личные также есть... Так что бытие мразью обычно упирается не только в тяжесть принятых решений диктуемых положением.

Написал(-a) комментарий к произведению S-T-I-K-S. Человек с собакой

Не понравилось. Медленно. Мало приключений. Мало смены локаций. Много пустого текста. Способность слишком имба как у гг так и у пса. (Читер Каменистого на фоне этого - так подсос мелький)

Из хорошего - нормальный, для такого мира, полностью аморальный гг. У которого есть инициативность, цель. Им не крутят не пойми кто, он не следует не пойми чьим ценностям, цели. Чувствуеться  определенная самостоятельность гг, что не хватает большинству гг's русских авторов, или же если переиначить, самим авторам не хватает  этой инициативности и они изливают это в своего гг(считаю это проблемой псих.диформации наших людей после коммунизма, которая наглядно отображается как в литературе, так и например в политике - имхо). Ну и пару идей интересных пропрыгивало.

Написал(-a) комментарий к произведению Мир Валькирий. Книга 1. Адаптация.

Все классно, кроме тонны дробной боевики и немного через чур прописанных метаний мыслей гг в диалогах... Что если адекватно подрезать дало бы свободных процентов 40% текста,... Который конешно нужно было бы пустить на сюжет... Что подняло бы эту книгу на вершину русской литературы... А так... - Ну такое... Субъективно конешно - я не приверженец дробной боевики, но даже для любителей думаю это перебор (((

Самое интересное что гг позиционирует себя самостоятельным альфачем с рыцарской душей - настоящим мужиком способным действовать по мужски! - Но если детально задуматься над его телодвижениями - обычный маленький мальчик, который братву не бросает, сам как адреналиновый пёс бросается, ответственность избегает, при защемление интересов держится за свое мнение. Эм... Ну такое... ИМХО канешно... Просто мне прям моральный диссонанс мешал иза этого читать эту книгу и саму боевку в частности, кроме самого существования этой боевики.

А так что слог автора, что идея, что сам мир и его персонажи - топ!) Вообще на фоне других русских фэнтези очень достойная робота! Но как сказать на вкус и цвет... Ну все же склоняюсь что данный фломастер боевики правда слишком перекачан тут!


И как личное пожелание - можно было бы добавлять пару наталкуюших предложений пикантного характера к постельным сценам (эм... сюжетным моментам? сценам - неправильно звучит, их там кажись нету...)... А то тег есть, а ощущение от него почти нет(


И там ещё где-то ниже писали что типа гг катится начиная с конца первой книги и дальше к женскому характеру - что-то в этом есть, где-то там водиться зерно... Для меня эти моменты просто похожи на поведение ребенка.

Наверх Вниз