-16
1 101

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Real-Rpg. Система Возвышения. Начало

Глянул названия глав - деревня новичков... Название серии книг - система возвышения... Еще одна из книг автора - Вечная воля... У меня вопрос это не плагиаты на Мир Бога и Диявола и Вечную Вою(Эр Гена)??? Начинать стоит?

Написал(-a) комментарий к произведению Сокрытый Легион Книга 1

Это китайщина и имеет один жирный минус - сверх патриотизм в плоть до национализма (Китайцы по мнению гг - сверх раса), но оно до конца переведено и если на минус закрывать глаза (кстати очень похоже на русских авторов националистов, взять того же Angel Delacruz с серией Варлорд (крайне не советую), этот китаец святым выглядит, так что не так уж и не привычно такое видеть) то книга очень хорошая 

Написал(-a) комментарий к произведению Сокрытый Легион Книга 1

Кстати вначале первое событие с матерью не много галимо розсписано в плане эмоции и мотиваций... Объяснения эмоциональной стороны гг, я бы сравнил с описанием почему люди ходят в туалет по большому, ну приперло - пошел, ну стала зомби - ("где моя отвретка?!)" убил.

Но не боспокойтесть дальше такой дыры в эмо-состаянии гг не будет, дальше все норм, причины и следствия обьяснимы, без дискомфорта от прочитанного. 

Да и гг не одинокий мороженый волк, в чём немного разочаровался, думал что то новое увижу, но не судьба... Трудно наверное большую истории придумать про одинокого отморозка, разве что его насильником делать, что ли ... Хз короче.

Написал(-a) комментарий к произведению Сокрытый Легион Книга 1

Прочитал. 

Хорошоя работа - советую к прочтению, всем заинтересованным данными жанрами! 

Единственным и жирным минусом, кроме слизаной мульти-вселенной с Мира Бога и Дьявола, можно обозначить огромную имбанутось ГГ и всех друзей ГГ.

Силы гг и его окружения слишком читорны, а самое главное они набираются как снежный ком, и чем дальше тем больше разрыв от врагов... Наверное самый читорный гг которого я видел... 

Ну это относительно специфический минус... Для меня он не был минусом до последней книги (так как люблю гг нагибаторов), в которой я проскипал около 50% текста и за один раз было около 30%... - Мой двойной личный рекорд... Если почувствуете наростающую скукоту, то лучше последний книгу не читать... Так как там реальное действия занимает 3-4часа, что меньше чем надо потратить времени на прочитение книги... И оно совсем не интересное - полностю предсказуемое, с роялями х10, от стандартного гиперрояля этой серии!!! Кроме сумбурного вступления сначала - нечего там и читать толком, идёт опись одних и тех же событий от все возможных лиц, читаешь по странице х20 раз - одно событие, промежутком в 5 мин времени мира, от разных лиц... Там и без последней книги достойное логические окончание)

Так же к специфике можно отнести, то что, история зайдет , так сказать - *скрытым* лоликонщикам... Типа есть почти секс с лоли, прям на гране, но нет... А потом все же есть, но все же, как бы и нету, лоли тело поменяла на взрослое... - навыком... Такой прям *латентный* лоликонщик. (Гг имею ввиду)


ИМХО*

Дал бы топ-3(1,2 или 3, трудно решить), в своем личном топе, из второсортного чтива, за 5 частей (читаю последним 3года день в день, везде и всегда, на роботе тоже нон стоп, и в первосортное отнес бы книг 5-6, опять же моего личного топа!!!). И просто второсортный средняк, если читать последнию часть.

(Это хороший отзыв, так как книга попадает в вторую пятерку из всего прочитанного - конечно на что очень влияет любовь к зомби апокалипсису)

Написал(-a) комментарий к произведению Сокрытый Легион Книга 1

Мир бога и дьявола - огромная книга, и пока начало этой (я на 18главе), почти полностью совпадает с ней...(деревня новичков, револьвер, книги навыков, черные монеты, мутировавший кот, подбератель и качатель маленьких девочек...)

И даже если это будет плагиат, я все равно буду читать, поскольку книг такого жанра слишком мало...

Написал(-a) комментарий к произведению Деформация

Ну это я так написал, но "иногда" тоже очень не подходит. 

Я б это сравнил с фразой "при езде иногда бензин в машинах кончался"... Ясно ведь что он кончается, так же как и ясно что все здания, рано или поздно, разрушаться от эрозии.

Написал(-a) комментарий к произведению Деформация

Автор извини,  я что то не могу понять или я скачал на роботе не отсюда и в каком то старом редакте, или ты уже поменял немного... Но я только что глянул тут онлайн версию жителей уже - просто погребает внизу, а не только на первом этаже. 

Нагундел получается на одну дырку... Извиняйте)

Написал(-a) комментарий к произведению Деформация

Не отходя от кассы, я понял это не я придирчивый! 

Автор это срочно нужно исправить!

Ты даёшь только два предложения которые в общих чертах описывают среду обитания и быт людей: здания рушаться, за ними не смотрят, люди переселяются, некоторых погребает под зданиями... и все!!! И тут у тебя две логические дыры и ужасно неподходящие слово, для описания природно-необратимых процессов - "иногда"... только в двух предложениях... Которые срочно нужно исправить, а то сходу в глаза прям врезается, и сразу такой -("минус")200 репы даёшь произведению на ровном месте... Кстати дальше пока норм)) Пока читаем) 

Написал(-a) комментарий к произведению Деформация

Не убегая от кассы - следующие предложение: "Поддерживать дома в хорошем состоянии было тяжело, и жители Риверкоста перебирались из одного в другой, снова обустраивая для себя жильё." То есть "поддерживать дома в хорошем состояние тяжело", а у нас постапокалипсис и ясно что новые строить пока не собираються. Тогда исходя из этого люди живут в старых, которые "погребают". Про тяжесть поддержки состояния и связанные с этим переселения мы явно ссылаемся на предыдущие предложение про иногда разрушающиеся и "погребающие" здания. 

Я чет не понимаю для чего людям играть в этот Сити-квест с переселением от самого хлипкого здания до самого прочного, если можно изначально засесть в самые прочные, которои будут меньше подвержены влиянию выветривания??? И если уже этому заданию гаплык, то все остальные давно сложились... Или состояние зданий, в крупных маштабах, портится ещё чем то, кроме дождя и ветра? Хм... Не понятно...

Извини мужик но у меня что то сильно бомбит сейчас, может настроение плохое.

Но до связи.

Написал(-a) комментарий к произведению Деформация

Там промахался на часик, пытаюсь читать дальше... Прошел ещё пару абзацев и этот немного сумбурный пролог слава богу кончился. Далее первая глава и действо принимает кажеться нормальную скорость. Но читается почему то все равно тяжело, хм...может устал за день не много? 

Или дело в подобных предложениях:

"Измученные ветрами и дождями, здания иногда рушились, погребая под собой тех, кто жил на первых этажах."? 

Мне вот как то душу режит это слово "иногда", ну вот не подходит и все! Почему бы не использовать слово "периодически/периодично"? Согласитесь было б лучше. А то как то иногда рушились, а может иногда и не рушились, да все они рухнут от ветра и дождя - рано или поздно...  И вот ещё момент почему погребая тех кто живёт на первых этажах? На втором что здания не рушаться или на третьем, там не погребает?(в предыдущем предложении упоминаются многоэтажки, так к слову)

Ой сложно, как сложно.... Так ну это не повод, идём дальше!

До связи!

Написал(-a) комментарий к произведению Деформация

Что то пошло не так... За первые 8 микро абзацев: воздушная пушка, огнестрел, какие-то трейсеры, телка стрелок, друг напарник, пираты, казнь, протирает кому... стоп КОСУ??? Ах да какой то подорваный гг с КОСОЙ!!! Каждые 3-4 слова - новое событие... Прочитал 3 раза... В голове так что то в одну картинку этот набор не сошёлся, но бросать пока рано - до связи.

Написал(-a) комментарий к произведению Гоблин-Вивисектор. Первая часть (18+)

Жаль мало такого пишут, без этого лицемерия, геройского пафоса, высших целей - збс книга))) Мне кажеться что пусть не каждый признается, но я уверен на все 100, что у любого нормального мужика в такой фэнтези ситуации будет в голове тоже самое что у ГГ!)))) 

Как например:

"— В основном лечить умеют только маги. Их лекарями называют, может слышали? – решила съехидничать девушка.
      Я её точно изнасилую в задницу! Ехидная сучка! Ты своей головой-то думай на кого дырень свою разеваешь, ррр! Мм, но это даже сочненько, ку-хи-хи. Пусть живёт, а потом я припомню ей всё."))))))(

Автор молодец, годный трэш!!)) Хотя как сказать трэш, скорее крытая правда души)

Написал(-a) комментарий к произведению Гоблин-Вивисектор. Первая часть (18+)

Мляя́яяяя!!!! Я превдкушаю этот шедевр!!!!! Не прошло и 30секудн, как автор сделал мой день - Гобзотяп!!!!!!!!!)))))))) Как ты мог придумать такое ахереное имя гоблину???? Что ты для этого ешь, пьешь, куришь))) Я ржал до слез))))

Написал(-a) комментарий к произведению Ученый в средневековье Том-7

Пишу в час ночи с телефона, не вычитывал - извиняйте. 


Прочитал 6 томов... Обожаю жанр созидателей того или иного, начиная от чего то вроде магического/не магического ремесла вплоть до создания/управления/улучшения городов/стран/сект - да чего угодно в принципе. Адекватного название этого жанра/поджанра не видел, и его представителей очень мало. Эту книгу начал читать именно из-за любви к выше описанному. Могу сказать на безрыбье и рак рыба, а на таком безрыбье жанра и и омеба - рыба, потому и столько прочитал. Книга одним словом - очень слабая, практически во всевозможных аспектах. 

То что лично мне прям в душу лезит:

1) Автор назвал гг гением, с мозгом который вычислительным потенциалом идёт вровень компьютерам, с идеальной памятью. Во всей книге я не увидел не одного гениального, неожиданного, просто разумного, хотя бы по настоящему продуманного решения/подхода. Мозг гг по 6 том не юзал, кроме как для модификации рун (которые он почти не использовал вообще, да и модификации как бы на дне продвигается), и переделки, вдумайтесь, конструкции МП-5 и АК-47 (ВДУМАЙТЕСЬ!!!) под новою технологию оружия, аналогичную лазеру, без отдачи и проблем с настильностю, и это учёный 23 века..... Вопрос на*уя для оружия без отдачи и проблем с настильностю брать под стандарт оружие конца 19 века - х*й (и ещё такой непомерно большой) его знает... Юзал свою память исключительно для переноса знаний - что есть классика жанра, всегда присутствует и без супер памяти. То есть гг, как гг - практически не реализован! Я тоже прекрасно знаю строение АК, Драгунова, ПМ, ТТ, да и вообще принципов их работы, баллистики, физики противовесов и ТД. Так кроме рун, что вообще не суть за столько текста о них - кот наплакал, я с таким же успехом мог гг быть, для чего его делать учёным гением-ПК не понятно...

2) Если любите/ не любите китайцев за опись и пропись любого действия гг, его причин и "скрытой" философии и считаете что лучше китайцев в этом нет, то боюсь вас разочаровать этот грузин хуже/лучше в этом деле в раз 10 минимум... Такой сумбурно дермовой философии и логики, диалогов персов я не видел ни где, разве что у самых отбитых корейских авторов до 20лет, в жанре врмморпг, где сам автор не может понять/решить свойства своего мира врмморпг это или другой мир, до конца книги.

И самое страшное вам пытаются объяснить философию и привить, как кристально понятную, логику в этой дичи.

3) Технологическое древо, что есть..... эмммм..... одной из важнейших основ для сюжета книги (учёный в средневековье ЖеЖ!!!)...., и опись почему гг именно так его развивал, честно выглядит размытой, не понятной, с кучей технологически дыр.

4) Отношения не которых персов про прыгуют огромные расстояния, чуть не от еле знакомых людей/врагов до самых доверенных подчиненных с потерей той малой индивидуальности персонажа (короче просто был перс - умер/рабом стал) непонятно почему и для чего, и как вообще это происходит.

5) Автор пытается сделать гг ещё и умным на словах, таким этаким логичным/философичным императором - такая дич получается, просто до рвотного позыва, или же с абсолютно не понятной нитью/или без нее мысли.

6) Книга с самого первого тома котится в низ. И самое страшное что абсолютно нигде не цепляет сюжетом, нету этого ожидания продолжения, неожиданных развязок или хотя бы вариативно-ожидаемых. В большинстве случаев это просто диалоговый средневековый дич-ленд, с какими-то неудачными/кощунственными попытками впрыска гения и решений гения, с огромными дырами, где только можно, и с весьма тухлой/ плохо продуманной/ непонятно куда зашедшей индустриализацией. 


Все ждёшь с каждым томом улучшения, логики, развития, использования гг своей головы - своего чита, а получаешь все более и более не интересную дикую-воду....эммммм.... водянистую-дичь (на этом придуманном словосочетании моя фантазия исякла)


 Мне кажется проблема этой книги том что автор хотел применить технологию китайцев в детальном розжовывании всего со своей колокольни, но не получилось... Жевал он через мерно много и там где никому не надо было... Философию хотел продвинуть, но она непрочна как-то получилась (в отличии от китайцев - у них это народное, кто б не писал - всегда есть место для раздумья, хоть может и маленького - но воспринимается ж, нету тотального отторжения), дермовый одним словом полет мысли. 

Ну и самое главное плохо продуманный план одной из главных линий книги - индустриализации в средневековье, толи детализиция подкачал, толи он плохо подготовился, Вики вообще не смотрел, толи вырезал куски книги после написания - я хз, но послевкусие, как любителя такого, ужаснешее!

Наверх Вниз