1 355
26 710

Заходил

Написал комментарий к произведению Зеркало Души

Скажу честно. Смог осилить только страниц 10, то есть не дочитал даже до конца первой главы. Непонятно, скучно, местами складывалось ощущение что я читаю какой-то набор слов. Так то задумка интересная, но реализация на мой взгляд подкачала... 

Может быть кому и понравится, но явно не мне.

Написал комментарий к произведению Рыскач. Битва с империей

Прочитана вся серия с первой по четвертую. Могу сказать что сама серия весьма интересна, сюжет держит читателя. Но примерно с середины четвертой книги присутствует ощущение что автор сам устал от этого произведения. Да и завершение какое-то скомканное: шли, шли, шли и, наконец, дошли. Остается какое-то, разочарование концовкой, чтоли... И это не первая серия книг (законченная) в которой у меня появляется такое ощущение. Видимо не получается у авторов фентези вселенных хорошо описать окончание истории.

Тем не менее большое Вам спасибо за серию. Как бы то ни было серия получилась действительно свежей (на момент написания первых трех книг - так точно! Как сейчас - увы не могу оценить: слишком много литературы подобного жанра появилось и прочитано) и очень интересной. Творческих и жизненных вам, Константин, успехов! Надеюсь увидеть еще какие-нибудь интересные произведения за Вашим авторством!

 

Написал комментарий к произведению Рыскач. Битва с империей

Возможно и не прав про окончание, но ощущение сложилось:) Ну да бог с ним.

По остальным книгам - читал "Обелить имя мага" как минимум первые две книги точно. И заинтересовал рассказ "Консультант для магов" но он, к сожалению, не закончен. Описание "Маг-сыскарь" заинтересовало. По "Комрад"-у пока ничего сказать не могу.

Написал комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.

Стандартная проблема. Книга не написана и наполовину (если судить по объему предыдущих книг). Я вот тоже только что прочитал эту главу. Все кажется нудным и затянутым из-за отсутствия половины книги. Раз в неделю выходящие продолжение в размере одной главы - слишком мало и поэтому неинтересно и пресно выглядит. Тупое ожидание новой главы подрывает интерес к книге и описанию. Хотя прочитав уже готовую - скорее всего действие книги полностью захватит читателя. Период привыкания прошел как и период ломки, сейчас идет аппатия и некая депрессия в ожидании завершения. Как то так)

Написал комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.

В одной из книг у ГГ мелькала мысль возможности у ведьмака на определенном уровне использовать бахир. Плюс ко всему - сила ведьмака, как я понял по пояснениям Ал'Вира, проистекает от веры или уверенности в чем либо. Что и было продемонстрировано во время поединка с телохраном (когда он отбил рукой воздушную атаку, даже не задумавшись). Так что насчет повелительства еще бабка надвое сказала. Вполне возможно это и случится в будущем.

Написал комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.

Как по мне - так давать анализ всей серии пока что рановато. Рецензии на отдельные книги вполне уместны. Общая оценка всей серии сейчас вряд ли может быть сделана из-за банальной недописанности серии.  

Написал комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.

может уже спрашивали, но я не видел и поэтому мне интересно: почему вы выставили первые три части в свободный доступ? Я честно скажу, что наткнулся на вашу серию на пиратском ресурсе. Прочитал первые три или четыре книги, после этого попал на этот сайт и купил все остальные (в том числе и четвертую) но хотелось бы отблагодарить и за первые книги.

Написал комментарий к произведению Сломанный Клинок

Интересно, вкусно, непонятно. В общем привлекательный рассказ. Одно удручает - просто какое-то неприличное количество орфографических и логических ошибок. Очень часто попадаются фразы, читая которые не покидает ощущение что книгу пишет настоящий Японец, знакомый с русским языком, но часто путающий падежи, значение слов и плохо дружащий с логикой построения предложений. Это очень сильно портит общее хорошее впечатление от прочтения рассказа. И так во всех главах, даже отредактированных. 

Советую найти кого-нибудь, кто будет производить первичную вычитку новых глав. Времени это будет занимать немного больше - но при этом впечатление у читателей будут совершенно другие.

Написал комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

Думаю, много. Действительно годноты в этом жанре маловато, а Метельский пишет весьма неплохо и интересно. Хотя последние пару книг потихоньку начал съезжать в МС персонажа. Это, конечно, не преступление, но...

Лично я оплатил доступ как только увидел книгу на сайте.

Написал комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

Рояли и манна небесная это все же несколько другое) Марти Стью - это все-таки в первую очередь невероятная крутость героя. Так то ее в книгах не особо видно, но в последних двух она начала проглядывать. С одной стороны это плохо (ну не может быть все настолько круто у одного человека), а с другой стороны если этот МС грамотно, органично и хорошо описан и вплетен в сюжет повествования - это хорошо и означает, что автор очень хорош в написании. 

Отсюда и некоторые опасения: "А вдруг, все-таки не получится?!". Согласитесь, будет действительно обидно.

Написал комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

Собственно, это что-то вероятно выложено. Так во всяком случае обстояло дело с началом шестой книги. Автор выложил пролог и отправился в отпуск. Продолжил писать он уже в указанный срок. Поэтому, как мне кажется, можно до августа-сентября расслабиться и поискать для прочтения что-то другое. 

P.S. Буду рад ошибаться ^^

Написал комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

Есть такая серия Аскет. Автора, к сожалению, не помню. 2 книги, довольно прикольное произведение. Но там пришельцы со сверхспособностями и мутирование людей.

Неплохая серия из 4-з книг есть тут на сайте. Автор Константин Назимов. Серия Рыскач. 4 книги. Фентезятина, без МСа персонажей. 

Так же тут наткнулся на серию Золотая планета. Автор Кусков Сергей. 15 книг. Жанр - смешение. Психология, социология, боевик научная фантастика. В целом довольно годно, но местами нудновато и туповато.

Андрей Абабков серия Самый злой вид. 4 книга пишется, тут на сайте. Попаданцы из нашего мира в фентезийной ставшие первыми вампирами. Попала толпа людей. В целом интересно.

Если нет полного отвращения к ЛитРПГ жанру - неплохая серия Миры Файролла, автор Андрей Ваасильев. Книг десяток. Частично время в игре, частично реальная жизнь. Написано хорошо и интересно.

Ну, думаю, на пока хватит. Если все читали - может еще что подскажу) А Толстого и Достоевского - сам не переношу. Засыпаю я на их книгах...

Написал комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

Я все-таки не самый брльшой фанат ЛитРПГ. Поэтому данный жанр я, по большей части,  обхожу стороной. Поэтому вполне могу допустить, что какие-то произведения в этом жанре, считающиеся достойными, мог пропустить. Да и Файролл я упомянул поскольку там сюжет, на мой взгляд, не банальный. Еще могу припомнить одно ЛитРПГ произведение которое мне реально понравилось. Название, к сожалению, не помню, но сюжет строится вокруг, извиняюсь, задрота, являющегося первоклассным стратегом космических боев. Его приглашают поиграть за какого-то мажорика, которому надо рулить большой флотилией. Ко второй книге выясняется, что это все же не игра, а, похоже, реал в далеком-далеком космосе. Согласно канве сюжета - это скорее попаданство с элементами ЛитРПГ. 

Как-то так.

Написал комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

Увы и ах! Из произведений про ведьмаков я начинал читать всего-лишь одну серию и остановился на первой же книге, поскольку не зашло. Поэтому так не вспомню.

Из других произведений: Андрей Буревой, серии "Охотник" и "Одержимый". "Охотник" мне в свое время зашел так же как и серия Назимова "Рыскач" (думаю, то что я прочитал серию "Охотник" как минимум раза четыре является показателем). По "Одержимому" могу сказать только, что сам сюжет мне не зашел, хотя многие и нахваливают серию.

Андрей Васильев серия "Ученик Ворона" тоже достойно написано. Но уж больно медленно идет написание данной серии. Магия, но не стандартная и маги сами по себе не являются чем-то имбалансным.

Есть еще Михайловский Николай. У него серии исторических книг. Немного наивно, местами ололо-патриотично, но в целом вполне читабельно и довольно интересно. 

Ну и Евгений Щепетнов серия "Найденыш" или "Нед". Тоже весьма достойно.

А так всего и не упомнишь. По крайней мере за раз. Учитывая, что в среднем я прочитываю около ста-ста пятидесяти книг в год. Многие, правда, перечитывая. Но тем не менее

Написал комментарий к произведению Исток. Том второй.

Купил, прочитал, интересно но как-то все равно дергано и смазано. Диалоги порой оставляют ощущение полного непонимания кто и что сказал. Повествование идет опять же неравномерно и слишком дергано, мне кажется этот эффект возникает из-за куцего описания мироощущения и мироописания. ЛитРПГ как таковое в рассказе выражено сугубо инвентарем и статами (и хоть я и не любитель жанра ЛитРПГ, выглядит это как то куце).

 В целом неплохо, но на платную книгу, уж извините, не очень тянет. Пока что, на мой взгляд, уровень средненького фанфика. Успехов в творчестве и удачи в жизни :) 

P.S. Вызов Ивара киборгом, несмотря на изменение текста, все еще при чтении вызывает кучу вопросов. Что?  Где? Куда? Зачем? Что произошло? Слишком мало описательно пояснительной части, в следствии чего ничего не понятно. Причем эта недоработка относится не только к бою, тут она просто слишком ярко выражена, весь текст пестрит подобными мелкими огрехами. Из-за чего полноценного погружения во вселенную лично у меня не получается.

Написал комментарий к произведению Псимаг-3 - Судьба Супера

Кхм... Откровенно говоря, некие сомнения у меня начали появляться еще в первой книге. Слишком все, как бы это сказать? Сахарно? Вафельно? Сопливо?.. Не могу подобрать определения. Пожалуй всего понемногу. Во второй книге качалось от "Вроде норм чтиво" до "Что за бред?!" Я, конечно, понимаю что автор царь и бог во вселенной, но на протяжении всех трех книг меня не покидает мысль "Люди ТАК себя не ведут" и то что "Они подростки!" Нифига не котируется. Как-то близко к тому подростки себя и ведут, но ёпрст, то как описано это в книге это кисейно-барышний бред. Парень фактически живет самостоятельно, но в отличии от реальности и реального поведения людей он не умнеет или становится более опытным и хитрым а, такое ощущение что тупеет. Фраза со смущенными видом "Извини!" да не будет так вести себя подросток! Ни один! Никогда! Самое максимальное такое могло повториться один-два раза. Так же довод о том что люди изменились - не котируется. Они за два с половиной тысячелетия не сильно изменились, а тут за ~300 лет. 

В общем-то что я пытаюсь сказать: у Вас, уважаемый Сергей, перебор в книге с чувствами, вернее с их приложением и выворачиванием их на изнанку. Герои реалистично не смотрятся вообще ни разу. Ванильный бред получается. И да, семь невест(!) я считаю и трех-четырех перебором, но семь... Конечно же, это все ИМХО. Как-то так.

Написал комментарий к произведению Псимаг-3 - Судьба Супера

Читал я его из-за интересной мне вселенной. Увы, мне не кажется, в Вашем произведении чувства гипертрофированы (их слишком много), это и создает сильный налет нереальности происходящего. В книге все интересно, за исключением этих самых гипертрофированных чувств и странного поведения героев. Скажем так, наиболее приближенно к реальности себя ведет только Большой Русский Медведь только его характер и поведение похожи на реального человека. Княгиня-бабушка еще иногда не вызывает этого чувства. Остальные, королевы, к примеру, больше похожи на мелких пакостниц и интриганок уровня старшей школы - первых курсов института. Никакого полета фантазии, многоходовых планов и тонкой игры. Их нет. Совсем. Абсолютно. А те небольшие интриги раскрываются через пару-тройку глав. Филиция, Железная Баба, и тут появляется главный герой и буквально парой фраз превращает ее в кисейную барышню. Ляха муха, да она его по всем законам, канонам, логическим выводам, и житейской мудрости должна игнорировать! Как минимум потому что она в несколько раз старше. Во вторых он для нее никто, никакого авторитета у него еще нет (слишком мал, ни хрена не сделал, ничему не обучен, многого банально не знает. О каком авторитете вообще может идти речь?!). И мотивация - дескать он супер опять же слабоприменима. Какой бы ты крутой и сильный ни был без авторитета, без поддержки других тебя никто не будет воспринимать всерьез. В реальной жизни было бы два варианта поведения королевы холод по отношению к сопляку который пытается ее учить, либо ярость, опять же из-за того что какой-то сопляк пытается ее чему-то учить или читать нотации. Попробуйте прочитать нотацию своему начальнику и посмотрите на его реакцию на Ваши слова, пусть они даже будут верными и правильными. С вероятностью 99.9% начальник пошлет Вас на три буквы. 

По поводу различия поведения подростков полностью согласен. Но во-первых: герой три месяца пробыл в фактически армии. С таким слабовольным характером он бы там не смог существовать. Вообще армия очень быстро вытравливает из человека чувства (это ее особенность) и закаляет характер (чего с ГГ не произошло). Во вторых: как раз таки попрошайка со дна (ну пусть и не со дна, а всего лишь воспитанный в среде простолюдинов) вынужденный скрываться, как-то выживать и обманывать никогда не будет настолько мягким и поддатливым (ибо выживание и мягкость несовместимы от слова совсем) пусть тут выживания и нет, но есть прятки от государственной машины в течении восьми лет (это требует действительно твердого характера и определенной хитрости, чего мы у ГГ практически не наблюдаем). Я не говорю что он не должен так вести себя совсем, отнюдь, но и столь часто демонстрировать это сюсюканье (я, честно, не могу это по-другому назвать) тоже не может. В человеческой природе изначально заложена эгоистичность. Показательный пример поведение ГГ с Жозе: он бегал за ней как собачка, выполнял каждое ее желание. Но после такого окончания отношений любой подросток (если у него есть хоть капля самолюбия) как минимум закалится характером (просто следуя банальной логике). Далее в книгах мы наблюдаем, фактически, несколько видоизмененное поведение с Жозе. ГГ не может твердо поставить себя перед своими же девушками (пару раз была вяленькая попытка, но на них все и закончилось). Скажите мне, какой нормальной девушке (тем более наследной принцессе) понравится мужик-тряпка, консорт который чуть что начинает мямлить и извиняться ни за что? Может это, конечно, мой сугубо цинничный взгляд, но все же, если честно задать себе этот вопрос?

По поводу Баковца и Эхоров могу только сказать что не читал. Количество жен не знаю, то как там  все описывается тоже не знаю. И именно наличие гаремника меня останавливает в прочтении этой серии. Однако, что-то мне подсказывает, что у него нет тех гипертрофированных чувств и нелогичности поведения персонажей (сужу по серии маг крови, купленной и прочитанной взахлеб). 

Исходя из приведенных данных могу предположить что ваши книги ориентированы сугубо на маленьких девочек, либо ванильных мальчиков. Что просто писец как обидно, ибо интересная вселенная, в целом неплохой сюжет (за исключением взаимоотношения людей друг с другом). Взаимоотношения персонажей книги описывать слишком долго, есть куча моментов в которых персонажи ведут себя не соответствующе моменту либо, как люди из мира в котором существуют летающие розовые пони какающие радугой (извиняюсь за такой оборот). И, думаю, многие из пользователей сайта будут со мной согласны в подобной оценке.

Просьба к прочитавшим эту простыню текста, рожденную мной: дамы и господа поставьте пальцы вверх если вы согласны хотя бы с половиной приведенных мной доводов. Если не согласны даже с третью поставьте пальцы вниз. Очень интересно, лично мне, это я дурак или все же что-то понимаю? Заранее спасибо.

Написал комментарий к произведению Псимаг-3 - Судьба Супера

Хорошо, поехали.

Дмитрий Михайлов. Я ни в коем разе не утверждал что его поведение - эталон нормального человека. Но его поведении наиболее соответствует поведению реального человека. Мотивация его действий предельно ясна и понятна.

Давайте представим: кто-то является очень известным и влиятельным человеком, влиятельным и известным во всем мире, то есть его знает минимум пара миллиардов человек (30-40% населения земли). У него есть определенная репутация, пускай и довольно специфическая. Ко всему прочему он высший аристократ одной из сильнейших стран мира. Можно сказать опора страны и трона. Глава псимагического порядка. Такой человек по определению не может иметь слабый характер, плюс ко всему примешивается возраст (более двухсот лет, если я не ошибаюсь), что автоматически делает человека упертым, а учитывая еще и его силу превращает его в довольно эгоистичную личность с огромным самомнением (повторюсь - это вполне естественно для человеческой психологии, вам это подтвердит абсолютно любой человек хоть немного знакомый с психологией).

Теперь вернемся к внуку. Как о нем узнает его светлость (вроде правильно титул назвал:)): ему на стол ложится доклад, дескать на внучку главы государства на страже которого он стоит нападает молодой человек уже нарушивший один из фундаментальных законов государства. Закон о необходимости обучения псимагов. То есть налицо грубейший факт нарушения двух серьезных законов. Казалось бы, ну напал и напал, какое наказание для подобных людей? Правильно смертная казнь (если только монарх не изменит этот приговор своей волей) и мотивы тут не важны, государство должно защищать само себя, без этого оно не будет государством (а монарх, в монархическом государстве, как бы эта монархия ни называлась, и есть государство). Но тут рядышком с первым докладом ложится второй: данный молодой человек является родным сыном погибшего героя страны, по совместительству являющегося родным сыном этого самого начальника магического правопорядка. Вопрос: какова будет реакция этого самого начальника (замечу, это не наше государство, где чиновники считают себя пупом земли. В данной вселенной слово и честь не пустой звук, во всяком случае для элиты)? Более того, этот самый нарушитель, его собственный внук, является бастардом, которых аристократия (особенно высшая) всегда и везде, во все времена, считала чем-то вроде людей второго сорта(да, можно сделать скидку на малое количество рождаемых мальчиков, да можно сделать скидку на силу парня, действительно сильные личности всегда признавали). При этом, то что парень скрывался от властей для этого самого главы правопорядка нифига не плюс. Напомню, это прямое нарушение одного из фундаментальных законов. Во время допроса (который так же лег на стол графа) черным по белому записано со слов парня: "Не признался потому что испугался что его заберут в училище и он не увидит маму и сестренок." Для насквозь военного человека эта фраза переводится как: "Я трус!" "Я прячусь за мамкину юбку!" "Я боюсь трудностей!" (прецеденты бывали и в реальной истории, и за подобное вообще изгоняли из рода и лишали абсолютно всего, причем было не важно почему ты сказал эту фразу). Так что отправка его в Одинцовское училище на взгляд деда была мягким наказанием (я бы даже сказал очень мягким). Опять же, это не мои мысли (хотя, откровенно говоря, будучи на его месте я бы поступил точно так же. Как бы сильно я ни любил даже родного сына или внука, просто потому что за свои поступки надо отвечать) это максимально отстраняясь от ассоциации себя с этим человеком (как бы это странно ни звучало). Сергей, можете поспрашивать ваших знакомых как бы они поступили на месте деда в подобном случае, если бы у них был такой же склад характера. Мне почему-то кажется, что реакция и действия не будут сильно отличаться от приведенных в тексте книги и в очередной моей простыне текста.

Далее, бабушка забирает его из того места, где из парня должны были сделать офицера, грозу врага и опору трону (опять же мысли деда). Потому что он, внимание, подрался(!!!). Естественная реакция на этот поступок глупой бабы (опять же мысли графа. Он пытается сделать из парня человека, а она мешает) отрицание и порицание (голая психология), отсюда и неприятие и нежелание даже разговаривать с этим сопляком (напоминаю, парень по факту никто, ни влияния, ни каких-то действительно серьезных поступков, да еще и перестал себя контролировать из-за девки. Опять же для кадрового офицера это нонсенс (если есть знакомые военные поинтересуйтесь у них, что они об этом думают). И снова психология). Мало того, не успел он попасть в особняк - тут же устроил дуэль с уважаемым человеком, родственником и кадровым офицером (для справки, даже сейчас драка с офицером в армии карается трибуналом. Расстреливать не расстреливают но в стройбат за подобное угодить как раз плюнуть). Ощущение того, что парень неуправляем и неадекватен должно только вырасти. 

Третье. Снятие проклятия с принцессы Скандии. Тут несколько мотивов поведения: первое нагадить соседней стране с которой не самые лучшие отношения (посмотрите, что сейчас твориться в мире. Украинские политики, их новости и высказывания.) Вроде как получилось, да еще и покарал предателя и тут собственный внук просто берет и рушит все свершения. Любой человек взбесится (повторюсь, любой). Второй - уязвленная гордость. Как так? Какой-то сопляк, дикарь, пусть хоть трижды внук берет и снимает далеко не самое простое проклятие! Как?! (мысли любого человека подобного ранга, силы и положения, в данной ситуации. Опять же психология). Тут бы и начать присматриваться к внуку, попробовать навести мосты, поговорить по душам но... Третье - вспоминаем возраст и характер. Люди в возрасте, особенно все еще чувствующие в себе достаточно энергии и сил никогда не признают правоту человека младше себя просто в силу особенностей, опять же, человеческой психики. Плюс баранье упрямство самого человека помноженное на возрастное упрямство (я такое встречал в реальной жизни, неоднократно). В результате - срач с переходом на личности.

Вывод: человек, которого Вы пытались показать отрицательным персонажем, оказался наиболее приближен характером, действиями и поступками к реальному человеку. Именно к этому персонажу возникает меньше всего вопросов в плане его мотивации и мотивации его поступков. Я ни в коем случае не утверждаю, что это эталон поведения человека, но с учетом всех фактов перечисленных выше - это не вызывает особого отторжения. Мне кажется, Вы не принимали во внимание вышеперечисленного при написании этого персонажа, однако он получился у Вас наиболее живым и похожим на человека. Это забавно^^.

Написал комментарий к произведению Псимаг-3 - Судьба Супера

Относительно Ольги и Фредерики и характера ГГ я вынесу в отдельные ответы. А то я что-то разошелся с ответом только по Михайлову-старшему (аж на 6.5к знаков накалякал 0_0)

Итак, Ольга. На самом деле было достаточно много вариантов взаимодействия с ГГ. Не забывайте, она императрица и возможностей у нее мягко говоря много. Опять же везде и во все времена правители должны были в первую очередь заботится о собственном государстве, и при этом они не гнушались никаких средств. В данном случае можно было надавить, запугать, купить (необязательно деньгами). Как начало интриги, к примеру. В конце концов тупо закрыть пока не одумается (повторюсь, у правителя нет такого отростка под названием совесть. У него его не может быть по умолчанию, не напоказ во всяком случае. Ибо его наличие означает крах страны, без вариантов). Он супер, скажете Вы, его не остановят никакие клетки. Утверждение спорное, тут все на усмотрение автора. Но тем не менее, что мешает развить сюжет в этом направлении? (К примеру ему помогает сбежать одна из охранниц, или вообще Мила. Разумеется по приказу Ольги. Тонкая интрига направленная на большую привязанность к наследной принцессе России. Причем, заметте, это более тонкая и далеко направленная игра, разветвлений у подобной интриги море). То же, что написали Вы, уж извините, тянет, как я уже говорил, на старшие классы школы. Это помимо урона чести короны. Именно так подобное развитие было бы воспринято миром (опять же психология). Слишком толсто и некрасиво, что мягко говоря странно для правителя Огромной и сильной державы. Особенно в свете упоминаемых Вами в книге интриг при дворе. С такой смекалкой ни один правитель не усидит на троне долго. Опять же прецеденты были в реальной истории. Как при становлении нашего государства, так и в 17-19 вв. Да еще и извне бы помогали всякие французы и англичане.

Это что касается Вашего вопроса относительно вариантов интриги. Придуманное буквально на ходу.

Далее, Фредерика. Как бы вам объяснить?.. Для любого правителя любой страны слова мальчишки (а ГГ в первую очередь именно мальчишка) пусть он даже трижды супер ну вот вообще ни разу не мотив. Я уж опускаю очередную интригу прущуюся по сюжету с грацией слона в посудной лавке. Та попытка влияния на ГГ - это даже не интрига, извините, я не могу ее так назвать. Просто грязь, которая, как бы это странно не звучала, вышла у Вас реалистично на фоне самого правителя. Вы описали ее мысли относительно племянницы и тут же сделали из правителя немалой страны какую-то ванильку (которая в силу особенности психологии никогда не поступит так с собственной племянницей. У Фредерики раздвоение личности? Сомневаюсь.) Простые слова могли максимум вызвать задумчивость после того как ГГ покинул правителя (посмотрите первый мой комментарий, относительно Михайлова. Все что применимо к нему, как к представителю власти, применимо и к высшему аристократу страны. Неважно, женщина это или мужчина. Такие люди просто напросто не могут быт слабыми даже с родственниками (примеры опять же имеются в истории нашей страны), ибо как правило это приводит к острому отравлению свинцом или ядом. Увы, но такова жизнь.) но никак не истерику.

Повторюсь, правитель любой страны не может быть слабым на публику, даже если эта публика предстает в виде одного-единственного человека. Достаточно один раз показать слабость - тебя тут же попытаются сожрать, это применимо как к правителю (особенно к правителю) страны так и к простой жизни (показателен пример Селесты). Поэтому фраза "Вы думаете, она реально железная? Ха-ха-ха! Это маска! Маска, которая с треском лопается, когда ГГ говорит ей несколько неприятных фраз" на самом деле очень слабый довод. Правитель в стране монархического строя либо силен характером и правит железной рукой (мать и бабка короля франции) либо ванилька, которая не усидит на троне дольше пары лет. Защита в лице одно из суперов тоже не панацея. Знаете как легко сделать так, чтобы подобный правитель слетел с трона? Просто прийти и сообщить тому же Альпийскому волку "Либо королева отрекается от престола и передает всю полноту власти кому-нибудь, либо она умирает. И ты ничего не сможешь с этим поделать." Возможно не сразу, возможно через пару лет, но ее в конце концов грохнут. Если же, как Вы наверное уже придумали, она найдет и покарает их на пару с волком, Вы автоматически признаете ее сильным правителем, у которого могут проскакивать слабости только с действительно близкими к нему людьми. А значит слова какого-то пацана, годного ей в сыновья, будут значить для нее не больше чем лай Моськи. 

Пожалуйста, при ответе на этот комментарий приведите факты. Ибо Ваша фраза приведенная выше выглядит как фраза чрезвычайно наивного человека. Извините, если обидел Вас этим сравнением.

Относительно последнего пункта: пожалуйста, поясните что Вы имели ввиду, ибо этого абзаца я не понял совершенно. 

Так же прошу меня простить, но по четвертому пункту я дам ответ завтра. Ибо времени уже много а на работу идти завтра надо. Я просто не смогу быстро описать того что хочу сказать по четвертому пункту. Там набежит, скорее всего опять за 6к знаков.  

Написал комментарий к произведению Гринвуд

Накидаю маленько какашек в комментарии. 

Прочитал 50+ глав. Ну просто писец как тяжело читать. Повествование скачет как горный козлик в попытке спастись от снежного барса. При длинных диалогах, лично я перестаю улавливать суть диалога, а так же кто и что говорит. Показателен пример с мародерами - из главы примерно сорок процентов являются реплики отдельных персонажей. Тупо, скучно, неинтересно и нихрена не понятно. Как таковые описания и какие-нибудь рассуждения присутствовавшие в начале книги главы с 10-12 куда то испаряются. В следствии чего теряется атмосфера произведение и адекватное восприятие мира. Размеры некоторых глав - это просто смешно. Полторы странички?! Серьезно?..

При этом достаточно самобытная вселенная. Относительно не затасканный сюжет, явно не затасканный сеттинг. Достаточно органичный техномагический мир, но стиль написания произведения начисто убивает привлекательность этого мира. Отсылки на историю нашей собственной страны довольно интересны. 

В целом, подводя итог, могу сказать следующее: В данном виде книга тянет больше на фанфик с элементами фантазии на тему постимперская СССР в магическом мире. Интересненько, но не более. Необходимо так называемое "мясо" которое надо нарастить на скелет вашего произведения. Я, безусловно, понимаю, что данное произведение было написано давно, но, как мне кажется, все таки стоит его несколько переработать для большего удобства прочтения. В конце концов это показывает уважение к читателю. 

Творческих успехов автору!

Написал комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

На самом деле все до безобразия просто (что касается причины поездки и поиска лично).

Первое и по сути самое главное - речь идет об обществе, построенном на несколько иных, нежели наше, принципах. Дело в том, что тут присутствует общество построенное по принципам абсолютной монархии. То есть по умолчанию аристократу гораздо проще и быстрее получить как нужную информацию, так и договориться с нужными людьми (кем бы они ни были) нежели простому человеку. Далее в этом обществе Личность играет большую роль в формировании общества и его членов. Поэтому в действительно важных переговорах или встречах не просто желательно, а просто таки необходимо присутствие этих самых личностей (банально поднятие боевого духа).

Ну и второе - вы почему-то забываете о том что мы говорим не о людях запада (восток дело тонкое, все такое). В Японии, даже современной отношение к начальству гораздо более почтительное, нежели даже в том же Китае. Для Японцев начальник - это в первую очередь человек который имеет право на уважение уже только потому что он начальник (причем неважно хороший или плохой). В нынешней Японии нашего времени это все еще присутствует и является скорее правилом, чем исключением. Накладываем на это первый пункт и получаем следующий результат: приехал Синдзи представитель нехилого такого рода нанимать людей одним этим он не хило так поднял боевой дух пилотов (получил в результате 50 пилотов); приехал представитель тех же Шмиттов, никому неизвестного (или слабоизвестного рода) поднять боевой дух не смог (просто потому что он Шмитт, презренный гайдзин) так как он хоть и слуга рода - но не сам его господин (и получил бы с десяток пилотов, да и то не факт). Менталитет.

И да, такое бывало и в нашей стране, правда давно, во времена Империи. Мир изменился, общество изменилось, изменились люди. Вот и вызывает это удивление у людей. Надеюсь, я ответил на Ваш вопрос.

Написал комментарий к произведению Магия среди нас 2

Что же. Мини рецензия. 

В целом задумка хоть и не блещет новизной, достаточно неплоха. Реализована же неоднозначно. С одной стороны сюжет достаточно захватывающий и цепляющий, глотать его вкусно и интересно, но при этом возникают нюансы портящие впечатление.

Первое - просто чудовищное количество ошибок, опечаток и просто криво написанных предложений. Во время чтения "нахрапом" это не то чтобы мешает, но периодически спотыкаешься о фразы и явные ошибки. В данном случае такое количество ошибок вполне оправдано (все-таки автор живет на Украине и русский язык не является для него родным), но все-таки, если вы продаете свою книгу, как мне кажется, стоит как минимум прогнать каждую главу в том же ворде (который исправит хотя бы явные ошибки и опечатки) ну или же попросить кого-нибудь выступить в роли вычитывающего произведение человека. 

Второе обо что я споткнулся в этой мини серии - это перескоки и "скомканность" повествования. В целом, как я уже упоминал, при прочтении "взахлеб" не сильно мешает, но стоит приостановиться и в последующем возвращаться и читать произведение дальше стоит достаточно больших усилий. Особенно если делать это после прочтения книг авторов уровня того же Метельского или Демченко. Всю вторую книгу (увы, до конца я ее пока так и не осилил) меня не покидало ощущение, что я читаю краткий пересказ жизни человека. Эмоций никаких, повествование достаточно сухое, даже мысли главного героя воспринимаются как-то отстранено. Что так же не способствует пониманию мироощущение ГГ. Сопереживать героям при таком достаточно рваном повествовании достаточно тяжело, а эти пропуски между строк в сантиметр (на экране монитора) окончательно создают ощущение "рваности" и "кускования" произведения, его незавершенности. 

Мотивация главного героя с трудом просматривается, он просто плывет по течению, как известная субстанция. Характеры что ГГ (с ним еще куда ни шло), что второстепенных персонажей прописаны крайне слабо. Некоторые поступки ГГ и второстепенных персонажей вызывают недоумение. Зачем бежать в Инферно? Почему нельзя устроить веселье теми же легионами находящимися в подчинении Аллесия в самой империи? Прополоть много о себе возомнивших подданых императора? Куда подевались сюжетные ветки того же герцога? Что вообще происходит? Про неубиваемость и МС главного героя даже говорить не стоит. И сверху это полируется "никаким" повествованием. Слабо. 

И вот тут то ценник в 150 рублей слегка вводит в недоумение. Я, безусловно, понимаю желание автора заработать (все мы хотим кушать), но, простите, на сайте можно найти гораздо более качественные (в плане именно завершенности и целостности) произведения которые будут стоить как минимум примерно столько же, а то и поменьше. Подобный ценник подразумевает как минимум уровень того же Распопова, с его "Мастером клинка" того же Михаила Боковца с его "Магом крови" (по крайней мере первых частей) Калбазова с его "Фаворитом". То есть полноценного, законченного произведения с плавно развивающимся повествованием, а не перескоками во времени без видимой на то причины, или скомканного и пропущенного времени (подчас довольно долгого, полгода-год). Соответственно с такими "косяками" лично мне было бы стыдно просить за, по сути, набросок, черновик, достаточно продолжительной истории не то что 150 рублей, но даже минимальную сумму возможную на этом сайте. И это лично меня вводит в это самое недоумение.

В будущем, я, возможно, вернусь и дочитаю оставшийся десяток глав, но на данный момент мое мнение таково - произведение не стоит своих денег, не в подобном виде (причем, бог бы с ними, с ошибками, в конце концов все мы люди, но вот "кускованности" в законченном произведении быть не должно). Слабо, но потенциал имеется. Желаю творческих успехов автору. 

У меня все.

Написал комментарий к произведению Камень Книга вторая

Вкусно! Читается легко и интересно. Вводит в некоторое недоумение ранги, вернее их наименование. Если первые три, скажем так, "в кассу" то вот абсолют лично у меня вызвал вопрос, почему "абсолют"? А не, скажем, какой-нибудь "княжий муж" (ну или что-то в этом роде)? Но это больше придирка.

По сюжету - вот читал я первую книгу и местами возникало чувство что чего-то не хватает. Как-то суховато текст звучит. Ну да для первой серьезной книги неплохо. Но водички и раскрытия персонажей надо бы, наверное, добавить. 

В целом следить за данным произведением не перестану, читать буду, автору желаю успехов и творческого роста!

Написал комментарий к произведению Осколки клана. Том 1

Спасибо за новую интересную серию. Без ошибок, опечаток и косяков сайта, конечно же, не обошлось, но впечатления о книге они не портят. Правда примерно со второй трети первой книги меня не покидает чувство дежавю). Печати, перемещения по вертикальным поверхностям, появляющиеся в клубах дыма чародеи и лес с кучей гадости в качестве испытания... Хмм... Где-то я это видел :) Кажется, это где-то состояло из 700+ серий и продолжает выходить до сих пор?)

Даже характеры некоторых героев похожи до умопомрачения) Ни в коем разе не претензия, но было достаточно неожиданно встретить подобное. С удовольствием буду продолжать чтение серии.

Удачи и творческих успехов!)

Написал комментарий к произведению Зауряд-врач

Книга оставила двоякое ощущение: вроде и интересный сюжет (хоть и довольно затасканный), достаточно динамичный, неплохо прописанные персонажи (не все, но многие). Но при этом персонажи местами ведут себя странно и имеют слабую либо не обоснованную мотивацию поступков (можно списать на эпоху, но мы имеем серьезные изменения в истории России, соответственно люди должны иметь другую мироощущение и мировосприятие. Бытие формирует сознание, да). Некоторые персонажи вообще создают впечатление статистов. Местами (и это встречается достаточно часто), текст сух и малоэмоционален, и имеет серый окрас. Вода в тексте в разумных пределах его как правило не портит.

В целом книга явно неплоха, но в целом осталось какое-то ощущение недосказанности. И дело не в том что будет второй (и, возможно, третий и тд) а в том что в первом чего-то нехватает. Творческих Вам успехов и дальнейшего роста как писателя!

Написал комментарий к произведению Зауряд-врач

Все очень просто, если Вы почитаете другие книги автора - Вы увидите что и там ГГ постоянно признается в том что он из другого времени. Можно сказать это фишка автора. Сомнительная, кстати, фишка, но если Анатолию так хочется то почему нет?

Написал комментарий к произведению Аврия. Первый курс.

Очень сильно ставило в тупик обращение к императору ваше высочество, он должен быть величеством. Высочество величают принцев-наследников престола так то... 

Написал комментарий к произведению Ниэль. Книга I: Монета Судьбы

Аналогично предыдущему оратору. 

Проблема, скорее всего в диалогах и странных описаниях, отдающих школьнам сочинением. Я бы сказал, что как то примитивно выглядит текст. 

В целом неплохо, но диалоги надо бы подтянуть. Да и в целом взаимодействие гг с миром. 

Автору удачи и творческих успехов. 

Написал комментарий к произведению Блудный брат. Роман по вселенной Star Wars

Ура! Наконец-то не сковородкины, не ВК и не палыч!

История своя - тоже радует. Написано неплохо, хотя и местами немного теряешься в повествовании (кто кому что говорит и кто с кем взаимодействует). Интересно читать, текст какого-либо отторжения не вызывает. Главные герои немного наивны, немного нелогичны, но этим отличается вся вселенная ЗВ. На фоне некоторых графоманских ... рассказов, смотрится достойно.

Теперь тапки. Во вселенной ЗВ практически отсутствует как класс кинетическое оружие, соответственно, о каких пулеметах идет речь? Второе - какие, нафиг, моторы в данной вселенной? Если с топливом еще куда ни шло, мало ли на чем силовые установки работают (да-да-да, такой тип двигателей называется именно силовая установка, но никак не мотор) то вот ДВС (а моторами называют именно такой тип двигателей) - это уже слегка ... странно. Я пойму если речь будет идти о каких-нибудь мирах догалактической эпохи, но, блин, корабль который является довольно продвинутой моделью... Бредово. То же относится и к самолетам. Истребители так и называются, еще их можно атмосферниками назвать, звездолетами (насколько я знаю, все модели атмосферных и планетарных истребителей могут выходить в ближний космос, такое даже на наших самолетах возможно они вполне могут летать в стратосфере). Ну и отражение пуль световым мечем... Энергетическое оружие, коим и является световой меч, не в состоянии отражать пули.

В общем, если на эти тапки еще не обращать внимания - то вполне неплохо, но понятия самолет, мотор, пулемет просто убивают. 

Творческих успехов автору, буду ждать продолжение)

Написал комментарий к произведению Искусство войны: Эпизод I. "Непредвиденный Фактор".

Собственно, перечитал исправленную версию. Текст стал несколько стройнее, однако некоторые изменения повлекли за собой небольшие дыры в сюжете. В нескольких главах выскакивают ссылки на события, которые были в изначальной версии произведения, но были упразднены в более поздней версии (в частности момент сражения и сдачи в плен Трауна, тема страха раскрыта не до конца, равно как и пропал кусок являющийся предпосылкой к этому моменту, хотя некоторые намеки на нее остались). 

Спасибо за такое произведение. Мало у кого получается во вселенную ЗВ, во всяком случае на таком уровне детализации и проработки повествования. С удовольствием буду читать и дальше. Творческих успехов и здоровья!

Написал комментарий к произведению Искусство войны: Эпизод I. "Непредвиденный Фактор".

Зачем же так резко реагировать?:)

Да, пожалуй, я несколько неправильно выразился... Поздно было. Глава 47, момент в котором раньше присутствовала иллюзия космических китов. Данный момент был переработан, но при чтении немного теряется причинно-следственная связь, в повествовании от лица Трауна данный момент выглядит как-то скомкано. От лица Коро Уильямса так же возникает какая-то недосказанность, в связи с отсутствием момента описания Виктом своих действий. Так же ранее прописаны просто тренировке в силе с Темной Женщиной, но опять же без подробностей, хотя ранее они были. 

Как то так. Остальное так уже не вспомню. Слишком большой объем для одной книги, чтобы легко вспомнить все за что зацепился глаз.

Написал комментарий к произведению Звёздный эльф. Том 1. Приключения вдали от канона.

Мало, но вроде вкусно. Один минус, который больше ИМХО: сильно раздражают скобочки и пояснения. Я понимаю что кто-то из Ваших читателей может не знать чего-то каноничного, и могут потребоваться пояснения, но на мой взгляд сноски лучше делать в конце, так как в этом случае читатель не отрывается от произведения и не выпадает из повествования. А так как главы относительно небольшие - желающие могут просто перелистнуть в конец и ознакомится с значением слов. 

Творческих и рабочих успехов. Будем ждать глав!

Наверх Вниз