0
5 978

Заходил

Написал комментарий к произведению Доминик Каррера. Каникулы

Мне одному кажется, что Доминик с идеей броне костюма движется в неправильном направлении? Единственный вариант его использования, который я вижу - создание тяжёлого пехотинца, на подобие силовой брони из фолаута. Только такой вариант - это усиление пехотных подразделений. Даём пушку, которая слишком тяжела для пехотинца или гранатомёт и вуаля. Вот только задач для него немного - против пехоты с ручным вооружением хорош, для зачистки зданий хорош, в лесу хорош. А при встрече в лоб с вражеской армией - не ахти. Брони мало, щиты слабые, оружие - уступает бронеходам, подвижность хуже, чем у пехотинца. И ещё один серьёзный минус: у Европы мало магов, но они сильные, а у Африки магов много, но слабее. Попади туда такие технологии - они конкретно усилятся. А вот если развивать порох и наклепать броневиков - то усилится Европа, т.к. экипаж можно будет садить из обычных людей. И даже если технологии уйдут африканцам, у них нет достаточной производственной базы для массового выпуска.

Написал комментарий к произведению Доминик Каррера. Каникулы

Кстати, у меня ещё один вопрос по поводу бронеходов : сколько он весит? Вопрос серьёзный, ведь вы можете представить какой инерцией обладает 50ти тонная махина, мчащаяся со скоростью 40-50 км/ч? Насколько резко она может сменить курс? Автор упоминает, что задержка управления достигает "десятых долей" секунд, что сравнимо со средней реакцией человека в 0,2 сек. Вопрос довеском: какое вооружение стоит на бронеходе? 

Написал комментарий к произведению Доминик Каррера. Каникулы

Я прекрасно понимаю, что авторская "магия" запросто может покрыть любые выверты физики. Но поскольку автор старается с физикой дружить, то, возможно, для большей наглядности, ему пригодятся наведенные цифры. 

Написал комментарий к произведению Доминик Каррера. Каникулы

Нитроцеллюлозный порох можно состряпать буквально на коленке. Для ГГ все еще проще. достаточно разъяснить толковому химику задачу. Интересный факт: швейцарский химик Кристиан Фридрих Шёнбейн  во время работы в кухне пролил концентрированную азотную кислоту на стол. Для удаления кислоты химик воспользовался хлопковой тряпкой, а затем повесил её сушиться на печь. После высыхания ткань сгорела со взрывом. Вот так СЛУЧАЙНО открылся приемлемый способ получения бездымного пороха. Во вселенной ДК такого не случилось.

Написал комментарий к произведению Доминик Каррера. Каникулы

Нитроцеллюлозный порох можно состряпать буквально на коленке. Для ГГ все еще проще. достаточно разъяснить толковому химику задачу. Интересный факт: швейцарский химик Кристиан Фридрих Шёнбейн  во время работы в кухне пролил концентрированную азотную кислоту на стол. Для удаления кислоты химик воспользовался хлопковой тряпкой, а затем повесил её сушиться на печь. После высыхания ткань сгорела со взрывом. Вот так СЛУЧАЙНО открылся приемлемый способ получения бездымного пороха. Во вселенной ДК такого не случилось.

Написал комментарий к произведению Доминик Каррера. Каникулы

Нитроцеллюлозный порох можно состряпать буквально на коленке. Для ГГ все еще проще. достаточно разъяснить толковому химику задачу. Интересный факт: швейцарский химик Кристиан Фридрих Шёнбейн  во время работы в кухне пролил концентрированную азотную кислоту на стол. Для удаления кислоты химик воспользовался хлопковой тряпкой, а затем повесил её сушиться на печь. После высыхания ткань сгорела со взрывом. Вот так СЛУЧАЙНО открылся приемлемый способ получения бездымного пороха. Во вселенной ДК такого не случилось.

Написал комментарий к произведению Доминик Каррера. Каникулы

Мне одному интересно, сколько мм брони у бронехода? А сколько мм пробивает стрелковое/артилерийское вооружение? А какое количество энергии поглотит щит, прежде чем развеется? При попадании снаряда/пули мощностью большей, чем он может выдержать, развеевается весь щит или в нём образуется бреш? Я это все к чему веду: автор говорит, что в ствол винтовки пролазит палец, а стреляют они на расстояния до 500 метров. Т. Е. это крупнокалиберная винтовка с дозвуковым патроном. Делаем упущение, что масса пули сравнима с нашим 12,7 и составляет примерно 45 грамм. При скорости пули в 300м/с получаем энергию в 2024дж, что немногим больше натовского 5,56*45. С нормальным порохом скорость пули увеличивается до 900м/с что даёт нам 18000дж энергии. В ДЕВЯТЬ! раз больше, при том же боеприпасе. А если взять пулемёт такого калибра и скорострельностью хотя-бы 600 выстрелов в минуту? Сможет ли щит удержать 10 пуль такой мощности? А артиллерия? Снаряд 152мм пушки МЛ20 весит 50 кг. Это 2 миллиона джоулей при 300м/с.76 мм бронебойный снаряд при 900 м/с имеет столько же. А теперь простая математика. Пусть бронехода имеет щитна 2 миллиона джоулей. У нас есть пулемёт на 10 выстрелов в секунду. Нам надо 11 секунд, что бы снести щит. Многовато, но только для одного ствола. Возьмём броневик и поставим на него башню 4 пулемёта. Шагоход потеряет свои щиты за три секунды. Прошу заметить, это только калибр 12,7. А если взять 14,5? Тот же кпвт имеет пулю весом в 61 грамм при скорострельности 600 выстр/мин и скоростью в 1000м/с. А это 30000дж с каждой пули или 300000дж в секунду. Два бронавтомобиля с 4мя пулемётами 14,5 раскатают Шагоход за секунду. Кстати если взять ЗУ 23-2 со скорострельностью 2000 выстр/мин и энергией 90000дж то она раскатают бронехода меньше чем за секунду. 

Написал комментарий к произведению Доминик Каррера. Каникулы

Хороший порох делается на коленке - хлопок обробатывается азотной кислотой и вуаля = бездомный порох, который применяется и сейчас. Да, есть и покруче, но там и заморочек больше. Кстати,  с таким порохом прошла 1МВ и 2МВ.

Написал комментарий к произведению Не хочу быть девочкой!

Герой подписался быть тестером. Это не просто побегать поглазеть, это, в первую очередь, работа. Вот такие моменты должны отписываться и доносится до разрабов. А разрабы уже говорят "спасибо за нахождение бага, вот тебе плюшка" или "это не баг, а фича".

Наверх Вниз