210
2 690

Заходил

Написал комментарий к произведению Демонолог

Это душа демона, из-за приобретенного дифекта мира, души убитых демонов не могут вернулся в свой мир, и становятся алмазами. 

Написал комментарий к произведению Демонолог

Привет читателям, да книга вышла очень и очень маленькой, но это первый блин комом, в нашем случие книга вышло маленькой, это меня и моего соавтор научил что на до писать намного больше, на деюсь в погоне за количеством символов я некогда не стану "магом воды" 

Написал комментарий к произведению Чужая тень

Очень мощная книга про тренировки, магию и культивацию! Судя по сюжету главный замес нас ждёт во втором томе... Автор не жадничай на проду! Больше файтинга Богам файтинга!

Написал комментарий к произведению СПИРИТ

Крутая история, а главное без воды и очень не обычно, что автор анонсирует, лишь три тома в цикле. Мне кажется книга бы зашла в длинную серию!

Написал комментарий к произведению Демонолог

во всех произведениях есть опичатки)))  а если чесно редактор и соватор пропустили, эти недочёты, а я заними не перепровирял. 

Написал комментарий к произведению Вирус. Т

Я подумал и решил не работать над книгой боевой фантастики которую не читают, а выкладывать рассказы  , посмотрим что из этого получится.

Написал комментарий к произведению Страна слонов

Привет,  кое- как добрался до второй главы. При чтение натолкнулся на явно выраженный негатив. Каждая строчка просто переполнена неготивом, который мешает читать. Негатив не прикрыт не юмором ни обыгран так чтобы было ясно что хотел  донести писатель и его точку зрения и его мнение, но и при этом, что бы нечего не мешало читать.

Написал комментарий к произведению Страна слонов

Стушай тваё канечно дело  как писать, ты писатель пробуй как хочешь, только подумай над  тем зачемилюди читают  книги, чтобы их грузили и ли чтобы отдохнуть, увидеть истории которые их зацепят, попытаться поймать ните сужета, и реши что хотят видеть читатели  тех жанрах в  которых пишеш.... Я любезнно откланиваюсь с вашй книги.

Написал комментарий к произведению Феникс Микс

Всем привет, старые расказы убранные в таком формате и форме в которой они были изначально. Старые расказы это первые три, дальше начинаются новинки

Написал комментарий к посту "На тропе войны" – Самосуд – 1-й этап

группа№2 -fiegmas - 5 бала

начало интересное, даже не скажешь что это игра, а когда понимаешь что рассказ обретает новые краски.

оказывается что эта игра является тестом так сказать "добровольным" добавляет интриги с разными коэффициентами которые могут быть и ли не могут быть, давая героям дополнительные размышления и вбивая между героями недоверия.

минусы рассказа по мойму это очень короткие боевики, но это может быть сделано чтобы не раздувать рассказ, также минус это не адекватные поступки героев которые привили к печальным последствиям.  

Написал комментарий к произведению Добровольный тест

5 балов.

начало интересное, даже не скажешь что это игра, а когда понимаешь что рассказ обретает новые краски.

оказывается что эта игра является тестом так сказать "добровольным" добавляет интриги с разными коэффициентами которые могут быть и ли не могут быть, давая героям дополнительные размышления и вбивая между героями недоверия.

минусы рассказа по мойму это очень короткие боевики, но это может быть сделано чтобы не раздувать рассказ, также минус это не адекватные поступки героев которые привили к печальным последствиям.  

Написал комментарий к посту "На тропе войны" – Самосуд – 1-й этап

группа №2 -Mr. KIRK - 2 бала.

Привет, хорошо написанный рассказ, видно что автор старался, но автор перестарался на мой взгляд во первых слишком растянутый рассказ. почему такая низкая оценка объясняю всё просто причём очень это из -за диалога в машине и как он был автором подан читателя, тот диалог про исуса хреста и про библию. В мире много кому молятся и и без разницы как это называется: язычество, православие или многое другое, у многих богов в их историях есть недочеты. Атак рассказ написан на очень высокий бал если не брать вероисповедание, некотором автор уделил много текста.     

Написал комментарий к посту "На тропе войны" – Самосуд – 1-й этап

группа№2 - Евгений Лисин - 1 бал.

Как только я начал читать рассказ, я сразу понял в чём дело. Для меня это фанфик, потому что это не переделанная на свой манер детская сказка, писатель что до изминил что-то  добавил, автор со мной конечно не согласиться потому что он писатель и он так видит( наверное) но со своим читательским опытом который превысил уже больше десяти лет, в жан рах: фэнтези. фантастики и  боевой фантастики. если бы это произведение было бы в не конкурса то оно могло бы победить и я бы хвалил бы это произведение.  

Написал комментарий к посту "На тропе войны" – Самосуд – 1-й этап

Группа№2 - Манул Яростный - 4 бала

Очень хорошо написанный рассказ, и дня не нова но подача и и истории героев разложены по полочкам, интересные боёвики, такая оценка из-за того что слишком всё быстро  происходит и потому что натренированная девушка теряется в простых ситуацыях. Поначалу кажется жанр не тот который был в задании, и льш в концовки появляется стрелок. И канешно очень интересное реакция героине на чудовища, такое ощущение что это уних почти нормально.

Написал комментарий к произведению Арена Крови

- 4 бала.

Очень хорошо написанный рассказ, и дня не нова но подача и и истории героев разложены по полочкам, интересные боёвики, такая оценка из-за того что слишком всё быстро  происходит и потому что натренированная девушка теряется в простых ситуацыях. Поначалу кажется жанр не тот который был в задании, и льш в концовки появляется стрелок. И канешно очень интересное реакция героине на чудовища, такое ощущение что это уних почти нормально.

Написал комментарий к произведению Невернувшиеся

3 бала

Очень хороший рассказ, отлично написано. История как я понял проходит после войны.

Но я не увидел в рассказе экшен и хоть какое нормальное боевый действия. По этому илцэнка такая. Рассказ канешно читается легко но есть и негатив в виде канобализма.

Также в рассказе есть и интерактивная реальность которая не раскрывается в рассказе. Чувствуется что разказ был ужат.

Написал комментарий к посту "На тропе войны" – Самосуд – 1-й этап

 Группа№2 Евгений Милков - 3 бала

Очень хороший рассказ, отлично написано. История как я понял проходит после войны.

Но я не увидел в рассказе экшэн и хоть какоето нормальное боевый действия. По этому и  такая оценка. Рассказ канешно читается легко но есть и негатив в виде канобализма.

Также в рассказе есть и интэрнативная реальность которая не раскрывается в рассказе. Чувствуется что разказ был ужат.

Написал комментарий к посту "На тропе войны" – Самосуд – 1-й этап

Группа №2 - Базлова Любовь - 6 балов.

Сначала меня накрыло негативом, от самой описанной ситуации с похищением детей, опытами проводимых над ними и матоми, в тех моментах где они и несильно нужны и могут заменится на другие слова. Сначала я хотел сильно снизить бал выбирал между 2 и 3 но с продвижением сюжета я понял что даже при таких факторах этотрасказ является логический и на много сильней и интересний всех остальных рассказов которые предоставили мне оценивать.

Особенно понравилась концовка которая подытожила весь рассказ жирной точкой.

Написал комментарий к произведению Лакмус

 6 балов.

Сначала меня накрыло негативом, от самой описанной ситуации с похищением детей, опытами проводимых над ними и матоми, в тех моментах где они и несильно нужны и могут заменится на другие слова. Сначала я хотел сильно снизить бал выбирал между 2 и 3 но с продвижением сюжета я понял что даже при таких факторах этотрасказ является логический и на много сильней и интересний всех остальных рассказов которые предоставили мне оценивать.

Особенно понравилась концовка которая подытожила весь рассказ жирной точкой.

Написал комментарий к посту Осень_2022 – Самосуд – 1-й этап

Группа 4

Михаил Эм - 1 балл.

идея конечно хорошая но революция это не очень хорошая идея такого рассказа, потому-что сразу добавляет в произведение мирак и  негатив,но наверное это только на мой взгляд

но самое главное это грубо в 19 век вставленные технологии в виде ракет как пример, хотя передвигались люди на конях и никак это не не обоснованно автором и да и где стана чудес, это проблема всех произведений в данной  группе, если же странна чудес это революционная россия  не тянет на стану чудес совсем. 

Написал комментарий к произведению Революционно-космический паропанк

идея конечно хорошая но революция это не очень хорошая идея такого рассказа, потому-что сразу добавляет в произведение мирак и  негатив,но наверное это только на мой взгляд

но самое главное это грубо в 19 век вставленные технологии в виде ракет как пример, хотя передвигались люди на конях и никак это не не обоснованно автором и да и где стана чудес, это проблема всех произведений в данной  группе, если же странна чудес это революционная россия  не тянет на стану чудес совсем. 

Написал комментарий к посту Осень_2022 – Самосуд – 1-й этап

группа №4

Павел Виноградов - 2 балла

произведения как и все в группе не совсем соответствуют теме по это приходится вы ставить оценки в последовательности от которые почти подходя и вообще не подходят тематике конкурса, 

теперь к самому рассказу - произведение интересное но очень сильно зациклено на сексуальности женщин и  подсматриванием за ними, сама идея классная кибернетического разума который находится и передвигается в бизнес центре и обширные возможности, автор переборщи с эмоциями и эмоциональном фоном.    

Написал комментарий к произведению Странные существа

произведения как и все в группе не совсем соответствуют теме по это приходится вы ставить оценки в последовательности от которые почти подходя и вообще не подходят тематике конкурса, 

теперь к самому рассказу - произведение интересное но очень сильно зациклено на сексуальности женщин и  подсматриванием за ними, сама идея классная кибернетического разума который находится и передвигается в бизнес центре и обширные возможности, автор переборщи с эмоциями и эмоциональном фоном.    

пожаловаться

Написал комментарий к посту Осень_2022 – Самосуд – 1-й этап

группа №4

Марков Павел Сергеевич - 3 балла.

В начале произведения я хотел поставить самый высший бал, и даже поверил что хоть один рассказ будет соответствовать теме конкурса, но в середине начался такой бред что я ели дочитал до конца.

машина киборга на который он приехал, перестало его слушаться, потому-что машина мужчина  и его не заводят мужчины,  да ещё и пистолет киборга заговорил и видет себя как  истеричка.

ну хоть в этом произведение было такое слово как странна чудес, повторюсь на чало было шикарное.

Написал комментарий к произведению Случай на шоссе Эйр

В начале произведения я хотел поставить самый высший бал, и даже поверил что хоть один рассказ будет соответствовать теме конкурса, но в середине начался такой бред что я ели дочитал до конца.

машина киборга на который он приехал, перестало его слушаться, потому-что машина мужчина  и его не заводят мужчины,  да ещё и пистолет киборга заговорил и видет себя как  истеричка.

ну хоть в этом произведение было такое слово как странна чудес, повторюсь на чало было шикарное.

Написал комментарий к посту Осень_2022 – Самосуд – 1-й этап

группа №4

Юрий Киприянов - 4 балла.

интересное произведение, конечно  рассказ получился с комканным из-за очень больших промежутках в времени, но и это ясно было сделано чтобы рассказ не был слишком большой, самое главное автор рассказал и более менее описал важные моменты истории, конечно как и во всех произведениях группы не совсем соответствует темы конкурса.

очень интересное перенос союзная человека в киборга и как этот человек оценивает общество будущего, и как относится к такому переносу киборг будущего.  

Написал комментарий к произведению Анна Кузьминична и дивный новый мир

интересное произведение, конечно  рассказ получился с комканным из-за очень больших промежутках в времени, но и это ясно было сделано чтобы рассказ не был слишком большой, самое главное автор рассказал и более менее описал важные моменты истории, конечно как и во всех произведениях группы не совсем соответствует темы конкурса.

очень интересное перенос союзная человека в киборга и как этот человек оценивает общество будущего, и как относится к такому переносу киборг будущего.  

Написал комментарий к посту Осень_2022 – Самосуд – 1-й этап

группа №4

Виктор Шипунов - 5 балов.

Интересный динамичный рассказ, интересно наблюдать за главным героем, за принятием решений героя, как себя ведут другие не главные герои, очень интересно как все устроено и встроенно в этом мире, почти все очень понятно и не не вызывает вопросов, кроме начала. В начале не понятно что замир и что за  общество в котором  есть драконы, гномы.киборги при этом есть своеобразная магия, в рассказе есть интрига. боевые сцены красочные и адекватные, в них почти не к чему придраться.      

Наверх Вниз